Dagoeneko agerikoa zen Asian eta Italian, eta orain Holandako estatistikek ere hala erakusten dute: korona gaixotasunak covid-19ak nagusiki zaharrenen eta ahulduen bizitzak hartzen ditu. Biriketako gaixotasuna, gripeak bezala, hilzorian dagoenari azken bultzada ematen dion egoera al da?
Maarten Keulemansek eta Maud Effting-ek De Volkskrant-en artikulu bat idatzi zuten honi buruz, hemen osorik irakur dezakezuna: www.volkskrant.nl
Artikulu horretatik ateratzen ditut pasarte batzuk, interesgarriak iruditu zaizkidanak, baina berriro ez harritzekoak. Nire ondorioa aterako dut ondoren, zertarako balio duen noski
- Hirutik bi gizonezkoak dira
Arraroa benetan. Gizonek eta emakumeek korona gaixotasuna sarritan har dezakete, baina heriotzari dagokionez, gizonezkoak askoz gehiago izorratzen dira. Holandako 213 hildakoetatik, bi heren gizonezkoak ziren. Italian, gizonezkoek koroak jota hildako 70 gaixoen ehuneko 3.200 ere osatzen zuten.
- Jadanik hamarretik bederatzi gaixo zeuden
Zifra adierazgarriak dira RIVMek astelehenean iragarri zituena. Herbehereetan koroak hildako 122 pazienteetatik, 111k azpiko arazo medikoak izan zituzten.
- Hirutik bik 80 urtetik gorakoak dira
Pneumonia adinekoen artean heriotza-kausa nagusia da. Urteak aurrera egin ahala, sistema immunologikoa ahuldu egiten da, eta normalean gorputzean sartu ezin diren germenek aukera aprobetxatzen dute. Gaur egun, alderdi hau baztertuta dago covid-19aren eguneroko hilkortasunaren bistatik. Covid-19aren heriotza bakoitza gehiegizkoa dela dio. Inoiz ikusten edo entzuten ez dudan zerbait gripearen milaka hildakoen artean.
Izan ere, korona gaixotasun berria, gaiztoa baina egiazkoa, zaharrenak hiltzen dituzten germen ez-deskribatuen zerrendan sar daiteke. Zehazki, covid-19 sasoiko gripearekin zer erlazio duen (azken neguan: 2.900 heriotza gehiago) oraindik ez dago argi. Baina ziurra da gaixotasunak batez ere adinekoak hiltzen dituela. Gaur egun 213 holandar hildakoen batez besteko adina 82 urtekoa da. Eta RIVM inbentarioaren arabera, hildako guztien bi herenak 80tik gorakoak ziren jada. 60 urtetik beherakoak, berriz, hildako bakarra da orain arte.
UMC Utrechteko Patricia Bruijning epidemiologoak argazkia ezagutzen du. "Esanguratsua da Herbehereetako hildakoen hiru laurdenak zainketa intentsiboetara ere egon ez direlako aurkikuntza", dio. Hori orain lau bosten ingurukoa da, zifren arabera. «Horrek adierazten du bere bizitzako azken fasean dauden pertsonak direla, eta, antza, esan da: ez dugu uste pertsona hori zainketa intentsiboetan jartzeak zentzurik».
Nire ondorioa
Ez dadila gaizki-ulertu korona birusaren hedapena saihesteko inposatutako arauak baztertuko nituzkeela. Batez ere etxean egoten naiz, ez naiz jende asko biltzen den lekuetara joaten eta (batzuetan) maskara erabiltzen dut.
Hala ere, neurriak orokorrean gehiegizkoak direla uste dut. Mundu osoa hankaz gora dago, sozialki zein ekonomikoki. Aurrekaririk gabeko kalteak jasaten ari dira, ez bakarrik enpresa handiek, baizik eta batez ere gizartearen behealdean dauden pertsonak. Hemen Thailandian bakarrik, milioika pertsona geratzen dira diru-sarrerarik gabe.
Koronabirusak kutsatutakoek ez al dute eskubiderik sendatzeko arreta mediko egoki baten bidez? Noski hala da, zorionez hori gertatzen da, baina arreta eta neurriak oso exageratuak direla uste dut.
azkenik
Ziur asko nirekin ados egongo direla. Denborak esango du. Besterik ez dugu espero arrazoia dugula, pixka bat neurri batzuk atzeratuko direla eta azkenean berriro “mundu normal” batean bizi ahal izango garela. Orduan askok ozen pentsatu edo esango dute: “Beti pentsatu dut”
Idatzi berri dut istorio honetan!
Editoreak, esteka okerra dela uste dut. Honek funtzionatzen du:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-coronadoden-man-oud-en-meestal-al-ziek~b7e4a192/
New Yorken, kutsatutakoen erdiak 50 urtetik beherakoak dira!
Hori hiltzearen desberdina da. Gripea ere izan nuen nerabezaroan.
Eta 67 urtetik beherako pertsonen % 49k sendabiderik ez duen Herpes Simplex izeneko birus bat dauka. Oso partzialki bakarrik funtzionatzen duen txerto bat dago.
Pentsa: birusa ia mundu osoan zabaldu da: Idlib-era eta abar Sirian eta Iraken, non INORK ezin du ezer egin %100eko hedapenari buruz eta 10 urtetik gorako adineko guztien %60ak hildakoen inguruan. Hala ere, Bangla Desh, India, Pakistan, Afrika eta Latinoamerikako pobrezia-hiriak. AEBetan 27-30 milioi pertsona, gaixoaldi eguna eta ospitaleratzerik ordaindu ezin dutenak. Beraz... Covid-19 NL / EBn atzera bota daiteke, artaldearen immunitaterik ez dugun bitartean, birusa denbora gutxian itzuliko da.
NBEn ebazpen baten bidez erabaki da herrialdeek beren herritarrei ahalik eta arretarik handiena emateko betebeharra hartzen dutela.
Honek azal dezake herrialde bakoitzak bere neurriak hartzen dituela bere ekonomia kontuan hartuta eta agian aldameneko herrialdeetako neurriekin bat ez egotea.
Sendagairik ez dagoen bitartean, errusiar erruleta ere jokatzen ari da, esan baitaiteke hildako pertsona gehienek azpiko gaixotasunak ere izan dituztela, baina hori Txinan ere balio al du?
Ondoren, begiratu medikuen artean infekzio eta heriotza kopurua, hala nola birusaz ohartarazi zuen gizon onenaren artean. Medikuak hiltzen badira, guztiz bestelako arazo bat sortuko da eta hori nahi al zenuke gobernu gisa eta baita herritar boto-emaile gisa?
Eta birusa mutatzen bada eta haragiaren industrian leku bat aurkitzen badu? Horrek prebentzio garbiketa masiboak kostatuko lituzke eta zure irabazietatik aterako litzateke.
Zalantzarik gabe, ez naiz birologoa, baina sendagairik ez dagoen bitartean, ez duzu zentzugabekeriarik izan behar. Azken hau berriro etorriko da birus honi nola aurre egiteko argiago dagoenean, baina oraindik ez gaude hor.
Normalean ados nago zure ideiekin, baina gaur ez.
Oro har, neurriak gehiegizkoak direla uste duzu.
Ikusi al dituzu ospitalean maindire batekin kalean eserita dauden pertsonen argazkiak?
Gaixorik dauden arren, ez dira ospitalera sartzen, 60 urtetik gorakoak dira.
Denbora epe laburrean gaixo kopuru handia da gripe normalarekiko aldea, beraz neurriak gehiegizkoak? Ez pentsa.
Arratsalde on.
Guztiz ados Gringorekin. Eromen global kolektiboa.
Iaz NL-n 2900 hildako gehiago gripe normalaren ondorioz, 9000 horren aurreko urtean.
Gripeak pertsona zahar eta ahulei ematen die azken bultzada, dio artikuluak. Izan ere, histeria bitxi bati aurre egiten ari gara, ekonomia ixteko, 1000 familia ekonomikoki hondatzeko (suizidioak agian?), 1-2 urte barru gripe normala hartuko duten gaixoak eta zaharrak babesteko, haien azpiko gaixotasunak izango lukeen ala ez. hil zen. Zertan ari gara!!!
Pertsona zahar horiek babestearen ondorioz, 1000 milioi diru inprimatzen ari dira Europan eta AEBetan... horrek ordainduko du egunen batean.
Babestu zeure burua zentzuz, osasuntsu bizi, ondo lo egin eta baliteke astebete igaro ondoren hobeto egotea (infekzioa izanez gero). Laburbilduz: birusak bere bidea har dezala
Tailandian orain 4 hildako (eta 800 infekzio) guztira aste gutxitan: herrialdea ziurrenik (neurri batean) blokeatuta egongo da. Egunero 75 inguru (hau da, 2 astetan 1000 baino gehiago) errepidean hildako izatea, aldiz, ez da batere arazorik. Errepideko heriotza horiek saihestu nahi baditugu eta modu berean arrazoituko bagenu, Thailandiako trafiko guztia gelditu beharko litzateke (eta halaxe NL-n).
Eta oraindik ulertzen ez duen beste pertsona bat. Hau ez da gripea. Arazoa da jende gehiegi kutsatuta dagoela momentu honetan. Ondorioz, laguntza behar duen kopuru txikia areagotu egin da ospitaleen ahalmenak azkar gainditzen dituena. Jende hori hiltzen utzi beharko zenuke? Ondorioak kalkulaezinak ziren gaixotasuna da. Irudi kliniko bat poliki-poliki kristaltzen doa eta larriki kaltetua nor den jakiten da. Hasieran ez zekiten hori. Birusari bere bidea egiten uzten badiozu, laster ezingo dituzu hilkutxak arrastatu. Orain trafikoko hildakoen kopurua handiagoa da. Taupadak. Korona lortzen badut, ziurrenik ez dut asko nabarituko. Hala ere, nire aita bisitatzera joaten banaiz, infekzio baten ondorioz hiltzeko aukera %100ekoa izango da ziurrenik. Eta bere bidea egin behar duela diozu? Beste modu batean txistu egingo duzu ospitalean ingresatu behar baduzu.
Gaixotzen diren pertsonen kopurua aldi berean ahalik eta gehien zabaltzea da nagusia.
Aitzitik, oso ondo ulertzen dut. Ikusi nire lehen erantzuna beste nonbait non ospitaleen gainkarga ere aipatzen dudan.
Hala ere, 9000an 2018 hildako eta ospitale ugarirekin, ospitaleak ere gainezka zeuden. 2018ko apirileko egunkariaren erreportaia: “Ospitaleek milaka gripearen biktimak zaintzen dituzte. Egunero moldatzen eta neurtzen zen; gripearen konplikazio larriak. … gripea azkenik irteten al da 8000 hildako baino gehiagoren ostean?”
Orduan hau: Amerika 60.000.000 txerri gripe kasu 2009an. 12000 hildako, 2 milioi hildako baino gehiago mundu osoan. Ekonomia itxi egin al zen?
Koronabirus honekin esaten dut: Neurri zuzen bakarra adineko pertsona guztiak (70 +) berrogeialdian jartzea izango litzateke eta gero gainerako munduak jarraitzea (kontu handiz eta higiene onarekin).
Emozionalki ados nago zurekin.
Estatua RIVMren gunean dago.
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland.
2017 - 2018 astea 50etik 15era. Estimatua (RIVM) 930.000 kutsatu inguru, errealitatean agian 3 faktore handiagoa.
78.000 gaixo-txosten UWV bidez. Ospitaleetan 16.000 sarrera inguru eta RIVM 9444 heriotzaren arabera kalkulatzen dira.
Gainera: otsailaren 10ean, Wuhanen, 13 milioi biztanle inguru dituen hirian, 108 pertsona hil ziren "corona" birusaren ondorioz.
Hil ere:
26.283 pertsona minbiziak jota
24.541 bihotzeko gaixotasunengatik
4300 diabetesetik
3000 pertsona inguruk bere buruaz beste egin zuten
2740 pertsona hil ziren eltxoen ziztadek
1300 pertsona hil ziren
sugeak hiltzen 137
Gainera, Afrikan 2 minutuz behin 5 urtetik beherako haur bat hiltzen da malariaz. 720 hildako dira
Helduekin 1000 inguru.
Ikusi Ingalaterratik datorren you tuberen azalpena.
https://www.youtube.com/embed/vZ8sQQvqvrE?start=
Estatistikek ez dute garrantzirik izango zure maitea, senide, lagun edo zeure buruari infektatzen dena edo are okerragoa dena ondorioz hiltzen dena...
# Covid19
Baina zure etz maitearentzat, ez dugu ekonomia ixten ari. Baina orain iragarkia da, titular handiak egunkarietan, telebista horretaz beteta dago... eta ondorioz gobernuak zerbait egitera behartuta sentitzen dira.
Ekonomia ixtea ala ez ez du garrantzirik zure maiteari dagokionean, etab....
Gizarte osoa berrogeialdian jarri da arreta, guraso ahula babesteko. Alderantziz izan beharko luke: adinekoak berrogeialdian jarri, gizartea artaldearen immunitatearekin has daiteke, txertoa, botika, tratamendua bilatzeaz gain. Irakurri: https://www.nytimes.com/2020/03/20/opinion/coronavirus-pandemic-social-distancing.html
Borisen Erresuma Batuan orain dela astebete ildo horretako plan bati buruz hitz egin zen:
https://www.zeelandnet.nl/nieuws/britten-van-70-jaar-en-ouder-vier-maanden-in-quarantaine
Imajina dezaket hau gerta daitekeela. Hala ere, adinekoak eta ahulak isolatzen badituzu eta norbait kutsatuta badago, sarraskia izango da.
… eta bitartean Boris, Donald eta Mark (bai, Herbehereetakoek) tximistaren abiaduran buelta bat eman dute.
Woody Woodpecker-ek zoragarri egiten duen bezala marrazki bizidunetako amildegiaren gainean zintzilik dagoenean
Istorio polita eta ulertu zure iritzia. Dena den, ez dugu inpresio txikienik eman behar hori hutsala balitz bezala, gaur egun batez besteko heriotza-tasa (gaur 24-3) dagoeneko %4,36koa baita eta oraindik ere zuhurtziaz hazten ari baita. 65 egun daramatzat munduko herrialde guztietako estatistiken jarraipena egiten orain oso handia den kalkulu-orri batean eta, noski, era guztietako grafikoak egin ditzaket. Hilkortasun-tasaren denboran zehar izandako hazkundearen estrapolazioak susmatzera eramaten nau, guztia amaitutakoan, hilkortasun-tasa %5etik gertu egongo dela. Hau oso larria da eta ez du zure iritzi lasaia justifikatzen. Gripe arruntean %-adin hau % 0,5-1 baino ez da (% 0,5 eta 1.0 arteko zenbaki desberdinak irakurtzen ditut tarte honetan). Hori dela eta, ondorioztatzen dut COVID-19 birus hau, hilkortasun-tasei dagokienez, zahar zein gazte, gripea baino 5-10 aldiz handiagoa izan daitekeela. Ez naiz inola ere aditua, baina birusa ohiko gripearen birusa baino errazago transmititzen dela ere irakurri dut.
Guztiei kontu handiz ibiltzeko gomendatzen diet; adituek diote arrazoi bategatik. Zalantzarik gabe, ez hutsalizatu, horrek ezbeharra eragiten duelako.
Virologoei entzun diet SARS-COV 2 birusa sudurretik oso erraz sartzen dela, eta hori dela jende artean hain azkar hedatzen den arrazoia ere. Beraz, egon zaitez etxe barruan ahalik eta gehien.
Infekzio kopurua, agian, orain duten kopurua baino hamar aldiz handiagoa da. Sintoma arinak dituzten gehienak oraindik ez dira probatu.
Orduan heriotzen ehunekoa askoz txikiagoa izango da, orain inork ez daki.
Hori herrialde guztietan aplikatzen da
Azkenean zentzuzko istorio bat..!
Jakina, adinekoak eta ahulak babestu behar ditugu. Hori eztabaidaz kanpo dago eta askoz lehenago egin beharko litzateke talde hau isolatuz.
Baina bizitza publikoa ixtea al da aukerarik onena? Aukera ona dago korona krisi honen ondoren krisi ekonomiko global askoz handiagoa izatea. Horrek ezinegon sozial larriak eragingo ditu, enpresak porrot egitea, langabeak, gosetea, pobrezia handia, gerren piztea agian. Nabarmen moztuko diren pentsioak eta bestelako prestazioak.
Mundua ixtearen prezioak etorkizunean heriotza gehiago suposa dezake koronavirusari bere bidea egiten utzi izan bagenu baino.
Oso istorio jakintsua..!
Aurkikuntza hauek zuzenak badira, espero dugu neurriak ere gutxiago eroak izatea. Mundu mailako erantzuna orain ia imajinaezina da.
Gero eta gertuago dago George Orwellen 1984. Dagoeneko hona heldu.
Gringo maitea, zure buruari egin diozun galderari "Ez al dute koranabirusak kutsatutako pertsonek sendatzeko eskubiderik mediku-laguntza egoki baten bidez" erantzun diozu "Noski baietz, zorionez hori ere gertatzen da". Erantzun hori agerikoa da. Kontua da urtero ezagutzen dugun gripearen birusak milaka eta hiltzen duela azken bultzada. Alde horretatik, koronabirusa zertxobait parekatu dezakezu gripearen birusarekin, nahiz eta koronabirusa duten gaixoen heriotzaren agonia askorentzat izugarria dela dirudi. Osasun adituen arabera, gaur egun mundu osoan hartzen ari diren neurri zorrotzek infekzio kopurua murriztea dute helburu nagusiki eta, horrela, osasun-laguntza ahalik eta gehien kudeatu eta tratatzen/zaintzen jarraitzea posible izan dadin. Egia esan, zure erantzunaren arabera. Noski, behin-behineko neurriak dira, txerto edo sendagairen bat laster iristeko asmoz. Herrialde batek ezin du hilabete igaro gizarte osoa berdinduz eta jendeari bizimodua ateratzea debekatzen. Baliteke multinazionalek krisiari aurre egiteko leku gehiago edukitzea, baina Thailandiako, Belgikako eta Herbehereetako milioika autonomo eta munduko gainerako milaka milioiak beren buruan daude jada eta erortzear daude. Kaos honek ezin du gehiegi iraun, ni behintzat ados nago zurekin.
Dena kontuan hartuta. Istorio hau egia bada. Hau onuragarria al da tit handiarentzat. Eta agian AOW Grpet Antonius-en igoeragatik ere
Eztabaida onak aurrera eta atzera. Beti errazagoa da estatistikei buruz hitz egitea kalte indibidualaz baino.
Baina Gringoren istorioarekin jarraituko dut. Neurri guztien faktura jasoko dugu oraindik. Itxaron eta ikusi...!
Tira, orduan busti dezaket nire bularra. 83 urte ditut eta ezin dut gehiago ibiltzen, gehiago nahastu egiten dudana. Orduan etzan zaitez ohean, prest nago. Zer erokeria.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/187086726/gezonde-jonge-vrouw-sterft-aan-corona