Osasunari eta kostuei buruzko istorio bat
Blog honetan aldizka irakurtzen ditugu osasun aseguruaren gaiari buruzko istorioak. Batez ere Herbehereetan baja eman duten pertsonentzat, gai honek aldian-aldian eztabaida asko sortzen ditu. Herbehereak Thailandiarekin trukatu dituzten askok dezente kexatzen dute Holandako osasun-aseguruen jokabide-arauei buruz bereziki.
Duela gutxi argitaratutako 'The long journey, through the (ia) earthly paradise' jarraipen-artikuluan, Hans Bosek osasun-aseguruei buruz ere hitz egiten du. "Orain Univéri 495 euro ordaintzen dizkiot hilero, hemen osasun-laguntza Herbehereetan horren erdia baino gutxiago kostatzen den bitartean", idatzi du.
Hans Bosen iruzkinak nire ustez zergatik ez duen balio azaltzen saiatu nahi nuke. Lehenik eta behin, ezinezkoa da Thailandiaren eta Herbehereen arteko konparazioa «zaintzari» dagokionez. Herbehereetako osasun-kostuak Europako altuenak dira eta proportzioan mundu osoan bigarren postuan gaude Amerikako Estatu Batuen atzetik. Gainera, norbaitek ordaintzen duen prima egoera pertsonalen araberakoa da, eta hori oso ezberdina izan daiteke Hansen kasuan.
Kostuen
Herbehereetako osasun-laguntzak diru asko kostatzen du urtero. Ia ehun mila milioi euroko kopuru astronomikoa baino gutxiago, edo zifratan: 100.000.000.000. Argi izateko, mila milioi mila milioi dira. Irakurri Interneten konparazio polit bat hainbeste dirurekin egin dezakezunari buruz. Urtero 2300 errege-familia finantza ditzakezu berarekin. Nork kexatu nahi du gure errege familiaren kostuez edo gobernuaren barnean dagoen eztabaida amaigabeaz 37 izar borrokalarien erosketari buruzko JSF programari buruz? Zenbateko horren truke, 1500 hegazkin eros ditzakezu. Gaur egun, gure BPGaren, barne produktu gordinaren edo gure herrialdean ekoizten diren ondasun eta zerbitzu guztien balioaren ehuneko 15 ½ gastatzen dugu osasungintzan urtero. Adinekoen egoitzetan adinekoen zaintza eskasaz arduraz eztabaidatzen jarraitzen dugu. Arreta gutxiegi jartzen zaio talde honi erizaintza eta zaintzako langileen eskasia dela eta. Laburbilduz, adinekoen eskura diru gehiago jarri behar da.
Funtsak gastatzea
Gaixoen zaintza (sendabidea) eta iraupen luzeko zaintza (zaintza) normalagoa den bereizketa egin behar dugu. Ohiko osasun-laguntzari dagokionez, gure herrialdea ez da bereziki garestia eta herrialde aberatsak deitzen ditugunen batez bestekoaren inguruan gaude. Herbehereak munduko herrialderik garestiena da adinekoentzako eta ezinduentzako iraupen luzeko arretari dagokionez. Epe luzeko zaintzari dagokionez, ez dago gure herrialde txikian baino bizileku hoberik.
Zer ordaintzen diogu geure buruari?
"Poltsikotik" ordaintzea deitzen duguna BPGaren ehuneko eta erdia da gutxi gorabehera. Ez zenuke sinetsiko, beste herrialde batzuetan ez dute herritarrek hain gutxi ordaintzen. Baina; politikariak burutsuak dira eta azkenean geuk ordaintzen dugu dena sari bidez, zer esanik ez munduko altuenen artean dauden zerga nabarmenak.
Luzaroago bizi?
Zoritxarrez, ez dago harreman argirik osasunaren kostuen eta bizitza luzeagoaren artean. Adibide polit batzuk: AEBetan bizi-itxaropena bi urte txikiagoa da Herbehereetan baino, baina osasuna ia erdi garestiagoa da. Beste adibide bat Hego Korea da, non jendea ia adin berdinean bizi den baina osasuna prezioaren erdia da. Eta jakin-mina dugu Thailandian bizi-itxaropena nolakoa den jakiteko.
Emakumeak batez beste 77.5 urte bizi dira eta gizonak sei urte baino gutxiago bizi dira 71 urterekin. Herbehereetan, ehuneko hori dezente handiagoa da 82.8 urterekin emakumezkoentzat eta 79.1ekoa gizonezkoentzat. (2012) Dagoeneko Holandako batez bestekoa gainditu dut eta ez naiz kezkatzen bestela (oporretako) herrialde polit honetan finkatzeak. Duela urte beteko nuke nire amaiera jokoan. Datorren astean Bangkokera abiatuko naiz bidaiatzen jarraitzeko munduko zortzigarren miraria ikusteko. Baina horri buruz gehiago.
Nire iritzia
Zergatik ez nago ados Hans Bosekin, nahiko ondo ezagutzen eta errespetatzen dudana? Holandan baja emateko erabakia hartzen baduzu, uste dut ondo pentsatu duzula. Halako erabaki garrantzitsu batekin abantailak eta txarrak daude. Ea burutik pasatu zaizkidan onurez has nadin. Holandar gisa berehala hasten zara kalkulatzen. Belgikar erdi bezala -hortik etorri ziren nire arbaso urrunak-, dagoeneko ikusten ditut irakurle belgikarrak “beno, hori da berriro Ollander” pentsatzen. Hala ere; Duela urte batzuk ere kalkulatzen hasi nintzen nire emazte maitearen bat-bateko heriotzaren ostean.
Herbehereetatik baja emateak finantza-onura handia suposatu zuen eta ausartzen naiz onartzera ia lurreko paradisu honetan egon nintekeela finantza-prestazio finantzario horrekin soilik. Hala ere, familia-egoerek eragotzi zidaten. Beste batzuek, Hansek barne, abantaila asko eta desabantaila batzuekin beste erabaki bat hartu zuten. Ez zenuke desabantailaz kexatu behar gero. Onura asko dena gainditzen dute.
Hori da zure aukera. Eta Holandako telebistako programa polit batekin; Epaile Gidatzaileak amaitzeko: “Hau da nire epaia eta horrekin joan behar duzu.
Zein eder eta garbi adierazi zuen Josek! Orain argi daukagu 4 urte barru zer egin! 🙂
@ Hans Bos, egia esan, pieza polita izan zen gutxienez % 99ko egiarekin idatzi zenuena, arrazoiz erlaziona naiteke Thailandian 20 urtez fikzioan bizi izan ondoren, beraz, Herbehereetan ezer izan gabe.
@ Joseph, ados nago zurekin kasu askotan emigratu ahal izateko adinera heldu zarenean eta gero liburuak begiratu, alde onak eta txarrak zeintzuk diren ikusteko.
Niri dagokionez, 36 urterekin emigratu nuen eta ezin dut imajinatu inork, beti izan duzun jende inteligentea, adin horretan alde onak eta txarrak begiratu zituenik??
Thailandian asegurua izan nuen 15 urtez, Bangkok bankuak urtean 50.000 inguru, eta hainbat aldiz erabili nuen gauza txikietarako, duela 4.5 urte arte 2 kasu izan nituen 4 hilabetetan eta gero iragarri zuten 2. kasua 4 hilabetetan ordainketarik ez zegoela. 7 hilabete igaro ondoren ez zen arazorik izan, beraz oraindik izorratuta nago.
Horrekin esan nahi dudana, eta hau ez da inor gaitzestea, ez duzula gauza asko ikusten aldez aurretik datozenak, baina hauek Thailandian gertatzen dira, Herbehereetan hori ezinezkoa den bitartean.
Badakit berriro ere iruzkinak egongo direla nire errua dela, baina nire neska-lagunak ere, 21 urteko neska-lagun berak, ez zuen jadanik ulertzen.
Orain asegururik gabe ibiltzen zara, enpresa guztiek jada ez zaituztelako aseguratzen dituzun kasu guztietarako, eta nik dezente ditut.
Ez da errukirik behar, zorionez asegururik gabe atera naiteke, baina noizbait dena aseguratzen duen norbait etortzen bada, dudarik gabe hartuko dut, baina noski ez duzue 1 euro balio duen zerbait asmatu behar, inor ez dagoelako normal batekin. pentsioak hori egin dezake.ordaindu, uste dut.
Opor onak izan denok.
Joseph, Herbehereetan baja emateko erabakia hartu nuen, eta ondorio ezaguna derrigorrezko osasun asegurua galtzea izan zen. Zure iritzia guztiz partekatzen dut, hori izan zen nire aukera kontzientea, beraz, ez zarete kexatu behar.
Beste gauza bat da ea bidezkoa den Herbehereetan baja ematen duen norbait horri aurre egin behar izatea. Gazteagoa nintzenean eta sistemari guztiz ekarpena egiten nionean, nahiko litekeena zen sistema honetan fidatu behar izatea. Orain pixka bat zaharragoa naizenez, aukera hori areagotu egiten da. Orduan, nire ustez, ez da arrazoizkoa baja eman zaienei osasun asegurua jarraitzeko aukera kentzea.
Baina esan bezala, hau izan zen nire aukera eta ez naiz horretaz kexatzen.
Hansek orain hilero 495 euro ordaintzea (lehen +/- 350 euro) Herbehereetako osasun politika batengatik ere bere erabakia da. Univén lortu zuen arrakasta, baina aseguratuta nengoen aseguratzaileak ez zuen aukera hori eskaini, eta hori ere bitxia da.
Dena den, ez nuke hilero 495 euro hori ordainduko, hori gutxi gorabehera 20.000 THB hilean edo 240.000 THB urtean!! Ez nauzu ikusi, hobe zuk zeuk gorde zenbateko hau.
Hori ere zure erabakia da, Thailandiako aseguruak estaldura mugatua baino ez du eskaintzen edo poltsikotik ere ordainduko duzu. Beraz, Thailandian ere politikarik ez. Berriz ere, erabaki pertsonala, argi dago.
Pertsona baten finantza-gaitasunen eta egungo osasunaren arabera, gertaera hauek kontuan har ditzakezu.
Beraz, Herbehereetan emigratzea eta izena ematea aztertzen ari denak badaki edo jakin dezake hau, bere aukera, egina!
NicoB
25 urte baino gehiago daramatzat Tailandiara etortzen, beti ere 4 aste inguruko oporretan.2006an ere Thailandiara emigratu nahi nuen. Baina gero pozten naiz hau egin ez izanaz. 2010ean gaixotu nintzen eta hainbat kimioterapia tratamendu geroago, ni eta nire senarra oso maitatua den Thailandiara bueltatu ginen epe luzeagorako, inoiz ez 7 hilabete baino gehiagoz, orduan herritar mamuak izango ginatelako.Orain VGZn aseguratuta jarraitzen dut, ez. merkeena, baina Herbehereetako espezialistekin ere kontrol bat egitera joaten naiz.Tailandiako arreta ere bikaina da, baina oraindik badago hizkuntza-hesi hori.
Izan ere, Foodlover, Thailandiako zaintza hor dago, eta bikaina izan daiteke!
Idatzi esperientziatik, eta ez ziren esku-hartze soilak.
Aurten ere kimioa, erradiazioa eta ebakuntza egin didate, eta oso urrun dago (< 5 urte).
43 urte ditut. Baina behin betiko emigratzeko plana alde batera utzi dut.
Thailandiako asegurua garestiegia da aurretik dauden baldintzak eta historia kontuan hartuta!
Baina Belgikako osasun-aseguruaren egungo kostuarekin (ospitale-plan gehigarri batekin osatua) ez dut horrenbeste ordaintzen ari, eta mediku aldetik gure eskualdean munduko onenen artean gaude. Herbehereak eta Belgika bezalako herrialde txikientzat atsegina. Eta damutzen naiz Thailandian ez bizitzea horregatik? Tira, ahal dugun neurrian joaten gara, eta pozik gaude 2 etxe izateaz!;~)
Eskerrak, halaber, Josek ikuspegi hauei egindako ekarpen argiari.
Istorio polita, baina galdetzen diot nola lortu dituzun 100 milioi horiek.
Honek osasun-aseguruen gastuak ere barne hartuko balitu, polita litzateke, diruz beteta daudelako.
Herbehereetan 14 milioi pertsona daude eta 9 milioi lagun inguruk 120 euro ordaintzen dituzte batez beste hilean.
Orduan ia 100 milioi eurora iristen zara
Hans Bosek arrazoia duela uste dut. Osasun-aseguruek diru gehiegi kobratzen dute atzerritarrei.
Ez dauka zerikusirik zure erabakiarekin, edo axola duena da hemen osasun-laguntza Herbehereetan baino merkeagoa dela, eta osasun-aseguruek etekina ateratzen dutela hemen.
Espero dut moderatzaileak hau argitaratuko duela
Irakurri besterik ez dago gaur argitaratu den SPren plana.
informatika
Konputazioa, irakurri arretaz. Zenbatekoa ez da 100 milioikoa, 100 milioikoa baizik eta hori beste istorio bat da.
Istorio ederra, oso argigarria, baina ez guztiz zuzena? Osasun-kostuak gora egiten ari dira iruzur eta manipulazioengatik
medikuek, ospitaleek, espezialistek... Hori oso ondo aztertuz gero, asko aurreztuko litzateke.Horrez gain, uste dut erretiratu gisa edozein lekutan finkatzeko gai izan beharko zenukeela zure osasun asegurua mantenduz, aplikatu beharreko tasaren arabera. Herbehereetan eta Herbehereetan bezala kostuak itzultzearen arabera. Eta orain prima ordaintzen ez duten pertsona guztiak prima ordaintzera behartu. Prestazioei atxikitzea besterik ez. Zertarako balio dute mugitzeko eskubidea eta askatasuna ezinezkoa bihurtzen bada. bestetik Herbehereetan geratzen banaiz mina jasango dut eta geranioen atzean eseri egingo naiz oso aukera gutxirekin. Herrialde epel batean askoz min gutxiago eta bizitza eta aukera hobeak. Dagoeneko alde guztietatik mozten gaituzte?Erregistroa bajatzen bazara, jada ez duzu eskubiderik Herbeheretar herritar gisa betebehar soil gisa.Eta bai, jendea maiz jezten da hileko primari dagokionez, beste aukera duin bat ez duelako.Baina gure bizitza osoa ere ordaindu dugu.Eta guretzat ez da iraupen luzeko arretaz baizik eta osasun-laguntza arruntaz: Ospitalea, sendagaia... Erretiroa hartuta bazaude, prestazio ekonomikoa oso mugatua da, zerga ordaintzen jarraitzen duzulako. zure estatuko pentsioa eta estatuko pentsioa.
Jo maitea, zure istorioa nahiko motza da. Askotan kexatzen zara Herbehereetara dagoenean zerbait edo norbait kritikatzen duen jendeaz. Badakit zer egin zenuen eta hortik oso ondo bizi dezakezula esatera ausartzen naiz. Alde horretatik (ere) erraza da esatea.
Orain Holandako osasun aseguruari buruzko nire iruzkina. Denok gure erabakiak hartzen ditugu eta etorkizuna ahalik eta zehatzen estimatzen saiatzen gara. 2005ean hartu nuen erabakia eta (zorionez) kontingentziaren batean eraiki nuen. Nork aurreikusi zezakeen banku krisia garai hartan? Nork aurreikus zezakeen Univéko prima urtero garai hartan 260 eurotik orain 495 eurora igoko zela? Eta hori inongo azalpenik gabe? Holandako Gobernua joko-arauak aldatzen ari da, eta, horrela, estatuko pentsioa ez da 15 urterekin hasten, 17 urterekin baizik. Ondorioz, aktiboki lan egiten ez duten eta urte gutxiren buruan erretiroa hartzen duten pertsonek ehuneko 4 galduko dute. Zure adinean jada ez duzu horretaz kezkatu behar...
Polita litzateke zu baino zorte gutxiago duten Thailandiako (eta beste herrialde batzuetako) jendeari ere begi bat edukiko bazenu.
Bide batez, agurra, Hans
Ezin dut saihestu Josephekin ados. Aipatu duzuna, gogaikarria izan arren, «enpresa-arrisku» moduko bat da, ekintzaileek bizi ditzaketen ezusteko egoerak ere barne hartzen dituena. Onuragarriak izan daitezkeen neurriak sor daitezke, baina beste batzuk kaltegarriak izan daitezke.
Horrek ez du aldatzen niri pertsonalki prima gutxiago ordaindu behar izateak ez dudala axola, eh, bai, hori ere aitortu baino ezin dut saihestu.
Hans maitea, Gobernua eta Osasun Asegurua bi erakunde ezberdin dira. Osasun-aseguru batekin hitzarmena egin duzu eta gobernua hortik aparte dago. Ez diot batere kexatzen jendeari, baina pertsona batzuek askotan guztiz funtsik gabeko kritika egiten diete Herbehereei eta horren aurka nire iritzia adierazi behar nuela pentsatu nuen. Labur idazten duzu. Hori ez dut argi. Jakina, ezin ditudala artikulu labur batean deskribatu gai honi buruzko gorabehera guztiak, baina idazten dudana egia da. Gobernuak diru asko gastatu behar du osasuna ordaintzeko. Eta gobernuak nondik ateratzen du dirua? Izan ere, zergadunak hori ordaintzen du. Borondatez beste herrialde batera joan eta Herbehereetan zergarik ordaintzen ez baduzu, ez duzu zainketari buruz hitz egiteko eskubiderik ere. Demagun zergadunak ordaindu egin behar duela munduko edozein tokitara errolda baja eman eta mugitu diren herrikide guztiengatik. Hori bidezkoa izango al litzateke? Zure erantzunaren azken esaldia, "Gauza ona izango litzateke zuretzat..." haserretu ninduen eta nork epai dezakeen hori galdetzen diot.
Joseph Boy maitea,
Hansen mezu bati erantzunez idazten duzu:
“baina idazten dudana egia da. Gobernuak diru asko gastatu behar du osasuna ordaintzeko. Eta gobernuak nondik ateratzen du dirua? Izan ere, zergadunak hori ordaintzen du. Borondatez beste herrialde batera uzten baduzu eta Herbehereetan zergak ordaintzen ez badituzu, ez duzu zainketari buruz hitz egiteko eskubiderik ere».
Alegia: emigratuak zergak ordaindu bezain laster, hitz egiteko eskubidea du. Eta horretan ados egon behar dut zurekin.
Galdera da orduan: zergarik ordaintzen al du? Eta hemen guztiz galtzen ari zara.
Tailandira emigratu duten holandarren artean gertatzen diren 2 adibide arrunt emango dizkizut.
1. adibidea.
Estatuko pentsiodun bakarra zara. Orduan, zure diru-sarrera gordina (eta, beraz, zergapekoa) 14.218 € da (oporretako diru-laguntza barne).
Zerga, gizarte-aseguruetako kuotak eta Osasun Aseguruen Legeari (Zvw) diru-sarrerekin lotutako ekarpena egin ondoren, 13.483 euro garbi geratzen zaizkizu.
Orain Thailandiara emigratu duzu. Zure diru-sarrera gordinak 14.218 €-koak dira orain.
Baina orain 13.031 euro garbi geratzen zaizkizu zerga ondoren. Beraz, 452 euroko errenta erabilgarriaren jaitsiera.
2. adibidea.
Estatuko pentsio-adina bete ez duen bikotekide (zerga) bat duzu. AOW bazkideen hobari osoa jasotzen duzu.
Kasu horretan, zure diru-sarrera gordinak (zergak) 19.334 €-koak dira.
Zergak eta primak kenduta, zure diru-sarrera garbiak 16.966 € dira.
Gainera, zure bikotekideak zerga-kreditu orokorraren zati baten ordainketa jasoko du 1.431 €-ko kopururaino.
Horri esker, gastatu beharreko familiaren diru-sarrerak 18.397 eurora heltzen dira.
Orain Thailandiara emigratu duzu. Zure diru-sarrera gordinak 19.334 €-koak dira orain. Zerga ondoren, horrek 17.720 euro uzten dizkizu. Hala ere, zure bikotekideak zerga-kreditu orokorraren zati horren ordainketa galduko du.
Beraz, gastatu beharreko familiaren diru-sarrerak 17.720 euroan jarraitzen du.
Horrek, beraz, 677 euroko familia-errenta erabilgarria galtzea dakar.
Emigratutako holandarrak Holandako gobernuaren diruzaintzarako diru-behia dira. Beraz, inoiz ez hitz egin “Herbehereetan zergarik ordaintzen ez duten emigranteei buruz, eta, beraz, osasun-kostuei buruz hitz egiteko eskubiderik ez dutenak” honetaz ezer entzun ez baduzu, zeren, zuk zeuk esaten duzunaren aurka: idazten duzunak ez du. edozein egia eduki.
Joseph, guztiz galtzen ari zara berriro. Zergatik dira gobernua eta aseguratzaileak bi erakunde ezberdin? Osasun aseguru sistema osoa gobernuak zehazten duen legedian oinarritzen da. Osasun-aseguruak ez dira arauen betearazleak baino.
Halaber, ez da zuzena gobernuak zergadunarengandik jasotzen duela osasun-laguntzarako dirua. Honek, berriro ere, guztiz okerra den irudia margotzen du Hans Bosen egoerari dagokionez. Osasun-kostuen % 55 baino gehiago osasun-aseguruen sarietatik, soldatatik kentzen den prima nominala, kengarria, ekarpen pertsonalak (kenkaria ez den zerbait) eta aseguru osagarrietatik ordaintzen dira. 90 milioi horietatik, gutxi gorabehera, 50 milioi gaixoen zainketan (sendabidean) gastatzen direla ondoriozta dezakezu, neurri handi batean, aseguruek finantzatzen dutela eta, beraz, sistema autonomoa dela. Ez da, beraz, Hans Bos Herbehereetako zergadunaren onurarik ateratzen, baizik eta alderantziz, Herbehereetako asegurudunek Hans Bos bezalako pertsonei etekina ateratzen dietela, zeinak neurriz kanpo dauden prima absurdoak ordaindu behar baitituzte. erabiltzen dituen osasun-kostuak egin ditzake.
Uste dut ondo egingo zenuke zuk zeuk aztertzea hurrengoan eta ez kopiatu interneteko iturrietatik testu zati osoak eta besteei iruzkinetan egia bakar gisa erabiltzea!
Bacchus eta Lammert maiteak, harritzen nauena eta horregatik erantzuten ari naizena da ZUEK dakizula. Ados, baina zergatik ez zaude ados jartzen zergadunek ordaintzeko eta besteak dio: Zergadunek ez dute hori ordaintzen!
Zer esan nahi dut benetan? Zuetako batek ere ez daki eta bidegabeki erasotzen dio Joseph!
Baina nork daki, agian blogari eta biok esteka bat jasoko dugu arrazoia nork duen ikusteko...
Kjay maitea,
Ni naiz Thailandian bizi bazara zergak ordaindu behar dituzula esaten duena. Holandako gobernuaren altxortegirako diru-behia ere zarela adierazi nuen. Hau ere kalkulatu nuen honi buruzko nire aurreko mezuan bi adibiderekin. Baina orduan ere jendeak Herbehereetan zergarik ordaintzen ez duzula esaten jarraitzen du. Beraz, irudipena dut jendeak bere jarrera alboratzailea adierazten duela hemen horri buruzko mezuak irakurri gabe edo lehenik eta behin gai honi buruz gehiago orientatu gabe.
Esteka bat eskatzen duzu. Benetan eman dezaket hori. Gaur Filipinetan edo Tailandian bizi zarenean zerga eta prima zamaren adibide batzuk egokitu ditut nire webgunea, Herbehereetan bizi den presio honekin alderatuta.
Ikusi honetarako: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ondoren, joan "Zerga Berriak" fitxara. Bertan topatuko dituzue blogean dagoeneko argitaratu ditudan adibideko kalkuluak, guztiz landuak.
Orduan argi geratuko zaizula espero dut.
Lammert de Haan.
Hans maitea,
Ulertzen dut zure osasun aseguruaren ondoriozko kostuen eztanda, 260 eurotik 495 eurora igo baita. Urte gutxiren buruan erretiroa hartuko duten pertsonen artean %4ko galera adierazten duzun erantzunaren azken zatia bakarrik ez zait guztiz argi. Nik ulertzen dudanez, Herbehereetako gobernuak, Alemanian bezala, 2 urte geroago erretiroa hartzea nahi du, gure bizi-itxaropena etengabe hobetzen ari delako, eta, beraz, kostuak handitzen ari direlako.
67 urterekin bakarrik erretiratzen denak 50 urtez jarraituko du aseguratuta lan egin duen ala ez kontuan hartu gabe, estatuko pentsio osoa jaso dezan. Aldatu den gauza bakarra zera da: gaur egun jendeak bere estatuko pentsioa 2 urte beranduago goza dezakeela, baina normalean, bizi-itxaropena kontuan hartuta, denbora gehiagoz ere onura daitekeela. Hala ere, urtearen zati handi batean Alemanian bizi naizenez, laster 65 urte beteko dituzten adineko pertsonentzako trantsizio-moldaketarik ez dut ezagutzen, benetan ona litzateke pixkanakako antolamendu bat balego. Gure Europako osasun-aseguruei dagokienez, jakinarazi dezaket gero eta garestiagoak direla ere, gero eta itzulketa gutxiagorekin, gehienek ere ordainketa gehigarri altuak izan behar dituztelarik, Estatuko pentsiodun askorentzat ia ezinezkoak diren bitartean, Thailandian, berriz, oraindik merkeago.
%4 hori AOWren eskubideen sortzapena 15 urtetik 17ra igarotzen ari delako da.
Lege aldaketa honen aurretik Herbehereak utzi zuen norbait,
bere AOW prestazioa beste 2 urtez kenduko zaio.
Beraz, % 2 * 2 AOWn % 4ko deskontua da.
Barkatu Albert, informazio hau ez da zuzena, estatuko pentsioa 17 urtetik 67ra bitartekoa da orain. beraz, % 100 urte hauetan guztietan Herbehereetan bizi izan bazara eta primen erantzule izan bazara.
NicoB
Albert maitea,
AOW prestazioa jasotzeko eskubidea duen adinera arte itxaronez gero, % 100a besterik ez duzu jasoko, eta bertaratzearen arabera bakarrik dago, lanean ari zaren ala ez kontuan hartu gabe.
39 urterekin utzi nituen Herbehereak eta estatuko pentsioaren %48rako eskubidea daukat, beraz, ezin diot Holandako gobernuari errua bota, batez ere inork ez ninduelako behartu, gainerako emigrante guztiek bezala.
Herbehereetatik baja ematea desabantaila bat baino ez da izango niretzat. Ez, errepikatzen dut, zerga onurarik ez. Tailandiako nire pentsioan lasai bizitzeko urteak lan egitea ofizialki ez da posible. Osasun-laguntza hemen Thailandian Herbehereetan baino askoz gutxiago erabiltzen dut. Eta kostuak egin behar baditut, hain dira garestiak, non deklaratzea besterik ez da garestiagoa.
Kees, beraz, gobernuaren pentsioa daukat, zergak ordaintzen jarraitzen duzu Herbehereetan, baina Thailandiako eta Herbehereetako Itunean oinarritutako pentsio pribatuetarako salbuespena eska dezakezu Herbehereetan.
Kontuan izan dadin, AOW beti dago zergapetuta Herbehereetan, tasa hori baxua da.
Beraz, zorte txarra gobernuaren pentsioarekin, orduan ez duzu onura fiskalik, agian kapitalean izan ezik, 3. laukian, Herbehereetan zergapetuta zegoen eta Thailandian bizi bazara zergarik gabe.
Egiaztatu berriro zure pentsioaren jatorria, gobernuaren pentsio batzuk zergarik gabe daude.
Arrakasta.
NicoB
Istorio politak guztiak gehiegi ordaintzearen atzealdean. Baina inork ez du hitz egiten emigratzen baduzu Herbehereetan ez duzula zergarik eta primarik ordaintzen. Abantaila polita. Herbehereetako derrigorrezko hegaldien itzulerak ere gehitzen badituzu, erraz 650 eta 850 euro artean, abantaila handiagoa izango da. Gero Thailandiak eskaintzen dituen abantailak: ez berogailurik, ez neguko arroparik, NL edo B-n baino ia dena merkeago. Orduan hemen ostatu hartzeak bere abantailak ditu. Orain Hua-Hin-en bidez gaixoen ospitalerako arretarako aseguratzen bazara, esate baterako, 65 urterekin, gutxi gorabehera 2500 euro, orduan osasun-kostu horiek kudeagarriak izango dira eta bestela egin beharko zenukeen beste gauza batzuetarako soberan izango duzu. utzi NL eta B-n. Besterik gabe, galdetu Andréri edo Matthieu-ri.
Zorionak bizitza osasuntsu batekin....
Nire aseguruak, Osasungintzak, 3300 eurotik 8500ra igo du prima 76 urte betetzen ditudanean.Hau 2000 euroko kenkariarekin.Ez dut inoiz ezer erreklamatu 10 urtean.
Jendeak zutaz kentzea besterik ez du nahi.
10 urte horietan urtean 10 aldiz aurreztu zenezake (batez beste 5000 inguru) eta ospitalean denbora polit bat igaro zenezake beharrezko tratamenduekin.
Barkatu, baina ez dut istorio osoa ulertzen! Ez zaude ados Hans Bos-ekin osasun-aseguruari dagokionez, gero Herbehereetan osasun-laguntzari dagokionez ustezko gauza politen zerrenda oso bat aipatu, Hans Bosek ordaintzen duen prima handiari buruzko azalpenik ematen ez dutenak, eta gero zuk Hans Bosekin ados ez egotearen benetako arrazoia eta hau da: "Emigratzeak alde onak eta txarrak ditu". Prima altua, beraz, desabantaila gisa ikusten da.
Funtsean, besterik ez duzu esaten: "Hans Bos, ez zara kexatu behar, Thailandian bizi nahi duzu eta Holandako aseguru-konpainia batek aseguratuta egon eta gero Holandako estandarren arabera ordaindu behar duzu, Univék badaki ere Thailandiako osasun-kostuak direla. askoz txikiagoa." gezurra". Gero, Herbehereetako osasun-laguntza "handia"rekin lotzen duzu, eta hortik ondoriozta dezakegula uste duzu normala dela emigranteek Herbehereetako osasun-gastuetan laguntzen jarraitzea.
Istorio bitxia eta gauzen ikuspegi arraroa! Pertsonalki, pentsatuko nuke aseguru konpainia batek tokiko inguruabarrak kontuan hartu behar dituela prima bat zehazterakoan. Alferrikako eztabaidak saihesteko; Jakina, aseguruak tokiko estaldura soilik eman behar du! Hans Bosek Tailandiako osasun-kostuak soilik aseguratu baditu, prima absurdo handia ordainduko du.
Egia tristea da aseguru-etxeek, Univé-k, esaterako, egoeraz jakitun abusatzen dutela beren onurarako (irakur ezazu irabazia). Tailandian atzerritar gisa osasun asegurua kontratatzea oso zaila da, batez ere adinekoa bazara, hau da, Thailandera emigratzen duten gehienak. Gertaera hori esker onez aprobetxatzen dute (Mendebaldeko) aseguru-etxeek ia mafiaren antzera!
Orduan, hitz egin dezagun Holandako osasunari buruzko hosanna horri buruz.
Hasteko, Herbehereak, bere 90 milioi osasun-kostuekin, ez dira Europan gastatzen dituena; Suitzak eta Norvegiak are gehiago gastatzen dute. Herbehereak liderra da EBren barruan, baina Europako Iparraldeko beste herrialdeekiko ezberdintasunak oso marjinalak dira.
Testuinguru honetan kezkagarriagoa eta adierazgarriagoa dena da Herbehereak duela Europako osasun asegururik garestiena. Erresuma Batuan, osasuna doakoa da. Belgikan, Frantzian eta Alemanian bada osasun-aseguru funtsa moduko bat, denak Holandako aseguruak baino askoz merkeagoak. Osasunaren Mundu Erakundearen arabera, Frantziak du osasun-aseguru sistemarik onena. Eta abar…. Zoritxarrez, hau guztia ez da aintzat hartzen momentuz, baina honek argi uzten du zergatik Hans Bosek hainbeste ordaintzen duen.
Oso arraroa iruditzen zaidana da kostuen maila definizioz kalitateari lotuta dagoela. Aipatzen dut: “Adineko eta ezinduentzako iraupen luzeko arretari dagokionez, Herbehereak munduko herrialderik garestiena da. Epe luzeko zaintzari dagokionez, ez dago gure herrialde txikian baino bizileku hoberik». Zein ezberdina den egungo errealitatea! Egunkariak gehiegikeriaz beteta daude osasungintzan! Osasun bulegoak asko kexatzen ari dira! Hamarnaka mila kaleratze osasungintzan! Adinekoei botika (zenbait) ukatzen zaie! Esku-hartze medikoa kostuek zehazten dute, ez behar medikoek (irakur ezazu biziraupena). Hemen ere albisteen erreportajeetatik aipa ditzaket orduz. Txosten eta zifra harrigarriak izan arren, gure Lehen Ministroak "gertakari" gisa baztertzen ditu! Zer esan nahi duzu Herbehereetan zainketa ona? Zaintza dirudunentzat bakarrik izango da eskuragarri, gainerakoek zaintza informalarekin konformatu beharko dute!
Datu batzuk gehiago besterik ez. 2006an liberalizatu zenetik, Holandako osasun-kostuak %57 handitu dira(!!)! Aseguru konpainiek urtero milaka milioi irabaziak lortzen dituzte DERRIGORREZKO aseguratuaren bizkar! Gaur egun 300.000 holandar baino gehiago daude osasun asegurua ordaindu ezin dutenak! 2016an sariak berriro igoko direla aurreikusten da, baita ekarpen pertsonala ere. Ordaindu gabeko zaintza informalaren menpe dauden pertsonentzat ere bai!
Baliteke desabantaila bat deitzea, baina Hans Bosek, besterik gabe, Thai osasun-kostuei lotutako prima gehiegi ordaintzen du, Holandako osasun-aseguruen bidelapurkeriagatik. Urte batzuk gehiago emango dizkiot eta gero emigratu ez duten holandar askok Hans Bosen sentsazio bera izango dute!
Istorio bitxia da, lehenik eta behin, 2016rako osasun-laguntza osoaren aurrekontua 74 milioikoa da. Eta jende asko dago bere burua erregistratu ez duena. Baina Herbehereetan urtebetez geratzen ez bazara, udal askok automatikoki baja emango dizute errolda.Eta zergatik ordaindu 6 aldiz Holandan bizi den norbaitek baino. Herbehereak herrialde libre bat da azken finean. Egiten duzuna egiteagatik zigortu behar al zara?
Jendeak zergak eta primak ordaindu ditu bizitza osoan, eta, beraz, Hagako goblete horietako batek erabaki beharko luke zu paria zarela. Honekin ados baldin bagaude, laster zure AOW Herbehereetan bakarrik gastatu ahal izango duzu.
Joseph Boy, zerbait oso garrantzitsua ahazten ari zara.
Hans Bosen galderaren artikulua kritikatu beharrean, hobe zen gaian gehiago sakondu izan bazenu. Eta orduan, ziurrenik, idatzitakoa baino guztiz bestelako ondorio batera iritsiko zinen.
1ko urtarrilaren 1ean Herbehereetan osasun aseguruaren legea ezarri zenean, hainbat herrialdetako pertsona asko, Thailandiako barne, "osasun aseguru pribatu" zaharretik bota zituzten. Osasun Aseguruen Legeak ez zuen aurreikusten lege berriaren arabera horrekin jarraitzea.
Osasun-aseguru batekin zeuden eta kanpo-politika deritzonik EZ zuten emigrante guztiak aseguru gabe geratu ziren egun batetik bestera. Askotan iragan medikua zuten zaldun ibili ziren eta gero aterpea aurkitzen zuten nonbait.
Historia medikoarekin prima handiagoa (ausartu esatera: ezinezkoa) jasoko duzu, bazterketak edo biak. Talde hori ezin izan zen prestatu eta elurtuta zegoen legedi berriak eta ezin diezu pertsona horiei leporatu arazoak izateagatik. Talde horretan sartzen dira hainbat herrialdetan asegururik gabe edo mugatu gabeko emigranteak.
Zerga espezialista naizen aldetik, Tailandian eta Filipinetan baditut bezeroak, beraz, Holandako herritartasunera itzultzea pentsatzen ari direnak eta Herbehereak osasun-kostuen gorakada nabarmena du. Kontuan izan hau ere: proportzionalki askoz ere errenta zerga gehiago ordaintzea, baina Herbehereetako komunitatea osasun-kostuekin zamatzea. Ez, zuk zeuk ordaintzen duzu hori!
Zure aseguruaren forma bi herrialdeetako diru-sarreren, ondasunen, historia medikoaren eta politikaren araberakoa da. Argi geratu da Herbehereetako politika irregularra izan daitekeela. "Fidagarria ez" hitza ere jar dezakezu 62eko urtarrilaren 1etik Herbehereetan 2. eta 1. parentesietako zerga % 1ko igoera kontuan hartzen baduzu. Zerga-kredituak kentzea eta errenta zergaren gastuen kenkari posiblea Thailandian eta beste herrialde askotan bizi bazara! Eta hori milaka eurokoa izan daiteke, batez ere zerga-bazkidea ere baduzu! Holandan horrelako zerbait gertatuko balitz, ziurtatzen dizut Malieveld txikiegia izango litzatekeela. Ez dut uste 2015 "Malie Fields" ere nahikoa denik.
Zu banintz, etorkizunean paperari (teklatuari) istorio apur bat ñabarduratsuagoa lagako nioke, lehenik eta behin kontua ondo sakondu duzula noski.
dagokionez,
Lammert de Haan.
Guztiz ados nago Hans Bosekin.
Holandako osasun aseguru etxeek, ahal bada, denei azala kentzen diete sudurra.
Eta harago.
Hau ez da oraindik aseguru-etxeek nahiko luketen bezala funtzionatu, baina gertatuko da.
Baina, "expatriatuek", besterik gabe izorratu daitezke.
Eta, hain zuzen ere, hilero ia 500 euro edo 20,000 baht ordaindu behar badituzu, orduan seguru dei diezaiokezu esplotazioa.
Nire ustez, kolaboratzaile batek egiten duen konparaketa eta onarpena, esaten den bezala, oso ondo dagoen pertsona baten gogotik etor daiteke soilik.
Zorioneko gutxiago dutenek, Hans Bosek eta behean sinatzen dutenek, holandar "Zorg" aseguru-nekazariek prima, bazterketa eta ustiapen handiak dituzte.
Kontuan izan, Herbehereetako enpresa hauen irabaziak handitzen ari dira.
Eta instalazioak murriztu besterik ez dago.
Eta zaintza-hornitzaileek Hogervorst-en munstroan errotutako aukerak abusatzen jarraitzen dute.
Atzerriratua Tailandiara joateko arrazoia edozein dela ere, kontua da gehienek urteak eta urteak eman dituztela instalazioak ordaintzen, eta kasu gehienetan instalazioak gutxi edo ezer gutxi erabiltzen.
Eta atzerriratu hauek Holandako gobernuaren bistatik eta gogotik desagertu direla ere esan dezakegu.
Bidean akordio eta kontratu guztiak alde batera uzten dituen gobernua.
Baina bai, zirkunstantzien abusua onartzea irabaziaren aintza handiagoa lortzeko modan dago egun.
Iruzkin batzuetan ikusten den bezala.
Herbehereetatik irteten zarenean Holandan jada zergak eta primak ordaintzen ez dituzun iruzkina zuzena da.
Baina, ordaindu zergak Thailandian.
Zorionez, Herbehereetan baino gutxiago, baina hala ere.
Eta Thailandian ia guztia Herbehereetan baino merkeagoa dela?
Hori izan zen behin.
Herbehereetako festa jakin baterako ikuspegi orokor bat egin nuen Tailandian bizi-kostuei buruz bakarrik bizi den expatriatu batentzat.
Iazko prezioen eztanda baino lehen ere, hilero 1000 eurotik gorako kopuruarekin amaitu nuen jada.
Eta benetan ez dago gauza zororik hor barruan.
Josephen istorioa saski bat bezain leaky da eta inora ez doa. Ez dakit nondik atera zuen "jakituria" hori, baina, zalantzarik gabe, ez dago inongo frogan oinarrituta. Haren konparaketak ere harrokeriak dira. Besteengandik zergak ordaintzeari buruzko istorioak ere irakurri ditut: Holandan zerga osoa ordaintzen dut (gizarte segurantzako kotizaziorik ez, hain zuzen).
Soldadu ohia eta gerra beteranoa naizen aldetik, Unive-n fidatu behar dut, beste aseguru batzuek uko egiten didate. Zer gertatzen da Indonesian azken egunak igaro nahi dituzten KNIL soldadu ohiekin? Errepideko bonba baten ondoren jaioterrira itzuli nahi duten soldadu ohiak (Maroko, Turkia edo, besterik gabe, Thailandian bizi nahi dutenak, etab.) Orain PX10-ren inguruko eskandalu osoa, PTSD duten pertsonak. Guztiak Unibertsitatearen menpe. Unive behartuta dago pertsona horiek hartzera eta hil arte aseguratzen jarraitzera. Beraz, Joseren istorio osoaren beste alde bat dago. Beraz, oso azkar hartuko nuke atzera.
Noski esan dezakezu osasun-aseguruek atzerriratuei diru gehiegi kobratzen dietela (eta hori egia izan daiteke), baina inork ez daki zenbat kobratzen dieten atzerriratu horiei.
Herbehereetako osasun-aseguruaren prima bataz bestekoa da adin-talde guztietan, Thailandian, berriz, osasun-aseguruaren hartzaile gehienak adineko pertsonak dira, batez besteko kostu handiagoa dutenak.
Gainera, denak ospitale garestienetara joaten dira kontsulta egitera, medikuarengana joan beharrean, Herbehereetan bezala.
Tailandiako zainketen (sendatzeko) kostuak, beraz, Herbehereetakoak baino dezente handiagoak izango dira.
Thailandian asegurua ere aukera dezakezu. Kostuak Thailandian baino askoz txikiagoak dira, baina dena ez dago estaltzen. Baina kostuak %60 handitzen badira, badaezpada ere zerbait albo batera utzi dezakezu.
Istorio polita. Baina zergatik ordaindu behar du orain hainbeste? Dena den, horixe zen. Zergatik 495,00 € Univén TAILANDIAko osasun-laguntza askoz merkeagoa da.
Irakurri nonbait Hansek berarengandik bere 260 euroko prima berehala igo zela hilean egungo 495 eurora.
Ez duzu irakurtzen zergatik den hori. 'Just out from inon' ez zait azalpena iruditzen
Arrazoia hau izan daiteke: diagnostiko gehigarria, arrisku gehigarria estali behar da, gaixotasun kronikoa, etab.
Hemen ere ezagunak ditut Thailandian. GKEentzat, multinazionalentzat... Hansek ordaindu behar duen kopuru berdina ordaintzen dute. Beraz, ez horren gaindiezina, ezta.
Thailandian arreta merkeaz gozatu dezakezu estatuko ospitaleetan.
Ospitale pribatuetan, prozedura batek zure herrialdeko kostu berdina du askotan, aseguratuta bazaude. Noski, zuk zeuk ez duzu zenbateko hori jakingo, asegururik ez baduzu izan ezik. Eta gero ospitaleetara erosketak egitera joan zaitezke, eta baita negoziatu ere.
Ni neu 11 urte daramatzat hemen asegururik gabe ibiltzen.
Garai hartan ez nintzen inoiz gaixorik egon, beraz, urte hauek premium irabaziak izan ziren niretzat.
Badakit Thailandiako aseguru konpainiek eta bankuek nola funtzionatzen duten.
Ordaindu prima nahiko altua prestazio baxu batengatik, edo are gehiago ez gaixorik bazaude.
Lehen egunetan behin BUPArekin aseguratuta egon nintzen urtebetez, baina ez zitzaidan batere gustatu.
Baina, zorionez, baliabide ekonomiko nahikoak baditut, zerbait gertatuko balitz, nire osasunaren kostuak nik ordain ditzaket.
Dagoeneko hilero galtzen ari zarena ikusten dudanean aukera egongo balitz, Thailandian bizi den holandar herritarrak prima gisa ordaindu beharko lukeela ez da gauza makala.
Estatuko pentsioa eta pentsio txiki bat baino ez badituzu, zalantzarik gabe ahaztu dezakezu Thailandian betirako bizitzea zaharragoa zarenean.
Hemen irakurri dut hilero 495 euro ordaintzen dituzula, eta zure pentsioa desagertu egin zaizu.
Jan Beute.
Prima asko ordaindu behar badituzu, hobe da dirua alde batera uztea oraindik nahiko osasuntsu bazara
Arazoa da Herbehereetako arauzko legedia minuturo aldatzen dela Thailandiako eta beste herrialde batzuetako atzerritarrei kalterako; ikus, gainera, zerga-kredituetarako eskubidea izateko eskubidea
Atzerritarrei ere zaildu egiten zaie osasun asegurua kontratatzea, aseguruetako hainbat kontseiluetan dauden alderdien alde.
Holandako hainbat alderdirekin planteatu dut arazo hau ezagutarazteko eta Ordezkarien Ganberan eztabaidatzeko.Tailandiako atzerritarrei laguntza gehiago jasotzea espero dut, Thailandiako blogaren bidez bakarrik kexatzen diren etab.
Ez dut ulertzen jendea nola kexa daitekeen Herbehereetako osasun-aseguruen kotizazioen mailaz. Herbehereetan bizi nintzen eta 25 urtez Alemanian lan egin nuen. Nire lankide alemaniarrek osasun-gastuengatik bikoitza ordaindu behar izan zuten. Hasieran, berriz ere Herbehereetan bizi nintzenean, Alemanian ordaintzen nuen oraindik. Garai hartan Herbehereetako aseguruak hilero 500 florin inguru aurrezten ninduen.
Orain uler dezaket holandar gisa Tailandian osasun-kostuak altuak ikusten dituzula. Herbehereekin alderatuta, altuak dira. Hala ere, ez da horrela Alemaniako aseguruarekin alderatuta.
Hala ere, hemen bizi diren askoren diru-sarrerekin alderatuta, oso garestia da hemen aseguratzea. Aseguru bat ordaindu behar duzu, baina orduan nekez egin dezakezu hemen zure bizitzan ezer dibertigarririk... orduan hasten zara galdetzen zer den garrantzitsuagoa. Batez ere konturatzen bazara adinean aurrera egin ahala gero eta gehiago ordaindu behar duzula eta asegurua gehiegi erabiltzen baduzu, kaleratu egingo zaituzte edo ez dizute gehiago ordainduko. Zertarako balio du orduan aseguru horrek?
Oraindik gazte samarra naiz eta oraindik ez dut erretiro-adina bete. Baina jada ezer ordaindu ezin dudan unea iristen denean, Herbehereetara edo Alemaniara itzuliko naiz eta oraindik hel ditzakedan erraztasun guztiak eskatuko ditut eta gero urtero hegan egingo dut, nire osasunak ahalbidetzen duen heinean Thailandiara 8 hilabetez. . Horrela, gutxienez baldintza guztiak bete eta bi aldeetatik gozatu ahal izango dituzu.
4.5 urte daramatzat hemen aseguratu gabe eta horrek diru asko aurrezten du, ospitalean egon zaitezke pixka bat. Zaila egiten zait 2005ean bihotzeko infartu baten ondorioz aseguratuta egotea, baina orain arte ez dut kosturik egin hemen.
Laburbilduz, diru pixka bat eskura baduzu, uste dut hobe dela hemen ez aseguratzea.
Herbehereetan, denek derrigorrez aseguratuta daude. Herbehereetan, tratamenduaren batez besteko kostuak kalkulatzen dituen sistema erabiltzen da. Adibidez, menisko ebakuntza baterako, zenbateko finko bat ordaintzen zaio aseguru-etxeak kontratua duen osasun-hornitzaileari. Batzuetan osasun-hornitzaileak abantaila bat izan dezake eta beste batzuetan aseguratzaileak. Orain beste ospitale bat aukeratzen baduzu, zure aseguruak %25eko deskontua eman diezazuke normalean itzuliko zaizun zenbatekoan.
Neguko edo iraupen luzeko oporrak eten nahi ez badituzu eta Thailandian artatu nahi baduzu, berehala %25eko deskontua jasoko duzu kontratatu gabeko arreta-hornitzaile bat aukeratzen duzulako. Tokiko zirkunstantziak ere ez dira kontuan hartzen, infekzioak izateko aukera handiagoak dira tropikoetan, beraz, sarritan modu intentsiboagoan kontrolatzen zaituzte, eta horrek kostu gehigarriak ere dakartza.
Hortaz, tropikoetan tratatzea ez da beti Herbehereetan baino merkeagoa.
Bidaia aseguruak ez du beti irtenbiderik eskaintzen, zure egoera premiazkotzat jotzen ez bada, ez du ordainduko.
Edozein modutan, dirua kostatuko zaizu, edo Herbehereetarako aurreikusi gabeko txartel garestia ordainduko duzu edo kalte-ordaina moztuko zaizu.
Zoritxarrez, ni ere jakintsuagoa bihurtu naiz saiakeraren bidez.
Gai hau eztabaidatzen den bakoitzean, osasun-kostuen politikaren aldeko eta kontrakoen emozioak gora egiten du. Iruzkinetan irakurtzen dituzun istorioetan auto asko dago. Zenbat urte dituzu, zenbat diru daukazun, zenbat gaixo zaude eta emigratu duzun ala ez. Egiten duzun orok ondorioak ditu eta onuragarria edo desabantaila izan daiteke. Osasun-kostuei dagokienez, ez litzateke pertsonen arteko bereizketarik egon behar. Mundu osoko holandarrek kostuak eta onurak neurri berean lortzeko gai izan beharko lukete. Norberak bere onena egin behar du horretarako. Eginkizun ederra Herbehereetako gobernuarentzat. Zoritxarrez, alderdi politiko gehiegi daude eta, neurri batean, horregatik jarraitzen dute tratu txarrak eta bidegabeak. Osasun-kostuak neurri batean hain altuak dira, urteetan ez zelako ezer egin Herbehereetan ustelkeriaren inguruan mediku alorrean eta aseguruen autoaberastea.
Alderdietatik bereizita dagoen gobernu bat egon behar da eta holandar guztien interesak berdin ordezkatuko dituena eta gure zerga-diruaren gastua kontrolatuko duena. Gure demokraziak ere ez du behar bezala funtzionatzen. Orain dagoena ere txantxa da. Gauzak ez dira ekonomikoki hobetuko herritar arruntentzat asilo-eskatzaileen harreraren kostuak igotzen direlako, batzuk aipatzearren. Beraz, neurri batean horregatik, gobernuak eta politikako arduradunek jendea are gehiago moztea aztertuko dute, oraindik ere oso ondo gaudelako Holandan???!!!
Benetan ez nago ziur zer egingo dudan orain, emigratu ala ez. Tailandian kostuak kalkulatu ditut eta nahiko altuak dira. Aire girotua, interneta, arrain putzua eta bigarren eskuko kotxea eta asegurua eta beste zenbait gastu dituen bungalow bat alokatzeko, 1500 euro inguru gastatzen ditut hilean. Orduan, benetan ez naiz luxuz bizi, baina normalean, Herbehereetan bezala. Oso zaila da argazkietan oinarritutako hautua egitea, ondorioak baititu noski, baina gobernuek egindako aukeren araberakoa ere bada. Denok dakigunez, hauek ezin dira fidatu, guztiek desberdin pentsatzen dutelako. Iaz aurrepentsioan zenbat jasoko nuen kalkuluak egin nituen eta orduan argi geratu zitzaidan. Pentsioa kobratzera nagoenean, badirudi beste aldaketa bat dagoela zerga-legerian, eta horrek esan nahi du 3000 euro pentsio gutxiago jasoko dudala. ABPk eskuak garbitzen ditu errugabetasunetik, beraiek esaten duten moduan bakarrik ezartzen dituztelako arauak.
Nire beldurra da, eta arrazoi guztiak daude horretarako, gauzak okerrera egingo dutela mundu osoan eta, zalantzarik gabe, Herbehereetan.
Funtzionario gisa, soldata igoera jasoko duzu etorkizuneko pentsioen dirua uko egiten badiozu.
Beraz, puru bat zure kaxatik. Bai, kontulariek badakite zertan ari diren.
Emigratutako pertsona gisa osasun-kostuen aldetik egoera ekonomiko oso desabantaila baten aurrean, eta horrek ere bizitzeko diru gutxiago uzten dizu, horrek ez dit sentsazio atseginik ematen. Ez luke horrela izan behar holandarra naizelako eta izaten jarraitzen dudalako eta edozein arlotako diskriminazioa injustizia bezala sentitzen delako.
Bada, antza denez, zorte samarra izan genuen NAZIOARTEKO ZKV on bat aurkitzeko (NL edo B-n tratamendua ere ordaintzen duena (AEB eta Kanada izan ezik) eta 70 urtetik gorako pertsonak ere aseguratzen dituena!
Aseguru honen kostuak niretzat, 70 urtetik gorakoak, 3600 eurokoak dira urtean eta 60-64 urte bitartekoentzat 2150 eurokoak, frankiziarik gabe eta Pazientean, Eguneko Kasuan eta Kanpoan.
Pozik nago interesa duen edonori laguntzeko. Nirekin harremanetan jar zaitezke posta elektronikoz: [posta elektroniko bidez babestua].
aad
Erantzun askotan irakurri duzu jendeak uste duela primak garestiegiak direla.
Batzuek hori alai eta aske izanda konpontzen dute inolako asegururik gabe.
Larri gaixotu arte, blogetan ere irakurtzen dituzulako istorio horiek. Gero, elkartasunerako deia egiten da edo ekintzak daude X herrikidea Y jatorrizko herrialdera itzultzeko, non urteak igaro ondoren beharrezko arreta jaso ahal izateko. Tira, «sendaketa» eta «zaintza» hori ere komunitateak ordaintzen du, ezta.
Eta, noski, inork ez du gaixotu nahi, eta gero batzuek aseguru-primak ere galdutako diru gisa ikusten dituzte. Tira, ez da horrela funtzionatzen. Elkartasun printzipioari buruzkoa da: pertsona talde batek prima bat ordaintzen du gaixotzen denean, eta orduan bete-betean gozatzen dute zaintzaren onurez. Aseguruak inbertsio gisa ikustea, beraz, gaizki dago; zorionez, inoiz ez dituzula behar. Sute-aseguruarekin, ez zenuke X denboraren buruan suterik nahi asegururako eta "irabazi"rako dituzun eskubideak agortzeko, ezta?
Gainera, Josephek ikuspegi argia aurkezten du, besteek bere ikuspegia dute. Eta, gero, arrazoia duten ala ez.
Arrazoia duen bakarra dago eta hori Aita Estatua da! Epaileak aipatuz: “Hau da nire epaia eta horrekin joan behar duzu.
Maiatzaren 1etik aurrera, ni (62 urte) BDAE/Wurzburger Versicherung-en aseguratuta nago. Ospitaleratua eta anbulatorioa, edozein botika eta urteko hortz-azterketa barne, hilean 195 euroko primaren truke. Kenkaria urtean 250 eurokoa da. Polizak gutxienez 5 urteko bermea. Alemaniako legea aplikatzen da, edozein gatazkak batzorde independente batek konpontzeko aukerak dituena. Gainera, mundu osoko estaldura (AEB eta Kanada izan ezik) barne hartzen da + World Assistance Allianz bidez. Saarbrucken-eko aseguru-agentzia bat bitartekaria da eta bulego honek eskaintzen digun orientazio indibidual eta ingelesez laudorio besterik ez dut. Beraz, zalantzarik gabe, Thailandian edozein motatako mediku-gastuen aurka aseguratzeko aukerak daude arrazoizko primarekin eta ia mugarik gabeko estaldurarekin.
Aseguru hau ona izan daiteke, baina 67 urte bete arte soilik erabil dezakezu. Orduan amaitu da eta hori da hau guztia... Hemen bizi diren atzerritar askok 65 urte edo gehiago dituzte eta aseguru horrek ez die ezertarako balio, ez baitute jasotzen.
Begiratu hau 4. puntuan: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf