Presek konpontzen dituztenak baino arazo gehiago sortzen dituzte
«Uholdeak saihesteko presak behar ditugu» belaunekoa erabat inozoa eta okerra da. Presa handiek konpontzen dituztenak baino arazo gehiago sortzen dituzte.
Hala idatzi du Warren Y Brockelmanek, Kaeng Sua Ten presak Munduko Bankuarentzat izan zituen ondorio ekologikoak aztertu zituen Bangkok Post egunkarian. Sanitsuda Ekachaik bezala (ikus nire artikulua Diruaren kolorea berdea baino ez da), omenaldia egiten dio Plodprasop Suraswadi ministroari, duela gutxi presaren alde egin zuena.
Ministroak esan zuen gobernuak ingurumen-azterketak enkargatuko zituela, baina Brockelmanek adierazi duenez, presaren ingurumen-inpaktua eta erabilgarritasuna gogaiteaz aztertu dira, besteak beste, Plodprasop Errege Baso Departamentuko zuzendari nagusia zenean. Ikerketa horiek Errege Baso Departamentuko baso-inbentarioaren dibisioak, TEAM Consulting Engineers Co, Chiang Mai Unibertsitateak, Elikadura eta Nekazaritza Erakundeak, Mahidol Unibertsitateak eta Munduko Bankuak egin zituzten. Munduko Bankuak uko egin zion proiekturako maileguari, azterketa osagarri batzuen arabera.
Teak, rosewood, arrainak eta beste animalia batzuk: arriskuan daude guztiak
Zertaz ari da? Kaeng Sua Ten presa aurreikusita dago Yom ibaian 65 kilometro koadroko urtegi batekin Mae Yom Parke Nazionalean. Eremu horren balio ekologiko nagusia teak baso naturala da, herrialdeko handiena eta aberatsena. Iraganean zuhaitzak bota diren arren, beraz, 500 cm-tik gorako diametroa duten zuhaitz gutxi dauden arren, basoak birsortzeko ahalmen handia du, hau da, babestuta dagoenean berreskuratu daiteke.
Brockelmanek azpimarratzen dituen beste faktore ekologiko batzuk dira: palisandroa eta beste egur gogorren presentzia, Yom ibaian arrainen migrazioa eta presa eraikitzeak arriskuan jarritako espezieak, hala nola peoi berdea, uso inperial berdea eta Asiako basa-txakurra.
Baina Brockelmanek bere artikuluan zabal eta dokumentatua azaltzen du presak ez duela uholdeen eta lehorteen arazoa konpontzen. Artikuluaren zati hori aipatu gabe uzten dut; argia da, baina teknikoa eta zabala. Interesa dutenek egunkariaren webgunean aurki dezakete eskaera osoa.
Artikuluaren goiburua 'Kaeng Sua Ten Dam proiektua atseden hartzeko garaia da' deitoratua da. Bukaeran Brockelmanek idatzi du ia galdu duela fedea analisi arrazionalaren aukeran presak gobernuaren politikan eragiteko, negozio interesak nagusituko direlako. Beraz, egon ziur ez dagoela presa aurretik azken atsedenleku batean.
(Iturria: Bangkok Post, 14ko otsailaren 2013a)
Plodprasop erotzat jotzea eroentzat iraina litzateke. Duela urtebete jada nire eskuko TB zutabean errepasoa gainditu zuen:
https://www.thailandblog.nl/column/gekken-en-dwazen/
Mae Yom Parke Nazionala, nolabait esateko, ondoan dago. Iaz garai honetan zehar ibili ginen. Zintzotasunez esan behar dut ez zegoela ezer berezirik ikusteko. Hango erakarpena, itxuraz, pneumatiko handi batean flotatzen ari da ibaiaren gainean, baina orduan bertan ura egon behar da, eta hori ez da une honetan.
Ez dut peafowl berdea (pavo muticus) ikusi. Logikoa denez, animalia nahiko arraroa da. Hau ez da hontza, pauma moduko bat baizik, Thailandiako hegazti guztien artean handiena.
Uso inperial berdea (ducula aenea) nahiko ohikoa dela dirudi.
Inguruak balio ekologiko handia duela suposatzen dut. Eta irakasle emerituaren argudioa ondo ulertzen badut, presa batek ez ditu Bangkoken uholdeen arazoak konponduko. Planak bi ideia ditu: ureztatzea eta uraren kudeaketa. Irakaslearen arabera, berriz, ezin dituzu bi helburu aldi berean bete.
Nire etxetik gertu dauden garapen gehiago espero ditut.