Thailandblog-eko moderatzaile batekin solasean
Thailandblog-en 250.000 iruzkinen mugarria oso berezia da noski. Besteak beste, blogaren ospea islatzen du. Irakurle gisa, erantzutea atsegina da idazlea goraipatzea, gehigarri baliotsuak ematea edo artikulu baten gaiari buruzko beste galdera bat egitea. Istorioaren idazleari irakurlearekin interakzioa ere gustatzen zaio, erreakzio batek artikulua irakurri dela adierazten du, (bai, berari, momentuz blogeko idazle guztiak gizonak baitira) jarraitzeko inspirazioa ematen dio.
Idazleentzat erreakzioak zein garrantzitsuak diren azalduko dut adibide batekin: duela urte batzuk, 4 blog idazlek, ni barne, "Holandako orrialdea" bete zuten bestela ingelesez (iragarki) astekari batean hemen Pattayan. Artikuluak elkarri kontsultatuta idatzi genituen, bidali, jarri zen eta kitto. Erreakzioak ez ziren posible izan, beraz, ez genekien irakurri zen edo jendeak zer pentsatzen zuen. Ondorioz, ilusioa azkar apaldu zen eta hiru hilabete ingururen buruan laurok amore eman genuen.
Duela gutxi 250.000 iruzkinei buruzko artikulua irakurri nuenean, pentsatu nuen nola funtzionatzen du iruzkinen moderazioak? Zerbait imajina nezakeen, baina atzealdean begirada bat eman nahi nuen moderatzaile baten lana hobeto ulertzeko. Thailandblog-eko moderatzaile batekin elkarrizketa bat izan nuen, dei diezaiogun Karel. Honela joan zen:
Karel, zer esan nahi du benetan moderazioak?
Hiztegiak dioenez, moderatzea esan nahi du elkarrizketa batean edo berri-talde batean edo webgune batean informazio eta ideien fluxu egokia bermatzea.
Benetan dibertigarria al da hori egitea, neurri hori?
Tira, futbol partida bateko epaile batekin alderatu dezakezu pixka bat. Zure lana ahalik eta argien egiten duzu. Eztabaida bat ere ez duzu moderatu nahi, baina gauzak gaizki ateratzen badira batzuetan esku hartu behar duzu. Eta txartel horia ateratzen baduzu, iruzkin bat kenduta, noski iruzkin bat jasoko duzu. Iruzkintzailea zapuztu egiten da eta iruzkin estandarra hau da: zentsura. Beno, zentsura benetan beste gauza bat da. Ezin ditut jasan horrelako iruzkinak.
Zer esan nahi du horrek praktikan Thailandblog-en?
Laburbilduz, iruzkin guztiak egiaztatzen ditut edukia Etxeko Arauekin bat datorren ikusteko, Die Etxearen arauak orrialdearen goiko aldean aurki daiteke, zeinetan klik egiten duen lehenik. Ez ditut denak zerrendatuko hemen, baina adibide gisa zin-hitzak eta hizkera iraingarriak kanpoan uztea aipatuko dut. Erantzun batek ere irakurgarria izan behar du eta gaiarekin erlazionatuta.
Karel, badakit zerrenda hori, nahiko luzea dena. Itxuraz asko ez da onartzen?
Tira, ondo dago, badakizu! Zerrenda urteen poderioz hazi egin da eta praktikatik dator. Har ezazu nigandik, zerrendako elementu guztien aurka behin edo gehiago bekatu egin baitut. Oraindik aldizka beharrezkoa da Etxeko Arauak zorrotz betetzea. Behin betiko argitaratu EZ diren iruzkinen adibide batzuk eman ditzaket eta zergatik:
- 'Erabat ados nago aurreko iruzkinarekin' (moderatzailea: hori polita da eta hori da erpurua gora).
- Argitalpenaren gaiarekin zerikusirik ez duten iruzkinak (moderatzailea: hori gaitik kanpo dago).
- Thailandiaren konparaketa amaigabeak Belgika/Herbehereekin (moderatzailea: zertarako balio du herrialde desberdinak elkarren artean alderatzeak, orduan oraindik egin dezakezu. Munduan 196 herrialde/estatu daude, Thailandia horrekin ere alderatuko al duzu?)
- Txateatzen, eztabaida bai/ez, etab.
- Erreakzioak LIZKIZUZ edo gehiegizko galdera-ikurrekin????? edo harridura ikurrak!!!!!!
- Puntuazio-marken erabilera Thailandblog-en arazo bat da, hala ere, uste dut iruzkintzaileen % 85ak ez duela ideiarik non egon behar diren puntuazio-markak eta noiz erabiltzen dituzun. Horretan ez dut gehiago zalapartarik egingo, bestela ez baita iruzkin asko geratuko.
Iruzkin bakoitzak iruzkin bat bidali aurretik zerrendatik pasatu behar al du?
Hori benetan ez da beharrezkoa. Zerrenda benetan ez litzateke existitu behar. Iruzkin bat sen onez idazten duenak jakin beharko luke zer dagoen eta zer ez den. Kasu gehienetan hala da.
Zenbat erantzun jaso ohi dituzu artikulu bati?
Batez beste egunean 100 erantzun inguru jasotzen direla esan dezakezu. Horren zati bat, gutxi gorabehera, %20a, azkar desagertzen da zaborrontzian, zentzugabeko edo ulertezineko hizkera dela eta. Oraindik 80 falta dira gertutik ikusteko, ezta?
Ongi, eta gero?
Urteetako esperientziari esker, orain begi trebatua daukat. Testuak eskaneatzen ditut eta ia berehala ikusten dut zerbait gaizki dagoen. Batzuetan ez doa ondo, batzuetan 1 pasatzen da.
Erabiltzen dugun sistemak erakusten du zenbat aldiz errege izan den norbait. Lehenengo aldiz erantzuten duten pertsonek nire lehen arreta merezi dute. Badakit ohiko iruzkintzaile batzuengatik ez dutela sekula erokeriarik esango, beraz, azkar pasa daitezkeela.
Baimendu gabeko hitzen zerrenda ere badago. Nik neuk osa dezaket zerrenda hori. Bastardoa, puta korrikalaria, etab. bezalako hitzak biltzen ditu. Baina baita errege familiarekin zerikusirik duen guztia ere, balizko irainekin ihes egitea saihesteko.
Zer egiten duzue Etxeko Arauak urratzen dituztenekin?
Gehienetan, haien iruzkinak berehala desagertzen dira zakarrontzira. Batzuetan, artikuluan adierazten dut zergatik ez den iruzkin bat argitaratu, baina hori nonahi egitea ezinezkoa da. Norbaitek arauak hausten jarraitzen badu, txartel gorria atera dezaket, blokeoa egongo da. Orduan ezin da erantzunik eman. 75 pertsona inguru daude 'zerrenda beltzean'.
Moderazioak denbora asko behar al du?
Egunero ordubete edo bi lan egiten dut, egun osoan zehar banatuta. Ez gehiegi, ordaindu gabeko borondatezko lan honetaz gain zer egiteko gehiago daukadalako. Azken finean, mahai gainean ogia egon behar da!
Karel, eskerrik asko azalpenagatik, guztiz argi geratu zait!
Moderazioa lan aberasgarria da, orria, bloga edo foroa garbi mantentzen duzulako jendearen edo Thailandiako tabuen aurkako zin eta bestelako erasoetatik.
Irakurgarritasuna egiaztatzea oso garrantzitsua dela uste dut, baina lasai ikusten dut ez dela erabiltzen (zoritxarrez) egun nonahi aurkitzen dituzun dt-dt bezalako akats txikietarako luma gorririk.
Beraz, jarraitu horrela!
Ez diot inbidiarik ematen moderatzaileari, ezin duzu inoiz primeran egin. Arauak zorrotzegi aplikatzen badituzu, ia elkarrizketa mota guztiak hilko dituzu. Gauzak putz egiten uzten badituzu, erreakzio zentzugabe, adiskidetsu, irakurezin edo oker askorekin amaituko duzu. Duela urte ni neu ingelesezko webgune handi batean moderatzaile izan nintzen, ez Thailandiari buruz, ordenagailu jokoei buruz baizik. Edozer eta denetaz asko hitz egiteko ere bazegoen eta, batez ere, gai politiko eta sozialekin, emozioak gora zitezkeen batzuetan. Marraztu marra zehatz-mehatz une egokian eztabaida pikante eta sutsu baten eta su hartzea mehatxatzen duen tokiaren artean...
Sen onez erantzuteak asko laguntzen du, nire erantzun ia guztiak lortzen dira. Batzuetan mugak gainditzen ditut, elkarrizketa bat nahiko gogorra izan daiteke, eta beste norbait benetan esaten saiatzen ari denari buruzko galderak egitea horren parte da. Zorrotzetik zorrotzegi ertz aldera noala uste badut, normalean nire erantzunaren kopia bat egiten dut. Moderatzaileak esku hartzen badu, erantzuna apur bat leunagoa egin dezaket testu zati osoak berriro idatzi behar izan gabe. 10 urtean bi aldiz bakarrik gogoratzen dut non ez nengoen ados nire erantzunik ez uztearekin. Baina inoiz ez nuen pentsatu “moderatzailea guztiz oker dago!!!”. Beraz, moderatzaileak ez nau inoiz zapuztu. Beste nonbait moderatzaile gisa dudan esperientzia ikusita, asma dezaket batzuetan zein erreakzio haserreren ondorioz iruzkin bat argitaratu edo mozten ez bada. Norbaitek benetan eztanda egin dezake ezeren gainetik. Batzuen behatzak... Baina laster ikasten duzu horretaz barre egiten. Eta bai, moderatzaile batek ere akatsak egiten ditu batzuetan, beraz, beti jar zaitezke gurekin harremanetan adeitasunez, edo zure erantzuna berriro bidal dezakezu, doikuntza edo iruzkin txiki batekin edo gabe erantzun hau idazten ari zaren eta eztabaida osasuntsu batean laguntzen ari zaren jakiteko.
Nire kritika puntu bakarra izango litzateke egun batzuetan denbora pixka bat hartzen duela, moderazioa. Txanda moderatuaren artean orduak egonez gero, bizitasuna kentzen dio elkarrizketari. Baina ezin dugu espero blog honek 24/7 moderazio aktiboa izango duenik... Egun batzuetan moderazio gutxiago dago. Beraz, izango da. Gehienez ere, geroko moderazioak horretan lagunduko luke (arriskua: batzuetan gauzak eskuetatik ihes egiten dira denbora gutxian, eta inguruan moderatzailerik ez badago, toki osoa sutan dago), edo automatikoki onartzen dute kide ezagunen erantzunak. ia inoiz iruzkin bat egin. Erantzun desiragarririk bidali (arriskua: klase bereizketa, pribilegiatua izatearen sentimendua, etab.).
Oro har, moderazioa ondo doa kanpotik epai dezakedan neurrian. Saiatu besterik ez hobeto egiten. Blog eta foro asko aspaldi hil dira eztabaida eta idazketa fresko faltagatik. Beraz, ez nauzu kexatzen entzungo.
TB-ren gauza positiboa da blogean iruzkin bat argitaratu AURRETIK moderatzen dela. Badakit zenbait gune non gero hori gertatzen den, baina gero kaltea dagoeneko egina dago, askok irakurri baitute. Gainera, hizkuntza, puntuazio markak eta abar errespetatzea ere garrantzitsua da, ahal den neurrian. Azkenik, erantzun batek irakurgarria izan behar du eta irakurleak ez du idatzitakoa hiru aldiz irakurri behar agian ulertu baino lehen. Argitalpenaren aurretik moderatzea beharrezkoa da. Bide batez, blog baten kalitatea ere zehazten du.
Lung Addie maitea, Arrazoi osoa duzu, baina barkatu, moderazioa zurekin hasten da:
"gero gertatu zen" "gero gertatu zen" izan beharko litzateke eta gero koma bat. Dagoeneko bi aldiz jarraian. Hobe litzateke idaztea: “kaltea dagoeneko egina dago”, jada bertan idatzita. "ed"? Ez, orduan ed idatzi behar duzu. I ondorengo s ziurrenik ahaztu egingo da... “Idatzita”-n ere s bat galdu duzu, “idatzita” esaten duelako.
Baina…. errazagoa da besteak hobetzea zeure burua baino. Horren adibide ona naiz, badakidalako ere askotan akatsak egiten ditudala.
Barkatu berriro hemen zu zuzentzeagatik... Badakit jende asko ez dagoela oso pozik horrekin.
Jack S maitea,
frantsesez hau deitzen dugu: des fautes de frappes.
Horrelakoak gertatzen dira berriro gauzak egiteko denbora nahikorik ez duzunean. Askoz okerragoa iruditzen zait gauzak idazten direla, eta horietatik guztiz kontrakoa idazten baita gero, pertsona berberak. Moderatzaile batek ere ez du horren gaineko kontrolik, noski, baina badaude memoria oso ona duten irakurleak, pertsona jakin batek, duela urte batzuk ere, artikulu jakin bati erantzuteko zer idatzi zuen.
Biriketako gainera, hori izan daiteke. Izan al daiteke behin zerbait idatzi zuenak gerora iritzia aldatzea? Azken finean, iritziz alda ditzakegun pertsonak gara. Egoerak eta bizi-esperientziak, agian ikuspegiak ere, hori egin dezakete eta hori ona dela uste dut.
Behintzat, espero dut pertsona horrek gero kontrakoa idaztea onerako.
Eta... Henri, orain badakit moderatzaile batek hizkuntza-akats asko pasatzen uzten duela, ez nuen moderatzailea kritikatu, baina zuk zeuk hobetzea proposatu nion besteen akatsak kritikatu aurretik zuk zeuk egiten dituzunean.
Azkenik, ez hartu serioegi. Agian ikono zoriontsu batzuk jarri beharko nituzke, agian esan nahi dudana baino okerragoa baita...
Blog hau ondo moderatuta dagoela uste dut. Esan bezala, hau ez da lan erraza eta ezin duzu guztioi gustatu. Badaude mugak eta arauak zaindu beharrekoak. Gainera nire mezuak ez dira pasatzen eta orduan badakit ertzean zegoela edo ez. Ez naiz hitzak erraz txikitzeko modukoa eta denboraldian eta kanpoan nire iritzia adierazten dut. Baina izkinatik oso zuzena izan nintzela pentsatzearekin kontsolatzen naiz, eta horrek ezkontza hasieran koinatuei traba batzuk eragin zizkidan. Ez zitzaien eskatu gabeko kritikak zerbitzatu. Nire garaian bake gehiago aurkitu dut eta, beraz, ez dut nik baino maizago erantzuten. Konturatzen naiz, gainera, nire iritzia ez dela beste inorena baino gehiago edo gutxiago eta dagokion pertsonarentzat lekua egon behar dela. Besterik gabe, ez ditugu bizitzan gauza berdinak bizi eta askotan egoeren aurrean modu ezberdinean erreakzionatzen dugu, eta horrek iritzi desberdinak sortzen ditu. Hala ere, uste dut nire iritzia garrantzitsua dela eta entzun behar dela. Polita litzateke horrekin zerbait lortuko banu, baina badakit honezkero iritziak irmoak izaten direla. Iritzia hainbat aldiz aldatu dut eta horrek sentsazio ona eman dit. Espero dut besteek nirekin hori egitea, elkarrengandik ikasten dugulako eta, beraz, moderatzaileengandik ere.
Pozik moderatzaile bat dagoela. Enbidiaezina iruditzen zait lana. Zorionez, askotariko jendearen ekarpenei esker, bide onetik bideratzen ari da. Eskerrik asko! Nahiko harrituta nago aipatzen diren estatistikek. Jende dezente zerrenda beltzean eta asko zaborrontzira doa.
Nola daki norbaitek zerrenda beltzean dagoen?
Pertsona horren mezu guztiak zaborrontzira eramango al dira lehenespenez?
Hobetu al dezake? TBk ere zigor neurriak erabiltzen al ditu, adibidez, urtebetez ondo portatu ondoren, zerrenda beltzean kenduko zaituzte?
Nola jakin dezaket, adibidez, zerrenda beltz horretan ez nagoela?
Edo mezu hau ez al da argitaratu.
Ba orduan argi dago
Piet
Nola daki norbaitek zerrenda beltzean dagoen? Norbaitek berak daki hori
Pertsona horren mezu guztiak zaborrontzira eramango al dira lehenespenez? Ja
Hobetu al dezake? TBk ere zigor neurriak erabiltzen al ditu, adibidez, urtebetez ondo portatu ondoren, zerrenda beltzean kenduko zaituzte? Oso sentikorrak gara barkamen zintzoen aurrean.
Nola jakin dezaket, adibidez, zerrenda beltz horretan ez nagoela? Zure 285 iruzkin dagoeneko onartu direlako
Edo mezu hau ez al da argitaratu. Ez hain susmagarria Piet, eguzkiak beti argitzen duen herrialde batean bizi zara
Ba orduan argi dago
Piet
Eskerrik asko Peter erantzun zintzo honengatik
Hartu nire bihotza, zerrenda beltzean daudenak, badakizue orain oraindik itxaropena dagoela zuentzat
Aurrera erakutsi borondate ona eta zentzu komuna eta mantendu blog hau bizirik
Piet
Beraz, denak baditu bere alde onak eta txarrak.
Adibidetzat hartzen badut, lehen hezkuntzan saiakera idazten ikasle onenetakoa nintzen.
Bestalde, idazkerari buruz nederlanderaz nuen ezagutza moderatua zen, d eta dt iraganaldi osatua eta amaitu gabea, etab., etab.
Bizitza osoan eskuekin eta ezagutzarekin lan egin dut automobilgintzako teknologian, non rock bat nintzen.
Askotan erantzuten diot blog honi bidalketei buruz, baina Tailandian asko bizi izan dut, halaber, hezi handiko farang deitzen direnekin, nolabait esateko, haien aurrean euren egaaasek engainatu zituztenak, eta oraindik konturatu ez zirenak, han bakarrik egingo nuke dagoeneko liburu bat idatzi nezakeen horri buruz eta, noski, nire ingurune hurbileko beste gauza batzuei buruz, gauza positibo eta negatiboei buruz, baita duela urte nire alabaordearen bahiketa ere, non egilea, nire emaztea eta ezagun on bat aurkitu genuen. , Chiangrai aldera mendian jazarpen basati batekin.trabatu egin zen, berarentzat ondorio guztiekin bertan, hemengo poliziak ez du gauza handirik egiten.
Zergatik ez ditudan horrelako istorioak idazten orduen ondoren zuzentzea da letra eta koma guztiak leku egokian amaitu diren ala ez.
Eta orduan arriskua hartu orduak pasata, guztia moderatzailearen zaborrontzian desagertzeko.
Bai, ordenagailu baten atzean lan egin duzu bizitza guztian eta idazten koilara gaztearekin eman zen.
Bai, orduan dena errazagoa da.
Horregatik, Jannemanek blog honetan aktibo jarraitzen du argitalpenen erreakzioei dagokienez soilik.
Azken finean, biharamunean eguzkia goizean goiz ateratzen da Janneman-en etxean hemen Pasang-en eta etxean eta inguruan ere badago lan egiteko.
Jan Beute.
Irakurle agurgarriak
errespetatu moderatzailea eta talde osoa pertsona hauek guretzat egiten dutena eta esan nahi dutena , pertsona hauek trebakuntza dute zuk zeuk esperientzia izango duzu haien idatzietatik eta erantzun zintzoetatik , saiatu postaz erantzuna lortzen immigrazioan ahaztu , egin zure galderak abokatu bati orduan badakizu prezioa
Pertsonalki uste dut irakurleen artean funts bat (borondatezko dohaintza) martxan jarri behar dela talde honi zerbait itzultzeko
talde hau errespetatzeko itxaropenaz zer egingo duzu haiek gabe
grt
Rudi
Belgika
Eskerrik asko moderazioari buruzko azalpenagatik, oso argia eta jakitea ona dena. Eta, noski, eskerrik asko zeure burua moderatzeagatik. Ia 2 urte daramatzat blog hau egunero irakurtzen eta beti harritzen nau edukiak. Hainbeste mezu, hainbeste erreakzio Thailandiako blog taldearen eta baita irakurleen aldetik ere, guztiak oso informagarriak, batez ere hainbeste eskaintzeko duen herrialde baterako, baina prozedurak ere hain korapilatsuak izan daitezkeen herrialde baterako. Eta irakurleen esperientziak beti dira baliagarriak.
Nik neuk ere galdera ugari izan nituen, adibidez CoEri buruzko prozedurei buruz, eta Thailandblog taldeak berehala erantzuten zuen beti. Sinestezina! Eskerrik asko honengatik. Zalantzarik gabe, asko atera nuen. Eta, zalantzarik gabe, etorkizunean.
Baina Thailandblog komunitatea ere oso berezia da, hori ere esan daiteke. Hainbeste erreakzio eta informazio positibo kideek galderen aurrean, normalean beti oso lagungarriak euren ezagutza eta esperientzietan oinarritutako informazioarekin. Oso komunitate berezia dela uste dut. Ez dut uste beste herrialdeetan antzekorik dagoenik. Beraz, nire goraipamenak irakurleei.
Eskerrik asko guztiagatik.
Beno, Rob
Eta bai, iruzkinari dagokionez "(bai, hura, oraintxe bertan blogeko idazle guztiak gizonak garelako)" zein polita izango litzatekeen emakumezko blog idazle bat ere izatea, gauzak kontrako sexuaren ikuspuntutik ikustea. kontuan hartu.
Irakurri beti bloga. Inoiz erantzuten ez dudan arren, horrek ez du esan nahi gustatzen ez zaidanik. Aitzitik, Thailandiako bizitzari buruz ondo informatzen nau.
Eskerrik asko.
Corrie
Ez dago ideiarik non nagoen Excel orrian berdea, horia, laranja.
Dena den, moderazioa handitu dela uste dut.
Artikulu batek gauza batzuk ekartzen ditu Thailandiara eta, nire ustez, ez da beti osatua. Ondoren, Thai aldea nabarmentzen da aparteko modu negatiboan. Orduan, beste herrialde batekin konparaketa bat dator azkar, artikuluari kontrajartze aldera. Galdera pertsonal bati ere erantzuten diot eta benetako sentimenduz laguntzen saiatzen naiz.
Hori da nire ikuspegia orduan, moderatzaile batek bakarrik ikus dezake hori desberdina eta bere interpretazioa eman dezake eta, beraz, moderatua, zakarrontzira amaitzen du eta zerrenda beltzean igotzen nau?
Ez dut zin egiten ari, nahiz eta termino sendo asko erabili eta moderatzailerik gabeko nederlanderaz mantendu.
Nik beti modu errealistan egiten dut eta pena da moderatzaileak beti estimatzen ez izana, bere pentsamolde pertsonala, nire ustez, gero zakarrontzira amaitzea.
Ez duzu erantzunik jasoko zergatik gertatzen den hori. Denbora asko behar izan zuen.
Duela ez hainbeste "moderatua", iruzkin bat egin nuelako eta horregatik beste kideen kritikak etorri zitzaizkidalako. Ez zaidala axola, baina moderatzaileak hala pentsatu zuen?
Pena, behar beste denbora behar baitut ahalik eta erantzun errealistarik onena lortzeko.
Eta orduan etsigarria da hasieran pertsona batek erabaki izana.
Oooooooohm handi batekin saiatzen naiz alde batera uzten. Hala ere, pena.
Ados, orain barra zurian klik egin behar dut berriro eta mota guztietako cookieak jasotzen ditut berriro, ezin ditudan egokitu.
Behin moderatu beharko litzateke nire bilaketetan jarraitu ez nadin.