Zein hipokrita da Thailandia?

Egilea: Lodewijk Lagemaat
Urtean argitaratua hondo, Gizartea
Tags: ,
1 urriaren 2016

Thailandiako herrialdea batzuetan bikoitza da bere araudiarekin. Arau horietako bat da thailandiarrek egin dezaketen lana ez dutela besteek (atzerritarrak) egin behar. Baina zer gertatzen da etxebizitza eta hotelen eraikuntzarekin?

Lan hau thailandiarrek ere egin dezakete. Praktikan, kanbodiarrez betetako kamioiak ikusten dira, besteak beste, eraikuntza lanetara eramaten dituztenak. Egunean 300 Baht baino gutxiagogatik lan egiteko prest daude eta itxuraz estandar desberdinak aplikatzen dira.

Thailandian, atzerriko arkitektoek hainbat eraikin eder diseinatu dituzte aurkeztutako kontzeptu-proposamen batzuen artean hautatu ondoren. Esaterako, Chong Nonsin, 314 metro baino gutxiagoko altuera duen MahaNakon etxe orratza, duela gutxi ireki zuten jaietan. Eraikin eder hau Ole Scheeren arkitekto alemaniarrak diseinatu zuen.

Honen inguruan egonezina egon da orain, lan hau thailandiar batek ere egin zezakeelako. Hala ere, Bangkokeko gobernadore ohiak oniritzia eman zuen. Orain "Konstituzioaren babeslea" elkartea diseinatzailearen izena thailandiar izen batekin ordezkatzen saiatzen ari da, beraz, ez Ole Scheeren gehiago arkitekto gisa. Eta hedaduraz, gainerako eraikinak ere, izena aldatzeko atzerritarrek diseinatu zituztenak.

"Atzerritarrak ez lukete thailandiarren lana lapurtu behar", esan zuen Srisuwan Chanya Thailandiako Albisteen Bulego Nazionaleko idazkariak. Lan egiteko eskubide hau thailandiarrentzat dago gordeta. Argi dago hori guztia jeloskortasunean eta harrotasun zaurituan oinarritzen dela. Azken finean, beste proiektu handi batzuk ere gauzatu dituzte atzerritarrek, hala nola Helmut Jahn arkitekto alemaniarrak Suvarnabhumi aireportua edo Boiffil Architecture Frantziako Bangkok Mall-a.

Zenbaterainokoa edo nazioartekoa pentsa daiteke?

13 erantzun "Zein hipokrita da Thailandia?"

  1. Itota dio gora

    Hipokrita bada, ez da beste edozein herrialdetan baino hipokritago...!

    Thailandiak, Japonia bezalako herrialde batek bezala, "lehenengo jendea" printzipioa aplikatzen du arlo askotan, eta guztiz arrazoi dutela uste dut.

    Thailandiak ez du parte hartzen Mendebaldeko pertsonei eta gauzekiko ikuspegi gehiegi zibilizatu, xelebre eta politikoki zuzenean, eta ikusten dugu horrek zer ekarri duen gure Mendebaldeko hirietan.

    Segi horrela Thailandia, zuk autonomiaz erabakitzen duzu nor edo zer onartzen den, ez lege-agintariren bat.

    Erakunde juridiko horien existentzia da, bide batez, herrialde batek kultura jakin bat modu hipokrita batean aplikatzeko arrazoia.

    Belgika eta Herbehereak bezalako herrialdeek Europan Thailandiako ikuspegi autonomo bera aplikatzen utziko balute, arazo larri batzuk askoz ere larriagoak izango lirateke.

    • leo dio gora

      Moderatzailea: Zure erantzunak Thailandiari buruzkoa izan behar du eta ez Herbehereei buruzkoa.

    • Tino Kuis dio gora

      Pat, beraz, Lodewijk-ek deskribatutako egoerak ez dituzu batere arazotzat ikusten?

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/

      "Zure jendea lehenik" zure printzipioa da. Beraz, ez duzu arazorik dendetan eta gobernu-agentzietan beti ilararen atzealdean jartzen bazara, thailandiar batek baino 2-4 aldiz gehiago ordaintzen baduzu baina lan berdinagatik erdia bakarrik irabazten baduzu, ur eskasia dagoenean. , etab. ZU zara zerbait lortzen azkena , auzi batean abokaturik ez thailandiarrak lehentasuna duelako, ZURE etxetik kanporatua izatea thailandiar batek nahi duelako, ez dago arazorik atzerritar gisa baztertu eta barre egiten bazaizu? eta abar eta abar Benetan? Ez dut sinesten. Uste dut uste duzula Europako atzerritar gisa birmaniar eta kanbodiako atzerritar pobre horiek baino eskubide gehiago eta tratu hobea eska dezakezula.
      Ez al duzu arazorik zu eta zure lagun erbesteratuak argazkikoaren moduko kamioi batean garraiatzeko?

      • Ruud dio gora

        Erabat ados zurekin Tino. Tailandiarra ez den aldetik, arlo guztietan diskriminatuta zaude. Aldizka ateratzen naiz, beraz, zertaz ari naizen jakiteko. Aldizka barre egiten naute, umiliatu egiten naute, batzuetan errieta egiten naute zure azalaren koloreagatik soilik, aberatsa zarela uste dutelako eta horrek jeloskor jartzen dituelako. Saiatzen naiz alde batera uzten baina hori zaila da batzuetan. Hau Thailandia Planeta da eta gu atzerritarrak gara! Hori ikusten ez duenarentzat arrosa koloreko betaurrekoak kendu eta lokalean eseri eta solasaldi bat egiten saiatzeko garaia da! Eigen Volk First deitzen badiote, ez dakit gehiago.

      • Ruud dio gora

        Euren herrialdearen akordioa da eta moldatu egin behar dugu, baina oraindik geure buruari gera gaitezke. Azken finean, ez ginen hemen jaio. Egia da, farang gisa, zalantzarik gabe, tratamendu berezia jasoko duzu eta inoiz ez duzu diskriminatuko; zortea al zara! Honek ez du zerikusirik thailandiarrak erasotzearekin, gertakariak diren bezala. Mesedez, utzi ados ez egoteari itzul zaitez zure aberrira; azalpen erraza da eta ez dauka zerikusirik!

    • ematen du dio gora

      Thai arrazoibidea jarraitzen badugu, thailandiarrek ez dute jada atzerrian lan egiteko baimenik. Fraide berdinak, ile berdinak.
      Atzerritik datozen diru-sarrerak eten al ditzakete?Ekialde Hurbilean lan egiten duten ehunka mila Tailandiara deportatu beharko lituzkete, berdin gertatzen da AEBetan, Australian, Hego Korea, Japonian, Europan eta abarretan lan egiten duten thailandiarrei. gauza bera egiten ari da, hots, atxilotu, espetxeratu eta gero itzali.
      Indarrean dagoen morala bada Tailandian kanpotarrik lan egiten uzten ez dutela, orduan ere ez da alderantziz.
      Ehunka milaka familia engainatzen ari direla uste dut, baina thailandiarrek hori aukeratzen dute eta, antza, Patren erantzunari erantzun diotenak guztiz ados daude,

  2. rene23 dio gora

    Eta thailandiarrek ere oso gaizki pentsatzen dute umeei ingelesa irakats diezaietela, irakasleek hizkuntza hori gutxi edo batere menperatzen duten bitartean.

  3. Leo Th. dio gora

    Guztiz ados artikulu honen idazlearekin. Pentsamolde oso estua eta nazionalista, goi mailako objektu baten jatorrizko atzerriko diseinatzailearen izena thailandiar izen batekin ordezkatu nahi izatea. Thailandian nagusi den ideia ere islatzen du, hots, thailandiarra atzerritarra baino handiagoa dela. Eta hipokresia ondoko herrialdeetako kualifikaziorik gabeko eta batzuetan legez kanpoko langileak oso eskala handian soldata baxuko lanbide batzuetan erabiltzea ahalbidetuz adierazten da, nahitaez soldata baxuagoekin konformatzen direnak. Tailandiar batek ere lan hori egin zezakeela ez dirudi garrantzitsua denik. Artikuluarekin batera doan argazkian langileen garraiobide oso arriskutsua ageri da, askotan ume txikiak. Tailandiako leku guztietan ikusi ditut guztiz kargatutako kamioi hauek, baita jendea abiadura handian gidatzen duten autobideetan ere. Agintaririk ez du ezer esaten horri buruz, pertsona horien bizitzak ez omen du axola.

  4. gero georg dio gora

    Boiffil Boiffils da. Arkitektura enpresa bikaina. Plan nagusiak diseinatzen dituzte eta gero bertako hainbat arkitektok garatzen dituzte, Mall Bangkok-en kasuan bezala.
    Ondoren, plan nagusiaren diseinuak garatzaileei saltzen zaizkie.
    Dan Georg, arkitektoa

  5. talaia dio gora

    Atzerritarrek thailandiarrek egin ditzaketen lanak egiteko baimena dute. Orduan, lan-baimena eskatu besterik ez dute egin behar. Hori beste nonbait al da, ezberdina?

    • ematen du dio gora

      alderantziz da, thailandiar batek egin ezin dituen lanak bakarrik egin ditzakezu. Adibidez, thailandiarrek menperatzen ez duten atzerriko hizkuntza behar bada.

      • RonnyLatPhrao dio gora

        "Tailandiar batek egin ezin duena" ez da zuzena.
        Enpresaburuak frogatu behar du ezin duela aurkitu Thailandiako hautagairik une horretan lan edo postu horretarako.
        Kasu horretan, atzerritar batek egin dezake lana.

  6. Chiang Mai dio gora

    Urteak daramatzat Thailandiara etortzen eta beti gozatzen dut.Nire emaztea thailandiarra da eta maiz jaten dugu thailandiar janaria, beraz, ez didazu erraz entzungo Thailandiari buruz negatiboki hitz egiten. Ezin dut Thailandian bizitzeaz hitz egin, han bizi ez naizelako. Irribarreen lurraldean segidan egin nuen egonaldirik luzeena 2 hilabetekoa izan zen eta asko gustatu zitzaidan.Hegazkina Bangkoketik Amsterdamera abiatu zenerako, jadanik etxeko irrika nengoen berriro. Hainbeste Thailandiarekiko maitasunagatik.
    Noski, dena ez da positiboa Thailandiari dagokionez, badakit hori eta egia da.
    Thailandian protekzionismo deritzonari eta hango thailandiarrak babesteari dagokionez, oso urrun doa. Atzerritarra zarenez, printzipioz ezin duzu ezer egin, thailandiarrek mendebaldeko herrialdeetan egin dezaketenaren aldean.Tailandiak barrura begirako ekonomia du, Thailandiaren desabantaila da ez dela inoiz ezer bihurtuko mundu mailan. , etxeko (politiko)) arazo asko, ustelkeria, lanpostuak elkarri pasatzea, protekzionismoa, etab. Nazioarteko munduak, noski, ez du horrelakorik izango, Thailandiako emaitza da beti 3. Mundua deritzon herrialdea izaten jarraituko duela eta ez da inoiz munduko eszenatokian jokatuko. Hazkunde azkarra erakusten ari diren inguruko herrialdeak (Vietnam, Malaysia, Singapur eta urte gutxiren buruan Myanmarrek Tailandia gaindituko dute ekonomia gisa eta gero Tailandia atzean geratuko da, batez ere azkenaldian egiteko jarri diren oztopo guztiak kontuan hartzen badituzu. atzerritarrentzat zaila da bertan geratzea.Atzerritar horiek bi aldiz pentsatuko dute bertan inbertitzeko (lurraren jabetzarik gabeko etxe bat erostea, etab.). Bururatzen zaidan gauza bakarra da Txinak egunen batean "jan" egingo duela Thailandia puntu ekonomikotik. ikuspegia eta hori ez da doakoa izango Txinaren kanpo-politika ezagutzen dudanez.Orain arte epe laburreko oporretarako helmuga bikaina izan da.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut