Gobernadore musulman bat Pattanin
(Kreditu editoriala: AnupongTermin / Shutterstock.com)Thailandiako Gobernuak gobernadore musulman bat izendatu du Pattanin, hego sakonean. Administrazio organoetan 29 urteko esperientzia duen emakume bat izendatu dute lanpostu horretarako.
Altxamenduek eta erasoek kaltetutako eremu honetan, hitzordu honek bake pixka bat ekar dezake, nahiz eta jendeak, zalantzarik gabe, Thaksin lehen ministroak garai hartako hitzak gogoratuko dituen Thailandiak ez du hazbeteko lurrik utziko. Eta hor dago min asko.
Eremu hau ez da Thailandiakoa; ez erlijio, kultura eta hizkuntza aldetik. Thailandiako Gobernuak populazioaren aurkako gogor egin du eta, Thaksinen menpe, oso mugatutako autogobernua altxatu du. Milaka pertsona hil dira Thailandiako armadaren erasoetan eta indarkerian eta inguruak bidaietarako aholku negatibo larriak jasan ditu urteetan.
Historia
Pattaniko erresuma Siam-ek bereganatu zuen gerren eta matxinatuen ostean XIX. mendearen hasieran, itunaren bidez (eta britainiarren bitartekaritza ondoren), Pattani, Yala eta Narathiwat zatiak siameseko lurralde bihurtu ziren eta hegoaldekoak Malaysiari laga zizkioten.
Iturria: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Lurzoruari hazbeteko bat ere utzi nahi ez. Non eta noiz entzun nuen hori?
Songkhlan bizi izan naiz eta badakit zer den. . . . . eta Pattaniko guztiei zorte ona opa diegu gobernadore musulman berriarekin. Agur, Alex Pakchong
Errealitateari ere aurre egin diezaiokegu.
Aipatutako eremua beti izango da foku gisa, Ekialde Hurbiletik babestuta daudelako ezinegona eragiten jarraitzeko.
Legez kanpokotasun asko biltzen da eskualde fin horretan, bai Malaysia eta bai Thailandia ahultzeko. Mendebaldekoa eta THn ohikoa den fedearekin ere gehiengoa denez, inor ez dago kaosaren zain. Kaosa talde txiki batek askoz jende gehiagorentzat miseria duen diru ona da.
100 urteko istorio bat aitzakiatzat hartzen da, baina ez al da egia 2. Mundu Gerraren ostean ere egon daitekeela kimika bat guztiontzat eta baita etsaiarekin ere bizitza ona eraikitzeko?
Johnny BG, Ekialde Hurbileko finantzaketari buruz zure hitzak berresten dituen esteka galdu dut. Ba al duzu lotura hori guretzat?
Ekialde Hurbila? Orduan, aspaldian bat hartu eta publiko egingo zuten. Tailandiako 30 urteetan irakurri dudan gauza bakarra, BKK Post-en behintzat, Satun probintzian emakume musulmanek bonba-uhalak erabiltzen ikasten dituzten kanpamenduak ditu! Dibertigarria; Satun Unescoren ondare bihurtu eta gutxira...
Ingurua ez da inoiz lasaitzen; guztiz zuzena. Antzinako Pattani erreinutik eta Thailandiako armadaren bortizkeria neurrigabetik min zahar gehiegi dago. Zuk ere Somchai-ren berri izan behar duzu, meskitaren tiroketaz eta Tak Bairen 'gertakariaz', tira, sarraskia esan beharrean. Inork ez du horren erantzulerik izan. Horrek mendekua eskatzen du eta guztiz ulertzen dut hori.
Gehiago pentsatzen ari naiz eremu horretatik igarotzen den 'izotza' aldameneko herrialdera; frogatuta dago, halaber, petrolio baroiek legez kanpo ekartzen dutela petrolioa mugaz gaindi eskualdeko ibaietako hodietatik. Soldaduak nahi ez diren mihilaritzat hartzen dira, eta hori da erasoak izateko arrazoietako bat.
Ez da iradoki nahi duzun bezain erraza; deitu Ekialde Hurbila eta ahaztu armadaren indarkeriaz eta giza eskubideen urraketaz. Bai, horrela azaldu dezaket arazo bat! Hori baino askoz sakonagoa da.
Inhar,
Hona hemen esteka bat.
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
Thailandiako hego sakoneko gatazka etnikoaren atzean dagoen ideologia, 7,000an zabaldu zenetik bi aldeetako 2002 pertsona inguru hil dituena, mendeetako islam lasai samarretik urruntzen ari da. salafi-islamiar narrazio batera iragana, Saudi Arabiak madrasak, edo eskolak, eta ikasleentzako pondok edo aterpeak finantzatzen jarraitzen baitu, beste operazio batzuekin batera.
@Eric,
Ez dut jada CIAren loturarik aurkitzen, baina duela urte batzuk esan zuten bazutela zonaldea Mendebaldeko gizartea gustatzen ez zaion jendearentzat aterpea zela eta horregatik eremu izendatu zuten. interesa. Beldurra ez dela desagertu agerikoa da beheko estekan dagoen iritzian.
Batzuetan galdetzen diot neure buruari galdetzen diot zegokion probintzietako biztanleria guztiz arruntaren zein ehunekotan bereizi nahi duen THtik. Oso gutxi susmoa dut, haiek ere bizitza normala izan nahi dutelako.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, dena esanda dago. Bonba-gerrikoak egiten ikasiko zuten Satun-eko emakume musulman horien hori ere indartsua iruditzen zait, ez baitut inoiz entzun edo irakurri inor horrela lehertzen ari zela. Handiko musulmanak ISk trebatuko zituen, eta horrelako istorio gehiago. Ez dut sinesten.
Eskualdea kontrabandoa eta pertsonen salerosketagatik ezaguna da. Rohingyak kanpamenduetan egon dira eta hil dira; zertara? Hobi komunen istorioak ere badaude. Ikus beheko esteka William-en eskutik. Halako eskualde batek era guztietako jendea erakartzen du, tamalez.
Momentuz amaituko ez den afera tristea, zoritxarrez.
Johnny maitea,
Arazoa, ohi bezala, uste duzuna baino apur bat konplikatuagoa da.
Eremua Thailandiako lurraldea da eta Malaysia ez dago eremu hau bereganatzeko gogorik (Thailandiak nahi balu).
Ikerketek erakusten dute Ekialde Hurbileak ez duela inolako interesik arazo honetan. Hori horrela balitz, gero eta ezinegona handiagoa izango litzateke. Beraz, muturreko musulman deritzenek beraiek egin behar dute dena.
Bangkoketik, azken 30 urteotan, ez dago musulmanekiko eta haien nahiekiko enpatiarik ageriko eremu honetan.
Thailandia osoan deszentralizazio gehiagorako deia dago. Espero dut horrek pixka bat lagunduko duela.
Errealitatea ilusio bat da askotan Johnny.
Askatasunerako eta autogobernurako eskubidearen zatia aspalditik menpe egon da, munduko hainbat lekutan gertatzen den bezala eta «inoiz» ez da inoiz gehiago lortuko herrialde edo populazio talde nagusien artean.
Ez ditut eremu «popularrak» izendatzeko beharrik.
Europan, jendea ere horrelako zerbait sortzen ari da haien iritzi hobearen aurka.
Mugak ez dira inoiz egonkor egon denbora luzez, ez inon, batzuetan azkar ahaztu nahi ditugu.
Urte batzuetako pieza, Thailandiako hegoaldeko egoeraren ikuspegiarekin
https://bit.ly/3XnfDTX
Hau batere albistea dela ez luke horrela izan behar. Tailandiarrek, herrialdeko edozein lekutan, beren gobernatzaileak zuzenean aukeratu ahal izan beharko lituzkete. Demokrazia zuzena, beraz. Zoritxarrez, Bangkoken eskuak nonahi menperatzen jarraitzen du.
«Eremu hau ez da Thailandiarena; ez erlijio, kultura eta hizkuntza aldetik».
Aipamen hau benetan serio hartzen badugu, amaitu da munduko kultur aniztasunarekin eta, zorionez, diskriminazioarekin. Gutxiengo erlijioso eta/edo kultural bakoitzari bere herrialdea ematen diogu, oztopatzeari uzten diogu eta arazoak amaitu dira.
Frisiak Herbehereetakoak al dira?
Musulmanak Herbehereetakoak al dira? Eta katolikoak, eta Jehobaren lekukoak?
Muga-eremuan dauden belgikar alemanak Belgikakoak al dira?
Gales Ingalaterrako Erresumaren parte al da?
Uigurrak Txinan daude?
Jarraitu behar dut?
Chris, desberdina da eremu batera borondatez migratzea edo mugak marrazteko taula militar batean aldatzen diren biztanleriaren ekarpenik gabe. Azken kasu honetan, aurpegi luzeak eta balizko indarkeria lortzen dituzu.