Chiang Maiko ospitalea
Tailandiako estatuko ospitale bat mediku tratamenduetarako edo bestelako zerbitzuetarako erabiltzen duten atzerritarrek prezio handiagoak jasan ditzakete irailaren amaieratik aurrera Thailandiako herritarrentzako eta inguruko herrialdeetako pertsonek baino.
Abuztuaren 30ean Thailandiako Gobernuaren Aldizkarian argitaratutako jarraibide berrien arabera, irailaren 30etik aurrera sartuko da indarrean prezio mailakako egitura berria.
Prezioen egiturak atzerriko pazienteak hiru taldetan banatzen ditu:
- Inguruko herrialdeetako atzerritarrak (Laos, Birmania, Kanbodia, Vietnam barne)
- Tailandian lan egiten edo ikasten ari diren atzerritarrak (ez B, ED, M)
- Atzerriko pentsiodunak eta turistak (ez O, TR, VOA)
Prezioen egitura berriaren arabera, ondoko herrialdeetako atzerritarrak tailandarrekin nahiko berdinak dira tratamenduagatik ordaindu behar dutenari dagokionez.
Hala ere, Thailandian lan egiten edo ikasten ari diren atzerritarrek nabarmen gehiago kobratzen dute, eta erretiratuek eta turistek beste edozein taldek baino gehiago kobratzen dute.
Jarraibide berriak Gobernu Aldizkarian argitaratu dira, ikus: www.ratchakitcha.soc.go.th/
Thaivisa-k lehen lau orrialdeen ingelesezko itzulpena argitaratu du, eta bertan atzerriko pazientea zein taldetan sartzen den zehazten da eta, gainera, aipatutako prezioak zerbitzuen "gehieneko kostua edo prezioa" direla azaltzen du. Dokumentuak ere iradokitzen du estatuko ospitale batek azken finean zehazten duela zenbat paziente kobratuko dituen.
Hala ere, gidalerro berriek ospitaleei legezko eskumena ematen dietela atzerriko pazienteei tratamendu beragatik Thailandiako herritarrei edo inguruko herrialdeetakoei baino gehiago kobratzeko.
Irakurri istorio osoa ingelesez forum.thaivisa.com helbidean
Tailandiako jendea pixkanaka-pixkanaka "farang"-a atzemateko geldiune guztiak ateratzen hasi dira.24 ordu baino gehiagoko helbiderik ez dagoenean salatzeko betebeharra, zure eurorako baht gutxi eta gehiago iritsiko direla uste dut.
Ia 35 urte Tailandia oso aldizka bisitatu ondoren, orain benetan beste opor helmuga baten bila nabil.
a. Jakinarazteko betebeharra errentariarena da, ez atzerritarrena
b. baht gutxi zure eurorako? Zerikusirik izan al dezake Europako ekonomia ahularekin eta Brexit-aren ziurgabetasunarekin?
c. zorte ona oporretarako helmuga hobe bat aurkitzeko (esan nahi dut: merkeago) thailandiar langileen kontura.
Chris maitea,
Dagoeneko a eta b puntuak eztabaidatu dira eta iritziak banatuta daude. c puntuari dagokionez, norbait epaitzen ari zara pertsona ezagutu gabe. Tailandia, zalantzarik gabe, EZ da niretzat oporretako herrialdea besterik izan. Baina ez du zentzurik barneratzea. hori aurrerago.
Idaztea asko izango litzateke.
Zeuk adierazten duzu Baht garestiak eta 'bullying-a' direla arrazoiak. Orduan, zalantzarik gabe, ez zara oporretara joaten Suitzara, Asiako beste herrialde batera baizik, ez eguzkiagatik (Espainian ere distira egiten du) baizik eta ustez kostu txikiagoak direlako.
Nolanahi ere, gero eta erakargarriagoa da Farangentzat
Thailandian bizitzeko edo oporretara joateko.
Pentsiodunek gero eta gehiago sufritu behar duten zergatik ere pentsarazten dit.
Tailandiar langileak existitzen dira baina, oro har, gehiago ikusten dut hainbeste erakusten ez dutenak.
Esperientzia handia izan dut lan thailandiarrarekin eta gehienak arratsaldez izaten ziren
benetan ez nekatuta.
Zer nabaritzen du benetan bisitariak? Baht-en prezioaren apur bat besterik ez da lehenago hemen egon bada. Thailandia oso merkea da oraindik etorri berrientzat.
Zein neurri dago orain pentsiodunei bakarrik eta ez atzerriratu guztiei, lan egiten dutenei barne?
Chris,
Gero eta jende gehiago joaten da Vietnamera, Kanbodiara eta Filipinetara
Eta turistek milioika zeharkatzen dute muga, txinatarrak eta indiarrak liderrak.
Beno Chris, irakurri dut thailandiarrak pixka bat defendatzen dituzula. Beraz, itxuraz diskriminazioaren aldekoa zara. Ez nago, ez Herbehereetan, ez Thailandian eta ez munduko inon. Gainera, arrazoia duzu zure a)rekin, baina horrek ere gure parte hartzea eskatzen du, lurjabeak salatzen ez badu ere isuna jarriko baitigute. Erabat oker zaude b) eta c). Thailandiako ekonomiak itxura txarra du, Europa oraindik hazten ari den bitartean. Thailandiako oporretarako helmuga gaur egun nabarmen garestiagoa da eta baita bizi-kostua ere (supermerkatua). Thailandian urte asko igaro ondoren, ez dut thailandiar "langile" asko topatu. Gainera, segurtasuna (krimena eta trafikoa) askoz okerragoa izan da azken urteotan lehen baino. Thai irribarrea desagertu da. Harryren kezkak zure erantzuna baino hobeto uler ditzaket.
ad a.
TM30-ri buruzko eztabaida eta zalaparta guztiaz geroztik, nik eta nire lankideek ez dugu isunik ordaindu beharrik izan Immigration-en.Nire jabea, polizia bat, ere ez zegoen pozik TM30arekin eta, hura ezagututa, hau planteatu zuen bulegoan. Horrek zentzu handiagoa du Thailandblog-en kexatzeak baino.
Ohar bat ematen dizut -denek TM1a gutxienez behin entregatu ondoren- neurria indargabetu egingo dela. Arrazoia: jabeen fitxa eguneratua daukate eta fitxategi hori BEZ aitorpenarekin bat dator. Nire jabeak ere hala uste du.
Ogasun sailburuak dagoeneko esan du zerga gehiago bilduko direla enpresei errentaren murrizketa finantzatzeko. Lehen idatzi dudan bezala: Thailandian ezer ez da dirudiena.
Azalpen polita Chris baina espekulazio hutsa da eta izaten jarraitzen du.
Higiezinen alokairutik nork lortzen duen diru-sarrerak jakiteko beste baliabide eta aukera batzuk daude.
Bai, BEZa erregistratzeko istorio hori ez da zuzena, Thailandiako lurjabe gehienak thailandiarrak dira eta thailandiarrei alokatzen dietenak. Gehienez leku turistikoetan, atzerritar gehiagok (azpi) utziko dute, baina hori gutxiengoa izango da. Horrela, ez duzu BEZaren betebeharren egiaztapenik edo honen inguruko ikuspegi orokorrik jasoko.
"Baht gutxi zure eurorako? Zerikusirik izan al dezake Europako ekonomia ahularekin eta Brexit-aren ziurgabetasunarekin?».
Ez, horrek ez dauka zerikusirik, Thai Bath askoz garestitu da EBrekin zerikusirik ez duten beste monetekin alderatuta (truke-tasak egiaztatu besterik ez dago).
Uste dut Thailandiak benetan nabarituko duela hori, eta hemengo turismo industriak kolpe handia har dezakeela.
Eta Thailandiako turista kopurua bost aldiz handitu da 10 urtean. Txinatar, indiar eta korear guzti horiek ez al dute bahtekin ordaintzen?
Ez, txinatar horiek ez dute bahtekin ordaintzen, ez baitute ezer erosten eta aurrez ordaindutako pakete batean datoz. Txinako jatetxeak, Txinako hotelak. Indioak 5 gizon dituen gela batean daude, eta hobe neska bat partekatzen dute pertsona kopuru berdinarekin. 1-7n ere asko ikusten dituzu.
Bide batez, iaztik hona, batez ere, turista txinatarrek beherakada handia izan dute.
Jasper maitea:
14 milioi (txinera eta indiarra) * hiru egun batez beste * 400 baht eguneko pertsonako (guztiak barne) = 16,8 MILIOI baht
Mendebaldeko 20.000 turista * 14 egun * 2000 baht eguneko pertsonako = 560 MILIOI baht.
Zer iruditzen zaizu interesgarriagoa Thailandiako ekonomiarentzat?
Eta zenbat mendebaldeko ez dira bidaiatzen pakete batean? Eta Thailandiako hotela ez al da paketearen prezio horretatik ordaindu behar, eta hegaldia?
Eta badakizu? Txinatar horiek mendebaldekoen oso antzekoak dira. Hemen gustatzen bazaie, hemen bizi nahi dute. Bangkokeko etxebizitza erosleen talderik handiena txinatarrak dira. Eta hemen Txinan eta Hong Kongen baino merkeagoak diren urre eta bitxietan ere diru asko gastatzen dute.
Bangkokera etorri eta ikustera joan beharko zenuke. Askotan ezagutzen ditut itsasontzian (txinatar gazteak, aberatsak), merkataritza guneetan eta IconSiam-en (kontrako lan egiten dut).
Irakurri besterik ez dago aipatu behar ez den ingelesezko egunkari horretan Txinako turistak ez direla gehiago etortzen eta turismoa erabat erori dela. Orain, gainera, zaintza zerbitzura salatu behar duen gaizkile bat naizela sentitzen dut.
a) maizter gisa eska diezazukezu, baina ez etxeen jabeei. Beti lo egiten duzu hoteletan beste probintzia batera zoazenean? Edo batzuetan lagunekin edo familiarekin egoten zara?
Orduan zure a ez da zuzena.
b) Egia da euroak ez duela bere alde indartsuena erakusten gaur egun. Baina, zalantzarik gabe, erregimenak baht-a artifizialki altu mantentzen duela ere bada. Ikusi besterik ez dago Asiako beste herrialdeak, non ekonomia Thailandian baino askoz hobeto egiten ari den, baina monetak Thailandian baino baxuago kotizatzen diren.
C) Nahikoa aukera! Kanbodia, Vietnam eta Filipinak baliokideak dira.
Arrazoia duzu Chris. Thailandiako gobernuak eragin gutxi izango du truke-tasan. Gainera, baht indartsuak Thailandiako gobernuak ikustea gustatzen zaion turistei ere eragiten die
Agian horixe da thailandiarrak nahi duena zuk esaten duzuna Harryk garia bereizten ditu lastotik.
Nor da lastoa eta nor garia... eta zergatik? Limoi bat besterik ez dut ikusten.
O bai Harry, askoz gehiago dago etortzeko, mugaraino joko dute.
Muturrekoa edo haratago joatea desberdina da guztiontzat. Th blogean badaude farang-aren aurkako ekintzak maite dituen jendea, talde hau thailandiar fanatiko beldurgarriena da, Thai ziega batean giltzapetu ditzakezu egunean arrain-buru zopa ontzi batean eta gero oraindik ere maite dute.
Ez kexatu gonbidatua zarelako... Baina zer gertatzen da anfitrioiak portatzen ez badu eta iraintzen, diskriminatzen eta bere gonbidatuei bizitza ia ezinezkoa egiten badie, zer gertatzen da orduan...?
Dagoeneko aurten urrats zaila egin dut Tailandiari amaiera emateko momentuz. Filipinetarako erreserbatu berri dut, ez da benetan nahi dudana, baina zerbait egin behar duzu, eta NLko geranioen atzean, zalantzarik gabe, ez dago aukera bat.
Sentsazio atsegina da jada ez dudala aurre egin behar THren bisa arau ikaragarri horiei. Berritzea gunean ordaindu besterik ez dago eta kitto eta TM30 erokeriarik ere ez. Peso-tasa 60tik 57ra pixka bat jaitsi da duela gutxi. beraz, baht garestiagorik ez dago oraindik egunero igotzen.
Bitxia da oraindik blog honetan baht garestia euro txarraren kausa dela dioten jendea egotea. BERAZ EZ!
Arrazoi osoa duzu. Itzuli zeure burua Herbehereetara eta pasa negua nonbait. Ez nazazu geranioen atzean eserita ere ikusi. Lotsa. Familiagatik baina ez naute gaizkile bezala tratatuko. Salatu aldi bakoitzean, prezio bikoiztu eta thailandiarrek kutxazain automatiko gisa ikusten dute. Ez nau ikusi
Konfiguratu blog bat Filipinetara joateko behar denari buruz, jende askorentzat erakargarria izango litzateke, dagoeneko ondo aztertu dut eta, egia esan, askoz errazagoa da han.
Vietnam ere aukera bat zen niretzat, baina AOWren zati bat ematen ari naiz han
SRRV Visa Phils-en eta zure bankuan 300000 baht inguru eduki behar dituzu (hemen 800000) erretiro bisarako eta hori ere inbertitu daiteke.
Wim maitea, oraindik ez dakit nola funtzionatzen duen doktoregoan. Bai noski dagoeneko sarean asko aurki dezakezula, baina tokian bertan gauzak ikertuko ditut, gainera han finkatu naitekeen ere ikusi behar dut, azken aldian 1978an egon nintzen, eta pixka bat izango dela uste dut. aldatu 🙂 ez duzu uste? gainera, Vietnam ere aukera moduan mantentzen dut, Laosen ere pentsatu nuen, baina bisa irizpideak apur bat atseginagoak omen dira hor. Kanbodia nire zerrendako 3. zenbakia da. baina ea nola bukatzen den nire abentura.
agurra. Karel
KhunKarel maitea, horrek esan nahi al du behin betiko Filipinetara joan zarela?
informazio batzuk zurekin partekatu nahiko nuke.
[posta elektroniko bidez babestua]
Fred maitea, Ez, ez naiz betiko Filipinetara joango. Nire errodamenduak lortu nahi ditut, aurretik egon naiz baina hori aspaldikoa zen. Oraindik espero dut Thailandian gauzak ondo aterako direla, baina nire sen onak esaten dit ez dudala horrekin kontatzeko.
Vietnam edo Filipinen arteko hesian nago, Vietnam gaur (komunikabideak/irratiak) 2. postua lortu du atzerritarrentzat herrialde onenei dagokienez, Portugalek 1. postua lortu du
Ba al dakizu non zegoen Herbehereak?………………………………………….23. postua
agurtzen karel
Ongi egina. Eta orain hilero 65.000 baht edo gehiagoko gutxieneko diru-sarrerak dituzten atzerritarren keinuak jasotzen dituzu. Eta tratu desorekatuaz kexatu eta ez dut jakin nahi thailandiar batek hilean baht edo 10.000 baht batekin konformatu behar duenik. Neurri ona dela uste dut, zenbat eta diru sarrera gehiago ordaindu. Diru-sarrera hobeak dituzten thailandiarrek sarritan osasun asegurua dute dagoeneko, ospitale pribatu batean artatu ahal izateko edo ospitale pribatuetan tratamendu garestiagoa beren baliabideetatik zuzenean ordaindu ahal izateko.
NL-n prima gehiago ordaintzen duzu diru-sarrera gehiago badituzu, nahiz eta errentetan prima biltzeko gehienezko bat egon. Hala ere, tratamendua berdina da guztiontzat, eta kengarria ere bai.
Beraz, sistema berria ez da horren eroa; diru-sarreren edo ahalmenaren arabera ordaintzea. Thailandiak ezin du zatiketarik egin gure benetako bitartekoen arabera (sarrerak ezagutzen dituzte baina ez dute aktiborik), beraz, sudur zuri bakoitza kategoria gorenean sailkatzen da. Ados, orain soinu batzuk entzungo dira "bidegabea" eta "gutaz kendu nahi gaituzte", baina egonaldi luzea dutenetatik zein da benetan alde egiten? Gehienez ere, ingelesezko foro jakin bateko azido-peeper batzuk...
Turistak ez ditu horrek kezkatzen mugan aseguratuta daudelako edo behartuta daudelako (bai, hori ere badator!).
Irribarre eta jasan! Thailandian zaude eta harekin bizitzen ikasten duzu.
Oso zkv ona dut, baina prezioen sistema honek ez du batere zentzurik.
Ospitaleei prezioak argitaratzeko esan zietenean hasi zen dena.
Ospitale pribatu batzuek % 200-300 handiagoak diren prezioak kobratzen dituzte», dio Wichai Pochanakit saileko zuzendari nagusiak.
Wichaik dio bere departamentuak 355 ospitale pribatu eta sendagai inportatzaileri zuzendu diela produktuen eta prezioen zerrenda apirilaren 4rako kaleratzeko.
«295ek baino ez zuten erantzun data hori baino lehen. Gainerakoa ikertuko dugu», dio Wichaik.
Ospitaleetako eta enpresetako zuzendariei ohartarazi die 3 hilabeteko espetxe zigorra eta 5.000 Bt-ko isuna arriskuan jartzen dituztela elkarlanean aritzen ez badira. Aste honetara arte itxarongo du, eta ondoren ministerioak legezko neurriak hartuko ditu.
Eta hau da emaitza?????
Thai dela abantailatsuena, guztiz justifikatuta dagoela uste dut, kontrako ezer.
Orduan, zergatik egiten da bereizketa:
Tailandian lan egiten edo ikasten ari diren atzerritarrak (ez B, ED, M)
Atzerriko pentsiodunak eta turistak (ez O, TR, VOA)
Niri pertsonalki diskriminazio hutsa iruditzen zait.
Alien edo farrang gisa nahiko prest nago gehiago ordaintzeko baina zentzuz.
Hau ez da, farrang batzuek salatu beharko luketela uste duten bezala, deitoratzen, baina justifikatutako kritika baino gehiago da.
Turistak, pentsiodunak, etab.
Gutako bakoitzak bere ondorioa atera dezake.
Artikulua estatuko ospitaleei buruzkoa da eta ez ospitale pribatuei buruzkoa. Ospitale pribatuak beren prezioak argitaratzera behartuta egotea onuragarria da euren burua ordaintzen dutenentzat edo gehienezko itzulketari aurre egiten diotenentzat.
Enegarren aldiz ... batez besteko thailandiarrak ez luke konformatu behar hilean 10.000 Baht-ekin. 10.000 baht hori da gutxieneko soldata absolutua.
Tailandiar batek hilean 10.000 baht izango balu, guztiz bestelako irudia lortuko zenuke.
Joan zaitez Afrikako herrialdeetara, non hori benetan gertatzen den hilean 400 dolarrekin. Eta alderatu hango kaleko eszena Thailandiako kaleko eszenarekin. Tailandian ez dut jende asko ikusten bizikletan ibiltzen edo smartphone garestirik ez dutenik... Ez dut ikusten gose dagoen inor eta ez dut ikusten makillaje ederrik ez duten neskak. Batez ere ume asko motozikletetan eta thailandiarrak ikusten ditut 4 hazbeteko hagunetako 4X21 diesel-eko pick-up oso garestiekin.
Ez utzi tabernako neskek gehiegi engainatzen
Benetan gelditu behar zara zentzugabekeria horrekin, Fred.
Thailandiako biztanleko batez besteko errenta hilean 10.000 baht ingurukoa da. Agian pixka bat gorago. Hau da, batez beste, 30.000 baht hilean hiru pertsonako etxebizitza bakoitzeko. Batez bestekoa, ulertu? 10.000 lagun baino ez dituzten etxeak daude (adineko pertsona asko milaka batzuk besterik ez) eta 60.000 beste batzuk. Bangkok Handiko batez besteko errenta Isaan eta Iparraldekoa baino hiru aldiz handiagoa da. Hegoaldeko batez besteko errenta Bangkok Handiaren erdia da.
Horrek esan nahi du ia familia guztiek motorsai bat eta smartphone bat eta auto erdi bat ordaindu ditzaketela.
Afrikako herrialde gehienak hiru aldiz pobreagoak dira.
Horiek dira zenbakiak, eta orain utzi irrintzi.
Batez besteko soldata 10.000 baht bada, jendearen erdiak ez du bilketa oso garestiak gidatzen, baina bigarren eskuko auto zahar txikiak gidatzen ditu, ikusi Afrika.
Jendeak batez beste 10.000 baht bakarrik irabaziko balu, ezingo luke ordaindu hileko 6 soldata balio duen moto bat.
Eta zorpetzeak ere dirua balio du... kotxe bat maileguan hartzen duenak hilero 12.000 baht baino gehiago ordaintzen du, orduan oraindik ez duzu metrorik gidatu.
Hilean 10.000 Baht-ekin ez duzu ezer egiten, hortzak garbitzea ere zaila egiten da.
Eta orduan ez gara hitz egiten ere ondo irabazten duten eta zergak apenas ordaintzen dituzten negozio propioa duten milioika tailandarrei buruz.
Nire emaztearen anaia Motoko taxi-gidaria da Bangkokeko toki ondo kokatuta dagoen eta dagoeneko ia 30.000 baht irabazten ditu hilean batez beste... baina ziurrenik hori ez da batez bestekoetarako ere zenbatzen.
Izan ere, oraindik ere badaude isan herrietan ibiltzen diren ergel mozkorrak gutxirekin konformatu behar dutenak, baina ez dakit horrekin zer egin. Gure etxerik gabeko jendea dira.
https://adecco.co.th/salary-guide
Beno, noski, pixka bat non begiratu duzun araberakoa da.
Hain denda handi batean badago, ez duzu jende txiro asko ezagutuko han.
Baina bisitatzen al dituzu inoiz txabolak, edo ekialdeko eta ipar-ekialdeko herriak?
Jende pobrea ugaria da.
Eta thailandiar batek ez du gauza handirik esaten.
Thailandiako super-aberatsek, ziurrenik, Tailandiako biztanleria oso aberatsa izan daiteke.
Ger-Korat, Thai langileak 30 baht eta beste asegurua ditu. Nire semeak eta alabak biek lan egiten dute eta ondo aseguratuta daude. Primak nagusiak ordaintzen ditu. Hau legezkoa da.
Thailandian aseguratuta nago nire enpresaburuaren Gizarte Segurantzaren bidez eta ez dut ezer ordaindu, niente, ezer, nicht medikua, sendagaiak eta/edo ospitaleratzeengatik. Nik (eta nirekin hemen lan egiten duten eta gainera aseguratuta dauden atzerritar guztiek) ez dakit zer balio duten tratamenduak. Artikuluaren izenburua engainagarria da.
Esplikatu al didazu zergatik den ipuinaren izenburua «gutxien esanda engainagarria?
Zure ustez, zein izan daiteke izenburu hobea?
Thailandiako ospitaleetara eta haien aseguruetara joaten diren atzerriko bisitariek Thailandiako herritarrek eta aseguruek baino gehiago ordaindu behar dute.
Ez al da hobea?
Azaldu zergatik den hobea eta norentzat? Eta zergatik ez da bat-batean prezio bikoitzeko sistema?
Hartu hau pertsonalki, diskriminazio hutsa.
Batez ere, hemen bizi diren eta jatorrizko herrialdetik baja eman duten pertsonentzat.
Asko dira aseguratuta ez daudenak.
Estatuko ospitale batean artatzen direnak.
Irakurri dudanez, benetan pentsiodunek ordaindu behar dute gehien.
Zortea daukat ZKV bat daukadalako, ona.
Ospitale pribatu batera joan daiteke.
Hans
Diskriminazioa da pertsonak 3 taldetan banatzea.
Egoera pertsonalari begiratu gabe.
Zoriontsu bizi naiz baina diru gutxi daukat, beraz, ez dago autorik, asegururik edo oporrik.
Horregatik, barregarria iruditzen zait gehien ordaindu behar duen azken taldean erortzea.
Zein izango den hurrengo urratsa galdetzen diot.
Prezio bikoitz ofizialak gobernuko erakunde guztietan? Elektrizitatea, ura, eskolak, etab
Edo are zoroagoa izango da autobusa, abestia, denda, gasolindegia, etab.
Jakina, ez da diskriminazioa. Nola asmatu zenuen hori? Atzerritar orok ospitaleko arreta jasotzen du behar duenean. Inongo farang/atzerritarrei ez zaie uko egingo inongo arrazoiengatik. Baina prezio etiketa batekin dator. FR, BE, DE, AEB, Erresuma Batua eta abarretan ere gertatzen den bezala. TH-k farang prezioan altuago sailkatzea guztiz justifikatuta dago osasun-laguntzaren kostu izugarriak kontuan hartuta. Eskuratu osasun-aseguru duina: TH-n bizi nahi baduzu zure sorbaldetan dagoen erantzukizuna. Zer zerikusi du THk zure egoera pertsonalarekin? Zure aukera, zure erabakia! Diru-sarrera nahikorik ez baduzu, ezin duzu asegururik ordaindu: pentsatu berriro zerk bultzatu zintuen TH-n bizitzea zehaztasunez.
…. guztiz ez da zuzena, hau izan beharko litzateke noski: …. erabat ez oker.
Ez nuen zure zuzenketa ikusi behean nire iruzkina argitaratu nuen arte.
Hum, RuudB, ez al zara zure burua apur bat (asko) kontraesan?
"... TH farang prezioan gorago dagoena guztiz justifikatu gabe dago mundu osoan osasun-laguntzaren kostu izugarriak kontuan hartuta...".
Hala ere?
Berriro ere idatzi duzuna gaizki dago.
Badakit hemen Thailandian hainbat kasuren berri, adibidez, beso hautsi bat, ospitaleak ezezkoa eman ziena.
Ez zkv edo ez dirurik. Dohaintzaren bidez dirua iristeko itxaron behar izan zen.
Ados nago zure iruzkinaren gainerakoan
Idazten duzu EZ dela zuzena farang-a Tailandiako prezioan gorago sailkatzea. Baina justifikatuta dagoela uste duzu, ezta? 'On spec'-en esanahia ausaz da, aldez aurretik ezer antolatu edo prestaketarik egin gabe. Deigarria da zure erantzunetan Thailandian bizi diren herrikideei hori salatzea. Beraiek zerikusirik duten guztia leporatzen diezu, adibidez, aldatutako zerga neurrien berri izan ez dutelako, azken urteotan Baht-a izugarri igo dela eta pentsioak 10 urtez indexatu gabe egon direlako eta batzuetan. moztuta ere.. (Azken hori ukatzen duzun arren). Osasun aseguruari dagokionez, Tailandian bizi diren holandarrentzat pena da Thailandia ez izatea Maroko, Tunisia eta Turkia bezalako ituneko herrialdea, besteak beste. Orduan, Holandako osasun-asegurua mantendu ahal izango zuten, 2006ra arte posible zela uste dut. Egungo errealitatea da gaixotasunaren historia duen Thailandiako atzerriko bizilaguna zarenez, aseguruek gaitz honetatik kanpo zaudela. Horrez gain, adineko pertsonen saria hain handia izan da, non haietako batzuek ustekabeko gastu medikoetarako aurreztea erabaki dute. Eta estatuko ospitaleek prezioen sistema bikoitz bat ezartzea egokia den ala ez ez du aldatzen ospitaleko tratamenduaren kostuak horren ondorioz igoko direnik. Seguruenik, aseguru-prima batzuk ere bai. Nire ustez, Koosekiko eta besteekiko erruki batzuk egokiagoak izango lirateke haiek kolpea ematea baino, Thailandian bizitzeko garaian hartu zuten erabakia birplanteatu beharko luketela esanez. Eta ez dago Tailandian zehaztapenen arabera bizitzea. 90 eguneko jakinarazpena, zure bizileku-egoeraren urteko luzapena beharrezko inprimakiekin eta baldintza ekonomikoekin bete behar duzu eta, gaur egun, TM30 formularioaren bidezko jakinarazpenak ere bete behar dituzu.
Leo anaia, guztiz ados.
Batzuetan galdetzen dut nola den pertsona batzuk beti hain sutsu ados egotea hainbeste jenderi eragiten dioten farang-aren aurkako ekintzekin eta bere erruz baztertzen duten.
Sinestezina izan behar da haientzat halako jarreratik hitz egitea.
Gainera, erruki edo elkartasun hitza guztiz arrotza zaie, oso tristea horrela bizi zarenean.
Farang-en aurkako neurriekin beti ados dauden pertsonak NL-n gutxieneko soldatak nahikoa altuak direla, enpresek irabazien gaineko zerga gutxiago ordaindu behar dutela eta gutxieneko diru-sarreren era guztietako hobariak ezabatu behar direla uste duten berberak dira.
"Bizitzaren gozamena" zoriontsu gutxi batzuentzat bakarrik da, jendeak bizitza ona eta erosoa duela ziurtatu behar du. Gainera, plepeak lasai egon eta zerbitzatu behar du.
Errealitatea da aseguruek ez dutela erretako etxe bat aseguratu nahi.
Bai Charles, esan gabe doa. Baina Thailandian asegurututa bazaude eta gaixotasun batek jota bazaude, etorkizunean kanpoan geratuko zara. Hortaz, ezin duzu gehiago aseguratu horretarako, nahi bazenu ere. Thailandian bizi diren atzerritarren derrigorrezko asegurua, Thailandiako blogaren irakurle batzuek iradokitzen duten bezala, ez da bideragarria aseguruen egungo politika kontuan hartuta.
Gaixotasun batek jota zaudenean aseguratzaileentzat «erretzen den etxea» zarela ere esaten du.
Eskerrik asko nirekin ados egoteagatik, azken finean: “Tailandia ez da Maroko, Tunisia eta Turkia bezalako ituneko herrialdea, besteak beste. Orduan, 2006ra arte posible zela uste dudanez, Holandako osasun asegurua mantendu ahal izan zuten. Egungo errealitatea da historia medikoa duen Thailandiako atzerriko bizilaguna zarenez, aseguruek gaixotasun honengatik baztertuta zaudela. Horrez gain, adineko pertsonen saria hain handia izan da, non haietako batzuek ustekabeko gastu medikoetarako aurreztea erabaki dute beraiek». Laburbilduz: jakintsua al zen TH aukeratzea?
Besterik gabe, Thailandia ez dela itunpeko herrialde bat osasun-aseguruari buruzko legeari dagokionez eta, beraz, Thailandian bizi diren Herbehereetako herritarrei debekatu egin zaiela Holandako osasun-aseguru data jakin batetik, ez da zurekin ados egotea. Ezusteko egoerari aurre egin behar diezula erakusten dut. Behin eta berriz alde egin duten herrikideei Tailandiara joateko behar bezain beste prestatu ez izana leporatzeak ez dio inori laguntzen. Dagoeneko ezagutzen dute zure mezua. Zu zeu Herbehereetan bizi zara eta galdetzen diot ea haien egoeran jar zaitezkeen. Argi dago hurrengo belaunaldien patuaz gehiago kezkatzen zarela Thailandiako holandar erretiratuekin baino. Noski zure eskubidea duzu, baina ez du azaltzen zergatik zauden hain haserre haiekin.
Ez da guztiz egia, duela gutxi nire lehengusuak istripu bat izan zuen. Zauri larriak izan zituen barailetan. Bangkoken dagoen ospitale ezagun batera iritsi zen. Eta asmatu zer. Ez, Ez, ezin izan dio lagundu, erbesteratutako aseguru poliza oso ona izan arren. Zergatik ezin izan diote lagundu? Tira, ez zuen kreditu-txartelik. Kreditu-txartelik ez? gero agur. Barkatu. Eta hau ez dago osatuta. Ondoren, Pattayako Nazioartekora joan zen eta erori egin zenez, azkenean ingresatu eta bertan operatu zuten. Beraz, kometa hori ez da beti igotzen.
Ez dago asko kritikatzeko langile medikoei (medikuei) eta erizainei buruz, baina finantza administrazio sailari buruz. Brrrrrrrr.13 urtez bezero izan arren.Igande goizean sartu ondoren, esna deituko dizute eta zure kreditu-txartela entregatu nahi duzun galdetuko dizute.Faktura 0 Bath ingurukoa delako orain. eta airea kentzen duzun bitartean Urte horietan guztietan nire osasun-aseguru-etxeak faktura bat ez duela inoiz baztertu arren.
Arrazoi osoa duzu... Duela 4 bat urte Rayong-eko Bangkok ospitalean amaitu nuen ukondoko haustura korapilatsu baten ondorioz. Klaeng-eko bertako ospitalean ezin izan zidaten lagundu, Rayong-era nire kabuz joan nintzen... behin han konturatu ziren hausturaren larritasunaz eta berehala ebakuntza egin behar zela. Baina hori finantza-berme batekin bakarrik zen posible. Urrezko Kreditu Txartela eskaini nion baina ukatu egin zitzaien... gero 2 aste itxaron beharko zutelako euren dirua lortzeko!... Harreran zeuden hiru andrek gurpil-aulkian jarri ninduten eta ospitaleko 3 kutxazainetara eraman ninduten. mezua: "Ahalik eta diru gehien ateratzen duzu zure txartelekin..." Hori da egin nuena. Zirujauak arratsalde berean ebakuntza egin zidan. Gau batean egon behar izan nuen. Kostuei buruz galdetu nionean, zirujauaren soldata 12.000 THB ingurukoa zela atera zen... gaua barne... 132.000 THBren faktura jaso nuen... Horregatik, uko egin nion gau gehigarriari. Nire aseguruak dena ordaindu zuen... zorionez niretzat... baina... zer thailandiarrek ordaintzen dute 120.000 THB ospitale batean gau batengatik? Ados, kendu operazio-gela eta erizaintzako kostuak... orduan oraindik eskandalagarria izaten jarraitzen du... "Tailandia harrigarria"... Ezta?!
songteaw taxiak prezio bikoitzak ditu denbora luzez
??? Duela 13 urte daramatzat Bangkok-en abesti batera joaten eta INOIZ INOIZ EZ ordaintzen Thailandiako bidaiariek baino gehiago. Nondik ateratzen duzu zentzugabekeria hori?
Sir Chris, zer ordaintzen ari zara?
Abestiarekin joan nintzen seguruenik oraindik pixoihalak jantzita zeundela, eta orduan prezio bikoitzeko sistema zuten, beraz, mesedez, ez harrotu gehiegi subjektiboa den zure bizitzako esperientzia zabalaz.
Hori dela eta, harrituta nago gaur abestian prezio bikoitzaren sistema ezabatu egin dela jakiteak. baina hau egia al da? Nekez imajina dezaket hori horrela denik? Thailandiako historian lehen aldia izango litzatekeelako.
«Zentzugabekeria» hau nondik datorkit zu bezala Thailandiako prezioa ordaintzen saiatu nintzenean beisbol bateaz mehatxatu nindutela.
Ibilbide berean eta niri berdin ordaindu eta arazorik izan ez duten Thailandiako bidaiarien arteko distantzia berean.
Hau 2005ean gertatu zen, ondoren Songtaw Mafiak berriro garraiatzen utziko ez niola zin egin nuen, denak egiten ikusi ditudanagatik, hala nola zakarkeria, mehatxuak eta erasoak.
Bai 2005ean 10 baht zen Alienentzat eta 5 baht thailandiarrentzat, eta 1976-1990 baino lehen 1 eta 3 baht thailandiarentzat eta 5 baht Alienentzat, agian oker samar nago baina uste dut hori nahiko zuzena dela. nire oroimenean.
Kaixo Hans,
Benetan uste al duzu Thailandiako gobernuak diru-laguntzen bidez lagundu behar diela erretiratutako atzerritarrei beren mediku-gastuekin? Aseguru ona Chengen bisa izateko baldintza bat da!!!!
Chris.
Aseguratuta ere nago, baina VGZrekin, Thailandia nire bizileku gisa.
Baina nire aseguru-etxeari azken faktura bidaltzen diotenean, faktura ere jasotzen dut eta zehaztapen batekin zenbat den zehatz-mehatz ikus dezaket, sendagaiak barne.
Pena iruditzen zait Herbehereetako ospitale batean artatzen banaute, ezin dut ikusten.
Iaz Herbehereetan iktusa izan zuen.
MCL Leeuwarden-en tratatua
Hemen Changmai-n duela urte batzuk CT eskaneatu zuten, .chemo.LPF 5 CT.Pet scan, etab.
Beno RAM Changmai ospitale pribatu batean
Jakin nahiko nuke zer kostatzen den Herbehereetan, kopuru finkoak dira.
Ct.Scan, Ct.Pet Scan, Chemo Lpf5 eta drogak
Ez dut kirurgia aipatu nahi, ez dakizulako zer topatuko duzun, beraz, ezin duzu ezer egin
Beraz, aldea ikusten dut.
Askotan esaten da Thailandia merkeagoa dela, baina zalantzak ditut.
Hans
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven
inpresioa lortzeko... Beraz, ez dira negoziatutako tarifak
Benetan, kokoetan dagoen istorio astakeria bat da eta Thai Visa eta The Thaiger-ek hartu dute.
Urte askotan gertatzen da pertsona kategoria ezberdinek kopuru desberdinak ordaintzen dituztela Estatuko Ospitaleetan. Beraz, behartsuenentzako 30 baht-eko erregimena duzu, gizarte-asegurua kasta bat duten edo bere burua erroldatua duten guztientzat, funtzionarioentzat eta gero aseguru pribatu on batekin aberats eta atzerritarrentzat, ospitale pribatuetara joaten direnak.
Istorio honen arrazoia abuztuaren 30eko Gobernu Aldizkarian egindako argitalpena da, beraz, ez duela "urte askokoa". Beraz, istorio tontorik ez!
Hori bai Gringo eta nik irakurri nuen. Baina gaixo gehienak modu batera edo bestera aseguratuta daude eta beraiek ez dute ia ohartzen. 30 baht eskemaren pean sartzen direnek 30 baht ordaintzen dituzte oraindik. Gizarte Segurantzak prezio hitzarmenak ere baditu afiliatutako ospitaleekin eta atzerritarra aseguratuta egotea espero da.
Hori nabaritzen duten bakarrak, asegururik gabe, Osasun Publikoko erietxe batean tratamendua eskatzen dutenak eta eskudirutan ordaintzen dutenak dira.
Osasunaren kostuak gora egiten ari direla goraipatzekoa da, Thailandiako osasun-laguntza ez baita batere errentagarria. (Bai, badakit, badaudela diru gutxi duten atzerritarrak, baina hori, azken finean, euren aukeren ondorioa da. Ezin duzu espero gobernu batek bere politika horren arabera egokitzea, Holandako gobernuak ere ez du hori egiten).
Egoera nahasia besterik ez dute egiten, itxuraz ospitale bakoitzak bere prezioak ezarri ditzakeelako.
Hori ona da ospitale pribatu baterako, baina prezio argiak gobernuko ospitaleetan aplikatu beharko lirateke.
Baina ziurrenik "zuk prezioak ezartzea esan nahi du", diru gutxi duen atzerritarrak, thailandiarrak bezala, prezioa behera negoziatu dezake.
Guztiak ez du soinu polita. Baina hori berriro kazetaritza tipikoa da.... poliki-poliki mendebaldeko albisteen joera ere hona iristen hasi da. Edozein aldaketa txarra da. Zuriegia da. Asegurua daukat, Alemanian eurotan ordaintzen dudana. Hua Hin-en Mattieuren bitartez egin nuen asegurua. Horrek gastuei dagokienez izango dudan ia guztia estaliko du. Beraz, ospitale estatal batera edo ospitale pribatu batera joan nintzen, ez luke alde handirik izango, estatuko ospitale baten kostua estatuko ospitale batena baino hamarnaka aldiz handiagoa izango litzatekeen ezik.
Zorionez, oraindik ez nuen aseguruaren erreklamaziorik egin beharrik. Baina bada, berdin zait thailandiar batek baino gehiago ordaindu behar badut. Aseguruak bai. Eta zergatik ordaindu behar dut thailandiar batek, askotan nik baino askoz gutxiago irabazten baitu? Gaixotzen banaiz, nire diru-sarrerak berdin jarraitzen du. Tailandiar askorentzat gaixotzen bazara, lana eta diru-sarrerak ere azkar galtzen dituzu, beraz, zorte txarra bikoitza. Nire emaztearen semearekin ikusi nuen.
Beraz, kostuak handiagoak diren ala ez... ez da egunkarietan eta albistegietan idazten den bezain txarra. Aseguru ona al duzu, ordaintzen al du eta hemen Thailandian bizitzeko behar duzun gutxieneko diru-sarrerarekin, oraindik nahikoa duzu aparteko kostu hauek ordaintzeko.
Irakurri berriro zure erantzuna, seigarren lerroak ospitale pribatua izan behar du
Egin ezazu TH-ra joan aurretik. Indarrean dagoen pasaporteaz gain, horrek esan nahi du, besteak beste, osasun asegurua. Ez baduzu, edo ordaindu ezin baduzu, ziurtatu erreserba ekonomikoak dituzula. Nahiz eta "ThB 800K bankuan" metodoa erabili: ez pentsa ospitaleko gastuak gertatuz gero diru hori erabil dezakezunik, zenbateko horretaz gain denbora mugak daudelako. Erreserbarik ez? Erabili zure gogoa, eta "begiratu jauzi egin aurretik".
Askotan defendatu izan dut osasun-asegurua behar izatea norberaren bizilekuko herrialdeko THren enbaxadan egoitza-baimena eskatzeko lehen aldiz, eta gero behin eta berriro herrialdeko TH Immigration-en egonaldi horren urteko luzapena eskatzen duenean. Aseguru hori gabe, bisa edo luzapenik gabe.
Ezin da argiago izan, eta Herbehereek nahikoa ordaintzen ez dutelako eta Thailandiak ez duela behar besteko arreta eskaintzen duen ia haserre guztia desagertu da.
Tailandia turista gisa bisitatzen dutenek osasun asegurua dute (egogogor gutxi batzuk izan ezik), Thailandian gehienez 8 hilabete TH/4 hilabete NL oinarrian bizi direnek. Aukera asko daude Thailandian 12 hilabete/urtean egoten direnentzat. Ikusi ere: https://www.thailandblog.nl/?s=ziektekostenverzekering&x=30&y=2
Eta berriro ere: ezin baduzu urteko egonaldi jarraitua ordaindu, egon NL/BE-n!
Izan ere, asegururik gabekoak bere burua apurtzen hasiak dira, horretaz gain, askotan finantza erreserba nahikorik eza.
Ikusi hainbat herrikide Singha botila baten atzean eserita, beren burua aseguratzea beharrezkoa zela uste ez zutenak, ba hori berriro ikusiko dugu.
Erantzukizuna haiena da guztiz, ez hori baino gutxiago!
Berriro ere irakurtzen dut diru nahikorik ez baduzu itzuli, badakizu jende batzuk urteak daramatzatela hemen bizitzen (ezkonduta) eta duela urte batzuk ez zutela arazorik izan hemen ekonomikoki bizitzeko Euroko Bath tasa ona zela eta, janaria. prezio-erlazioa, etab. Tailandia-Europa ona zen, baina orain dena aldatu da, bainuak aparteko altuak dira, beraz, jendeak ezin du jada bisarik lortu, eta bizi-prezioak izugarri igo dira hemen azken urteotan. Baina orain zure idazkera itzultzeko, itzuli, jende asko dago itzulerarik ez duena, bere herrialdean ezer geratzen ez delako, eta Belgikara edo Herbehereetara itzuli nahi duelako, ezin duzu ere Lortu leku bat bertan bizitzeko. , Erregistroa kendu bazina, Beraz, pertsona aberats horientzat, ez begiratu normalean Herbehereetako, Alemaniako eta Belgikako pentsio eskas baten truke oso gogor lan egin behar izaten duten zorioneko jendeari.
Jendeak ezin al luke apur bat aurreztu bere burua aseguratu ezin izan balu edo nahi ez balu?
Holandarrak errespetutsuak gara eta une txarretarako buffer bat eskaintzen dugu.
Eta garaiak aldatzen ari dira, Herbehereetan ere, hemen asegurua ere ezinezkoa da eta hileroko kostuez gain frankizia bat eta sendagai batzuk ere ordaintzen dituzte.
Ez izan patetikoa eta mantendu prakak zeuk.
Batez ere, gehienak Thailandiara joan ziren beren pentsioarekin eta estatuko pentsioarekin Frantzian Jainkoaren antzera bizi ahal izateko.
Bizi zaitez aberastasuna eta begiratu thailandiari, lotsa
Emigratzera zoaz, prezioen igoerak eta gaixotasunak xurgatzeko nahikoa diru izan behar duzu.
Ezin duzu sistema ekonomikoaren kolapsoaren edo gerraren aurka babestu, baina beste kasu guztiak xurgatzeko gai izan behar duzu, hala nola inflazio handia eta moneta arriskua.
Egungo gastuei erreparatzen diedanean, apur bat lehenago emigra nezakeela pentsatzen dut neure artean, baina emigraziorako erreserba zabalekin kalkulatu dut.
Eta nork daki, etorkizunean pozik egongo naiz horrekin.
Eddy maitea, norbaitek Thailandian urteak eta urteak daramatzala inoiz ez da hurrengo urteko egonaldirako berme bat. Urtero diru-sarreren baldintzak betetzen dituzula frogatu behar duzu. Beraz, zergatik ez pentsatu osasun-aseguruan berehala? Azken finean, zahartu ere egiten zara, beraz, gaixotasunak eta bestelako ondoeza jasango dituzu. Baina Immigrazioak ez du horretaz galdetzen, ez da bizilekurako baldintza, baliteke iaz gaia gaurkotasuna jarri zuen ezer okerrik egon, orain gertakariei aurre egiten ari zarete. Dena den: nahita eta erabateko konposizioa erabakitzen duzu Thailandian asegururik gabe bizitzea (jarraitea) berritzeko urtero. Orain bada mezua farang bi aldiz kobratzen ari direla, baina zer gertatzen da bihar gaixotasun edo istripu larri batek jota zaudela agertzen bada?
Eta NL edo BEri bizkarra eman badiozu, oso zaila egin diozu zeure buruari.
Azkenik: erabat kontrakoa naiz pentsio eskasa duten pertsonak THn finkatzea, eta ustekabeko egoeratan Thailandia mota guztietako instalazioak eskaintzeko prest egongo dela suposatuz inozo/erosoki.
8 hilabeteko TH/ 4 hilabeteko NL egonaldiari buruzko oharra:
NLko hainbat aseguru (osasun asegurua, bidaia asegurua) gehienez 180 eguneko estaldura-epea dute. Beraz, 8 hilabete etengabeko egoitzarekin, arrisku handia da.
Ez, hori ez da egia, Ton maitea. Nire osasun aseguruak dio atzerrian urtebete baino gutxiago egon behar dudala mediku-gastuak itzultzeko. 8 hilabete horiek aipatu ditut adibide gisa, BRPk NL-ren baja-epe gisa erabiltzen duelako.
Aseguruak ere esaten du atzerrian denbora luzeagoan egoteko asmoa dudala adierazi behar dudala, atzerriko ospitalean sartzearen txostena nahi dutela, adibidez, eta larrialdi bat ez bada tratamendu plana aurkeztu behar dela.
Hainbat konpainiek metodo bera erabiltzen dute, eta horrela ez bada: urtero azarotik aurrera beti truka dezakezu asegurua. 2020an TH-n denbora luzeagoan bizitzeko asmoa dutenek, adibidez, ondo egingo lukete beren poliza irakurri eta aseguru-etxearekin harremanetan jartzea.
Edonola ere aseguru baten eskaintza zein den jakitea prestaketak egitearen parte da.
Ruud maitea, honek erakusten du abiapuntu desberdinak egon daitezkeela.
Arrazoi gehiago etxerako lanak aldez aurretik egiteko eta dena idatzita edukitzeko.
Hona hemen ONVZ-ren posta-trukearen aurrekontua ONVZ Wereldfit-i buruz:
“Zure bidaia aseguruak egiten duen moduan, guk ere bai. Beraz, 180 egun jarraian, egun bat itzuli zara Herbehereetara berriro 1 egun jarraian”.
Hau lehendik zegoen egoera baten legalizazioa espero zen, Pattayan behintzat, ezin ditut probintziako praktikak epaitu. Gobernuko ospitaleek Estatuak guztiz diruz lagunduta daude eta thailandiarrek, Thaksin 30 Baht planean, mediku kostu txikiak edo ez dituzte. Ulertzekoa da erbesteratuek eta turistek zama gehigarri bat jartzea estatuko ospitaleetan, horregatik neurri hau. Orain badirudi mediku-laguntza eta prozeduretarako prezio-muga bat dagoela, beraz, komeni da aldez aurretik prezioa eskatzea (gero negoziagarria izango da). Inpresioa dut gobernuko ospitaleek garestiago dauden ospitale pribatuek baino askoz merkeagoak izaten jarraitzen dutela.
Ikus ditzagun prezio desberdinak (aipatutako dokumentuak thailandieraz 200 orrialde baino gehiago ditu.
Prezioen egitura berriaren arabera, ondoko herrialdeetako atzerritarrak tailandarrekin nahiko berdinak dira tratamenduagatik ordaindu behar dutenari dagokionez.
Inguruko herrialdeetako atzerritarrek thailandiarrek bezainbeste ordaintzen dute.
Hala ere, Thailandian lan egiten edo ikasten ari diren atzerritarrek nabarmen gehiago kobratzen dute, eta erretiratuek eta turistek beste edozein taldek baino gehiago kobratzen dute.
Tailandiako atzerriko langileek edo ikasleek %50 gehiago ordaintzen dute
Gainontzeko guztiek, batez ere erretiratuek, turistek eta 'transport' bidaiariek %100 gehiago ordaintzen dute, thailandiarren bikoitza.
Adibide txikia: aurrekontua (Tailandiako prezioen 84. or.):
"Zakila anputazioa ครั้ง 3,500"
Itzulpena: anputazio zakila denbora bakoitzeko (ครั้ง) 3.500 baht. Thai batentzat orduan. Turista bati zakila hiru aldiz moztu nahi badio, 21.000 baht balioko du!
Tino maitea, turista batzuei zakila handitzea interesatuko zaie. Zalantzarik gabe?
Hori ez dago zerrendatuta. Tira, hau 85. orrialdean:
Anputatutako zakila berriro atxikitzea 15,000 ครั้ง. Thai batentzat. Bikoitza atzerritarrentzat. Edo hau:
Zakila berreraikitzea ครั้ง 11,500
Tino, nire esanetara zerbitzatzen nauzu. Ezer ez da gehiegi jakiteko. Bultzatua eta arduratsua zurekin egokitzen diren terminoak dira. Kasu honetan zure informazioarekin ezer gehiago ez egiteak ez du hori aldatzen. Eskerrik asko hala ere.
Ados, orain prezioen zerrendari buruz. Ona da horrelako zerrenda bat egotea, oso zehatza (2.000 elementu baino gehiago). Biztanleria taldeen artean prezio diferentzia jakin bat dagoela ez zait gaizki iruditzen, baina aldea handiegia da eta nazionalitatean oinarritzen da eta ez diru-sarreren desberdintasunetan. Nork esan zuen sorbalda indartsuenek zamarik astunenak eraman behar dituztela?
Gainera, ez dago argi prezioak barne dauden ala ez. Apendizektomia batek hainbeste kostatzen du, baina horrek aurretiazko azterketa guztiak eta ondorengo zainketak barne hartzen ditu ala tratamendu eta azterketa bakoitza bereizita ordaindu behar al duzu?
Azterketa edo operazio bakar baterako argi dago, baina ez dago irudi orokorrik. Uste dut jende askok oraindik ospitaleratu ostean argi ez duen fakturaren aurrean dagoela.
Tino maitea, Hasieran txantxetan ari zinela uste nuen, baina hau agian transgeneroentzako pentsatua al da?
Zakila minbizia duten pertsonentzat ere izan daiteke, ezagutzen dut Brrrr honi gertatu zaion norbait... gertatuko zaizu.
Beno, hobetzen ari gara... "% 200 baino ez" % 500 edo gehiago ospitaleetan!... Orain "parke nazionalak", gainera, thailandiarrek ordaintzen duten prezioa bikoiztu beharrean?... Hemendik kanpo nahi gaituzte. ?...Arazorik ez..."Trop gehiegi da"...Nahikoa da...Farangs joan dira eta Thailandiak 10 urte atzera egin dezake erlojua....
Ederra da neurri honetan zerbait positiboa ikusten duten irakurleak egotea. Sentitzen dut hori ez dudala ikusten.
Gero eta gehiago pentsatu dut mugitzeaz, batez ere azkenaldian.
Ospitale pribatu bat baino askoz merkeagoa izaten jarraitzen du beti eta thailandiar batentzat nahikoa ona da niretzat ere. Itxaron denbora luzeak, egia da, baina pentsiodun gisa ez dugu ezer egin hala ere.
Ez kexatu, jantzi ezazu.
Orain izate batean nago kiwelste.jken. ohe eta familia asko dituen saila.Ohe azpian lo egiten dutenak. Zarata asko.Ez zait egokiena iruditzen. Erretiratua naizen arren, ez zait gustatzen han etzanda egotea.
Ronek alde honetara begiratu zuen orduan.
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven.
Digid-ekin nire MCL-n eta nire VGZn.
Ezin aurkitu zenbat deklaratu zuten.
MCL-ko farmaziaren paketean nire sendagaiak zenbat balio duten adierazten du.
Baina tratamendua ez eta 3 egunez ere zainketa intentsiboetan egon nintzela, zer kostatu zen.
ezta anbulantziarekin iritsi eta berehala egin zuten miaketa ere.
Ez da hain garrantzitsua, jakin-mina baizik.
Hans
Tailandian ere idatzi nuen pieza bat garai hartan.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
Hans
Gastu medikoen asegurua edo ospitaleratze-aseguru gehigarria duen edonori... Oraindik ere polizaren letra xehea irakurriko nuke, aseguruak itzultzen dizun ikusteko atzerriko lehen klinika pribatu onenean sartzen bazara.
Hau guztia berriro irakurtzen badut, zer kexa.
Zer nolako sagarra eta arrautza nahi dugu bihotzeko ebakuntza egin Thai biztanleriaren kontura.
Tira, irailean ez da ezer aldatzen.
Urteak daramatzat Lamphun hiriko estatuko ospitalera etortzen, zerbitzua beti txukun eta txukuna da.
Kataraten ebakuntzako biopsiak eta abar izan dituzte.
Kostuak oso baxuak dira herrialde baxuetako ospitale pribatuekin eta ospitaleekin alderatuta.
Ikusi besterik ez dago zer kostatzen den AEBetan medikuarengana bisita egiteak, dagoeneko beldur zara oporretan berriro bertara joateko.
Gehiago ordaintzen duzu berarekin bizi ahal naiz, duela bi urte nengoen kataratak talde eroso batean 6 pertsona 5 thailandiar zaharragoekin eta ni.
Tailandiarrek doan lagundu zieten gobernuaren adinaren araudi baten ondorioz, guztira 9800 bainu ordaindu behar izan nituen, logela bakarrean gaua barne.
Benetan uste al duzu ospitaletik zapuztuta irten nintzela, aitzitik pozik nengoela tratu onarekin eta emaitza onarekin.
Merkea nahi baduzu, Kanbodiara edo Vietnamera edo Philiesera joan, jakin duzu.
Jan Beute.
Pieza batzuk irakurriz gero pentsatuko zenuke idazle horiek pertsonalki eragiten dituztela mezu mota hauek. Besteei behera begiratzea. Bertatik iragaten den harrokeria eta dagoeneko nahikoa gogor daukatenekiko mespretxua. Bizitzan oso ondo egiten duten jakitunak. Ez da espero euren esku ez dauden zirkunstantziak arazoak sortuko dituztenik, eta horrek gogor kolpatuko ditu. Ea oraindik horrenbeste hitz egiten duten. Ez du zentzurik Thailandiako erretiratuen atzerritarren taldea berriro desabantaila izateak. Aseguru ona daukat Thailandian eta espero dut horrelako mezuak aseguruengatik Thailandian ordaindu behar diren primeetan islatzea ez izatea. Dagoeneko maila altuan daude eta are gehiago estres handiagoa eragingo du. Baina Holandan Jan modalari bizitza zailtzeko hartzen ari diren neurri horietaz gain, hobetzeko aukera ere badago. Tailandian dagoeneko badaude programa-idazleak era guztietako dirua duela uste duten guztiengandik dirua atera nahi dutenak. Atzerritar horiekin gauzak okertu daitezke, asko baitaude hemen ozta-ozta ordaintzen ez duten holandar oparotasunarekiko erresistentea den pentsioa hilean 800 eurokoa. 2008arekin alderatuta, nire diru-sarrerak % 33 baino gehiago jaitsi dira dagoeneko, hemen Thailandian lurrundu dira. Imajinatu hori Herbehereetan gertatzen dela, orduan hondamendi sozial bat duzu esku artean. Baina hemen proposatzen da, gero Herbehereetara itzultzea, zure bizitza Thailandian egon bezain laster hori egingo bazenu bezala.
Bide batez, Pattaya people news aldizkarian (www.pattayapeople.com) irakurri nuen Thai baht indartsuari buruzko artikulu bat eta horren azalpena. Pieza interesgarria. Baht-a hain indartsua dela ziurtatzen laguntzen duten gauza sorta bat da. Batek erakargarria egin zidan eta hori izan zen diru handia hemen oso erabakigarria dela eta era guztietako baht indartsuari etekina ateratzen diola. Bai diruak dirua egiten du eta deabruak kaka egiten du pila handira.
Tailandian ere eta zure inguruan begiratuz gero Tailandiako %10 aberatsa gehiago aberasten dela ikusiko duzu. Beraien interesekoa da horrela jarraitzea. Jende askok arazoetan jartzen duen txistorra izango da horregatik. Bakoitzak beretzat eta Jainkoa gu guztiontzat gizartea bere onenean. A ze mundua eta gero ez pentsa batere planeta honetako jende txiroetan. Erabat konturatzen naizelako ez dudala hainbeste kexatu behar, baina Amsterdamgo zuzena naizen aldetik bai, noski. Hau piztiaren izaeran dago eta nahi badut adieraziko dut.
1- Berri zaharrak eta, beraz, ezer berririk eguzkipean: Herbehereetako emakume thailandiar askok oporretara joan ziren bikote holandarrarekin eta euroagatik baht gutxiago jasotzen zutenak, urteak daramatzate Thailandiako hotel batzuek izugarri etekina ateratzen diotela gutxi ordainduta. baht euro asko erosi eta EBn aparkatzeko.
2- Zeintzuk izan daitezkeen arrazoiak Thailandian 800 euroko diru-sarrerarekin hilean bizitzeko. Hori da arazoak eskatzea eta, besterik gabe, jainkoei galdetzea.
3- Ez begiratu oraingo tarifari, ez begiratu 2008ko tarifari ere.Orduan ere 50 baht lortu nituen 1 euroren truke. Eta gaur egun 34 baino gutxiago. TH-n 10 urte baino gehiagoz bizi bazara, gutxienez 37 baht / euro lortu dituzu batez beste. Gauzak ikusteko modu hori osasuntsuagoa da epe luzera eta gutxiago haserretzen zaitu.
RuudB agurgarria, nik ia 3000 euroko pentsio-prestazioa daukat garbi eta nire emazteak 1000 euro inguruko pentsioa dauka, beraz, oraingoz ez digu arazorik sortuko. Etortzen diren egoera guztiengatik arazoak izan dituen holandar talde baten alde egiten dut. Ezin duzu dena gainbegiratu eta gero ederki hitz egin dezakezu, baina garaiak aldatzen ari dira eta, zalantzarik gabe, ez onerako. Onura egingo dizun ulermen eta erruki apur bat gehiago izan.
@Piezetako batzuk irakurrita, idazle horiek pertsonalki eragingo lituzketela pentsatuko zenuke honelako mezuek. Besteei behera begiratzea. Bertatik ateratzen den harrokeria eta mespretxua………
Jacques, ondorio zuzena eta argudio on bat egin duzu hemen, edozein erruki mota ez dago hemen guztiz, guztiz ulergaitza niretzat eta beste askorentzat, noski beraientzat egunerokoa. Baina tira, hori da bizitza eta horri aurre egin beharko diogu.
Ideia ere badut batzuk beren buruak ematen ari direla cookieak eta proxy IPa kenduz edo ideia bat ematen al diot pertsona horiei? Ezin da penagarriagoa izango horrela balitz.
Gaur lehenago hau ikusi dut foro honetan eta pentsatu dut:
1 Utzidazu une batez pentsatzen.
2 Orduan, emoziorik eta frustraziorik gabe erantzungo dut.
3 Gaian geratzen naiz eta ez dut beste gauzarik gehitzen.
Hurrengora etorri naiz.
Produktu edo zerbitzu batek kostu prezioa (integrala) du. Hauek dira produktua edo zerbitzua ekoizteko edo entregatzeko sortutako kostuak (finantzazkoak). Suposatu behar dut ospitaleek tratamendu bakoitzerako kalkulatu dutela. Produktu edo zerbitzu bat behar badut eta badakit beste norbaitek baino askotan gehiago ordaindu behar dudala, orduan aukera daukat egin edo ez. Hala ere, arreta mediko akutua behar badut, ez dut aukerarik. Horregatik, bidegabea da bezero ezberdinentzako prezio desberdinak erabiltzea. Beraz, prezioen diskriminazioa dago (hau da, produktu beraren prezio desberdinak kobratzea kontsumitzaile talde ezberdinei) eta ni ere desabantailatuta sentitzen naiz. Hori txarra al da orduan? Ez, ez niretzat, aseguratuta nagoelako eta denborarekin sentipen gaizto hori galduko dudalako. Azken finean, Thailandia uzteko aukera daukat. Galdera interesgarri bat besterik ez da niretzat osasun-aseguru-etxeek honi nola erantzungo dioten.
1 Produktu bati buruzko zure arrazoibidea zuzena da, kasu honetan tratamendu medikoa, errentagarria/errentagarria bada.
Ez da hori Thailandiako estatuko ospitale batean tratamenduarekin gertatzen.
Bertan, Thailandiako gobernuak tratamenduetan dirua gastatu behar du.
Ez da zentzugabea thailandiar nazionalitatea ez duen norbaitek benetako kostuak ordaintzea. (Ez da hori gustatu behar zaizunik, noski, ez da zentzugabea.)
2 Gutxi izango dira osasun aseguru garestiekin estatuko ospitale batera joaten direnak.
Aseguratzaileen tarifak ospitale pribatuetara egindako bisitetan oinarritzen dira.
Horregatik, atzerriko aseguruaren kostuak hain altuak dira Herbehereetan.
Denak ibiltzen dira ospitale pribatu oso garestietan sartu eta irteten dira, horrek jada ez baitu ezer kostatzen.
Aseguratzaileek estatuko ospitaleetarako soilik izango balute, prima dezente txikiagoa izango litzateke.
Oilasko burusoilarekin ez dago ezer irabazten, beraz farangak asegurua kontratatzera behartuta dago eta gero prezioak ere bikoiztu. Ideia polita farangek galerak dituzten ospitaleen kostuak ordaintzea. Noraino joango zara farangak esaten duenean, eta orain honaino noa erregutu. Eta bai, noski, beti geratuko dira atzerritarrak hemen, baina askok burua urratuko dute bizilagunak kontrolatzeko.
Horregatik joango naiz sei hilabetez Tailandiara eta sei hilabetez Herbehereetara.Erretiratua naizen aldetik, ez dut arazo guzti horietaz kezkatu behar eta nire emaztea thailandiarra ados dago, lasai, arazorik gabe.
Sudurra gurinarekin erortzen al naiz? Estatuko Ospitaleetan ez dut ezer ordaintzen honako arrazoi honengatik. Nire emazteak beti egin du lan gobernuarentzat eta doako arreta du ospitale hauetan. Senarra naizen heinean, bere osasun-asegurua hartzen dut. Estatuko ospitale ezberdinetan pasabidea daukat. Ospitale hauek askotan itxaron denbora luzeak izaten dituzte, baina ez kezkatu kalitateaz. Azken finean, ospitale estataletan lan egiten duten medikuek askotan ospitale pribatuetan lan egiten dute beren aisialdian.
Gobernuko langileek, oro har, ez dute soldata handirik izaten, baina, bestalde, badaude beste prestazio batzuk, hala nola doako zaintza eta pentsio plan bat.
Ordainketa farang eta thai aldea aspalditik dago Thailandian. Adibidez, ia erakargarritasun guztietarako, parke turistikoak, tenpluak, ur-jauziak, parke nazionaletarako sarrera, jolas-parkeak, akuarioak, zooak eta abar. atzerritarrek thailandiarrek baino askoz gehiago ordaintzen dute. Askotan bikoitza baino gehiago. Adib. Koh Samet Parke Nazionalerako sarrera 200 bainu da atzerritarrentzat eta 30 bainu thailandiarrentzat. Ur-jauziak 100-200 bainu atzerritarrentzat 30-50 bainu thailandiarrentzat edo doan. Baina uste dut ondo dagoela thailandiarrak ere erakargarritasun horietara joan ahal izatea, bestela ordaindu ezin dutelako, hori thailandiarren %90 baino gehiagori dagokio. Entzuten dizut pentsatzen, bai, baina atzerritarrak baino gehiago irabazten duten thailandiar aberatsak ere badaude, beraz, prezio merke hori ere ordaintzen dute? Hori bai, baina ezinezkoa da, noski, parke baten sarreran nomina-fitxa edo urteko aitorpena entregatu nahi duten guztiei galdetzea. Sistema justuagoa izango litzatekeen arren. Eta gaira itzuliz: oporretan 3 aldiz joan nintzen estatuko ospitale batera turista gisa. Eta nik ordaindu behar nuena broma bat zen Herbehereetan ordaindu behar duzunarekin alderatuta. Batez beste 600-800 bainu. Miaketa (pisua neurtzea, odol-presioa, odol ateratzea, alergia-testa) barne, medikuaren kontsulta, botikak eta 5 minuturo ikustera etortzen zen erizain gozoena nola nagoen galdetzeko. Nire mutil-lagunak bi orkatila bihurritu zizkion Thailandian. Estatuko ospitalera joan zen: egiaztatu zein txarra den, sendagaiak aginduta (berriro ere egiaztapena eta medikuaren bisita, hori normala da) Makuluak jasoko zituen hobeto mugitu ahal izateko. Halako batean zerra zirkular bat entzun genuen ospitalean. Makuluak laburregiak ziren bere luzera ikusita eta egur zati bat gehitu zuten (torlojuak) luzera egokia lortzeko. Makuluak gordetzeko baimena eman zioten. Guztira 1200 bainu kostua!! Beraz, zalantzarik gabe, estatuko ospitaleetan prezio bikoitzeko sistema izan dezakete niri dagokionez. Beraz, ez dut ulertzen gai honen inguruko zalaparta guztia. Thai bataz bestekoa baino askoz ere aberatsagoak gara!! Eta diskriminazioa dela uste baduzu, hori da zure arazoa. Herbehereetan ere askoz diskriminazio handiagoa egiten dugu arlo horretan thailandiarrek baino. Diru asko baduzu, adibidez, ezin duzu alokairu merkean alokairuko etxebizitza bat alokatu, baina prezio tarte jakin batean etxebizitza bat alokatzera behartuta zaude. Alokairuko etxebizitzen urteko alokairuaren igoera zure diru-sarreren araberakoa izan da duela urte asko. Asko irabazten baduzu, alokairuaren igoera handiagoa jasoko duzu diru-sarrera gutxi dituenak baino. Gizarte-laguntzako prestazioak jasotzen badituzu edo diru-sarrera txikiak badituzu, hainbat zergaren salbuespena eska dezakezu edo gobernuaren dirua jasoko duzu osasun-laguntzarako, etxebizitzarako diru-laguntzarako, 55+ deskontuetarako, zorioneko gutxien dutenentzat U-pass bat, hain zuzen ere. semea/alaba ere zaindu dezakete.utzi ariketa egiten. Doako laguntza juridikoa, haurren zaintzarako ekarpen handiak. Eta horrela jarraitu nezake orduak. Beraz, Herbehereak Thailandiak baino are gehiago "diskriminatzen" du. Pentsa hori irrika hasi baino lehen: ez da bidezkoa thailandiarrek egin nahi dutena! Herbehereetan aspaldi ari gara hori egiten, aberatsak eta pobreak bereizten, baina Thailandian baino hobeto kontrolatzen da pobrea edo aberatsa nor den zehazteko. Jakin-mina daukat erantzunak.
Atzerritarra thailandiar batez bestekoa baino askoz aberatsagoa dela sinesten jarraitzen baduzu, ikusmen- eta entzumen-urritasuna daukazu. Galdetzen dut zertan oinarritzen duzu zure iritzia? Isaan-en bihotzean batzuetan lotsatzen naiz Tesco-ra nire scooter-ean iristen naizenean. Haurrak bakarrik aparkatzen dira scooter-en aparkalekuan. Adin ertaineko thailandiar bakoitza 4X4 oso garesti batean iristen da. Gaur egun thailandiar askok ordaindu dezaketena ordaindu ezin duten atzerritar asko ezagutzen ditut.
Banku bulego batera sartzen naizenean Thais ikusten dut 1000 baht billetez betetako kutxa batekin sartzen. Herri triste guztietan gutxienez hiru urre-denda dauden herrialde gutxi ezagutzen ditut. Ezagutzen ditut herrialde gutxi, non inork, inor ez, 100 metro ibiltzen ez dituen. Tailandian oinez norbait ikusten badut, benetako zoroa edo fraide bat da. Isaan herriko herriko dendara 200 metro gehiago ibiltzen naizenean, ia literalki barre egiten naute... txakurrak ere beldurtuta daude, ez daudelako ohituta jendea ibiltzeko.
Ez dakit zein herritan bizi zaren. Nire iritzia gertakarietan oinarritzen da eta ez suposizioetan.
Thaitar askok auto bat dute alokairu-kontratu batekin edo mailegu baten bidez. Enpresa eta denda askok eguneroko diru-sarrerak bankura eramaten dituzte, horrela azaltzen da kartoizko kaxak. Thaitarrei ibiltzea gustatzen ez izateak ez du zerikusirik diru-sarrerekin.
Jarraian datu batzuk daude:
Thailandiako batez besteko errenta 300 baht da eguneko. Hau hileroko soldatara luzatzen baduzu, gutxi gorabehera 9300 Thai baht-i dagokio.
Zorionez, kontratu finkoarekin lan finkoa duten pertsonei hilero ordaintzen zaie.
Erdi mailako klasetzat jo ditzakezun pertsona hauen hileroko diru-sarrerak 15,000 baht thailandiar ingurukoak dira.
Goi mailako klasea benetan ikasi duten pertsonak dira. Pentsa medikuak, ingeniariak eta epaileak.Erlatiboki hitz eginda, hau talde txikia baino ez da.
Goi mailako klasearen soldata 50,000 eta 100,000 baht artekoa da.
Hans maitea, ez du batere zentzurik Fredi gertakariak aurkitzeak. Gizon batek sinetsi nahi duena sinesten du. Oraindik badago lurra laua dela esaten duen jendea. Tira, zer egingo duzu horrekin? Ez ikusi egin, uste dut.
Fred, merkatuan badaude pegatinak esaten dutenak: nirea ordaindu da.
Itsatsi zure scooter-ean eta jarri halako kotxe lodi baten ondoan (irakurri errua).
Eta 100 metro baino gutxiago ibiltzen diren herrialde askoz gehiago daude.
Estatubatuarrak, esaterako, eta Antilletako guztiak ere autoan sartzen dira.
Baina Herbehereetan ere ederki ikasten dute, haurrak eskolara kotxez eramaten, adibidez.
"Ordainketa farang eta thailandiaren arteko aldea aspalditik dago Thailandian".
Ordainketa aldea dago atzerritarren eta thailandiarren artean, ez dauka zerikusirik nazionalitatearekin, txinatarrek ere atzerritarren prezioa ordaintzen dute, adibidez.
Leku askotan hemen bizi zarela froga dezakezu gidabaimenarekin / lan baimenarekin edo beste modu batekin eta gero Thailandiako prezioa jaso.
Holandar gisa zure herrialdean diskriminatuta zaudela esan nahi duzu bai. Atzerritarrak dira lehenik, dena dago antolatuta. Hemen Thailandian jendea ez da hain pobrea Hans. Zer nolako etxeak eraikitzen dituzten eta zeinetan gidatzen diren ikusten dudanean, holandar gehienek ligarrez jarraituko dute. Baina orduz joan zaitezke bidezkoa eta bidegabea denari buruz. Garrantzitsua da bizi zaren herrialdeaz sentimendu ona izatea.
Eta horrela denok gure inguruari beste begi batzuekin begiratzen diogu.
Nire apartamentutik begiratzen dudanean edukiontzi etxeak ikusten ditut, kanpoan bainatzen dira, goizean goiz kamioi baten atzealdera igotzen dira lanera eramateko eta arratsaldean ontziaren atzealdean etxera etortzen dira ogi-kutxarekin.
Eta kexatzen gara
@Hans zurekin oso urrun joan naiteke, baina zer gertatzen da beste kosturen bat badakar, esatea minbiziaren tratamendua edo bihotz-gutxiegitasuna bezalako zerbait, orduan jada ez da orkatila bihurrituengatik ordaindu behar izan zenituen zenbatekoei buruz, izan al duzu inoiz pentsatu?
Aipatutako pertsona hori dagoeneko ekonomikoki borrokan badago, horrek hil egingo du.
Baina orain dakigunez, batzuek ez dute garrantzirik izango.
Zure mezuak ere haserre handia sortzen du. Ulertzen dudanez 3 aldiz egon zarela oporretan Thailandian (Wow!) Beraz, ezin duzu inolako ordezkaritzarik egin atzerritarrak zeri aurre egin behar dioten ulertzeko, beraz, zentzugabekeria osoa deitzen diot horri.
Eta bai, zuk diozun bezala, Herbehereek ere diskriminatzen dutela ere esan dezakezu, baina horrek izugarri pizten nau.
Nik dakidala, honako elementu hauek kendu egin dira
1 doako laguntza juridikoa…………gabetua
2 55+ beherapena…………non?
3 doako igeriketa/kirolak….. indargabetuak
Elikagaien bankuak aparteko orduak egiten ari dira, eta jendeak ezin du gehiago ordaindu energiaren faktura eta derrigorrezko osasun-ekarpena, aldundiak aparteko orduak egiten ari dira jendea are arazo sakonagoetan sartzeko. beraz, askorentzat ez da hitz egiten duzun baldintzarik gabeko Eldorado hori.
agurtu Karel
Lastima ezin duzula oso ondo irakurri. 3 aldiz egon naiz ospitale batean. Zorionez, ez naiz ospitale batera joaten opor guztietan. Urtean bitan 23 urte daramatzat hona etortzen. Hitz egin hizkuntza eta ziurrenik atzerritar gehiago ezagutzen dituzu. Nire mezuak haserre asko sortzen du? Non? Beharbada, zure buruaz gehiago hitz egiten duzu zentzu horretan. Herbehereak Eldorado? Horiek zure hitzak dira, ez dut uste Herbehereak batere Eldorado bat direnik. Saiatzen naiz erakusten Herbehereek ere diskriminatzen dutela aberatsen eta pobreen aldetik. Horixe zen pieza hau, ezta? Zuk zeure buelta ematen diozu. Hobe irakurri hurrengoan ezer erantzun baino lehen.
Ados, 'elkartasun printzipioa' ere deitzen zaio, edo gizartean indartsuagoek ahulagoari lagundu beharko lioke. Garai hartan, beraz, ez zen inongo arazorik kalean beherako gizarte laguntzak zituzten bizilagunei era guztietako laguntzak eta diru-laguntzak esleitzea, eta beste batzuek, nire etxekoek barne, prezio osoa ordaindu behar zuten eta ez zuten beste ezertarako eskubiderik.
Handia da posible dela, zaindu eta izan elkarri atseginak, zenbatu zure bedeinkapenak.
Gizon gizona, zer egiten ari zara tabernari horiek guztiak kanpora bota eta estatuko funtzionario gisa lan egiten duen neska batekin ezkondu
Orduan dohainik aseguratuta zaude estatuko ospitalean eta zure aseguruarekin ondo zaude Thailandian bizitzen jarraitzeko, sinplea
Eta beste nonbait hobe bada, urratu
Tailandiar txiroentzako 30 BHT eskemak kostuak estaltzen ez dituela suposatuz, horrek esan nahi du Thailandiako gobernuak osasun laguntza diruz laguntzen duela. Ondo imajina dezaket gobernu berak ez duela atzerritarrei osasun laguntza diruz laguntzeko asmorik. Egoera hau ikusita, harrituta nago pauso hau emateko hainbeste denbora igaro izanak. Bide batez, aseguru fidagarria baduzu, honek ez du kalterik egingo, ezta?
Irakurri dudanez, thailandiarrek prezioaren % 100 ordaintzen dute eta 30 baht eskema erabil dezakete. Atzerritarren taldeek %100 baino gehiago ordaintzen dute (baina erdia gehiago edo bikoitza). Orduan estatuko ospitaleak irabazi gehigarri polita lortzen du. Orduan, 30 baht-eko eskema ordaindu ahal izango dute gaixo thailandiar txiroagoarentzat... eta orduan Bangkok-en jendeak zerga-dirua osasun-laguntzaz gain beste gauza batzuetarako erabil dezake eta, adibidez, itsaspeko polit bat erosi.
Prezio altuagoei aurre egiten dion atzerritarrak aseguruari deklaratzen dizkio. Baina, gainera, ez dute gutxiago irabazi nahi, beraz, bistakoa da primak igotzen jarraituko dutela osasun-kostuek gora egin dutelako. Nolanahi ere, kostuen igoeraren minaren aurrean izango zara (osasun sektoreko irabaziak).
Nire iritzia: estatuko ospitale batek irabazi asmorik gabe funtzionatu beharko luke. Estatuak zaintza merkean egin dezake sozialki ahulentzat (pentsa 30 baht eskeman, baina nork daki, buru adimendun batek gizarte sistema adimendunagoa ezagutzen du). Ez naiz ospitaleetako bisitarien kategoriekin irabazi handiak ateratzearen zalea. Thailandia errenta ertaineko goi-mailako herrialdea da, beraz, zainketa, hala nola, itxaronaldi luzeak eta estatuko ospitaleen beste arazo ezagun batzuk gobernuaren neurrien bidez konpondu beharko lirateke. Pentsa 50eko eta 60ko hamarkadetan Europan gertatu zen bezala ongizate estatua, eta hori ere posible da Thailandian, ogasuna herriarentzat jostailu militarren ordez erabiltzea aukeratzen baduzu. Thailandiako osasun sistema askoz hobea izan liteke. Gauzak nola dauden orain, ez naiz harritzen Herbehereetan bizi diren thailandiarrek Holandako sistema goraipatzen dutela eta thailandiar zainketari buruz ezer onik esatea. Diru-zorro lodi batekin laguntza azkar eta ondo lor dezakezun herrialdea, baina plebeak ez. Pertsona aberatsek lehentasuna eros dezaketela uste dutenak pozik egongo dira prezio igoera hauekin.
Kaixo Rob,
Gauzak sozialak eta hobeak izan behar duten ikuspegi ona duzu. Pena da horretaz gain ez jartzea.
Uste duzu Thailandiako ospitale batek irabazi asmorik gabe funtzionatu behar duela.
Orduan berri ona daukat zuretzat, galtzen ari dira.
Estatuak sozialki ahulagoa denaren arreta merkeago egin dezake 30 Baht eskema batekin, baina ospitaleak ezin dizu dirua hartu gaixoen kategoria aberatsago batetik.
Non orduan?
Itxaron denbora luzeak konpon daitezke, baina gero kostuak igo eta gehiago ordaindu behar duzu, baina ez duzu hori nahi.
Gehiago ordaintzeko prest bazaude, beti joan zaitezke ospitale pribatu batera.
Bide batez, Herbehereetan ilara askoz luzeagoak daude, non etxean 4 aste barru medikuarekin zure hitzorduaren zain zauden.
Herbehereetan diru-zorro handia duten pertsonak ez daude Holandako osasun sistemaren menpe eta, beraz, ez dute itxaron beharrik.
Suitzako klinika pribatu batera doaz hegan.
Ruud maitea, esan nahi nuen ospitale batek kostuen % 100a kobratu behar duela (horiek, noski, batez bestekoak dira, kasu bakoitzeko kopuru zehatza zehaztea ezinezkoa da). Jendeak kostu horiek bere aseguruari edo indarrean dagoen beste edozein sistemari deklara diezazkioke. Esate baterako, 30 baht-eko faktura jasotzeko eskubidea duen thailandiar batek automatikoki lotuko luke horretarako gobernu-funtsari faktura egitean. 30 baht eskema aplikatzen ez bada, aseguru-etxea lanean hasiko da eta hegaldi horiek guztiak hegan egiten ez badute pazienteak berak ordaindu beharko du.
30 baht eskemaren potoa edo, adibidez, estatuak laguntzen duen osasun asegurua, gobernuak funts horiek bil ditzake zergen bidez. Hango pertsona aberatsei zerga zamari ekarpen politak egiten utziko nieke, baina hori, noski, Thailandiako gobernuaren esku dago (teorian Thai hauteslea boto-kabina bidez, baina praktikan... 555 *hasperena*). Tailandiako biztanleak ez diren atzerritarrek eurek antolatu behar dute %100eko faktura hori beren herrialdean osasun-kostuak nola antolatzen diren kontuan hartuta, baina atzerritarrak %200eko faktura bat edo zerbait ordaintzen du.
Horrela ez diezu fakturarik jartzen pobreei eta aberatsek zerbait laguntzen dute plebearen gutxieneko zaintzarako. Hori da sozialdemokrata nire baitan hitz egiten. Thailandiarrek nahiago badute faktura beste nonbait jarri, hori haien esku dago noski.
Ilarei buruz, gehiago hitz egin beharko nuke biztanleko mediku kopuruaz. Herbehereek Thailandiak baino mediku gehiago ditu biztanleko. Teorian, horrek itxaron denbora laburrak ere esan nahi ditu Herbehereetan, baina ezin dut aurkitu zenbat denbora itxaron behar duzun Herbehereetan larrialdirik gabeko ebakuntza bat egiteko X Thailandiako ospitale batean dagoenarekin alderatuta.
Non itxaron beharko duzu gehiago?:
– Suedia: 54 biztanleko 1000 mediku
– Herbehereak: 35 biztanleko 1000 mediku
– Belgika: 33 biztanleko 1000 mediku
– AEB: 26 biztanleko 1000 mediku
– Thailandia: 8 biztanleko 1000 mediku
Itxaron nahi ez duten aberatsak Suitzako edo beste nonbaiteko ospitale pribatu garestiagoetara joaten dira, adibidez. Horregatik idatzi zuten holandar zoriontsu haiek zein azkar joan zitezkeen Thailandiara, Herbehereekin alderatuta. Baina hori pribatua da eta ez estatuko ospitale batean... hori baino gehiago ordaintzen duenak VIP zerbitzu bat lortzen du.
Nire azken ondorioa da Tailandiako osasun-laguntzarako sarbidea, merkealdia, etab. oso ondo araututa dagoela. Herbehereetan ere asko dago kritikatzeko, baina ulertzen dut 'Herbehereetan hobeto zaindu (gizon arrunta) elkarrengana' esaten duten thailandiar horiek.
Zenbakiak:
https://www.who.int/gho/health_workforce/physicians_density/en/
Urteak daramatzaten eta oraindik asegururik ez dutenentzat, urteak aurreztu dituzte Herbehereetan ordaindu behar dituzten osasun-kostuetatik urtetan aurreztu bazenu ez zenuke orain kexatu beharrik izango eta joan nezakeen. eta gero, baina gero tinta desagertu egin zait.
Honek benetan bikaina dirudi! Horiek ere Herbehereetara inportatu behar badira, azken finean, eugen herriak etekina aterako du.
Holandera: %100 ordaindu*
Belgikarra edo alemana: %110
Thailandia Holandako bizileku-baimena: % 150
Thai Schengen bisatuarekin: % 200
Amerikarra: %250 kobratu.
* Kalkulatu % 100 baina, noski, osasun-aseguruan deklaratzea, normalean % 100 baino gutxiago ordaintzeko. Atzerritarren gain irabazia holandarren zainketarako diru-laguntza potean sartzea.
Oh, eta zure bikote thailandiarrak ez luke marmarka egin behar hemen Herbehereetan, bestela etorri den tokian ustelduko da.
Oharra: argitalpen honek sarkasmoaren arrastoak izan ditzake.
Tira, demagun Herbehereetan zaharren klub handi bat dagoela, hilero Jan Modaal baino 8 aldiz gehiago ekartzen duena. Orain Thailandiako lan baldintzak Herbehereetakoak baino zertxobait desberdinak dira, noski.
Eta orduan gobernuak dio agure horiek gehiago ordaindu behar dutela, gainera, kostuak Jan Modaalentzat merkean mantentzeko. Agureek atzerrian lan egin dute bizitza guztian eta gainera han ordaindu dituzte zerga eta prima guztiak.
Zaharrak orain izugarri haserretzen dira eta “diskriminazioa” oihukatzen dute.
Ez du oso polita ematen, ezta?
Bikaina, erreakzio horiek guztiak... Lagun batek adierazi zidan munduko gainerako herrialdeak ere modu berean erreakzionatu zezakeela thailandiarren aurrean... Guztiaren prezioak % 50 eta 500 garestiago jarri atzerrian thailandiarrentzat... Baina thailandiarrek egin dezakete. Ez uste hain urrun, ezta?
Ospitaleek galerak izaten badituzte, 30 baht-tik 50 baht baino ez dute handituko, Herbehereetan bezala, ia urtero gehiago ordaindu behar duzu osasun-aseguruengatik.
Chrisek euroarekin alderatuta bainu garestia leporatzen dio euroaren ahultasunari.
Kontuan izan Thailandian errege eta elite politikoak martxa jarri zuela.
Nori ateratzen dio etekin handiena bainu garesti bati? Baht askoren jabe direnak... bai, errege eta politikoki aberatsen elitea; bainu garesti batekin atzerrian duten erosteko ahalmena nabarmen handitzen da, gastu eta inbertsio eredua batez ere atzerrikoa da.
Konparatu denboran zehar truke-tasaren bilakaera garapen politikoekin.
Defizit gero eta handiagoa erakusten ari den gobernuaren aurrekontu-aurrekontuak, benetan, alderantzizko truke-tasaren garapena erakutsi beharko luke.
Pentsatzen du Crisek ikastaroari buruz zertxobait ñabarduago amaitu beharko lukeela.
Gizartearen “kontrola” helburu duen jokabide politiko gero eta handiagoa ikusten dut, adibide gisa
Txina. Atzerritarren 5. zutabe kritikoa ez da argazki horretan sartzen. Hori izan al daiteke hemen “farangaren” bizimodua zaildua izatearen azalpena?
Buruan iltzea jo duzu, baht-aren istorioa nahiko zuzena da, eta, egia esan, Txinako ezaugarriak (haien begietan) 5. zutabearekiko jarreran agertzen hasi dira,
Gizartearen kontrola eta 5. zutabe hori, hori oso ongi etorria da batzuek hemen Th blogean.
Hala ere, deabru gaxoek ez dute ideiarik zer esan nahi duten horrek kontatzen zaiena eta nora doan ez ezik.
Baina Gabonak izango dira berriro.