Falta diren futbol jokalarien bilaketa: Polizia komisarioari eta gobernadoreari kritika gogorrak
Orain, Chiang Raiko Tham Luang haitzuloan harrapatuta dauden hamabi futbolarien eta haien entrenatzailearen bilaketa bigarren astean sartzen ari den honetan, parte hartzen duten batzuen aurkako kritikak gero eta handiagoak dira. Srivara komisario nagusiordea eta Narongsak probintziako gobernadoreak bereziki ezgai izatea kritikatu dute.
Narongsak gobernadorea operazioa zuzentzeko bereziki ezgaia omen da. Pertsona bakarra dago pozik bere lidergo inspiratzailearekin: bera.
Kong Rithdee Bangkok Post-eko zutabegilearen arabera, Srivara komisario nagusiak benetako funtzionario bat dirudi, prozedurez eta protokoloez arduratzen dena. Esaterako, droneak erabiltzen zituzten erreskate langileei baimenik ba ote zuten galdetu zien. Arraroa iruditu zitzaion, halaber, gurasoek oraindik haien seme-alaben desagerpenaren berri poliziari ez ematea. Sare sozialetan, Thai-k Srivararekiko haserrea eta kritikak adierazi zituen. Geroztik barkamena eskatu du bere metodoengatik.
Prayut lehen ministroarentzat ere estimu gutxi izan zen, ostiralean hondamendiaren gunea bisitatu baitzuen. Ondorioz, plangintza eta koordinazioa geldirik gelditu ziren. Prayut grafikoekin eta mapekin informatu behar izan zuen eta bere buruari argazki ugari atera zizkion. Prentsa, argazkilari eta limusina dezenterekin iritsi zen. Askori desegokia iruditu zitzaion hauteskundeei buruzko bere iruzkina.
"Koordinazio eskasak bilatzea zaildu egiten da"
'The Nation' saioan, Lerpong Suansang erreskate zerbitzuetako buruak salatu du denbora baliotsu asko galtzen dela erreskate talde ezberdinen arteko koordinazio egokia falta dela eta. Esaterako, lehendik arakatuta zeuden eta sarbiderik ematen ez zuten zubiak beste talde batzuek berriro aztertu zituzten. Talde ezberdinek leku berdinak behin eta berriz iker ez daitezen, beste erreskate taldeekin koordinazio eta komunikazio onak garrantzi handia du eta hori da falta dena.
Iturria: Bangkok Post eta The Nation
Zergatik ez nau honek gehiago harritzen? Ez dio axola zer gauza korapilatsu gertatzen diren hemen Thailandian, beti da istorio zaharra, ezgaitasuna, burokrazia eta ustelkeria.
Ene Jainkoa, ez al dago grafiko batean gauzak idazteko eta zein talde zulatuko edo nora igoko den dakienik?
AEBetako fokak ere bazeuden, ezta?
Eta Belgikako gizon hori, urpekari hori.
Beste urpekari/Seal batekin lanean.
EZ AL DAGO ERREALIZAZIOA EKARRI Dezakenik??
Hemen 13 lagunez ari gara eta diputatu nagusi batek galdetuko du ea hori guztia egiteko tramite egokia duten.
Bada, orduan immigraziotik pasa dezake berehala, ez baitut uste bisarik eman denik.
Espero dudan gauza bakarra da denak gordeta egotea eta gero norbait 2 gelaxka gris baino apur bat gehiagorekin zutik jartzea eta porlan pikor handi bat sarrera horretara isurtzen dela ziurtatzea.
Haren aurrean hesi bat kobazuloan sartzea debekatzen duen seinalea duena gonbidapena baino ez da eta giza bizitza kostatzen du.
Joan den ostegunean jada aipatu zen kobazuloan oxigeno gutxi dagoela.
Hatzak gurutzatu ziren.
LOUISE
Bada, planifikazioa, koordinazioa, prebentzioa... Kontzeptu zailak izaten jarraitzen dute. Eguneroko ego-shoi baten itxura hartzen hasi da: broma asko prentsarekin eta zure alde ona irudian sartzen dela ziurtatzea txapelarekin eta apaingarriekin. Asmo onarekin (berez) denak iristen dira eta zulatzen, jaisten, urperatzen, etab.
Honek ezerk ez du aldatzen kasuan kasuko taldeko entrenatzailea lerrotik kanpo joan izana: kobazuloan sartzea arriskutsu garaian, baimenik gabe. Mutilak futbolean jolasten entrenatu/utzi behar zuen eta, beharbada, izozki batekin oparitu behar zien gero. Baina zalantzarik gabe ez ezazu txangorik kobazulora.
Entzun puntu bat: euritik aterpea hartu zuten ere suntsitu da. Taldeko kide 1 ez zen joan kobazuloko txangora garaiz etxeratu behar zuelako!!
Beldur naiz ez ote den funtzionatuko. Zoritxarrez.
Pozik irakurtzen naiz gero eta jende gehiagok zalantzan jartzen dituela Thailandiako agintarien konpetentziez, zeren eta aste honetan hau hemen argitaratu nuenean, hainbatek jakitun eta besaulki-jartzaile gisa jarri ninduten eta abar eta abar. .
Nire iruzkinak neuk irakurritakoan oinarritu nituen, baina are gehiago nire emazteari entzun nionean, Thailandiako albisteak eta gainerako hedabide guztiak etengabe jarraitzen baititu.
Antza denez, jende askok arrosa koloreko betaurreko ezagunak erabiltzen ditu oraindik eta eraso pertsonal gisa ikusten du hau. Baina Thailandian nagoenean eta hango albisteak ikusten ditudanean, beti nazkatuta nago telebistan “kriminal” bat atzeman eta susmagarriaren atzetik beren izar eta marra irribarre batekin distira egiten duten lege-agintari guzti horiek. harrotasuna.
Orduan uste dut benetan lan egingo dudala menperatuta eta erne egoteko txantxa honen ordez.
Berriro ere thailandiar arruntak, oro har, gozoak, atseginak, lagungarriak eta abegitsuak iruditzen zaizkit, baina pena da arduradunak autoaberastearekin eta ustelkeriarekin hain lanpetuta egotea eta, beraz, leku askotan ezgaiak egotea.
Robert,
Erabat ados nago Thailandiako agintariei eta thailandiar arruntei buruz diozunarekin.
Barregarria da lehen ministroa, armadako komandantea eta poliziaburua bertara joatea segizio oso batekin benetako larrialdietako langileei begira eta oztopatzeko. Txotxongiloak benetan.
Baina hondamendi honetarako sorospen ahaleginei buruz izan zen. Egoera horretan edozein laguntza ez da egokia. Egoera oso arriskutsu eta zailean etxeko eta atzerriko jende askorekin zein azkar esku hartu zuten ikusten dudanean, laguntza nahiko ona dela iruditzen zait. Ez dakit, eta inork ez daki, nola izan zitekeen hobea. Horixe zen.
Eta kobazulo horretan nire semearekin egon eta abisu-seinaleko testua irakurri izan banu, seguru asko, ni ere sartuko nintzatekeen.
Ez kezkatu. Niri dagokionez, nire erantzunari eusten diot. (Jendeak ezin duela eutsi behatzak astintzeari.)
Izan ere, eta normalean euren etxeko erosotasunetik... Eta hori ez da soilik erreskate operazio honi buruz. Batzuentzat, geldiezina den gogoa da eta aukera guztiak aprobetxatzen dira.
Akatsak egin al dira eta gehiago egingo dira? Hala izango da dudarik gabe. Baina ez pentsa hori ezberdina izango litzatekeenik Herbehereetan erreskate operazio bat egingo balitz. Eta horrek ez du zertan kobazuloekin zerikusirik...
Denbora guzti honen ostean bat aurkitu ez bada, automatikoki kritika egingo da, ahal dela urrutitik ikusi eta kanpai ezaguna ikusten duen baina berdin ezaguna den txaloa zintzilikatzen ez duten pertsonen partetik...
Laster, enegarren saiakera egin ostean eta azkenean bat umeengana iritsi ondoren, hemen egongo da norbait azken zulo horretan hasi behar zela beti esaten duela esaten duena...
Eta norberak bere iritzia inposatzea gustatzen zaien kazetarien egunkarietako artikuluak ekartzen baditu, agian dena aipatu beharko litzateke hasten den bezala: “Iruzkin hau Thailandian ikasi ez den beste ikasgai bati buruzkoa da, ez erreskateari buruz. ”
Gauza ona izan daiteke Srivara komisario nagusiak eta Narongsak probintziako gobernadoreak beren lana behar bezala ez egitea. Herbehereetan ere izendapena eskumenen ordez sareetan oinarritzen den postu batean egongo da jendea.
Hor sartzen da Lerpong Suansang, erreskate zerbitzuetako burua, eta erreskate talde ezberdinen arteko koordinazio ezaren ondorioz denbora baliotsu asko galtzen dela dio.
Orduan, bere gaitasun eza besteei leporatzen saiatzen den gizona da, ez al da erreskate zerbitzuko buru baten zeregin nagusietako bat erreskate talde ezberdinen arteko koordinazio ona izatea?
Baina artikuluei eustea.
Era berean, “Pol Gen Sivarak erreskate operazioan asko kritikatu zuen paperaren aurrean izandako erreakzioa guztiz kontraesangarria izan zen herritarrek orduko heroitzat jotako funtzionarioekin”.
Itzultzeko ahalegina egingo dut “Pol Gen Srivarak erreskate operazioan asko kritikatu zuen eginkizunaren aurrean izandako erreakzioa guztiz kontraesanean dago herritarrek orduko heroitzat jo zituzten funtzionarioekin.
Eta lasai, aspaldi bota ditudala arrosa koloreko betaurreko haiek. Halako adierazpenak Thailandiari dagokionez hatzak nonahi astintzea baino nahiago ez duten pertsonek egin ohi dituzte. Agian arrosa edo beltzaren ordez betaurreko egokiak jarri.
Zalantzarik gabe, nire besaulkiaren erosotasunetik ere erantzuten dut, baina 8 urte daramatza Thailandian. Agian hitz egiteko eskubidea ere bada. Beraz, ez naiz harritzen horrelako txostenak ezjakintasunari buruz etortzen direnean. zer nahi duzu gobernadore eta polizia burua bezalako karguak frogatutako gaitasunaren bidez baizik eta ordainketaren bidez lortzen ez direnean. Besaulkitik ikusi nuen duela gutxi Bangkokeko nire iloba hango polizian igotzen ari zirela. milioi bat baht ordaindu behar izan zuen. Amak bere arroz lur zatia saldu zuen semeari promozioa emateko. Nire neska-lagunaren semea trenbideetan sar daiteke, 1 eskudirutan. Inork ez du gaitasunez hitz egiten. Onak izango dira, zalantzarik gabe, baina sistemak gaitasun eza litekeena da.
Nire aulkia Thailandian ere badago, baina Thailandian edo Herbehereetan edo Belgikan egon, erreskate operazio horretan zuzenean parte hartzen ez baduzu ez duzu ezer jakingo.
Hemen jendeak erreskate operazioaz hitz egiten du xehetasunak ezagutu gabe.
Beraz, oso erraza da hatz bat nola egin behar diren jakiteko.
Benetako salbatzaileak kobazuloan daude eta hobe duzu sinestea ez zutela ezer ordaindu bertan egoteko.
Hori baztertzea "hori onak izan behar dira" arbuiagarria da.
Begira ezazu zure besaulkitik...
Itxuraz ondo irakurtzea arte bat da. Ez naiz ari haitzulo horretan arrisku izugarriak dituzten landa-langileez, haiek kudeatu beharko lituzketenez baizik. Horri buruz zen mezua, ezta?
Izan ere, hori arte bat da. Beraz, irakurri arretaz.
Benetan uste al zenuen bi haiek pertsona hori kontrolatzen zutela?
Eta zure ilobari buruzko zure istorio osoak honekin zerikusirik ez duen bezala, adibide bat jarri nahi izan duzula ulertzen dudan arren.
Uste zenuen, esate baterako, Herbehereetako edo Belgikako politikariek ez dutela erosten? Agian ez da hain agerikoa, baina hori ere gertatzen da.
Erdialdeko Brabanderkoa naiz, beraz, ez dugu itsasgora askorik jasaten. Baina holandarrok uraren arriskuaren sentipena dugu. Eta horregatik badakigu zer egin dezakegun traba horren aurrean.
Abuztuan-irailean Thailandia osoan zehar ibiltzen da eta milaka ponpa eta ponpaketa estazio lanean ari dira ura Bankok kaleetatik kanpo mantentzeko eta ibaira itzultzeko.
Ezinezkoa izango al litzateke kobazulo horiek ehunka ponpa batzuekin hustea?
Batzuetan tristea da holandar edo belgikarrok batzuetan kritika egiten dugula herrialde honetan gertatzen diren gauzei buruzko iruzkinak egiten direnean.
Beti Thailandia hain eder honetan gonbidatua izateari buruzko iruzkin horiek.
Adierazpen librea izango dugu, baina thailandiarrek ez dute hori. Pertsonalki uste dut besteek goian deskribatzen duten guztia errealitate gogorra dela eta guztiz ados nago horrekin. Benetan espero dut ezgaitasuna izan arren salbatuko direla.
Neurri batean ados nago Robekin, itxuraz beste txotxongiloen ikuskizun bat da. Poliziaburu ohia naizen heinean, ez zait egokia iruditzen beti ibiltzen diren pertsonak ikusgai egotea beraiek mahuka bildu ez dutenak. Jakina, inplementazioa egiten duten zure pertsonak dituzu eta garrantzitsuak dira. Ezagutza hor dago eta lana egin beharko dute. Beraien informazioa entzun behar dugu eta hori bozeramaile baten bitartez egin daiteke, gero erdikoa izaten jarraitzen duelako eta gaia eratutako lidergo talde baten bidez kudeatu behar delako. Hor egon behar dute kontzentratuta kapela horiek. Bakoitzak bere zatia egiten du. Lidergo talde honek koordinazioa eta ikuspegi orokorra du eta erabakiak hartzen ditu adituekin kontsultatuta. Beraz, horrek ez badu funtzionatzen, orduan nahastea izango da. Presaka behar den tokian, arauei eman behar zaie bidea eta nor hasten den horretaz orain hitz egiten, ulergaitza eta lider motaren tipikoa. Gauza bat da garrantzitsua, atera ume horiek berriro, uste baitut oraindik mirari baten zain gaudela norbaitek horrelako epe luze baten ondoren bizirik irauten badu. Haur horiekin hitz egin arte, benetan gertatu zenari buruzko espekulazioa izango da. Futbol taldea aurremeditazioz sartu zen kobazuloan, hori da ezaguna. Baina imajina dezaket kobazuloan gertatu zena eta izugarria izan behar zuen gazte talde honentzat.
Oso erraza da gero behatzak seinalatzea. Errealitatea da horrelako krisi batean inork ez duela esperientziarik. Krisi bakoitza guztiz desberdina da eta ondo prestatuta egotea ia ezinezkoa da. Askotan ustekabeko oztopoak gainditzeko behin eta berriz egin beharra izaten da.
Askoren erreakzioa hasiera batean lekuan bertan laguntzea da. Horrek sarritan kaosa eta larrialdi zerbitzuen gehiegizko kontzentrazioa eragiten du aginte-egitura argirik gabe. Egun gutxiren buruan hobetzen da. Hori da Thailandian, baina munduko leku guztietan. Hau argi geratzen da hondamendi edo krisi batean intentsiboki parte hartu baduzu.
Krisialdian, beraz, garrantzitsua da aginte-egitura argia eta anbiguotasunik gabeko komunikazioak ahalik eta lasterren ezartzea. Thailandian hori zaila da askotan, gobernu-organoek normalean ez dutelako ondo lan egiten eta informazioa partekatzen. Gobernu-erakunde bakoitza oso goitik beherakoa da eta goian bakarrik egiten da kontsultarik.
Orain komunikabideetan ikusten dudana da gauzak hobetu direla. Orain gobernadorearen bozeramaile bat dago. Gobernadore horrek ez du zertan aditua izan behar, hemen leporatzen dioten bezala. Adituen informazioan oinarrituta bakarrik hartu behar ditu erabakiak.
Bide batez, ez dut uste PM Prayut-en etorrerak kobazuloan bertan egindako lana atzeratu duenik. Jakina, galdetuko zaizu zergatik egon behar zuten bera eta beste zenbait goi-exekutibo gunean hain beharrezkoak. Errealitatea da tokian ez dagoen PM bat arrazoi horregatik zigortuko dutela.
Sia Vela jenerala (denbora galtzea), gaur egun Pol Gen Srivara deitzen den bezala Thai sare sozialetan, hobe litzateke etxean geratzea. Bere nagusia ez bezala, ez zuen ezer kobazuloan bertan egotea.
Galdera egin behar da zergatik ez zen kobazuloa itxi. Uztail-azaroko euri-garaian kobazulo hau arriskutsua den seinalea dago, baina iruditzen zait tokian bertan parkezainek ikusi zutela euri-denbora askoz lehenago hasi zela.
Izan ere, ezusteko egoera bati erantzuteko bi modu daude. Bata zentralki kudeatutako erakunde bat da, hondamendiaren alderdi guztiei buruzko erabakiak hartzen dituena (logistikatik hasi eta adituak, boluntarioak, trafikoa eta komunikazioak deitzeraino). Horretarako hainbat gidoi daude eta krisiak kudeatzeko ikastaroak daude. Hondamendi bakoitza guztiz desberdina dela oso gehiegizkoa iruditzen zait, uholde, urakan, hegazkin istripu, kolpe eta sumendien erupzio kopurua gero eta handiagoa dela ikusita, batzuk aipatzearren. Iraganeko esperientzia on eta txarretatik erator daitezkeen arau orokorrak daude. Tailandiako egungoa bezalako erregimen autoritarioago batek egoera militarki antolatuta aurre egitea espero bazenuen ere, ez dut uste hori horrela denik.
Bigarren modua interesgarria da. Iragan urrunean kaosaren kudeaketa ikastaro bat egin nuen. Guztia ahalik eta ondoen antolatzen saiatu beharrean (ilusio bat da), kaosaren zuzendaritzak ez duzula ezer antolatu behar dio. Zer gertatzen da orduan? Sortzen diren arazoak organikoki konpontzen dira (naturak funtzionatzen duen moduan). Zereginen eta arduren banaketa naturalagoa dago, denek kritika handirik gabe adosten dutena. Arazoa da konponbide hau ez dela sozialki onargarria, denok kontrol-freaks garelako hondamendi egoeraren batean aurkitzen garenean.
Chris,
«Hondamendi bakoitza ezberdina dela iruditzen zait», idazten duzu, eta gero adibide batzuk jartzen dituzu.
Hondamendietan edo erreskateetan aktiboki egon ez bazara, ez dakizu nola erreakzionatzen duten larrialdietako langileek (profesionalek eta boluntarioek) eta biktimek. Gidoi guztiak irakurri eta ikastaroak egin izan dituzu (eta nire lanean asko egin behar izan dut iraganean), baina lurrean dagoen errealitatea beti da funtsean ezberdina non inprobisatzen jarraitu behar duzula.
Nik neuk bizi izan nuen tsunamiaren ostean, non Bangkokeko krisi zentroan 3 egun igaro ondoren, Pangngako Takua Pa-n EBko bulegoa hartu nuen.
Zalantzarik gabe, hori nirekin (eta beste askorekin) ondo geratu den esperientzia izan zen, baina galdera da esperientzia hori oraindik ere baliagarri erabil daitekeen antzeko hondamendi batean. Baliteke hurrengo tsunamiaren hondamendia gure bizitzan ez gertatzea edo bihar gerta liteke.Garai hartan eskura zeuden teknikak eta tresnak zaharkituta daude gaur egun, eta ordutik aurrera larrialdietako arduradun asko zaharrak edo hilda daude.
Garrantzitsua da eta izaten jarraitzen du aginte-egitura on bat ezartzea eta, egungo sare sozialen garaian, komunikazio ona eta anbiguorik gabea. Gainerakoak, aurkitzen dituzun oztopoen arabera inprobisatzen jarraitzen du.