Thaksin Shinawatra lehen ministro ohiak bere txerritxoa irauli dezake, 16 milioi baht-eko zerga tasa bat jasoko du akzio transakzioagatik, Shin Corp bere telekomunikazio konpainia Singapurreko enpresa bati saldu ziotenean 2010ean.

Thaksinek zerga gehigarri hori ordaindu behar du, Auzitegi Gorenaren arabera, akzioak benetan bereak zirelako eta ez bere seme-alabenak, hau da, txofa moduko gisa jokatzen zutenak. Eraikuntza hau zerga engainatzeko sortu zen.

Thailandiako Gobernuak Zerga eta Aduana Administrazioari dei egin dio ebaluazio gehigarrian azkartzeko, preskripzio epea hilabete honen amaieran amaitzen delako.

Thaksin Dubaiko erbesteko moduko batean bizi da. Haren abokatuek ebaluazioa jasotzen duten zerga bulegoan agertu behar dute. Thaksinek XNUMX eguneko epea du helegitea aurkezteko. Ondoren, Zerga eta Aduana Administrazioak epaimahaia eratzen du, bere aurkaratzea ebaluatzen duena. Ezetsiz gero, errekurtsoa jarri ahal izango du Zerga Auzitegi Zentralean.

Iturria: Bangkok Post

11 erantzun: "Taksin lehen ministro ohiak ebaluazio gehigarria jasotzen du zerga agintarien aldetik: 16 milioi baht"

  1. Ruud dio gora

    Nola aurreikusiko luke Thailandiak zerga hori biltzeko?
    Tailandian oraindik beharrezko ondasunak baditu behintzat, noski.

    Bide batez, gobernua berandu samarra da zerga agintariei deitzeko epea 4 egunetan amaitzen denean.
    Funtzionario arduradunak gripea harrapatzen badu, epea igaro da dagoeneko.
    Edo ikuskizunerako besterik ez da?
    Azken finean, urteak izan dituzte horretarako.

  2. Hans Struijlaart dio gora

    Pailazo figura horri aurre eginez, pentsatu nuen.
    Seguruenik horrelako transakzio gehiago ditu pendiente, zerga agintariek oraindik jakin ez dituztenak. Politikari gisa aberastea zalantzazko praktika mota honekin, besterik gabe, ez da egiten. Politikari gisa herriaren interesen alde lan egin behar duzu? Inoiz egin al du hori? Ez dut uste.Tailandiako estandarren arabera, estradizio itun bat eskatu Dubayen ahal bada eta 20 urte edo gehiagoko kartzelan sartu. Betidanik izan dut Thaksin pertsonaia horri buruz nire sentimenduak eta arrazoiz gertatzen da. Azkenaldian gero eta gehiago fidatzen naiz nire erraietan eta askotan horixe da, berriro gertatzen da.Guztiz fidagarria den pertsona, gizarte pobrearen kontura soilik poltsikoak bete nahi dituena. Hemen 16 milioi baht zail bati buruz ari gara eta hori diru asko da, Europako estandarrentzat ere. Eta orduan zergaren zenbatekoaz bakarrik ari gara. Espero dute oraindik dirua biltzen badute Thailandiako pobreenei mesede egingo diela. Beste gogor bat: nik ez dut uste, seguruenik diru hori oso ondo duten pertsonen artean desagertuko da, Ongi etorri Thailandia farang, ez epaitu gure ustelkeria sistema, kartzelan amaituko zarete eta. Ps Thaksinek uste baino aktibo gehiago ditu. Hau icebergaren punta besterik ez da. Batez beste, icebergaren %10 da. Albiste mota hau nazkagarria. Eta norbait nirekin ados ez badago, horren berri jakin nahiko nuke.

    • TheoB dio gora

      Moderatzailea: Mesedez, ez hitz egin.

    • Erik dio gora

      "Clown figura horri aurre egitea"? Thaksin bakarrik edo goian dagoen jende gehiagoz ari al zara?

      Haren transakzioa onartuko zen lehenik; horren ostean, «begira ona eman zuten» eta zerga hori zor zaiola ateratzen da. Orain esaten da, txofa eta seme-alabak nahasketara bultzatu dituela.

      Asko idatzi da Thailandiaren izenean sinatu zituen itunei buruz. Oligarkiaren ondorioa, baina ez al dugu herri honetan?

      Estradizioa: nahikoa jakintsua izango da itunerik ez duen herrialde batean bizitzeko, edo zonal fiskalak delitutzat hartzen ez dituen herrialde batean eta orduan ez zaituzte estraditatuko. Badirudi gogoratzen dudala gizonak Nikaraguako eta Mazedoniako pasaporteak ere badituela, segurtasunez aterpea aurki daitekeen herrialdeak.

      Ez dut uste hemen berriro ikusiko ditugunik. Eta pentsatzea noizbait ikusi nuela hauteskundeetako kartel batean bertako hotemetoot-aren ondoan ermuin kapa batekin eta jende asko hain pobre den Isaango bihotz horrekin, jertse bero bat ere erosi ezinik. Ugaltasuna arrotza zitzaion.

    • Tino Kuis dio gora

      Hans maitea,
      Thailandian, ez da zergarik ordaindu behar pertsona pribatuen akzioen salerosketan lortutako mozkinetan. Hau hemen:
      https://www.set.or.th/en/regulations/tax/tax_p1.html

      Garai hartan, duela 10 urte, hori jada baieztatu zuten Thailandiako zerga-agintariek eta zerga-salbuespen hori baieztatu zuten hainbat auzitegik.

      Zergatik itzultzen da jendea 10 urte geroago? Hori da galdera. Nire erraiek esaten dute ez duela zerikusirik legearekin baina politikarekin.

      Gainera, jakinarazi dezaket thailandiar gehienek uste dutela Thaksinek bere aurreko eta ondorengo gobernu guztiek baino jende arruntaren alde gehiago egin zuela. Osasuna, zorraren moratoria eta herriko funtsak. Egia da, gainera, oso gauza gaiztoak ere egin zituela, hala nola 'Drogaren aurkako gerra', Hego sakonean suak piztuz eta prentsa amorratuz. Aldiz, ez da egia lehen ministro kargua abusatzearekin aberastu zenik. Bestela uste baduzu, eman adibideak eta iturriak... eskerrik asko.

      • Ruud dio gora

        Thaksinek Isan herriarentzat egin zuenak zerikusi handiagoa zuen botoak erostearekin (gobernuaren diruarekin).
        Kontrola hartzeko modu bat besterik ez.
        Ez dirudi ezinezkoa Thaksin urrundu izan ez balitz, herrialde osoko diktadore izango zen honezkero.
        Lanpetuta zegoen armada eta polizia familiaz eta lagunez betetzen.

        Thaksinek ere maileguak eman dizkie Isango pobreei – ustez negozio bat sortzeko–, baina ondo zekien diru hori luxuetan (sakelako telefonoetan, adibidez) gastatuko zela.
        Zenbat negozio abiarazi ditzakezu baserritar herri batean.
        Bakoitzak bere denda dauka eta elkarri saltzen diote?

        Horrez gain, nekazaritza erreformatzeko asmoa zuen.
        Kooperatiba handiak, non baserritarrek lan egingo zuten.
        Horrek nekazari guztiak jornalari bihurtuko zituen, urtearen zati batean bakarrik lana izango zutenak.
        Askatasuna desagertuta, lur jabe handien landaketetan lan egin besterik ez dago, dudarik gabe soldata minimo baten truke, edo gutxiago.

        Ez, Thaksin ez zen onena.

        • Joost M dio gora

          Biztanleria txiroari maileguak ematea Thai txiroaren lurrak hartzea baino ez da izan goian azaldu bezala. Ezin bazuen itzuli bere lurra galdu zuen.Hau izan da mundu osoko banku guztien metodo frogatua.

        • Tino Kuis dio gora

          Ruud, utz iezadazu hitz egiten botoak erosteari buruz. Irakurri nazioan hurrengo artikulua

          http://www.nationmultimedia.com/news/national/aec/30225153 "Botoak erostea ez da erabakigarria hauteskundeetan"

          Bai, alderdi GUZTIEK dirua botatzen dute hauteskundeen aurretik, demokratek gehienek, eta, ondoren, thailandiar gehienek gehien gustatzen zaien alderdiari edo hautagaiari botoa ematen diote, alderdiaren programaren edo hautagaiaren izaeraren arabera. Benetan uste al duzu lau urtean behin 500 bahtengatik euren interesak ordezkatzen ez dituen alderdi bati botoa emango diotela? Tailandarrak gutxiesten dituzu.

          2005ean, nire ohia eta neska-lagun batzuk jaten eta edaten ari ziren demokratek hauteskunde kanpainan jasotako 1000 bahtetatik. — Baina zer bozkatuko duzu orduan? Galdetu nuen. «Thaksin», oihukatu zuten aho batez.

          Bai, Thaksinek armada eta polizia bere jendearekin bete nahi zituen. Politikari guztiek bai. Ez zuen beti lortu, 2006ko estatu kolpea ikusita.

          Bai, kreditu horietako asko kontsumora eta zorra ordaintzera joaten ziren, baina bizi nintzen herritik badakit gauza onak ere egiten zirela horrekin.

          Ez dakit nondik ateratzen dituzun nekazaritza erreforma hauek. Ba al duzu iturririk?

    • Petervz dio gora

      Hans, ez da hainbeste galdera ekintza hau zuzena den ala ez, baina galdera egin behar da zergatik bakarrik Taksinek eta ez herrialde honetako beste bilionario guztiek hori egiten duten eta egin duten.

  3. Zuzena dio gora

    Tailandian eta mundu osoan txukunketa batzuk egiten ari dira. Thaksin horren adibide da. Atzerrian bizi diren hiru fraideak beste bat. Azken honek 130 kargu baino gehiago ditu praketan eta hori ez da ezer.
    Thaksn oso mutil erabilgarria da eta horrek batzuetan odol txarra eragiten du.
    Yinglack eta bere seme-alabekin batera, Thaksin desagerrarazi nahian dabiltza orain.
    Nire erraiak dio honek ez duela funtzionatuko.
    Hainbeste ondasun baditu, ez nuke negar egingo.
    Azken finean, inork ez du uzten bere burua sukaldean ikusten.

  4. Chris baserritarra dio gora

    Gaur Bangkok Post-ek jakinarazi duenez, izenik gabeko Finantza Ministerioko funtzionario batek dio gobernuak ez duela hankarik. Bi arrazoi daude horretarako. Lehenengoa da Thaksinek ez zituela irabaziak zegozkion akzioen jabe, bere bi seme-alaba (helduen) baizik. Zaila da frogatzea helduek proxy gisa jokatzen dutela. Bigarrenik, Thailandian ez dago akzioen (salmenten) irabazien gaineko zergarik.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut