Mõrvakatse Peter R. de Vriesile on uudis ka Tais
Peter R.de Vries 2017. aasta DDWD-l (Foto: Wikipedia – see ekraanipildi väljavõte laaditi algselt YouTube'i üles CC-litsentsi alusel.)
Kellegi tähelepanuta ei jää, et eile õhtul tehti tuntud krimiajakirjaniku Peter R. de Vriesi (64) vastu mõrvakatse. See juhtus vahetult enne kella 19.30 Amsterdami kesklinnas Lange Leidsedwarsstraati tänaval.
De Vries oli hiljuti jalgsi lahkunud RTL Boulevardi stuudiost, kus ta oli olnud külaline. Politsei teatel tulistati teda lähedalt ning tabati rindu ja pähe. Allikad ütlevad, et teda tulistati viis korda. Krimiajakirjanik sai raskelt viga ja viidi Amsterdami haiglasse. Praegu on ebaselge, milline on tema tervislik seisund.
Politsei vahistas eile kolm kahtlusalust: kaks autos maanteel A4 Leidschendami lähedal (Haagi piirkond), kolmanda Amsterdami idaosas. Üks A4-l vahistatud inimestest võib olla tulistaja, ütles politseiülem Frank Paauw. Kahtlustatavate isiku ega võimaliku motiivi kohta pole midagi selgunud, kuid spekuleeritakse, et mõrvakäsu andis narkokurjategija Taghi või tema grupeeringu liikmed.
Kuigi Peter R. de Vriesi oli aastaid ähvardatud ja ta oli ka surmanimekirjas, ei lasknud ta end kindlustada. Veel üks krimiajakirjanik. John van den Heuvel on olnud organiseeritud kuritegevuse ähvarduste tõttu mõnda aega kaitse all.
Tais on uudistes ka Peter R. de Vriesi mõrvakatse: www.bangkokpost.com/world/2144907/celebated-dutch-crime-reporter-gunned-down-in-amsterdam
Allikas: NOS.nl
Kohutavalt pole siin enam normaalne kõigi mõrvade ja pussitamistega.Madalmaad on muutumas üha enam Lõuna-Ameerika moodi kogu kuritegevusega.Isegi 12-13 aastased jõmpsud käivad nugadega ringi.Siin on vaja karmimalt karistada, Holland on liiga pehme. Asjad on juba käest ära läinud. Kõik loodavad, et Peter paraneb, kuid ta on tõsiselt vigastatud.
Tais saadab mõrvakatse teid paljudeks aastateks vangi, mõned isegi eluks ajaks. Ja kas mõrvade arv on väiksem kui Hollandis? Absoluutselt mitte, sest siin on palju-palju rohkem.
Tai on ka palju tihedamini asustatud. Elanike arvu jagamine sarnaste kuritegude arvuga annab olukorrast realistliku pildi.
Kokkuvõttes on tänapäevased põhiseaduslikud riigid seda tüüpi kuritegude paradiis.
Sellel pole siin Tai rahvastikutihedusega midagi pistmist.
Paljud tailased on aga nüüd varustatud tulirelvaga.
Osalt seetõttu on liiklusvaidluses oluline olla ettevaatlik, Tai aju egos tekkivast väikesest sädemest võib kiiresti saada püss.
Päevauudised siin telekanalites.
Jan Beute.
Tahtlike tapmiste arv 100.000 XNUMX elaniku kohta:
Tai: 3.2
Holland: 0.8.
allikas: https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/rankings
Võimalus saada tahtlikult mõrvatuks on seega Tais 4 korda suurem kui Hollandis.
Vaadake kogu nimekirja ja vaadake, et tänapäevased põhiseaduslikud riigid on tegelikult kõige turvalisemad. Nii et väga erinev sellest, mida väidad.
Kõik kurjategijad kogu maailmast kogunevad Hollandisse, sest siin on karistused nii madalad ja politsei ei tohi midagi teha.See on pakatav kriminaalsetest põhja-aafriklastest ja lõuna-ameerika narkojõukudest.
Holland on kõrgeima järgu narkoosariik, lapsed käivad massiliselt ringi noarelvadega ja nad on kõik välismaist päritolu. jah, Hollandis läheb kõik hästi, kõik on viimaste aastate valitsuste süü, nad on lasknud Hollandil selles osas täielikult manduda. suuremad karistused, mis aitavad. Peter de Vriesi mõrvar oli varem vahistatud teda tulirelvaga ähvardamise eest, kuid vabastati 24 tunni jooksul. jah, see nõuab probleeme.
Härra või proua Evd Weyde, mida te nüüd ütlete? "Peter de Vriesi mõrvar? Kõik kurjategijad kogunevad NL-i? Kas te liiga palju robottelerit ei vaata?
Sa liialdad räigelt ja ajad asjast päris segaduse. Ma mõistan teie pettumust, kuid te räägite tõesti liiga palju. Holland ei ole maapealne taevas, kuid teha Hollandist rahvusvahelise kuritegevuse varjupaik ilma seda põhjendamata läheb minu jaoks tõesti liiale.
Heitke pilk numbritele ja reguleerige oma kitsast nägemist.
Kohutav, mis Hollandis toimub, karistused on liiga madalad, Pim Fortuyni kurjategija on mitu aastat vabalt ringi käinud.
See on vaid tasuta pääse Hollandis, aga siis saame temast lahti ja ma lasen mõne aasta pärast uuesti vabaks.
Tais on Hollandiga võrreldes kõrged, väga kõrged ja mõne väljarändaja sõnul ka naeruväärselt kõrged karistused mõrvade ja narkokaubanduse eest. Eluaegne vanglakaristus pole erand, rääkimata Tai vangla õudustest. Sellest peaks piisama, et sind hirmutada.
Kas mõrvade arv Tais on väiksem? Üldse mitte.
Kas Tai uimastiprobleem on väiksem kui Hollandis? Üldse mitte.
See on täpselt õige, Chris. Ja ometi on lähedastele väga halb tunne, kui nende lähedase mõrvar pärast 12 aastat taas vabaduses kõnnib. Karistamise oluline aspekt on kättemaks.
Tais kõnnivad kümned (peamiselt hea taustaga) kurjategijad pärast süüdistuse esitamist vabalt ringi. Siin on selline asi nagu kautsjon ja kui maksad kautsjoni siis oled lihtsalt vaba inimene kuni kohtunik sind süüdi tunnistab. Ja see protsess kordub, kui apelleerite. Ergo: paljud Tai kurjategijad näevad vanglamüüride sisemust alles pärast pikki vabadusaastaid.
Kui teid vahistatakse Hollandis, olete vahi all. Pärast karistuse kandmist saate oma vabaduse tagasi.
Arvan, et ka sotsiaalsed olud mängivad selles suurt rolli. Kuriteo ulatust ei määra ainult karistuse suurus. Tais on kuritegevuse poole pöördunud inimeste taga tõenäoliselt rohkem vaesus ja parema elu väljavaadete puudumine. Mul on tunne, et kuritegevus võib Hollandis kasvada väikese vahelejäämise võimaluse ja suhteliselt madalate karistuste tõttu, mitte vaesuse tõttu.
Vahe on selles, et Hollandis on jõukust rohkem ja siin Tais tuleb palju narkootikume, vägivalda ja kõike sellega seonduvat vaesusest.
Seetõttu ei saa Taid Hollandiga võrrelda.
Hollandis on mõrvade arv oluliselt väiksem kui Tais. Kuid on oluline erinevus: suur osa Tais toimuvatest mõrvadest leiab aset perekondlikes ja perekondlikes asjaoludes, kolleegide, naabrite ja sõprade/tuttavate vahel. Madalmaades näete, et vähesed mõrvad on organiseeritud kuritegevuse korraldatud ja toime pandud. See on täiesti erinev lugu. PR de Vriesi mõrvakatse on seotud sooviga vaigistada vaba ajakirjandus/uuriv ajakirjandus. Ma pole absoluutselt nõus. See on palju hullem ja ohtlikum: Hollandis on organiseeritud kuritegevus/kurjategijad üha enam ühiskonda juurdunud ja saavutamas suuremat kontrolli: Rotterdami sadam on täis korruptsiooni, põllumehed ja autsaiderid rendivad oma ladusid elamiseks välja. ilmuvad narkolaborid, noored räpparid kõnnivad matšeetega ringi, koolilapsed pressivad üksteiselt mobiiltelefoni. Kuid kõige kummalisem on see, et pillid ja kokaiin on meelelahutusringis muutunud igapäevaseks. Selle taluvuse tõttu on De Vries haiglas, Mehhiko allilmale antakse koht Amsterdamis ja Holland on Euroopa tootmismaa. Mark Rutte ja Fred Grapperhaus leiavad seejärel vabanduse oma ebaõnnestumiste varjamiseks. See on alati sama muster.
Kas olete kunagi kuulnud narkokuritegevusest Tais?
Kas olete kunagi kuulnud parteisekretärist Prompreawst, kes ei suuda lilli kokaiinist eristada?
Kas olete kunagi kuulnud Pattaya ristiisa kahest pojast, kes on valitsuse tippnõustajad?
Kas olete kunagi kuulnud ebaseaduslikest kasiinodest ja loteriist Tais?
Kas olete kunagi kuulnud üksteist matšeetega ründavate üliõpilasjõukude liikmete väljasaatmisest?
Kas olete kunagi kuulnud korruptsiooniindeksist ning Tai ja Hollandi kohast selles nimekirjas?
Kas olete kunagi näinud, et igal ministril on siin oma ihukaitsjate armee (miks täpselt)?
Kas olete kunagi kuulnud maffiavenelastest Phuketis?
Kas olete kunagi kuulnud suurtest kurjategijatest, kes end Tais varjavad?
Kas olete kunagi kuulnud lööjatest Tais?
Kas olete kunagi kuulnud Hollandi narkobossi tulistamisest Pattayas aastaid tagasi?
Kas ma peaksin jätkama?
Väga halb, väga halb... aga see pole üksikjuhtum ja see ei lähe paremaks, ma kardan.
Lõppkokkuvõttes keerleb kõik raha ümber ja raha saamiseks on kaks võimalust, kas olla "töö" või "osaleda keskkonnaga, sealhulgas narkootikumidega". Üha enam ja tavaliselt valivad "uued" belglased/hollandlased teise, miks peaksite töötama kuu aega 2.000 euro eest, kui saate selle ühe õhtuga teenida?
Narkokaubandus maksab mõlemale riigile palju raha, miljardeid eurosid aastas vanglates, politseis, tollis, kohtunikes, advokaatides, kohtuprotsessides, administratsioonis ja nii edasi... ja kes selle eest maksab? Muidugi ülalmainitud "variant üks". Teada on, et järjest rohkem tarvitab inimesi näiteks kokaiini, mida on väga lihtne hankida... seega praegusest narkopoliitikast pole kasu, loobitakse lihtsalt liiva silma.
Paljud inimesed vaidlevad mulle vastu, aga mina pooldan pigem selle legaliseerimist, müüge seda kontrollitult/registreeritult näiteks apteekrite kaudu ja kogu kaardimaja (ravimikartellid) kukub kokku... need narkoparunid ja nende toetajad ja see saab olema, et Hollandi ja Belgia riik genereerivad kulude asemel palju raha ja selle rahaga saab midagi, isegi väga palju ära teha neile, kes on esimeses variandis. Ja need variandist XNUMX? Noh, nad peavad lülituma esimesele ja see pole tavaliselt probleem, sest seal on puudus ...
Muidugi pole see hea kõigile korrumpeerunutele... madalast kuni väga kõrge tasemeni
See on tõesti kurb. Heaolu tuleks paremini jaotada. Nii Hollandis kui Tais.
Kuni seda ei juhtu, jätkub kuritegevus. Oht on, et need kurjategijad muutuvad liiga võimsaks, mille tulemusel likvideerivad nad inimesed, kes neile ei meeldi. Nad saavad endale lubada kõige kallimaid juriste. Ja inimesed ei julge kättemaksu kartuses kuritegudest teatada. Vaata, kui palju inimesi on juba 1 inimese ohvriks langenud. Minu arvates on nende inimeste jaoks ainult üks karistus ja see pole eluaegne vangistus, vaid karistus, mida meil enam ei ole.