Cat Box / Shutterstock.com
Enam kui 68 protsenti viimases Nida küsitluses vastanutest tunneb muret koroonaviiruse leviku pärast. peaaegu 33 protsenti on isegi väga mures.
Veidi üle 35 protsendi on mõõdukalt mures, 18 protsenti on mures kergelt ja 13 protsenti ei ole üldse mures.
Küsimusele, kui sageli nad näomaski kannavad, vastas 33 protsenti, et kodust lahkudes alati, 21 protsenti ei kanna kunagi maski, 13 protsenti aga aeg-ajalt. Veidi üle 7 protsendi harva, 0,71 protsenti, kui nad ei tunne end hästi, ja 0,32 protsenti, kui nad kohtuvad haige inimesega.
Ärge koguge
Peaminister Prayut kutsus pühapäeval elanikkonda üles jääma rahulikuks, kuna inimesed kogusid toitu ja muud vajalikku. Paljudes supermarketites on kiirnuudlite, kastmete ja konservide riiulid tühjad. Peaministri sõnul on kasutusele võetud täiendavad meetmed, näiteks luuakse mobiiliäpp värske infoga olukorra kohta. AoT-l on saabumisandmetega rakendus, kuhu reisijad saavad teatada, kui nad kahtlustavad, et nad on nakatunud. Lisaks on loodud veebirakendus olukorra reaalajas kaardiga. Peaminister on kokku kutsunud ka keskuse koosoleku, mille ülesandeks on võidelda viirusega
Allikas: Bangkok Post
Tai tervishoiusüsteem, mille vastu paljud väljarändajad ja turistid on alati tohutult usaldanud, võib selle koroonaohu tõttu sattuda märkimisväärse surve alla.
Kui pideva ventilatsiooniga intensiivset ravi vajavate nakatunute arv järsku plahvatuslikult suureneb, jääb küsimus, kui kaugele on süsteem selliseks olukorraks valmistunud.
Kardan, et viimaste patsientide arvu tohutu suurenemine, mis WHO hinnangul pole kindlasti välistatud, toob kaasa tohutu puuduse hapnikuvarustusega intensiivravi kohtadest.
See on peamine põhjus, miks paljud Euroopa riigid, mis minu arvates on paremini ette valmistatud, hakkavad ühtäkki sulgema kõiki oma koole, piire, toitlustust jne.
Meetmed, millega loodetakse, levitavad intensiivsete patsientide arvu järsku suurenemist palju pikema perioodi peale.
Intensiivsete patsientide arvu järsk suurenemine lühikese aja jooksul võib põhjustada tõsist puudust vajalikest materjalidest ja ravivahenditest isegi rikastes lääne tööstusriikides.
Kui materjalist ja ravikohtadest napib, saab igaüks ise valida vanuse ja tähtsuse järgi võimalused riigis, kus ta on külaline.
Kui nad homme Covid-19 viiruse pärast tõesti muretsevad, jätavad nad üleriigilise Songkrani festivali ära. Kui palju nakkusi sellest tuleneb ja siis muutub siin tõesti kaos.
Ma arvan, et kõik peaksid praegu muretsema, ükskõik kus te ka poleks, sest saaste on tohutult levinud ja kasvab veel mõnda aega. Oleme tunnistajaks paljudele surmajuhtumitele ja millega see lõpeb. Põhimõtteliselt on selle olukorra põhjuseks Hiina teatud piirkondade (turgude) kehv hügieen seal müüdavate igasuguste loomadega kauplemisel ja mis on põhjustanud saastumise. Ka eelmine SARS-viirus tuli Hiinast, nagu me kõik teame. Seda kaubandust on Hiina valitsused aastate jooksul julgustanud. Rahaline kasu mängib selles suurt rolli. Minu arvates tuleb sellise vastutustundetu käitumise eest praegu maksta hinda, eriti arvestades esimesi nädalaid, mil uus SARS-viirus teatavaks sai ja Hiina valitsus tahtis seda varjata ega tegutsenud adekvaatselt. Hiina peab tasuma kõik kulud, mida kõik riigid praegu peavad kandma. Me võtame vastu surnuid ja mitte elusaid, kuid teatud hüvitis on asjakohane ja Hiina võib selle vastutustundetu käitumise tulevikus lõpetada.
2009. aastal oli meil ikka kiik-gripp. Üldse mitte Hiinast, vaid USAst.
Hinnanguline hukkunute arv jääb vahemikku 150.000 500.000–XNUMX XNUMX.
Esialgu on Corona lapsemäng, aga kas maailm suleti 2009. aastal?
Jah, kindlasti, 150.000 500.000 kuni 700.000.00 1.400.000.000 surmajuhtumit XNUMX XNUMX XNUMX kuni XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX haigusjuhu kohta. Kõik hinnangud.
Kui eeldada, et haigestumisi on kõige vähem ja surmajuhtumeid on kõige rohkem, on suremus ligikaudu 0.1 protsenti ja seega tõenäoliselt väiksem, mis on ligikaudu võrdne tavalise gripiga.
Mida me praegu teame (ja me ei tea veel kõike), on see, et suremus koroonaviirusesse on 10–30 korda kõrgem.
Eeldatavasti võib nakatuda 40-70% maailma elanikkonnast ja 1% suremuse korral ulatub hukkunute arv 30.000.000 XNUMX XNUMXni.
Kõik praegused meetmed on suunatud nakatumiste arvu ajas levikule, et tipphetk oleks vähem kõrge ja tervishoiusüsteem saaks hakkama.
Praegust olukorda pole põhjust alahinnata.
Tänan Tino selle selgituse eest.
Sellel põhinevad ELi karmid meetmed.
Tihedalt asustatud ja suhteliselt kõrge diabeedi määr, sealhulgas eakad inimesed, kellel on kõikvõimalikud vaevused.
Isegi kui see puudutab 0,01% surmajuhtumeid Hollandis, peetakse seda juba riiklikuks tragöödiaks ja hoolimata kannatustest usun ma siiski, et elanikkond on elust teadlikum.