Los editores de Thailandblog han decidido que chatear, bajo ciertas condiciones, ahora está permitido en Thailandblog. Por lo tanto, nuestros moderadores serán más indulgentes con los comentaristas que chatean. Sin embargo, no todo está permitido.
Actualmente hay más de 140.000 comentarios en Thailandblog y estamos orgullosos de ello. Por lo tanto, Thailandblog es el único foro en holandés sobre Tailandia donde un gran número de visitantes responde y debate activamente.
La investigación en las redes sociales muestra que las reacciones de los lectores a menudo se leen mejor que la publicación en sí. Además, también es bueno para el blogger obtener reacciones, el escritor a menudo recibe comentarios valiosos de los lectores y posiblemente inspiración para nuevos temas del blog.
Por lo tanto, los editores de Thailandblog consideran que la interacción con los lectores es muy importante. De esta manera conocemos aún mejor a nuestro público objetivo y, por lo tanto, podemos mejorar el blog.
Hemos tenido una política de moderación bastante estricta en los últimos años y creemos que es hora de relajar las riendas. ¿Por qué este cambio de rumbo? Bueno, resulta que nuestros lectores necesitan conversar (conversar es sobre todo reinar entre ellos y no tanto sobre el artículo). A pesar de que llevamos años eliminando la mayoría de las respuestas de chat, este fenómeno no se detiene. Aparentemente, los lectores del blog de Tailandia sienten la necesidad de responderse unos a otros. Y con nosotros, el lector es el rey (siempre que también se comporte como un rey).
Por lo tanto, nos gustaría enfatizar que el chat solo está permitido bajo ciertas condiciones. Para explicar esto, aquí están nuestras reglas de la casa más importantes para los comentarios:
1. Oraciones normales en holandés algo correcto (utilice el corrector ortográfico si es necesario).
Esto puede ser desaprobado por el moderador:
- Oraciones sin mayúscula inicial y signos de puntuación (puntos y comas).
- Uso excesivo de signos de puntuación (es decir, toda una serie de signos de exclamación o signos de interrogación).
- Oraciones en mayúsculas únicamente (letras mayúsculas).
- Textos descuidados o incomprensibles.
2. Decencia y modales normales.
Rechazamos esto:
- Maldecir, blasfemar, discriminar, amenazar, insultar, insultar, burlarse de alguien, llamar estúpido a alguien.
- Involucrar las creencias, el origen étnico o la orientación de alguien en una discusión de manera hiriente.
- Comentarios sexistas.
- Difamación y calumnias (el blog de Tailandia no es una picota).
- Reacciones hirientes.
- Llamar a la violencia o justificar la violencia.
3. Calidad. Su respuesta debe tener contenido. Ser interesante para otros lectores. Use declaraciones racionales y cite hechos o fuentes. ¿Estás en desacuerdo? ¿Tienes una opinión diferente? Está bien, pero fundamenta tu crítica u opinión de manera normal sin declaraciones demasiado emocionales. Explique por qué no está de acuerdo con algo.
Rechazamos esto:
- Solo reacciones emocionales y sentimientos viscerales.
- Falta de respeto y generalizaciones hacia los tailandeses o Tailandia, pero también hacia los expatriados u otros visitantes de Tailandia.
- Críticas extremas y/o lamentaciones sobre Tailandia o el pueblo tailandés.
- Comentarios molestos: lectores que solo responden cuando pueden quejarse de algo.
Las siguientes cosas son no se permitido en un comentario
- Críticas exageradas al autor de un artículo (protegemos a nuestros autores de críticas infundadas y de hacerse el hombre).
- Mensajes comerciales.
- Enlaces o referencias a sitios o videos dudosos.
- Críticas a la familia real tailandesa.
- Reacciones con la única intención de provocar otras reacciones.
- Identidad en constante cambio, el llamado 'Trolling'.
Es posible que el moderador juzgue mal un comentario, en cuyo caso los lectores pueden responder a dicho comentario pidiéndole al moderador que lo revise nuevamente. El moderador puede luego rechazar y eliminar el comentario.
El moderador también tiene derecho a eliminar parte del comentario, por ejemplo, una frase hiriente. Si el resto del comentario es interesante, el moderador lo elegirá.
¿Por qué no se publicó mi comentario?
Moderar comentarios es un trabajo tedioso y lento. Diariamente, el moderador de Thailandblog tiene que revisar más de 100 comentarios. Esa es también la razón principal por la que no proporcionamos una explicación de por qué se ha rechazado una respuesta. Eso requiere demasiado tiempo y es por eso que no lo hacemos. Esto no altera el hecho de que en ocasiones puede ocurrir que una respuesta sea rechazada erróneamente. Lo lamentamos, por supuesto, y no hay intención en el juego. Si es necesario, inténtalo de nuevo y mira las reglas de la casa arriba. Si su comentario cumple con estos criterios, siempre se publicará.
Además de prohibir las críticas a la 'Casa', creo que no se puede, o bajo ciertas condiciones, permitir comentarios sobre todas las religiones y sobre la política nacional. Las religiones son sensibles aquí, también en otros lugares, y la política tiene los dedos de los pies largos no solo en Tailandia.
Esto cae bajo la regla: Falta de respeto y/o generalizaciones hacia Thai o Tailandia.
Una gran iniciativa de los editores de Thailandblog. Este foro es de hecho una inmensa fuente de información e inspiración para muchas personas con respecto al conocimiento y las experiencias tailandesas. Lo que quiero recomendar es que los respondedores hagan el esfuerzo y continúen haciendo el esfuerzo de hacer sus contribuciones en holandés bien formulado. No solo se lee de forma más agradable, sino que también añade un gran valor a la respuesta. Porque de qué sirve una respuesta ilegible o estructurada ilógicamente.
Tailandia tiene una estricta legislación de 'lesa majestad'. Me alegro de que los editores hayan señalado esto. Sin embargo, sigue siendo responsabilidad del respondedor tener en cuenta las consecuencias de esta legislación. En mi opinión, esto también se aplica a los comentarios y críticas tanto del clero tailandés como de la política tailandesa. Ambas instituciones tienen una gran influencia en la sociedad tailandesa, y no siempre de forma beneficiosa. Encontrar algo al respecto y poder decir algo al respecto dentro de los límites de lo que es correcto y dentro de todos los estándares de la decencia. Pero cada uno sigue siendo responsable de su propia contribución.
Además de criticar a la 'Casa', en muchos casos tampoco se permite decir la verdad sobre la 'Casa'.
En lo que respecta a la religión y la política, creo que los comentarios razonables, razonados y constructivos, e incluso las críticas, son bastante posibles. Los periódicos tailandeses y algunas estaciones de televisión también lo hacen. Tal vez pueda publicar algunas caricaturas burlonas.
Volví a 2009 y 2010 cuando comenzó este blog. Muchas declaraciones políticas fuertes.
Las generalizaciones y la falta de respeto no son buenas, por supuesto, y las encuentro a menudo en el blog. Pero claro, se trata de "gente corriente" y eso está bien 🙂
Tu primera frase es muy buena (además de la crítica, la verdad) pero también una declaración muy peligrosa (equilibrios al límite) que me guardaría en Tailandia para estar seguro.
También estaba pensando en tu segunda oración, que hay críticas al gobierno/gobierno sin castigo, creo que es correcta. Sin embargo, creo que esto es una gota en el océano.
Por lo tanto, LuckyTV (después de DWDD) se retrasará en Tailandia por un tiempo 😉
Saludos cordiales, Hendrik S.
Apoyar completamente las reglas, pero dado que la mayoría de los comentaristas son holandeses y belgas y los artículos a menudo también están (in)directamente relacionados con los Países Bajos y Bélgica, las críticas extremas y/o las lamentaciones también incluirían faltas de respeto/generalizaciones sobre los Países Bajos. /Bélgica o la población holandesa/belga puede incluirse en las reglas de la casa como desaprobación.
Excelentes elaboraciones ampliación de las posibilidades que ofrece, directamente puede generar una mejora donde un comentarista puede responder a un comentarista anterior y sus posibles preguntas.
El tiempo dirá si esto es un enriquecimiento, pero espéralo.
nicob
¿Por qué no abres un chat en Facebook?
Moderador: No apoyaremos ni promocionaremos un grupo de chat separado en Facebook.
En general, me gustó la moderación bastante estricta para la legibilidad de los artículos. Esto mantuvo las respuestas relevantes y relacionadas con el tema principal.
Encuentro muchos blogs menos atractivos para leer porque a menudo se ha formado un núcleo sólido de comentaristas que no están de acuerdo sin cesar y pierden de vista el contenido del artículo principal.
Les deseo mucho éxito a los moderadores, su trabajo no será más fácil en mi opinión.
Me pregunto si es una decisión tan sabia. Una conversación a menudo queda estancada en una batalla entre defensores y oponentes de un tema en particular. He visto esto muy a menudo en otros blogs, con el resultado de que se volvió muy confuso y eventualmente algunos de los llamados núcleos abandonaron, así como los recién llegados que pensaron que era un desastre...
1. Asumo y espero que no esté permitido escribir que alguien ha dado una gran respuesta. Al fin y al cabo, ya puedes expresar esa opinión pulsando en “Valoración” que está debajo del “gran comentario”. Lo denuncio porque conozco un blog donde de vez en cuando dice algo como “no podría haberlo dicho mejor” o “qué buena idea tuya”. ¡Muy irritante!
2. Recientemente se eliminó parte de mi texto. Tengo problemas con eso. Aceptarlo como un todo o no aceptarlo en absoluto. Creo que es más bien un enlace para publicar 'solo' una parte. Tenía un objetivo en mente y, al no publicar la primera parte, el contexto de mi respuesta ha sido alterado. No me parece el camino correcto.
En mi opinión, además de la 'Apreciación' por la historia, puede ser un aporte para que un escritor escriba un próximo blog/historia precisamente con comentarios como "No podría haberlo dicho mejor" y "Qué buena". idea de ti”.
Después de todo, las respuestas de “No podría haberlo dicho mejor” le confirman al escritor que su estilo de escritura es una buena lectura.
Los comentarios 'Qué gran idea la tuya' confirman al escritor que tal vez pueda hacer una continuación de lo escrito, ya que existe un alto nivel de interés entre los lectores.
Muchos escritores ven esto como la gloria suprema de su trabajo, ya que no obtienen ningún ingreso de su escritura.
Saludos cordiales, Hendrik S.
Creo que aquí hay un malentendido. No estoy hablando de las reacciones originales a las historias en el blog de Tailandia, sino de las reacciones a esas reacciones originales. Por supuesto, la apreciación puede expresarse en reacciones a las historias. De hecho, esos escritores merecen reconocimiento por el esfuerzo que han realizado, se puede subrayar la importancia del tema, se puede informar que el estilo de escritura es apreciado ... y mucho más. En mi opinión, no hay otra forma que usar palabras para expresar ese agradecimiento. Después de todo, no hay ningún botón debajo de las historias que indique esto. Pero... al responder a una respuesta, creo que debe haber una buena razón sustantiva para ignorar el botón "Agradecimiento" y pasar a proporcionar una respuesta por escrito. No creo que ayude a nadie si el botón "Agradecimiento" ya no tiene una función y los lectores a cambio tienen que luchar con una serie interminable de clichés como "No podría haberlo dicho mejor" o "Has Tuve una gran idea".
Una buena decisión y sobre todo bueno que habrá reglas para no exagerar en el chat…
A veces pensé que uno de los grandes aspectos negativos de este blog era que no se permitía darle a alguien una bofetada verbal (con buen razonamiento), pero con el tiempo también vi las ventajas de ello.
Las discusiones interminables, de las que a veces soy culpable para tener toda la razón, no tuvieron oportunidad en este blog.
La moderación estricta tuvo ventajas y desventajas, ¡pero todavía estoy feliz de que ahora podamos continuar un poco más con los mensajes!
Estoy de acuerdo con Pat, a veces también pensé que si das una opinión que fue socavada por alguien con una opinión secundaria, no podrías responder con una opinión sólida sobre el asunto.
No creo que sea una discusión interminable porque entonces se acaba para mí.
No debería pensar en que se convierta en una especie de Facebook porque entonces se anula la diversión por la que creo que el blog.
A menudo he visto la solicitud del moderador de no chatear en el pasado. Podría vivir con eso. Toda persona tiene derecho a expresar su opinión, siempre y cuando cumpla con las normas impuestas por Thailandblog. No tengo ningún problema con eso en absoluto.
Ese chat limitado ahora está permitido, también puedo vivir con eso, cuando se trata de una reacción a una reacción. Esperemos que esto no lleve a largas 'cadenas de reacciones', porque entonces ya no será divertido leerlo.
También espero que no haya reacciones repetitivas, por lo que, p. alguien trata de imponer su opinión a los demás lectores.
También espero que la conversación apenas se desvíe del núcleo del tema. Debido a largas discusiones, es bastante fácil desviarse del tema, de modo que 'eventualmente' uno ya no sabe de qué se trata realmente.
En sí mismo, esto parece una buena idea, pero creo que queda por ver cómo funcionará en la práctica y dónde se establecerán los límites.
Buena suerte y espero que los editores de Thailandblog no se ahoguen en el aumento esperado, en mi opinión, de los textos enviados.
Moderar siempre es un compromiso. Durante mucho tiempo fui moderador (senior) en un foro internacional sobre un tema completamente diferente con miles de respuestas por día. Si eres demasiado estricto, pronto escucharás las palabras "Guau, qué nazis" y el número de respuestas disminuirá drásticamente. Una discusión debe poder desarrollarse, debe haber algún espacio para que exista una pequeña subdiscusión dentro de una discusión. Pero si eres demasiado fácil, un artículo caerá en una jungla interminable de conversaciones de ida y vuelta y eso también asusta a la gente mientras se ahoga entre balidos y quejas inútiles entre un núcleo duro de comentaristas. Responde, pero con moderación. en otras palabras, moderación.
He estado leyendo este blog desde 2010 y comentando desde mediados de 2011, desde entonces solo 1 comentario mío ha sido abordado por los moderadores. Así que no tengo nada de qué quejarme, pero un poco más de holgura está bien.
¿Todos los comentarios nuevos siempre se informan? ¿O simplemente no al autor de un nuevo comentario?
Tengo mis dudas al respecto.
Estoy completamente de acuerdo con la reacción de 'thailandganger' y 'Rob'.
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de 'Thailandganger' 'Rob' y 'The Inquisitor'
El valor de un blog depende en gran medida de la minuciosidad de la moderación y la habilidad de los moderadores.
Hasta ahora ha sido ejemplar en este blog.
Ojalá también en el futuro.
Todos veremos dónde y cómo los moderadores golpearán las imágenes de los piquetes. Supongo que ciertos temas permanecen bloqueados para los comentarios porque evocaron bastantes emociones en el pasado.
Una gran idea de los editores. Sigo pensando que el Blog de Tailandia es un foro de noticias del que se puede obtener mucha información. La mayoría de nosotros ya somos un día mayores, por así decirlo, y ¿qué han aprendido estas personas mayores? :: Nunca se es demasiado viejo para aprender :: Así que creo que podemos enseñarnos algo unos a otros de una manera decente, una ventaja y seamos honestos. : los editores de Tailandiablog no siempre lo saben todo (lo siento) y, por lo tanto, esta es una manera agradable de escucharse unos a otros y entablar una discusión sobre esto de manera decente.
Usted mismo hace la primera moderación, por la forma en que escribe una respuesta, también puede moderarse al no comentar las reacciones sin valor de los buscadores similares, puede conocer un poco a sus pappenheimers si escribe un blog un poco más.
Si Thailandblog se atasca en una historia de Welles Nothing, entonces espero que los bloggers también expresen que cada cambio es un riesgo, pero que no intentarlo siempre está mal.
Con confianza en las capacidades de los editores y moderadores, espero que funcione y si no... lo expresaremos y funcionará de todos modos.
nicob
Mis felicitaciones por la preparación. No seas celoso de los moderadores en absoluto. Demasiadas personas ven las redes sociales como un medio para ser extremadamente grosero y hacer que cualquier discusión se desangre hasta la muerte. Hasta ahora encontré el blog de Tailandia un alivio. Espero que permanezca así.
Queridos editores,
Es bueno leer que hay algo de estiramiento en él.
Creo que los blogueros se entenderán un poco más
y alcaide.
Hay gente que se basta con 1 palabra, pero también hay
Personas a las que les gusta entender mejor una pequeña historia.
Buena suerte con la nueva regla.
Atentamente,
Erwin
Siempre que el chat sea sobre el tema en sí, no hay problema. Pero incluso ahora, a pesar de una moderación bastante estricta, a veces me preguntaba: ¿qué tiene esto que ver con el tema? La moderación no siempre es fácil, pero es realmente necesaria, de lo contrario te meterás rápidamente en problemas.
Veremos qué será.
Tal vez también lindos emoticonos como desaprobación o agradecimiento como con FB.
Gran idea, especialmente el anuncio de que no optaremos por el método Face - Book.