Supannee_Hickman / Shutterstock.com

¿Quién es realmente el dueño? Monumento de victoria ¿En Bangkok? Curiosamente, nadie lo sabe. A principios de julio, el municipio de Bangkok ya hizo un llamamiento para averiguarlo, pero no ha dado ningún resultado.

El primer ministro Prayut ahora ha ordenado al gobierno que averigüe qué agencia es responsable del monumento. El municipio de Bangkok quiere saber porque quiere reformar quince monumentos de la capital.

La intención es que el municipio se haga cargo de la gestión de los monumentos de los que se desconoce el propietario, para que puedan desarrollarlos como atractivos turísticos.

Existen amplios planes para remodelar el entorno del Monumento a la Victoria, que data de 1942, y mejorar la accesibilidad. El monumento se encuentra en medio de una concurrida rotonda donde se unen tres caminos y, por lo tanto, es de difícil acceso. Probablemente habrá un cruce y un túnel hasta el monumento.

Fuente: Correo de Bangkok

6 respuestas a “¿Buscando al dueño del Monumento a la Victoria en Bangkok?”

  1. para apoyar dice en

    ¿Cómo es posible que un monumento haya sido prominente en Bangkok durante 76 años y que el municipio de Bangkok (tuvo que otorgar el permiso antes de que se colocara el monumento en ese momento) no sepa quién hizo la solicitud de colocación en ese momento?
    Probablemente prueba que la administración es un desastre allí. Creo que si empiezo a colocar un monumento en un lugar destacado aquí en Chiangmai sin un permiso, inmediatamente conseguiré que la policía y luego la municipalidad se acerquen a mi techo.

    Yo mismo estimo que puede haber 2 posibles propietarios, a saber:
    * el propio municipio de Bangkok o
    * el gobierno central.

    Qué exhibición más cómica.

    • Stefaan dice en

      Cómico e increíble. ¿Pero no ocurre a menudo que las cosas más obvias (después de 76 años) suscitan preguntas? Debe haber habido documentos de eso. Pero después de 50 años, es posible que alguien haya decidido que esos viejos trastos podían desecharse.

      ¿Cuánta información concreta tenemos todavía sobre nuestros bisabuelos? Debe ser muy poco.

      Vivo en una zona donde hubo intensos combates durante la Primera Guerra Mundial, se cavaron muchos túneles y casi todo quedó destruido. Después de la guerra, toda la miseria fue olvidada lo más rápidamente posible y literalmente encubierta. Después de 50 años, se descubrieron cosas que a ningún gato le interesaban. Ahora, 100 años después, se siguen descubriendo complejos subterráneos de los que poco o nada se sabe en documentos, pero en los que se están realizando muchas búsquedas... eso se llama “historia”.

    • Ger Korat dice en

      La municipalidad no dio permiso, pero el régimen dio una orden en su momento. Entonces fue una orden, y resulta que tampoco hay escritura. Basta con echar un vistazo a la wiki. Aquí hay un extracto en inglés:
      En 1940-1941, Tailandia libró un breve conflicto contra las autoridades coloniales francesas en la Indochina francesa, lo que resultó en la anexión de algunos territorios en el oeste de Camboya y el norte y sur de Laos. Estos se encontraban entre los territorios que el Reino de Siam había cedido a Francia en 1893 y 1904, y los nacionalistas tailandeses los consideraban pertenecientes a Tailandia.

      La lucha entre los tailandeses y los franceses en diciembre de 1940 y enero de 1941 fue breve e inconclusa. Cincuenta y nueve soldados tailandeses murieron y el acuerdo territorial final fue impuesto a ambas partes por Japón, que no quería ver una guerra prolongada entre dos aliados regionales en un momento en que se preparaba para lanzar una guerra de conquista en el sudeste asiático. Las ganancias de Tailandia fueron menores de lo que esperaba, aunque más de lo que los franceses deseaban conceder. Sin embargo, el régimen tailandés del mariscal de campo Plaek Phibunsongkhram celebró el resultado de la guerra como una victoria, y el monumento fue encargado, diseñado y erigido en unos pocos meses.

  2. marianne dice en

    Consulte WIKIPEDIA. Creo que describe quién lo instaló y quién dio la orden.

  3. Roy dice en

    Entonces surge la pregunta, ¿quién ha mantenido el monumento todo el tiempo?

  4. David D. dice en

    El monumento, un recordatorio de los conflictos entre la Indochina francesa y Tailandia según tengo entendido por las referencias de Wikipedia anteriores, habrá sido construido por orden del penúltimo rey. La mayor parte de la tierra era entonces propiedad real. De hecho, no habrá más documentos al respecto.
    Que el monumento se mantenga, como tantos otros, habrá pasado años sin cuestionarlo. Se trata del patrimonio cultural. Ahora, la gente probablemente quiera reducir costos y descubra que no puede encontrar un propietario para recuperar el mantenimiento. Nadie se sentirá llamado. Y pronto puede convertirse en propiedad estatal (propiedad real).
    Llámalo una rectificación administrativa, después de un error administrativo.
    Nadie aparecerá con papeles para demostrar que es suyo, ¿o sí?


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.