Egat continúa con los planes de una central eléctrica a carbón
La compañía eléctrica nacional ignora las protestas de los residentes de Krabi contra la construcción de una central eléctrica a carbón y la construcción de un puerto de aguas profundas. Se han realizado los preparativos para el informe de impacto ambiental y salud exigido legalmente; el próximo mes irá a los expertos para su estudio.
Paopong Tamsumrit, vicegobernador de la Autoridad de Generación de Electricidad de Tailandia (EGAT), espera que la planta de 1.800 megavatios entre en funcionamiento en diciembre de 2019.
'Estamos seguros de que podemos responder a todas las objeciones de los residentes locales. Tenemos las mismas preocupaciones que ellos y eso también se aplica al impacto en el turismo y el medio ambiente. Pero vamos a mejorar la calidad de vida de los vecinos.'
Según Paopong, la ubicación de la planta es muy importante porque se puede suministrar más energía al Sur.
'Si la economía del Sur no estuviera creciendo, no necesitaríamos la nueva planta, pero está creciendo cada año. Sin la planta, el precio de la electricidad bajaría a cinco o seis baht por unidad, lo que obstaculizaría el desarrollo local, ya que los inversores tratan de mantener los costos operativos lo más bajos posible para competir con sus rivales en la ASEAN”.
Paopong no considera viable la inversión en generación de energía sostenible porque el Sur tiene una larga temporada de lluvias. En el resto del país, Egat seguirá haciéndolo. El objetivo es generar 10 megavatios de forma sostenible en 13.000 años.
Todos hablan
La dulce charla de Paopong no resuena entre los residentes. El presidente de la Asociación de Turismo de Koh Lanta, Teerapoch Kasirawat, predice una pérdida masiva de ingresos por turismo. Acusa a Egat de no tener en cuenta los costes derivados de los daños al medio ambiente y a la salud humana, sino solo de insistir en los bajos costes de generar electricidad a partir del carbón.
Según Terapoch, el Sur no necesita más energía en absoluto. La provincia produce actualmente 3.800 megavatios, mientras que la carga máxima es de solo 2.400 megavatios. 'Con la capacidad actual, Krabi puede satisfacer sus necesidades de electricidad. El único motivo de Egat para la nueva planta es apoyar a la industria petroquímica en el Sur.'
Los residentes señalan que el puerto central y de aguas profundas dañará el medio ambiente marino. Los barcos grandes no pueden atracar en el puerto, que se encuentra en la desembocadura del río Krabi. Transfieren su carga mar adentro a barcos más pequeños con el riesgo de contaminar el fondo marino. Dicen que el desbordamiento también amenaza los sitios de buceo conocidos en los parques marinos nacionales cercanos.
(Fuente: Bangkok Post, 25 de octubre de 2014)
Desafortunadamente, ese es el precio del progreso, si los tailandeses quieren tener un cierto nivel de vida y si quieren dar a los turistas lo que esperan (siempre electricidad y las comodidades asociadas como WiFi y aire acondicionado) y si quieren mejorar la economía suministrando a la industria la energía que necesita, entonces obtienes este tipo de cosas.
Creo que estuvo bastante bien pensado dónde instalar toda la instalación y la infraestructura asociada y que este es el resultado, es una pena para los involucrados, pero tenía que hacerse de todos modos y luego otras personas, en un área diferente, hubiera sufrido.
La diferencia entre capacidad y pico de carga es irrelevante, se tiene en cuenta el futuro, de ahí el llamado exceso de capacidad y, a pesar de que la capacidad actual debería ser suficiente, todavía estamos regularmente sin energía en Lanta, también culpo al turismo por un parte del problema, todos quieren aire acondicionado y piscinas climatizadas y wifi, nombre todos los lujos que tenemos aquí como estándar, si los turistas, pero también los residentes, pueden / quieren conformarse con cosas menos lujosas y que consumen energía , esto podría no ser necesario en absoluto.
Y como argumento final, Tailandia no quiere ser inferior al resto del mundo en términos de prosperidad y, por lo tanto, también tendrá que cumplir con el requisito de energía, sin energía no hay industria, no hay crecimiento económico (léase prosperidad) y una combinación aceptable de economía y ecología parece que aún no es posible, en fin, que viva la sociedad de consumo.
Sinceramente
Lex k.
La gente no tiene que sufrir por la producción de energía, hay unos pocos que ganan dinero con ella.
Y esos son los jefes de las centrales eléctricas, bajas inversiones y altísimas ganancias casi incontrolables sobre todo en Tailandia.
Hay muchas alternativas para hacer energía, basta con mirar a muchos otros países, pero mientras los grandes grupos energéticos existentes (empresas) puedan caminar en los pasillos de los gobiernos, nada cambiará jamás.
Saludos cordiales
Hugo.C.
Tailandia se presta muy bien para generar energía con paneles solares.
Dado que los acondicionadores de aire están en pleno funcionamiento durante el día, esto está al mismo tiempo que la electricidad generada por los paneles solares, que luego también funcionan en su punto máximo.