¿Mi seguro médico holandés es suficiente si vivo en Tailandia pero sigo trabajando en los Países Bajos?

Estimados Johannes, Erik, Peter, Ger-Korat,
1. No preguntes a SVB porque lo primero que sucederá es que recibirás una carta informándote que has emigrado según SVB y tu aseguradora recibirá inmediatamente instrucciones de cancelar tu póliza, posiblemente incluso retroactivamente a la fecha que más le convenga a SVB. en un sentido jurídico.
2. ¡Tenga especial cuidado con sus comunicaciones en Thaiblog porque SVB lee!
3. El hecho de que usted sea probablemente un accionista importante de BV o director general determina que no exista ninguna relación de poder, por lo que, según SVB, usted no está empleado; el hecho de que recibas “salario” no significa nada. Esto significa, según SVB, que usted no trabaja para una empresa establecida en los Países Bajos, y este es un motivo para que SVB le niegue la residencia y cancele así su obligación de tener un seguro médico.
Erik menciona el archivo que le envié hace unos años. He estado peleando con la escoria desde 2015. Al principio, el tribunal de tres jueces de La Haya estuvo de acuerdo conmigo; Trabajo para una fundación comercial que fundé hace 3 años con mi esposa, fallecida en 34. La fundación fue constituida mediante escritura notarial, inscrita en la Cámara de Comercio en el registro de asociaciones y fundaciones, las autoridades fiscales han aceptado que no se retienen primas ni LB, los ingresos se incluyen en la declaración de impuestos como ingresos especiales y están sujetos al impuesto sobre la renta y a la prima. Hasta entonces todo es kosher, pero no para el SVB.
Dos meses antes de la vista judicial en La Haya en 2, el SVB ordenó a la FBTO que cancelara mi póliza con efecto retroactivo a más de un año. Tengo un expediente médico bastante extenso, me acababan de extirpar un tumor de mi único riñón durante una operación de riñón de 2018 horas, por lo que no puedo prescindir de un seguro médico (tenía entonces 5 años). Para poder disponer de un colchón sustancial, esta acción del SVB me obligó a vender urgentemente mi apartamento, que había hecho reformar para cuidarlo hasta la vejez. Perdí mi dirección holandesa y solo tenía una dirección postal temporal. Gracias, dijo SVB, ya lo he localizado, ya ve, ha emigrado, pero el tribunal pensó de otra manera y después de un largo interrogatorio falló en contra del SVB y hubo que revertir el caso.
El SVB no recurrió dentro del plazo establecido de 90 días, así que se acabó la historia, pensé. Pero no fue así, después de 7 meses el SVB anuló la sentencia por un error del tribunal ¡¡¡Esto es posible en Holanda!!! Como ciudadano, te encarcelarán, te tomarán como rehén o te saquearán tu cuenta bancaria, pero sí, el SVB es el gobierno, por lo que es inviolable.
SVB utilizó dos argumentos: primero, usted ya no vivía en los Países Bajos en el momento de la audiencia y segundo, trabaja para una empresa inexistente, por lo que ya no tiene vínculos con los Países Bajos. Por supuesto, el SVB no mencionó que la audiencia estaba originalmente programada para abril de 2, pero se pospuso hasta octubre, por lo que en el momento de la apelación yo era residente, pero lo más importante es que mientras la apelación estaba pendiente, el SVB canceló mi residencia 1 meses antes de la audiencia.
Pedí consejo al tribunal y lo único que pudieron hacer fue tomar una posición formal, hemos hecho justicia y se acabó. Toodleo. Puede presentar un caso nuevamente.
Así lo hice, nuevamente en La Haya y a través de la fanfarria supe que tenía un caso muy sólido. En la audiencia, en la que recorrí 10.000 kilómetros, el SVB declaró al tribunal incompetente porque yo ya no vivía formalmente en La Haya y ellos querían vivir en Amsterdam de todos modos porque ya habían perdido en La Haya (declaración literal del dúo de abogados del SVB ) Al cabo de 15 minutos ya estaba fuera. Si no tienes un lugar de residencia formal, te recomendamos Ámsterdam, que también es donde se encuentra la oficina central del SVB. Estábamos en medio del período de Covid y finalmente el caso surgió durante una audiencia por Skype. Presenté 21 argumentos ante el tribunal sobre engaños y engaños demostrables por parte del SVB desde la primavera de 2015.
El juez de Amsterdam había tenido consultas preliminares o simpatizaba con el SVB por razones sociopolíticas, pero se abordó un punto de mi argumentación, en el que al SVB, que no podía conectarse por teléfono para "participar", se le permitió hablar en nombre un tiempo desproporcionadamente largo. Veredicto, no tienes razón. El tercer caso se producirá en mayo, porque efectivamente FBTO me ha concedido una póliza, SVB ha intentado cancelarla y todavía se niega a confirmar mi residencia, a pesar de que tengo una dirección permanente en los Países Bajos desde hace casi 1 años. Ahora tengo 3 páginas de fotografías mías con nuestros embajadores, empresas, el Rey y la Reina, el Ruer de Dubai, el Gobernador de La Meca y Jeddah, instalaciones en Holanda, Europa, África, Asia, reuniones, seminarios, conferencias invitadas en universidades. de la empresa inexistente y esperamos que el tribunal de Zwolle no sea parcial. Ahora tengo casi 4 años y no me rendiré en mi batalla con el cuarto poder.
Por cierto, una carta dirigida al ministro competente nunca recibió respuesta, las cartas enviadas a las fracciones de la Cámara de Representantes sólo fueron confirmadas por los pequeños partidos no gubernamentales, el Defensor del Pueblo nacional realizó dos llamadas telefónicas al SVB durante el período posterior al rechazo de la declaración y se niega a responderme.
La comisión de la Segunda Cámara respondió que no interpelarían al Ministro, pero habían tomado nota de mi carta tal como la habían visto.

Johannes, te deseo mucha suerte, pero perderás tu residencia, así que seguro si no haces las cosas de otra manera.

Atentamente,

Polla
SVB, si ha leído lo anterior, saludos cordiales a su corrupta junta directiva de ex políticos.