Submetiĝo de leganto: Finletero de ABN-AMRO
Karaj bloglegantoj,
Jam estis pluraj raportoj pri eksiĝo-letero de ABN-AMRO, kaj tion ankaŭ estis diskutita en la respondoj, kiuj estis afiŝitaj en la mesaĝo pri Unive.
Mi ankaŭ respondis, ke mi ne ricevis leteron kaj ke mi iris al la banko en aprilo kaj demandis kio okazis. La bankoficisto tiam diris al mi, ke tio ne validas por mi ĉar mi havis aktivan konton, ĝi estis nur por kontoj apenaŭ uzataj. Estis tiam raportite ke tio estis de la dungito kaj ke ĉefsidejo eble pensos alimaniere. Nun venis la tempo, la letero estas ricevita.
La enhavo de la letero mirigas min. Antaŭ kelkaj monatoj ni informis vin, ke ni bedaŭrinde devis peti vin ĉesigi viajn produktojn ĉe ni. La leteron mi nun ricevis la 19-an de julio kaj datis la 29-an de junio. En la letero ili donas 3 monatojn por fini ĉion, alie la konto estos blokita kaj ne plu estos faritaj aŭtomataj pagoj.
Do mi havas 9 semajnojn de ABN-AMRO por ĉion aranĝi, mi ne ricevis la leteron ĝis la 19-a de julio.
Mi tuj respondis per retmesaĝo al [retpoŝte protektita]. Menciu ilin kaj ni kontaktos vin ene de 5 tagoj. ABN-AMRO mem bezonas multan tempon por doni respondon kaj la kliento ne ricevas ajnan tempon. Krome mi scivolas, ĉu mi ricevos respondon.
Estis pluraj homoj kun respondoj, kiuj volis defendi ABN-AMRO, supozeble laŭleĝe, kaj ŝatus dungi advokaton kun interesitaj partioj. Iliaj argumentoj ne havas sencon. Ĉu ekzistas homoj, kiuj jam laboras en la jura kampo aŭ planas fari tion? Se tio estas la kazo, ni devas kontakti kaj fari unu kazon el ĝi kaj tiel dividi la kostojn.
Mi jam demandis kun la Rabobank, ricevis respondon ene de 2 horoj kun la efektiva demando pri kiu Rabobank mi ŝatus iri, la demandoj estis responditaj. La sekvan tagon respondo el Groningen. Mi devas aliĝi al Rabobank kun pasporto kaj tiam decido estus farita. En mia unua demando, kiu ankaŭ estis konfirmita, mi diris, ke mi loĝas ekster EU kaj ne estas registrita en Nederlando, sed mi ankoraŭ havas mian propran domon, kiu povas funkcii kiel koresponda adreso.
Do rimarkeblas, ke Rabo povas rapide respondi, sed ABN AMRO ne povas, kvankam vi jam estas kliento tie.
Se estas neniu, kiu volas starigi juran defendon kontraŭ ABN-Amro, mi mem faros tion se la mesaĝo sur mia retpoŝto de ABN-AMRO estas negativa.
Dezirus aŭdi.
Saluton,
Roel
Oni diskutis antaŭe, la ĝeneralaj kondiĉoj de la interkonsento kun la banko deklaras, ke ambaŭ partioj povas ĉesigi la rilaton.
Mi pensas, ke iu menciis artikolon 35.
Vi kompreneble rajtas dungi advokaton kaj iniciati jurajn procedojn, sed mi timas, ke la sola rezulto de tio estas, ke vi baldaŭ povos fermi malplenan bankkonton anstataŭ unu kun io restis en ĝi.
Tian leteron mi ricevis ankaŭ ĉi-semajne. Sed mi ne pripensus fari ion ajn por resti ĉe tiu banko. Vi ne devus voli! Kun iom da serĉado estas multaj alternativoj.
Tiam dividu tiujn alternativojn kun ni, ĉar ni ankoraŭ serĉas.
Kara Klaas,
Bonvolu doni informojn pri eblaj alternativoj (en Nederlando).
Mi sukcesis malfermi konton interrete kun SNS-banko. La adreso de mia filino en Nederlando estis uzata, al kiu oni sendis la ATM-karton kaj Digipass kaj eventuale alian poŝton. Mia bezono estas nur interreta bankado. Ĝi funkcias perfekte dum 3 monatoj nun. Mi malfermis konton por kreditkarto ĉe CITI-banko en Bangkok. Tio ankaŭ funkcias ĝuste. Mi estas 75-jara, sed tio estis neniu problemo por SNS kaj CITI.
Alia respondo hodiaŭ en la blogo parolas pri la RABO-banko.
Kara Klaas,
Laŭ via respondo ŝajnas kvazaŭ la SNS konsentas kun via konstruo, kiu permesas vin konservi la konton ĉe sia banko dum vi estas malregistrita en Nederlando.
Tio ne estas vera. Klientoj ĉe SNS ankaŭ ricevas ĉi tiun leteron. La fakto, ke vi elpensis ion por konservi vian konton ĉe la SNS, estas alia afero. Ĉi tio ankaŭ funkcius ĉe aliaj bankoj. Ĉiam ekzistas konstruoj kiuj povas ebligi tion, sed ĉu ili estas laŭleĝaj? Se la SNS ekscios, vi ankaŭ estos elpelita.
Bonŝancon.
La sola armilo, kiun vi ŝajnas havi kiel kliento, estas, ke ABNAMRO ne povas simple fermi la konton.
Maksimume ĉesu ĉiujn servojn.
La demando do estas, ke se ili ne rajtas fermi la konton, ili rajtas ĉesigi ĉiujn servojn, kiel ili indikas.
Mi tiras la konkludon, ke ili ne rajtas fermi la konton pro tio, ke ili volas, ke vi faru ĉion mem.
Mi suspektas, ke ili ne povas simple sendi vian monon al iu ajn konata kontraŭkonto.
Sed tio estas nur diveno.
Estintus al la kredito de ABNAMRO, se ili starigus ŝanĝan fakon por helpi klientojn ŝanĝi al banko kiu ankoraŭ ofertas servojn ekster EU.
Eble eĉ banko en Luksemburgio aŭ io, se Nederlando vere ne plu eblus.
Se vi loĝas eksterlande, simple donu korespondan adreson en Nederlando kaj tiam tute ne problemo kun ebla ĉesigo de la banlproductwn
Malkorekta.
Laŭleĝe, korespondadreso signifas nenion. La banko validas ĉu vi estas loĝanto aŭ ne.
Kvankam la enspezoj kaj kostoj de privata kontoposedanto baziĝas sur kontoposedanto establita en Nederlando, la banko ankaŭ volas havi juran certecon. Tio estas malfacila kaj tro riska en lando ekster EU.
Donu al mi unu kialon por la banko konservi ĉekan konton de privata kliento sur la alia flanko de la mondo.
Nederlando ankoraŭ ne konvertis eŭropan direktivon pri pagokontoj en leĝon.
Ĉi tio devas esti farita ene de 2 monatoj, alie la Eŭropa Komisiono povas konduki Nederlandon al la Eŭropa Justeco.
Laŭ la gvidlinioj, ĉiuj EU-civitanoj rajtas je nuna konto kontraŭ akceptebla kotizo
kie ajn ili loĝas.
La kostoj por la fakturo ankaŭ devus esti pli klaraj Komparado kaj ŝanĝado ankaŭ devus esti plifaciligitaj per la gvidlinio.
La direktivo devus esti konvertita en leĝon lastan septembron.
Kipro, Kroatio, Luksemburgio, Portugalio kaj Hispanio ricevis similan averton de Bruselo
Se vi loĝas en Tajlando, vi verŝajne ne plenumas la postulon de "EU-civitano".
'Kie ajn ili loĝas' verŝajne signifas 'ie ajn en EU'.
Ĉu mi estas tajlanda civitano sen tajlanda pasporto aŭ EU-civitano kun nederlanda pasporto?
Mi devas korekti min. Eĉ se vi loĝas en Tajlando, vi estas EU-civitano.
La regulo estas simpla:
"Se vi havas la naciecon de EU-Membroŝtato, vi ankaŭ estas civitano de Eŭropa Unio."
Do eble ankoraŭ estas espero.
Kvankam diversaj amaskomunikiloj, kiuj raportis la averton, ja deklaras, ke laŭ la direktivo ĉiuj EU-civitanoj rajtus je pagkonto, mi ne ricevas tion de la direktivo mem. Ĝi diras: "Konsumantoj, kiuj laŭleĝe loĝas en la Unio kaj ne tenas pagkonton en aparta membroŝtato, devus povi malfermi kaj uzi bazan pagkonton en tiu membroŝtato."
.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex:32014L0092
.
(vidu precipe sub 35 kaj 36)
.
Espero denove malaperis.
jes, la kriterio estas: iu loĝas en EU, EU-civitano aŭ ne, ne gravas.
"Laŭ la gvidlinioj, ĉiuj EU-civitanoj rajtas je nuna konto (...) kie ajn ili loĝas." Jes, EU-civitanoj, kiuj loĝas en EU. Ne en Tajlando.
Kaj pensi, ke antaŭ ol la banko estis savita de la nederlanda registaro, bela oficejo troviĝis en Bangkok. Nun kontoposedantoj estas forĵetitaj kiel rubo fare de ABN-AMRO kaj ili ricevas malmulte da tempo por aranĝi siajn bankajn aferojn. La fakto, ke ABN-AMRO agas laŭ la ĝeneralaj kondiĉoj kaj kondiĉoj ne implicas, ke ili simple lasu siajn klientojn al sia sorto. Kaj la kialoj certe ne estis klare komunikitaj. La nura afero, kiu estas klara, estas la kompleta manko de volo pensi pri solvo kun siaj klientoj, kiuj verŝajne estis fidelaj dum jaroj.
Kara Leo, ABN AMRO ja havis oficejon antaŭ la krizo, sed tio estis ekskluzive por internacie funkciigantaj komercaj klientoj.
Mi havas la saman problemon kun ABN AMRO, mi loĝas en Tajlando dum 5 jaroj kaj ili nur puŝas vin el sia banko, NE de la dungitoj, kiuj estas orientitaj al servo, sed de la homoj ĉe la SUPRAJ, homoj kiuj forgesis. ke la banko ekzistas dank' al individuaj ŝparantoj kaj do klientos.
Nun mia AOW kaj ankaŭ mia PENSION (do mi ricevas ĝin de du institucioj), ĉiu el kiuj havas sian propran manieron kontroli miajn detalojn, baldaŭ estos deponitaj al tajlanda banko, kvankam kun kelktaga malfruo, sed jes, tio estas io kun kio mi povas vivi. Mia problemo estas, ke mi ne plu havas rilatojn aŭ familiajn kontaktojn en Nederlando, sed mi ankoraŭ devas transdoni monon al mia EX ĉiumonate pro eksedziĝo. Do unue al Tajlando kaj poste reen al Nederlando pfffff. Ĉi tio devus esti farita denove el Tajlando (krom tagoj kaj kromkostoj).
Jes, servo sed ne plu por mi!
Konsideru konton kun, ekzemple, Ebury.com, eigerfxdirect.com aŭ http://www.nbwm.nl (en Amsterdamo)
Eĉ pli malmultekosta translokiĝi al TH, kaj... vi povas konservi monon en NL en Eŭroj
Hans,
2 vi specifitaj estas en Anglio, forlasas EU do vi ne havas elekton. Ĉi-lasta en Nederlando ne estas ĉekkonto, do nur por la transporto de financoj.
NBWM estas por SMEs kaj nur faras translokigojn de €100.000 jare
Mi havis la samon. Mi devas pagi al mia eks €300 monate. Mi havas pension de ING. En la pasinteco mi ĉiam faris tion mem, transdonante la € 300 al ŝi. Finfine, post interkonsiliĝo kun ING, mi povis aranĝi, ke ili transloku €300 al mia eks, inkluzive de la indeksado, kaj deponu la reston en mian tajlandan bankkonton. Eble ĉi tio estas konsileto por vi! Vi povas retpoŝti al mi se necese, vi povas peti al la redaktoro mian retpoŝton.
ĉi tio ankaŭ estas alia maniero, vi ricevas vian propran iban-numeron, kiu ankoraŭ estas en Litovio,
baldaŭ brita numero, funkcias bone, kaj dum registrado de ATM vi ricevas la plej altan tarifon (nur dum la semajno)
http://news.revolut.com/post/149983518882/join-our-revolut-community
Enprenis Mi nun ricevis la leteron de ABNAMRO. Dato trovi juniora. 6 monatoj da tempo por nuligi la konton. Alie la buŝo mortas. Legu; bloki la konton ĝis vi havigis validan bankkonton numeron.
Sed…. Mi ankoraŭ havas pensian produkton funkciantan ĝis meze de julio venontjare. Nuligo ne eblas ĉar tiam mi devas malfermi TIUN ŝparprodukton en Bremeno. Mia konto-administranto ankaŭ diras, ke la konto restos ekzistanta ĝis la venonta julio.
En la pasinteco mi pensis pri fari paŝojn, sed post kelkaj konversacioj kun ABN mi alvenis al la konkludo, ke ili estas same flekseblaj kiel plumba pordo. Krome, li devus demandi sin, ĉu li volas esti kliento de ĉi tiu banko.
Ili proponas helpi trovi alian bankon. Nun ni devas lui aviadilon por ke ni povu iri al Nederlando kun His All, ĉar por remalfermi konton oni devas almenaŭ persone iri al la banko por identigi vin.
Tiu Lao havas sencon, kiam mi rigardas vian skribon. Sed ĉiukaze, vi diras, ke ili estas flekseblaj, mi rimarkis tion ankaŭ iagrade. Ankaŭ ke vi povis konservi vian konton ĝis julio 2018, ili ne povas fari alie en via kazo, se ĝi devas esti aĉetita pro siaj agoj, ili respondecas pri la kostoj.
Ne, post zorga konsidero, mi absolute ne plu volas esti kliento kaj miaj 2 infanoj en Nederlando ankaŭ nuligas sian konton ĉe ABN_AMRO, Abnamro ne zorgos pri tio, sed estas junaj familioj, de kiuj ili ankoraŭ povas ion perlabori nun. aŭ en la estonteco.
Fakte sekva demando, kio okazas se vi ŝanĝas vian adreson en la banko de Tajlando al adreso de familiano en Nederlando?
Ĝis nun tio ne estus problemo, sed nun kiam ĉi tiu problemo estas konata, ili kompreneble ekzamenos tiajn kazojn.
Ne vidu la problemon, simple forĵetu ABN se vi ne konsentas kun ili kaj ŝanĝu al alia banko.
Tio estas la solvo, sed vojaĝo al Nederlando por persona kandidatiĝo ĉe banko estas iom multekosta.
Malfermu konton en Tajlando kaj faru internaciajn pagojn, ekzemple, al nederlanda konto. Problemo ? Ne, ĉi tio estas solvita. Bona konsileto.
Mi ne komprenas kiel fari internaciajn pagojn al nederlanda konto.
La problemo estas, ke ABNAMRO volas fermi mian nederlandan konton, do mi ne plu havas nederlandan konton.
Kaj meti miajn ŝparaĵojn en Tajlandon ankaŭ ne ŝajnas al mi bona ideo.
Tamen, vi ne povas simple atendi ĉi tion de la respondantoj. Plej multaj ŝajnas nekompetentaj kiam vi legas iliajn respondojn ĉar ili ne kapablas administri siajn financajn aferojn de sia nova loĝlando. Kiel antaŭe menciite de aliaj, ĝi estas la persona elekto de tiuj, kiuj translokiĝis al Tajlando, kies rezulto estas, ke vi foje spertas iujn malfacilaĵojn el via nova loĝlando. Sed vi ankaŭ povas aranĝi bankajn agadojn el Tajlando, ekzemple pagoj aŭ rektaj translokigoj, kun via tajlanda konto. Do mia konsilo estas: ne plendu sed uzu vian tempon por aranĝi ĝin en Tajlando. Peco da kuko/ bahto.
ger,
Ĉu ne estas iom miope konsideri nin nekompetentaj?
Mi translokiĝis al Tajlando antaŭ 10 jaroj kaj ĉi tiuj problemoj tiam ne ekzistis.
Tiuj tuŝitaj de la fermo de la ABN-servo serĉas solvon, tio estas la demando, ne ĉu ĝi estas sia propra kulpo.
Mi ankaŭ havas pagojn en Ned, do tiukaze, laŭ vi, ĝi unue iras de Ned al la tajlanda banko kaj poste mi deponas ĝin denove de Tajlando al Ned, kio implicas multajn kromkostojn en jaro, do ĝi estas strange, ke ni serĉas solvon.
Kiel aliaj kaj mi ankaŭ menciis, estis via propra elekto translokiĝi. Post kiam vi loĝas en Tajlando, vi ŝparos serion da fiksaj kostoj, kiujn vi devas pagi monate en Nederlando. Aŭ kostoj kiuj estas multoblaj se vi loĝas en Tajlando. Ekzemple, loĝejo, rubokolekto, elektro, akvo, urbaj impostoj, akva tabulo-kostoj, vojimposto kaj pli. Aliflanke, vi ricevos iomete pli da kostoj por fari pagojn al Nederlando nun kiam vi loĝas en Tajlando.
Kara Ger,
Ĝuste tio estas, sed mi ankoraŭ pagas ĉion en Nederlando, municipajn impostojn, energion, akvan kotizojn, asekuron, preskaŭ ĉio okazas aŭtomate.
Kion do mi ŝparas? Ĉi tio tute ne estas konsiderata.
franca Amsterdamo,
Bona komento; "Se vi havas la naciecon de EU-Membroŝtato, vi ankaŭ estas civitano de Eŭropa Unio." Do Abnamro malobservas la rajtojn de EU-civitano.
Mi telefonis al la banko kaj parolis kun S-ro Hillebrand. Alia adreso en Nederlando ne eblas, mi ankoraŭ havas propran domon do neniu problemo. Tiam KAJ/AŬ konto estis diskutita, translokigi mian konton kune kun mia filo ne eblas, ambaŭ devas esti registritaj en GBA en Nederlando.
Klarigis la problemon kaj ankaŭ la malfruan leteron kaj ankaŭ ke mi antaŭe ne ricevis leteron, ankoraŭ neniun devontigon, sed mi havis la impreson, ke la periodo de 3 monatoj post la dato de la letero ne estis la plej granda problemo, kondiĉe ke vi foriris kaj laboris pri ĝi.
Nomite advokato, la 3-monata periodo ne eblas kaj ili ne rajtas ĉesigi ĉiujn aŭtomatajn pagojn se estas mono en la konto. La nederlanda ŝtato respondecas ĉe ABN-AMRO, ĉefa akciulo, kaj ili determinas la regulojn. Mi sendis leteron kaj korespondadon al la advokato kaj informos min plu.
Mi iros al Nederlando en septembro kaj se mi povas malfermi konton ĉe Rabo tiam mi faros, mi eĉ ne plu volas esti ĉe tiu banko malgraŭ la tuta laboro, kiun mi devas fari.
Korekto, ABN AMRO NE estas ŝtata banko kaj la ŝtato NE respondecas pri la banko. La fakto, ke la nederlanda ŝtato ankoraŭ havas intereson en la akcia kapitalo, ne ŝanĝas tion. Krome, la akciuloj NE "metas la regulojn". Advokato kostas malŝparon de mono. Pli bone estus elspezi ĝin por bona afero...
Jes, homoj, kiel ajn oni rigardas ĝin, ĝi restas afero de pensmaniero kaj ni iom post iom konstatas, ke tio estas malproksime de troviĝi en la bankoj. Nur post mono. Parolu pri tunela vizio. Sed jes, vi vidas ĝin ĉie: via propra komforto kaj viaj propraj interesoj gvidas.
Mia filo malfermos novan konton, kiun mi uzos se mi mem ne povas akiri bankkonton en Nederlando. Se ĝi ne povas iri dekstren, tiam iru maldekstren.
Mi volas nenion lasi al hazardo en ĉi tiu kazo aŭ al la bonvolo de ABN-AMRO, kiu ankaŭ estis helpita reen en la selon per mia mono.
EU praktikas protektismon kun siaj regularoj kaj leĝoj kaj sufokas EU-civitanojn kiuj translokiĝis ekster EU. Mi pensas, ke Anglio bone elektis por Brexit.
Mi ricevis ankaŭ la leteron de ABNAMRO, pasintlunde ĝi estis en mia leterkesto ĉe la poŝtejo ĉi tie en Pasang.
Post esti lojala kliento dum pli ol 40 jaroj, vi estas malĝentile trompita de simpla letero.
Mi tre koleras pri tio, vi komprenos.
Mi ne traktos ĉi tiun leteron de ABN.
Ĝi nur kostos al vi pli da streso kaj multe da mono por advokatoj.
Mi nomas tion batali kontraŭ la malfacilaĵoj, mi estas 64-jara kaj mi ankoraŭ volas ĝui la vivon ĉi tie en Tajlando tiel longe kiel mi povas.
Mia konsilo estas eliri el ĉi tie kun viaj ŝparaĵoj el Nederlando.
Ĉar post ABNAMRO la resto sekvos, vi povas supozi tion.
Ĉi-semajne mi estis la unua sendi retmesaĝon al alia banko, kie mi ankaŭ havas ŝparaĵojn.
La Regiona Banko.
Laŭ mi, ĉi tio estas bela banko laŭ servo, alirebleco, ktp., ĉi tiu banko ofte laboras kun agentejoj de asekuraj konsilistoj.
Ili diris al mi, ke ĝis nun mi povas konservi miajn kontojn tie.
Sed homoj, kiuj volas malfermi novan ĉekan konton, devas vivi ene de 40 kilometroj de agentejo.
Tial ne plu eblas malfermi konton tie se vi loĝas eksterlande.
Do mi ankoraŭ havas krizelirejon por transdoni mian monon al ĉi tiu banko ĉar mi havas kontojn ĉi tie delonge.
Hieraŭ mi vokis alian bankon, kie mi ankaŭ ŝparas de mia hejmo ĉi tie en Tajlando.
La ASN-banko estas konata pro ventoturbinoj kaj la medio, por tiel diri, la verda banko.
Oni diras al mi, ke vi ne plu povas malfermi konton ĉe ili se vi loĝas ekster EU.
Miaj ŝparkontoj povas resti malfermitaj ĝis nun, sed mi devas ŝanĝi mian kontraŭkonton de ABN al Regiobank.
Se mi ne havus alian ĉekkonton, mi estus devinta ankaŭ nuligi ĉi tiun bankon, danke al la ABN.
Sed kiajn aliajn eblojn vi havas?
Parku ĉiujn viajn ŝparaĵojn ĉe tajlandaj bankoj, solvo eble, finfine, vi ankaŭ loĝas ĉi tie konstante.
Sed ankaŭ ĉi tie estas riskoj, alporti monon en Tajlandon, neniu problemo.
Sed se vi ŝatus resendi la monon al Nederlando poste, mi pensas, ke tio povus kaŭzi sufiĉe da problemoj.
Jen kion mi pensas se, pro cirkonstancoj, vi ne plu rajtas aŭ povus resti en Tajlando.
Ni ŝuldas ĉi tiun tutan tumulton al nia mirinda Eŭropa Unio.
Por mi almenaŭ malfermi konton ĉe la Rabo-banko unue signifas aĉeti flugbileton al Nederlando kaj la rilatajn loĝkostojn kaj vojaĝasekuron.
Ricevi similan leteron de Rabobank eble jaron poste.
Kara s-ro Beute, ni bedaŭras, ke ni devas ĉesigi nian bankan rilaton pro eŭropaj gvidlinioj, ĝi ne estas celita persone ktp ktp ktp.
Kaj tiam oni ĉiam parolas pri tutmondiĝo.
Eble la angloj (Brexit), la svisoj kaj danoj kaj norvegoj estas pli inteligentaj ol la nederlandanoj.
Bankoj en Nederlando iom post iom fariĝis senpersona ĥaoso.
Klientoj preferus ne plu vidi ilin aperi ĉe la filio, kaj kio pri la intereso, kiun vi povas ankoraŭ ricevi hodiaŭ.
Preskaŭ nenio.
Ĉi tie en Lamphun ili konas min, nur babilu kiam ne estas okupata pri io kaj ĉio.
Antaŭhieraŭ mi jam transdonis miajn unuajn 25000 XNUMX eŭrojn de la ABN al la Krungsribank al mia Eŭro FCD-konto kiel kolera reago.
La resto sekvos en la venontaj semajnoj, ne kredu, ke vi povas atendi la 6 monatojn (ankaŭ truditaj de la banko).
Por la brita Brexit por Janneman ĝi nun estas Janxit.
Jan Beute.
Por via informo, mi kontaktis la servon Rabo antaŭ unu horo. Ne eblas malfermi nunan konton ĉe Rabo Nederlando se vi loĝas en Tajlando (forigita kiel nederlanda).
Ĉio tre ĝena! Mi scivolas, kie ĝuste la banko tiras la linion.
Do registriĝo en la GBA estas postulo por konto. Aŭ ĉu eble estas aliaj kriterioj?
Mi estas en la kategorio "preferata bankado" sed apenaŭ uzas la konton. Ne ricevis ankoraŭ neniun nuligan avizon de la banko. Mi estas scivolema!
Kara Rikardo, mi ankaŭ estas en la preferata banka kategorio.
Ĝi nur plimalbonigas, ne estis sciigo de ili, ke ĉi tio venos.
Ne zorgu pri la letero, ĝi certe venos al vi.
Krom se ĝi estis ĵetita en rubujon ien fare de la tajlanda poŝtisto.
Jan Beute.
Voli vivi en Tajlando ankaŭ signifas prizorgi viajn proprajn aferojn tie, ĉu ne? Vi havas la tutan tagon por fari tion. Transloĝiĝo al Tajlando ankaŭ ne plu havas bankkonton en Nederlando, ĝi ne povus esti pli simple.
Sufiĉe strange, akiri bankkonton en Tajlando iris glate kiam mi ankoraŭ vivis en Nederlando.
Kaj laŭ mia scio, ankoraŭ eblas por homoj, kiuj ne loĝas en Tajlando, malfermi konton ĉe tajlanda banko.
Leono,
Aferoj rilataj al Tajlando estas aranĝitaj ĉi tie. Sed aferoj, kiujn oni devas aranĝi en Nederlando, ankaŭ devas esti eblaj per nederlanda bankkonto. Vi povas aĉeti domon en Nederlando sed vi ne povas havi bankkonton, kiel freneza tio estas.
Mi ankoraŭ subtenas miajn infanojn ĉiumonate per donaco de 400 eŭroj po persono, ili ne bezonas ĝin, sed tio signifas, ke ili ankoraŭ povas subteni la ekonomion kaj havi iom pli bonan vivon.
Mi certe ne volas transdoni mian tutan monon, kiu estas sufiĉe riĉaĵo, al Tajlando kaj mi certe ne faros tion. Mi havas investan konton ĉe Binck banko kaj la Giro, la tuta mono iras tien, neniuj interezpagoj, sed ĝi estas sekura kaj sekura ol en Tajlando.
Ni vidos, mi iros al Nederlando en septembro, tio jam estis la plano do sen kromkostoj kaj mi provos malfermi konton por mi ĉe tiea banko, mi pensas Rabo.
Sed bankoj ankaŭ ne atendas monon, ili senpage pruntas ĝin de la ECB, do klientoj kun mono estas superfluaj nuntempe.
Mi prezentis ĉi tiun problemon al mia konato, kiu havas decan postenon ĉe Rabobank. Ŝi diris ion tian. Se loĝanto de Nederlando havas konton, estas nenio por zorgi, sed eksterlanda kontoposedanto kaŭzas multajn problemojn rilate kontrolon kaj sekurecon. Oni devas esplori ĉu mono povus esti enkanaligata ekzemple al ekstremismaj grupoj. La lastan fojon konto estis malfermita ĉe ŝia oficejo, la aplikaĵo vidis almenaŭ 10 skribotablojn kaj daŭris plurajn semajnojn antaŭ ol aprobo estis donita. Do multe tro multekosta por la banko. Ŝi pensis, ke ŝi memoras, ke ĝi estas peto de Laoso. Jen al kio ĝi resumis mallonge. Do plej multaj bankoj baldaŭ sekvos la ekzemplon.
Kara Petro, se vi loĝas kaj laboras en Nederlando, vi ne povas transdoni monon de via ĉekkonto al ekstremismaj grupoj.
Ĉu vi ankaŭ ne povus aŭ permesus uzi vian kredit- kaj debetkarton dum feriado eksterlande?
Ĉar kiu diras, ke la mono, kiun vi eltiras en Turkio dum feriado, estas elspezita nur por payelja kaj ruĝa vino?
Eble vi uzas ĉi tiun monon por aĉeti Kalasnikovs.
Ĝi neniam povas esti kontrolita, ankoraŭ alia aĉa rakonto de la bankoj.
Jan Beute.
en la kazo de EU-civitano:
Iu, kiu havas la naciecon de EU-civitano, estas aŭtomate EU-civitano
Vidu Traktato de Maastricht kaj Interkonsentoj de Amsterdamo
Multe pli malbona okazis al mi: mi estis asekurita dum 55 jaroj (mi nun estas 80-jara) ĉe Aĥmea, sed mi ricevis pasintjare leteron, ke la tuta elmigrant-pakaĵo estis vendita al angla grupo...sed ili transprenos ĉion. antaŭkondiĉoj ;...Mi ankoraŭ ne havas antaŭkondiĉojn!
Ricevu leteron de mia nova asekuristo kaj bum mia jara premio altiĝas de 9000 eŭroj al 12500 eŭroj... kun PS: "se vi volas, ke ni transprenu viajn asekurbezonojn, vi povas eksiĝi ĝis la fino de la jaro"
Al mi hula...mi provis certigi min aliloke sed la plej malmultekosta (kaj nura) oferto estis nekonata usona asekuro, kiu petis superpagon de 68000 500.000 USD/jare kun maksimume XNUMX XNUMX USD.
Do mi estas bele ŝanhaja!
Ĉi tio tute ne estas io nova. De multaj jaroj ekzistas leĝo aŭ gvidlinio, ke se vi malregistriĝas el Nederlando, vi ne plu povas havi bankkonton tie. Kiam mi ricevis mian unuan AOW antaŭ jaroj (mi provizore restis en Nederlando) kaj malregistriĝis el Nederlando ĉar mi definitive denove forveturis al Tajlando, mi devis registri mian novan adreson ĉe la SVB Roterdamo, kio ankaŭ postulis min al mia nederlanda. bankkonto estis fermita. Ilia rezonado estis, ke kun NL-konto mi ne estus forlasinta Nederlandon 100%, ĉar en iliaj okuloj mi estis elmigrinta. Mi simple konservis la, tiam ankoraŭ, Postbankan konton kaj diris al ili deponi mian AOW en ĝi, kio estis farita. Oficiale, se vi malregistriĝas el Nederlando kaj komencas vivi en alia lando, vi ankaŭ devas nuligi vian bankkonton. Via foriro estas konsiderata elmigrado. Mi havas konaton, kiu foriris al Ekvadoro kaj ankaŭ devis nuligi sian NL-konton en 2005.
Leĝo aŭ gvidlinio, theoS, ĉu vi havas ĝin disponebla por inspektado, aŭ retligilon?
Mi estas en Tajlando ekde 2002, ING-kliento. Dum la krizo oni afable proponis al mi malfermi kroman konton por enfermi por jaro je x procentoj kaj en 2017 mi malfermis novan ŝparkonton kaj ĉekan konton.
ING informis min, ke ne ekzistas planoj por ago kiel la A/A faras. Do mi scivolas, pri kiu leĝo aŭ direktivo vi celas.
Mi aŭdas de aliaj, ke ricevi korespondan adreson en Nederlando per normala ŝanĝo de adreso bonege funkcias, ankaŭ por la A/A. Tio ne gravas por via elmigrado; kie vi loĝas, oni ne juĝas nur per bankkonto.
Kara TheoS, legu ĉi tie kiel la SVB traktas elpagado de ies AOW kiu loĝas eksterlande, estas malregistrita kaj havas eksterlandan bankkonton. Vi povas elekti ĉu vi volas pagi vian AOW en eŭroj aŭ en la valuto de via loĝlando.
https://www.svb.nl/int/nl/aow/uitbetalen_aow/buiten_nederland/
Tio ĝustas. ĉi tiuj estas instrukcioj de finfine la registaro! Kun la tempo, ĉiuj nederlandaj bankoj sekvos la saman proceduron, do ne utilas ŝanĝi bankojn. Ĝuste tiel Peterdongsing priskribas la problemon.
Kromaj Informoj;
https://www.plusonline.nl/veilig-online/bank-gaat-rekeningnummer-en-naam-controleren
Antaŭ 8 monatoj mi transdonis mian adreson (Tajlando) al Rabobank. Tute neniu problemo, krom ke la filioj ne rajtis sendi bankkartojn al Tajlando. La dungito atendis, ke solvo estos trovita en proksima estonteco. Mi ankaŭ konsilis malfermi tajlandan bankkonton kaj transdoni mian enspezon al ĝi unufoje monate ĉar tio ŝparas multe pri kostoj.
ING simple sendos mian karton kaj mian kreditkarton. Tamen estas blokado, kiun mi devas forigi per metodo.
Pri tio respondecas ankaŭ Smiley Salmon, la sinjoro, kiu laboris ĉe la bankrota DSB. Ĉi tiu estas la identa sinjoro, kiu nun kunmetas novan registaron por vi. Donas konfidon, ĉu ne?
Aliflanke, se ABNAMRO ne plu volas vin, kial ne foriri de tie kaj neniam reveni? Ili ja multe plifaciligas al vi, ili nun fermas siajn oficejojn tra Nederlando. Vi ne plu devas iri tien.
Karaj legantoj,
Estas klare konstatite el ĉiuj respondoj, ke ABN-AMRO ne havas unuformajn regulojn por ĉesigi bankkontojn, aŭ almenaŭ ke ĉiuj klientoj ne estas egale traktataj. Post ricevi la leteron, mi havas 9 semajnojn por aranĝi ĉion. Post mia telefonvoko, mi ricevis retmesaĝon, kiun ili volis plilongigi ankoraŭ monaton, do ĝis la fino de oktobro. Do iom pli da tempo. Sed iuj klientoj prenas pli ol 1 jaro kaj aliaj 1 monatoj. Ankaŭ de mia konto-administranto mi aŭdis nenion, nek en la privata leterkesto de la banko.
Estus bonege, se ABN-AMRO proponus ŝanĝan servon, t.e. alternativan bankkonton kaj transdonan ĉion. Ili nun simple kaŭzas problemojn por siaj propraj klientoj kaj en tre mallonga tempodaŭro.
Mi pensas, ke la nova leĝaro, kiu ankoraŭ ne estas adoptita, koncernas ankaŭ ŝanĝi servojn, do vi povas porti vian propran bankkonton al iu ajn banko, kio estas EU-devo.
Kial ABN-AMRO ne atendis tion?
Ĉe SNS vi povas malfermi konton rete, sed vi devas mensogi pri via adreso kaj ĝuste tion mi ne volas kaj povus kaŭzi problemojn en la estonteco. Mi ankaŭ povas fari tion mem ĉe ABN-AMRO kaj simple lasi la poŝtan adreson en Tajlando.
Mia filo malfermos konton en sia nomo, kiun mi uzos kaj mi provos malfermi konton ĉe la Rabo mem en septembro kun la aldono, ke mi loĝas en Tajlando, mi informos vin ĉu tio funkcias.
Mi ankaŭ diris al miaj 2 infanoj, ke ili forlasu ABN-AMRO kaj ili faros tion. Kaj esperante ke multaj faros la samon, ABN-AMRO ne plu meritas respekton, ili estus pli bone bankroti ĉar via kaj mia pagita impostmono ankaŭ estas inkluzivita en la savo de la banko.
Dankon al ĉiuj pro la respondoj.
Roel