Elektaj novaĵoj: Prayut ĉefministro kandidato por Palang Pracharath kaj Princino Ubolratana (67) ankaŭ kandidatiĝantaj por oficejo
La liberaj elektoj en Tajlando la 24-an de marto jam promesas esti spektaklaj. Ĉefministro Prayut anoncis, ke li kandidatiĝos por Palang Pracharath kiel ĉefministro. Tamen, li havos enorman kontraŭulon: Thai Raksa Chart nomumas princinon Ubolratana (67) kiel ĉefministron kandidaton.
La plej aĝa fratino de la reĝo Maha Vajiralongkorn de Tajlando, aŭ Rama X, volas kandidatiĝi en la elektoj. La 67-jara princino Ubolratana Rajakanya Sirivadhana Barnavadi oficiale raportis al la balota konsilio, laŭ aliĝiloj. Ŝia kandidateco ankoraŭ ne estas aprobita de speciala elekta komisiono.
Ĉi tio estas rimarkinda ĉar neniu membro de la reĝa familio iam staris por politika ofico antaŭe. Laŭleĝe tio ankaŭ estas permesita, sed ĉi tiu paŝo estas eĉ pli rimarkinda se vi konsideras, ke Princino Ubolratana malkaŝe aliĝas al la partio Raksa Chart, partio kiu havas varman simpation por la tajlanda Rak Thai partio de iama ĉefministro Thaksin Shinawatra. Ŝi estas la sola kandidato nome de tiu partio, anoncis la estraro. Estas neklare ĉu la kandidatiĝo de la princino ankaŭ estas subtenata de la reĝa familio.
Ubolratana rezignis sian titolon en 1972 kiam ŝi geedziĝis kun usonano, kiun ŝi renkontis studante matematikon kaj biokemion en Usono. En 1998, ŝi divorcis de li kaj moviĝis reen al Tajlando. Tie ŝi denove ricevis la titolon de princino. Ŝia filo mortis en la cunamo. Ŝi ankaŭ estas konata en Tajlando kiel aktorino kaj kantisto kaj tre aktiva en sociaj amaskomunikiloj.
Redaktoro: Vi povas komenti ĉi tiun artikolon, sed ĝi estas strikte moderigita. Kritikaj notoj pri la reĝa familio ne estas afiŝitaj pro la grandaj riskoj, kiuj iom post iom iĝas konataj de ĉiuj.
Surpriza novaĵo! Mi tre scivolas, kiel tio daŭros, sed mi ne mirus, se tio kondukus al revolucio; ebla 'ludoŝanĝilo', kiel oni nomas ĝin en la angla. La problemo por la ĥunto estas, ke ili devas esti ekstreme singardaj kun kritiko en ĉi tiu kazo...
Multe da moderemo estas postulata de tajlandaj civitanoj kiam oni kritikas nunan ĉefministron Prayut. Kritiko de membroj de la tajlanda reĝa familio ne estas tolerata kaj estas severe punita. Sed ĝis kia grado estos toleritaj kritikaj komentoj pri ŝia politiko, se ĉi tiu princino estos elektita? Same kiel vi, mi tre scivolas pri la plua evoluo. Espereble ĝi ne kondukas al eĉ pli da konflikto inter certaj tajlandaj loĝantargrupoj.
Mi povas certigi vin, ke la taj-lingvaj (sociaj) amaskomunikiloj preskaŭ eksplodis kun ĉi tiu novaĵo. Multaj konjektoj pri kial Princino Ubolratana (prononcita: oebonrat, malalta-mez-alta tono) faris ĉi tion kaj kiaj estos la sekvoj por la elektoj kaj pretere. Mi konservos mian distancon dum iom da tempo...
Idd Tino multe multe en sociaj retoj.
Mi aŭdis antaŭ kelkaj tagoj, ke tio fariĝis ebleco. Tio estis konfirmita ĉi-matene.
Ankoraŭ ne povas enprofundiĝi ĉi tion, krom ke vi devas reiri dek aŭ pli da jaroj por kompreni la nunajn politikajn kaj militfortojn same kiel la longdaŭrajn rilatojn inter la nunaj ludantoj.
La nuna potencpuĉgrupo nun malrapide sed certe estas rompita. Tio okazas jam de kelkaj jaroj.
Cetere, ne okazis arestoj de arto 112 dum pli ol unu jaro, kaj kelkaj arestitaj pro tio estis malkondamnitaj. Vi povas nur unufoje diveni laŭ kies peto.
Kion mi trovas plej ekscita, kun iom da ĝojo, estas la absoluta konfuzo inter la rojalistoj, kiuj alie kune estas tiel absolute konvinkitaj pri sia propra rajto kaj asertas, ke aliaj respondecas pri ĉiu kaoso.
Grupo faris plendon ĉe la voĉdona konsilio ĉar membro de la reĝa familio ne rajtas eniri politikon, alia grupo asertas, ke Ubolratana ne plu apartenas al la reĝa domo sed al la reĝa familio, aliaj diras, ke reĝeco estas en la genoj. sidas ktp.
Mi vidis kelkajn pli freŝajn kortuŝajn bildojn de Ubolratana: ŝi premis la manon kun iu en la publiko! Tio estas neaŭdita por membro de la reĝa familio.
Ne, neniuj arestoj, kara Petro, sed kio alia lavis en Nakhorn Phanom?
Kion mi legis en la Bangkok Post estas, ke la bildo de iu el la reĝa familio ne estu uzata por promocii feston. La pro-juntaj partioj nun provas melki tiun malpermeson kaj ili submetas ĝin al la voĉdona konsilio.
Jes, sed se tio ne estas kondiĉita de leĝo, ĉu vi ankaŭ povas voĉdoni por iu alia se iu el la reĝa familio partoprenas. ????
Estas bonege forigi la ĥunton, se eble
Bonege, ĉefministro, kiun vi ne rajtas kontraŭdiri, kiel lando vi devus esti feliĉa kun tio.
Sekvu ankaŭ ĉi tion, sed mi scivolas, ĉu ankaŭ en NL estas permesite al membroj de la Reĝa Domo aktive partopreni en la elektoj.
Pozitiva, estas elekto, ŝi estas pro Thaksin do kolektos multajn voĉojn, tio estas neatendita malsukceso por la oficantoj.
De jaroj ŝi havas sukceson ĉe multaj tajlandanoj per sia televida programo "Esti numero unu".
Eble ŝi nun sukcesos mem iĝi "Numero unu" en politiko, kaj meti la landon sur bonan direkton.
Tiu programo 'Esti numero unu' estis programo por preventi kaj kontraŭbatali drog-misuzon.
Mi konsciis, sed ĝi ne ŝanĝas la fakton, ke vi ankaŭ povas fariĝi numero unu en politiko se balotantoj en Tajlando metas sian krucon grandnombre.
Mi scivolas, ĉu la generaloj/elektokomitato aprobos la kandidatiĝon de Princino Ubolratana. Se jes, laŭ mi tio estus bona por la demokratia spirito en Tajlando.
La novaĵoj de BBC World de la 18.00-a horo de la 8-a de februaro estis interrompita ĉar bildoj de princino Ubolratana minacis aperi sur ekrano. Tio ne aŭguras bone por demokratio en Tajlando
Ĉu ĝi ne ĉiam estas interrompita je 1800...
Ne je 10 super kaj precize super la objekto kaj tio ĝis 2x.
Ŝanco?
nu Dik,
je la 18,00 estas la nacia himno, vi scias.
estis tiel dum jaroj kaj jaroj.
Mi ne scias pri aliaj partoj de Tajlando, sed ĉi tiu novaĵo trafis Isaan kiel bombo en la pozitiva senco.
Ĉar nun oni multe parolas pri ĝi kaj la plimulto el ili estas tre entuziasmaj.
Kvazaŭ la jackpot falis grandparte en Isaan.
Khaosod havas bonan pecon pri tio ene de la sekuraj marĝenoj de tio, kion ni povas diri:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/08/princess-nominated-to-lead-thailand-in-election-shocker/
Por nur nederlandlingvanoj nur mallonga peco ĉe la NOS:
https://nos.nl/artikel/2271013-thailand-staat-voor-krankzinnige-keuze-prinses-of-legerleider-als-premier.html
En la novaĵoj de 17.00 estis mallonga novaĵo pri Tajlando. Parolas kelkaj tajanoj, ĉiuj tre entuziasmaj. En la fino, la NOS raportas, ke frato sweet etikedis ŝian kandidatecon kiel tre taŭga.
Vidu de 2.27 ĝis 3.50:
https://nos.nl/uitzending/39504-nos-journaal.html
Ĉiu, kiu atentas Tajlandon, scias kompreneble, ke la batalo inter ruĝa kaj flava daŭras al la plej alta nivelo. Ne temas nur pri ruĝaj farmistoj* kontraŭ la flava elito. La armeo ankaŭ havas tendarojn, la elito ankaŭ havas tendarojn kaj supre. Princino Ubonrat antaŭe estis vidita kun Thaksin & Co, do iliaj ligoj ne surpriziĝu. Estas surprizo, ke ŝi aktive okupiĝos pri politiko. Ĉi tio certe ŝanĝas la ludkampon antaŭ la elektoj. Puĉo-legendo generalo kontraŭ princino.
*ruĝa ne nepre estas por-Thaksin.
Jes, timinda kontraŭulo. Almenaŭ, mia tre limigita specimeno (N=3, aĝo 25-66, 2*Isaan kaj 1* Bangkok) produktis favorajn reagojn por la princino.
Ŝajnas, ke la kandidatolisto de Thai Raksa Chart estis granda surprizo eĉ por la kandidatoj. Tio povus indiki ke la princino havis manon en ĉi tio. Eblas, ke influaj figuroj finiĝis malalte en la listo kiel rezulto. Ĉi tio povus havi pozitivan efikon al la batalo kontraŭ korupto. Tamen, mi tute ne estas internulo aŭ spertulo, do ĉi tio estas nur spekulado.
ne nur en la isaan. Amikoj kaj samideanoj de virinaj viroj kaj en ŝia fejsbuko kaj ene de ŝia whatsapp-grupo nur pozitiva. Tio tiam Uttaradit, Phitsanulok, Petchabun, kaj Phrae.
Ĉi tiuj estas ĉefe agrikulturaj homoj, do tre feliĉaj kun malsama kurso ol la militistaro.
Sur Instagram, princino Ubolratana anoncis hodiaŭ, ke ŝi rezignas ĉiujn siajn reĝajn titolojn kaj volas travivi la vivon kiel ordinara civitano. Ne plu voku ŝian princinon, nur nomu ŝin sinjorino... sed neniu faros tion. .
Ŝi ĉiam havis iom da bildo de eksterulo en la reĝa familio. Ekzemple, en la vestaĵoj, kiujn ŝi portis ĉe oficialaj eventoj. Kaj ŝia sinteno al la "ordinaraj" homoj. Ŝi estas tre populara..
Mi pensas, ke multaj homoj voĉdonos por la partio, kiu nomumis ŝin kiel ĉefministro-kandidaton.
Laŭ la nuna konstitucio, vi ne devas esti elektita kiel parlamentano, aŭ eĉ voĉdoni en elektoj, por esti elektita kiel ĉefministro. Tio estas farita en komuna sesio de la elektita parlamento (500 membroj) kaj la Senato (250 membroj) nomumitaj fare de la ĥunto.
Ĉiukaze, la loko de la reĝa familio ene de la tajlanda politiko nun estos diskutita, kaj tio estas bona afero.
Ŝi estos granda problemo por Prayut.
Prayut povas bloki aŭ fari leĝojn ekster la registaro kun Artikolo 44.
Tamen, estus insulto al la reĝa familio se ŝi estus ĉefministro kaj li blokus ŝiajn leĝojn.
Li povus perdi multan subtenon de siaj subtenantoj en tio.
La nura fakto ke ŝi kandidatis por oficejo subfosas lian pozicion.
Jen kion skribis Ubolrat sur Instagram
Dankon pro la amo kaj subteno de ĉiu samideano tajlandano. Mi estas profunde kortuŝita. Mi ŝatus diri, ke mi volas vidi, ke ni ĉiuj havas la ŝancon konstrui feliĉon en nia lando.
“Mi ankaŭ ŝatus klarigi, ke mi jam rezignis ĉiujn reĝajn titolojn, kaj mi vivas kiel plebo. Tial, mi ŝatus ekzerci miajn rajtojn kaj liberecon kiel malnobelo laŭ la konstitucio kaj la leĝo, kaj mi konsentas al la nomumo de Thai Raksa Chart Party kiel ĉefministro por montri miajn rajtojn, liberecon kaj mankon de ajna privilegio super la tajlanda popolo. sub la konstitucio.
"Mi entreprenis ĉi tiun agon kun sincereco kaj decido oferi por ŝanco gvidi Tajlandon al progreso kaj prospero."
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/08/ubolratana-deeply-touched-pledges-to-lead-thais-to-prosperity/?fbclid=IwAR3M0cEBKhn77HUHbO2oLtxHYrq15WUF0VWgGK0XSEzx4TVgyopOjhqZLSU
Ŝi do estas formale civitano. Strikte laŭ tajlandaj normoj, sinjorino Ubon ne estas princino. Ŝi naskiĝis kun la titolo เจ้าฟ้า, Tjâo-fáa: plej alta(j) princo(j), infano de la reĝo. Sed pro sia edziĝo kun usonano ŝi ne plu povis porti tiun titolon. Neoficiale ŝi estas vidita kiel princino, sed oficiale ŝia titolo estas ทูลกระหม่อม, Thoel-Kramom. Tio estas reĝa titolo, sed laŭvorte ne ekvivalenta al la titolo de princo(j). Kvankam ni tradukas ĝin tiel en la Okcidento ĉar ni ne konas ĉiujn tiujn malsamajn nivelojn de titoloj.
Ŝi ne (tiam) volas esti alparolata kiel Moŝto.
Fontoj:
-
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/08/princess-or-not-princess-inquiring-minds-want-to-know/
-
http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/02/08/why-longliveslender-is-exploding-across-thai-social-media/
Ŝi mezuras per duoblaj normoj. Se vi tiel malbone volas esti rigardata kiel ordinara civitano: kial do donu bba-diplomojn je 2500 Baht por studento? Kial do ĉiuj devas sidi sur la planko (eĉ en televida programo) kiam ili parolas kun vi? Kial iri por ruĝa festo kiam vi funkciigas kaj la ruĝan kaj flavan jeton?
Certa nomumo ne estis vaste kaj entuziasme akceptita en la lando, kaj certe ne ĉie nediskutebla. Ni nur atendu kaj vidu la evoluojn.
Bangkokpost raportas, ke protesto estis farita ĉe la EC: vidu tie.
Taktoj. La ultra-reĝuloj, kiujn oni nomas 'salim' en Tajlando, estas aparte koleraj. "Ŝi ne plu estas membro de la reĝa familio", ili krias, sed ili ankoraŭ uzas ŝian titolon ทูลกระหม่อมหญิง Thootkramomjing, kiu signifas "filino de reĝo aŭ reĝino". Estas tute kompreneble, ke vi estas konfuzita, kiam la pastro diras el la prediko, ke li ne plu kredas je Dio.
Protesto estis registrita fare de la aktuala armea grupo. Ili havas buteron sur la kapo kaj nun vidas la eblan profiton, kiun ili antaŭprogramis, alĝustigante la balotleĝon tiel, ke ili estus reelektitaj preskaŭ 80%. Tamen ili konstitucie ne rajtas kritiki iun el la reĝa familio.
Ĉi tie jam ĉi posttagmeze oni konjektis, ke eble ŝia frato eĉ subtenas ŝin por forigi la armeon.
Ni verŝajne neniam scios ĉu ĉi tio estas vera. Sed la onidiro jam plenrapide funkcias.
Kiun onidiron vi volas diri estas al mi nekonata, sed mi aŭdas tute malsamajn sonojn. Neniu farang, eĉ ne tiuj, kiuj stariĝas kiel tajlanda fajngustulo, eĉ kiel interpretisto, scias, kiel kuras tajlandaj leporoj.
Jen bonega resumo de la vivo de Ubolrat:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/08/from-princess-and-expat-to-politician-a-life-ever-in-motion/
En justa elekto, Prayut verŝajne perdos kontraŭ ŝi.
Por venki, Prayut devas malhelpi la princinon partopreni.
Nun la balotkomisiono ankoraŭ devas aprobi la kandidatecon...
Nur kelkaj demandoj:
Ĉu ŝi povas aliĝi al tiu ĉi komitato?
Ĉu Paryut kuraĝas influi ĉi tiun komitaton?
Kiu estas en la Elekta Komisiono?
Kiu regas tiun komitaton?
Ĝi estos ekscita periodo!!
Mirige, sed kion ŝi scias pri politiko? Thaksin aranĝis tion surprize? Sed supozu, ke ŝi estas elektita, kio okazos kiam la militistaro intervenos post iom da tempo kaj faros puĉon? Tre riska komerco! Prayut havas 90% subtenon de la armeo, en Bangkok multaj homoj voĉdonos por la partio de Abbhisit, en Isaan multaj voĉdonos por la princino, do plej verŝajne estos batalo inter ĉi tiuj 3. En la venontaj semajnoj la batalo eksplodos.
Kiel ĉefministro vi ne bezonas scii multon pri politiko, aliaj faros tion por vi. Prayut havas multe malpli da subteno ol 90% de la militistaro, duono de la homoj en Bangkok ĉiam elektis Thaksin kaj Yingluck.
Bonega novaĵo !!
Unu el ili ne estos feliĉa!
La demando nun estas kion li faros post kiam li perdos la elekton...
Mi jam komencis kunmeti la teamon de ministroj por post la 6-a de majo.
Ubolratana Mahidol Ĉefministro
aliaj ministroj, ankaŭ vicĉefministro
Financo kaj Defendo: Thanathorn Juangrongruangkit
Internaj Aferoj: Chadchat Sittipunt
Eduko: Khunying Sudarat Keruyaphan
Agrikulturo: Chaturon Chaisaeng
Reforma armeo, polico, edukado, agrikulturo...
:
Plej novaj novaĵoj de la palaco estas, ke Ubolratana ne rajtas kandidatiĝi
Frato kara parolis kaj li estas kontraŭ la movo de Ubolratana. Li opiniis, ke ĝi estas malkonvena (Fonto: NOS)
Fakte. Multaj amaskomunikiloj raportas pri ĝi. La BBC tradukas parton de la palaca anonco jene:
"En palaca deklaro legita en ĉiuj tajlandaj televidretoj, la reĝo diris: "Engaĝiĝo de altranga membro de la reĝa familio en politiko, laŭ ajna maniero, estas ago kiu konfliktas kun la tradicioj, kutimoj kaj kulturo de la lando. , kaj tial estas konsiderata ege malkonvena.'
Ĉi tiu video montras la deklaron de la palaco en tajlanda:
https://www.youtube.com/watch?v=AJe_IDDMVPU&fbclid=IwAR0dgisp35I4V80ebsil-jjwckHwj5N8HgQmtDCSAM9XlFVplYTBiQIXELU
Kio nun? Estas tre speciale, ke kontraŭdiroj ene de la reĝa familio, kiuj ĉiam estis tie, nun estas batalitaj tiel publike.
…..amiko kara frato ne estras, ŝajnas al mi. Ne estas neverŝajne, ke li estis subpremata de la nunaj regantoj.
Laŭ BBC, tre netaŭga eĉ kaj kontraŭe al la konstitucio, kiu diras, ke membroj de la reĝa familio ne rajtas enmiksiĝi en politikon.
"Engaĝiĝo de altranga membro de la reĝa familio en politiko, laŭ ajna maniero, estas konsiderata ago kiu difinas la tradiciojn, kutimojn kaj kulturon de la nacio, kaj tial estas konsiderata ekstreme malkonvena."
Fonto:
https://www.bbc.com/news/world-asia-47175604
Ĉu ni ne povas paroli pri la Konstitucio? Kaj kion tio signifas por la Tajlanda Raksa Babilfesto?
Pri
https://www.bbc.com/news/world-asia-47175604
Citaĵo de NOS:
"La politikaj ambicioj de la tajlanda princino Ubolratana estas netaŭgaj kaj kontraŭkonstituciaj, diras ŝia pli juna frato, la tajlanda monarko Maha Vajiralongkorn. Per tio, la ŝtatestro preskaŭ certe ĉesigas la kandidatiĝon de la princino por la posteno de ĉefministro en la elektoj en marto. (...)
"Politika rolo por membro de la reĝa familio estas kontraŭa al tajlandaj tradicioj, kutimoj kaj kulturo. Tial ĝi povas esti konsiderata ekstreme malkonvena,” li diris.
Fonto: https://nos.nl/artikel/2271097
En la nederlanda: "Politika rolo de membro de la reĝa familio estas kontraŭa al tajlandaj tradicioj, kutimoj kaj kulturo. Tial ĝi povas esti konsiderata ekstreme malkonvena",
La NOS plue skribas, ke ĉi tiuj estas kontraŭkonstituciaj kaj ke ĉi tiu deklaro preskaŭ certe finos la kandidatecon. Fonto: https://nos.nl/artikel/2271097
Formale, ĝi dependas de la Elekta Konsilio, sed ĝi ne kontraŭdiros la ŝtatestron.
kara Tina,
Por bona demokratio, ĉi tiu princino neniam rajtos eniri en politikon kaj laŭ mi tio neniam okazos, ĉar kaj la reĝa domo kaj la leĝo malhelpos tion.
Lando devas gajni demokration kaj Tajlando estas ankoraŭ malproksima de tio. Dum la loĝantaro pensas ĉefe pri siaj propraj interesoj (ofte el malriĉeco) kaj ne pri la nacia intereso, lando ankoraŭ ne estas preta por liberaj elektoj kie voĉdonoj estas aĉeteblaj kaj korupto estas la ordo de la tago.
Do vi vere eraras en mia antaŭdiro... Mi antaŭdiras.
Ĉiu gvidanto, kiu povas malhelpi la loĝantaron batali unu kun la alia, estas bona gvidanto.
En edukado, la reguloj de demokratie elektita registaro unue devos esti klarigitaj, kaj antaŭ ol tio okazos, ĉi tiu lando bezonos gvidanton, kiu konservos pacon.
korajn salutojn de Danny
Bonan matenon Danny
Mi pensas, ke vi pravas. Ĝi ne estis saĝa movo de la princino kaj tiu partio.
Lando meritas demokration batalante por ĝi, montras la historio. Kaj Tajlando batalas por ĝi ekde 1932. Kial ĝi ne funkcias? Longa rakonto…
Memintereso kaj nacia intereso kutime koincidas kaj ne kontraŭstaras. Estas en via propra kaj ankaŭ en la nacia intereso esti bona instruisto.
Mi ne kredas, ke la nunaj gvidantoj kaptis la povon por paco kaj trankvilo kaj por la nacia intereso. Ili faris ĝin por la avantaĝo de malgranda grupo de homoj kaj ne por la loĝantaro ĝenerale. Tio estas mia opinio.
La loĝantaro komprenas tre bone, kio estas demokratio: ekzemple, egaleco, rajtoj kaj liberecoj. Vi ne devas iri al lernejo por tio.
Kara Danny, mi sufiĉe bone konas Tajlandon, trapasas ĝin dum kelkaj monatoj jare jam de pluraj jaroj, nun mi orientiĝas pri tio, ĉu mi pasigu mian emeritiĝon tie, kaj surbaze de miaj observoj mi diras, ke mi pensas, ke vi eraras: la popolo de Tajlando ja meritas demokratan ordon, same kiel ĉiu popolo meritas ĝin. La fakto, ke la tajlanda popolo ankoraŭ ne konas demokration, ne estas pro propra intereso, sed pro manko de rimedoj kaj potenco. Nomu min landon, kiu ne agas memprofite. La tuta Eŭropo estas plena de ĝi, de tiaj egoismaj landoj. Nomu min lando kie homoj ne ĵonglas kun mono kaj voĉoj. Kio pri Usono, la finfina alportanto de demokratio?
Tino pravas, kiam li diras, ke la tajlanda popolo certe scias, pri kio temas la demokratio. Bedaŭrinde, kio retenas ilin estas ilia fervoro por gvidado. Ĉiam volante kuri post "forta" viro, kiu predikas promesojn.
Tial mi diras, ke Tajlando ne estas preta por demokratio, sed pro aliaj kialoj ol vi mencias. Ni atendas emancipajn movadojn en postaj generacioj.
Mi dubas, ke loĝantaroj en Tajlando venis al batoj, tiel ke paco devas esti konservita. Kiam tio do estis? Ĉu iam estis periodo en la historio de Tajlando komparebla al tiu en Nord-Irlando aŭ Jugoslavio, ekzemple. Mi ne pensas tiel! La mortoj kiuj falis en Tajlando dum tumultoj ŝuldiĝis al la deplojo de armeunuoj.
En 2018 ne estis arestoj de lese majestaj, art. 44 restis limigita, la armeo forlasis la publikan havaĵon, la supera klaso maljuniĝas, atentoserĉantoj sin flankenlasis, novaj partioj aperis, elektoj okazos en marto, tamen oni parolas pri malkonsento pri politiko kaj enhavo de la nuna. regantoj: la antaŭsignoj estas favoraj. Feliĉe, la Farang ne estas en pagendaĵo.
Elektebla aŭ ne, la damaĝo jam estas farita. Mi esperas vidi Palang Pracharath respondi al juĝisto pro ŝtatperfido, subpremo kaj senpovigado de demokratie elektita ĉefministro!
La frustritaj Thaksin kaj Yingluck superludis sian manon terure. La princino certe ne telefonis al Dubajo por demandi ĉu ili bezonas ŝin. Do inverse.
Ni nun atendas la sekvan publikecon por allogi balotantojn sen devi paroli pri reala politiko, des malpli pri la malsukcesa Pheu Thai pasinteco. Estas tro malfrue por nomumi Chanatip, Aum aŭ Ed Carabao por ĉefministro. Laŭ mi, ili farus pli bone ol la princino ĉar ŝi ne estas tre populara krom en la ruĝa kaj flava jet-aro. (Liverpool-futbalisto Sala ankaŭ fariĝus Ĉefministro de Egiptujo se li kandidatiĝus por elekto)
Mi konsilis al Thaksin memvole reveni al Tajlando semajnon antaŭ la elektoj kun sia fratino kaj ambaŭ iru en malliberejon kiel martiroj al laŭtaj gajoj. Ankoraŭ neniu respondo, sed mi decidis eviti Suvarnabhumi ĝis la 24-a de marto. Mia vojaĝkonsilo.
Ĉu vi celas kaptilon kara Chris? Vi ne estas vere klara.
Se jes, sen pruvo, tio estas nur spekulado. Ĝi estas unu el la scenaroj kiuj rondiras, sed unu kun (grava) publika damaĝo por diversaj implikitaj partioj. Estas pluraj aliaj klarigoj. Ŝlosilvortoj: iu estas kolera, iu reviziis opinion, batalo malantaŭ la kulisoj, ..., ...
Ni devos vidi ĉu iuj puzlaj pecoj aperas, kiuj donos pli sude.
Mi legis diversajn deklarojn pri la populareco de ŝi. Pensu pri komentoj pri ŝiaj (civilaj) agoj. Aŭ la mesaĝoj en sociaj retoj kaj en privataj rondoj, kiuj ofte ŝajnis pozitivaj. Vidu ankaŭ la Khoasod-raportojn supre.
Baldaŭ tio ĉi metis radion en la radojn de la Generalo. Sed longtempe, mi pensas, ke estas pli bone, ke alta reĝa ne enprofundiĝas en politikon. Tiurilate, frata kredo faris saĝan decidon.
La polvo ankoraŭ malsupreniras. Kiaj ajn ŝiaj motivoj kaj instigoj estas kaj estis, vi ne povas simple malakcepti ĉi tion kiel kaptilon por tiu Thaksin.
Kaj tiel estu: apenaŭ unu tago pasis kaj la kriado kaj indikado devas esti alĝustigitaj. Kiel mi antaŭe menciis: nur atendu kaj vidu kaj ne ŝajnigu scii kiel kuras tajlandaj leporoj.
Ŝia aserto, ke ŝi ne plu estus princino, ne estas subtenata de la faktoj. Kvankam ŝi iam cedis la titolon, ŝi ne agis post ĝi. Ni vidos kiel ĝi rezultos por ŝi.
MoMo
miaopinie tio estas granda ŝanco forigi la Ĥunton, kaj se la princino ne estas nomumita
ŝi almenaŭ malkaŝe ofertu sian subtenon al iu, kiu staras por ŝi / la partion / kaj la lando / tajlando
loĝantaro estas akceptebla, kun ilia subteno ne estos alia puĉo baldaŭ,
Mi dankas ŝian klopodon!!!!! bonŝancon