Soi Nana (Redakcia kredito: Denis Costille / Shutterstock.com)
En ĉi tiu opinio pri Khaosod, verkisto Pravit Rojanaphruk demandas sin ĉu Soi Nana en Bangkok estas efektive tro danĝera nokte por juna, fraŭla, alloga ĉina knabino?
Ĉu estas io pli danĝera ol juna, fraŭla ĉina virino, kiu sentas sin nesekura en la nokta vivodistrikto Nana de Bangkok ĉirkaŭ la 23.30:XNUMX? Jes, eĉ pli danĝera estas fari TikTok-videon kun tiaj asertoj. Ĝi rezultigas inviton de la tajlanda enmigra polico por intervjuo, sekvita de "persona non grata" deklaro kaj lokigo en nigra listo.
Tio okazis al s-ino Wang, 20-jara el Ĉinio, post kiam ŝi afiŝis videon, kiu prezentas la regionon Nana ĉe Sukhumvit Road, ankaŭ konata kiel Soi Nana, kiel tre danĝera por virinoj. Multaj tajlandanoj, inkluzive de novaĵkomentistoj kaj politikistoj, reagis kolere al ĉi tiu video, kiu sugestis ke ununura azia virino en la areo povas esti en danĝero de kidnapo aŭ seksmisuzo de eksterlandaj seksaj turistoj.
Tiu respondo de plejparte naciismaj tajlandanoj estas vidita kiel defendo de la reputacio de turismo en Soi Nana. Konata pro siaj trinkejoj kun malmulte vestitaj tajlandaj sinjorinoj kaj sendependaj sekslaboristoj atendantaj klientojn, ĉi tiu kvartalo ankaŭ havas filion de Hooters, la usona restoracio kaj sporta trinkejo.
Oni sugestis, ke S-ino Wang povus facile esti konfuzita kun sekslaboristo pro sia provoka vestmaniero. En ŝia video, eksterlandaj viroj, inkluzive de pli maljunaj blankuloj, preterpasis dum iu demandis al ŝi kiel ŝi fartas. Ŝi respondis per svingo de la mano kaj "pardonu". Sinjorino Wang rapide konkludis, ke la strato estas tre danĝera por junaj, fraŭlaj ĉinaj virinoj, kaj ke "99 procentoj de la homoj tie promenas ne estas bonaj homoj."
Kvankam mi komprenas, ke la video estis troigita kaj celita altiri atenton, mi trovas la respondon de la tajlandaj aŭtoritatoj neproporcia. Sinjorino Wang, kiu loĝas en Tajlando kaj laboras kiel cifereca nomado, estis en nigra listo post kiam oni malkovris, ke ŝi ne estas turisto. Ĉi tiu kazo reflektas la kredon de iuj tajlandanoj, inkluzive de aŭtoritatoj, ke kelkaj eksterlandanoj, inkluzive de ĉinoj, volas difekti la bildon de tajlanda turismo. S-ino Wang insistis, ke ŝi ne intencis damaĝi la reputacion de Soi Nana.
Ni estu honestaj: Soi Nana estas ĉefe nokta vivo kaj seksa distrikto. Estas kompreneble, ke juna, alloga knabino, sola kaj vestita kiel ebla sekslaboristo, povus altiri atenton. La aŭtoritatoj devas akcepti, ke homoj povas sentiĝi nesekuraj kaj esprimi negativajn opiniojn pri Bangkok aŭ Tajlando. Ne devus esti avertoj en vojaĝgvidiloj, ke vi ne devas diri ion malbonan pri Soi Nana, ĉu ne?
Anstataŭ ĉi tiuj tro subpremaj rimedoj, pli da polico devus fari preventajn patrolojn en la areo por certigi la sekurecon de eksterlandaj virinoj kiel sinjorino Wang. Laŭ mia scio, ne estis lastatempaj raportoj pri seksa atako en Soi Nana.
Koncerne la takson de s-ino Wang, ke 99% de la homoj ĉirkaŭ ŝi ne estas bonaj, mi lasas al la leganto juĝi kiom kredinda aŭ ridinda tio estas. Sed Tajlando certe ne bezonas meti ŝin en la nigran liston.
Fonto: Khaosod English
Ho, ni jam delonge scias, ke ĉiuj tiuj 'Tik-Tokkers' nur krias por atento. Kaj jes, se vi estas malbonŝanca, ĝi foje revenas al via vizaĝo kiel bumerango.
La sinjorino konsideras sin 'influanto' kaj tiam vi devas diri ion de tempo al tempo. Kaj estas ankaŭ homoj, kiuj zorgas pri tiuj homoj kaj tio alportas monon. Sociaj amaskomunikiloj havas grandegan influon sur certaj homoj; Mi foje demandas min, ĉu al ĉiuj tiuj "religiaj" legantoj de sociaj retoj ne mankas kelkaj cerbaj ĉeloj... Mi ne kulpigas homojn, kiuj afiŝas ion en tiuj amaskomunikiloj, sed kiel leganto aŭ spektanto, konservu vian saĝecon pri vi...
Koncerne la temon, mia kontribuo ne estis nomita "longaj piedfingroj" por nenio. La tajanoj ne volas aŭdi kritikojn (kaj mi konas kelkajn landojn, kiuj reagas tiel...). Estas bone, ke de tempo al tempo iu piedfrapas kelkajn sentemajn tibiojn!
Ŝi estis en nigra listo ĉar ŝi laboris en Tajlando (vendante aĵojn interrete) sen laborpermeso. Tio kompreneble estas hipokrita kiel tiom da aliaj ciferecaj nomadoj kiuj faras tion sen ajna sankcio. Ĵus trovis bastonon………………………………..
Nu, ili facile povas trakti sinjorinon tiel...
Kion ili faros pri la ĉina filmo 'Ne pliaj vetoj'? Malpermesita en Kamboĝo, ĝi ne estas montrita en Mjanmao. Nenomita lando en la regiono estas menciita por homa kaj organkontrabandado. Tiu filmo faras multe pli da malutilo ol tia instruisto...
Chris, ni ne devas klarigi al iu ajn, ke la tajlanda registaro havas bastonon malantaŭ la pordo kun preskaŭ ĉio por eksterlandanoj.
Ho, se vi kritikas tajlandajn interesojn.
Longaj piedfingroj, ĝuste.
Tamen, mi kaj multaj aliaj nun opinias, ke tiuj homoj, kiuj kredas, ke vi povas diri ion ajn sub la alivestiĝo de "demokratio" kaj "mi havas tiun rajton" en la enkanonigita interreto, devus esti enlitigitaj. .
Kaj se sociaj amaskomunikiloj ne volas doni pli da klareco kaj korekto, la registaro povas fari tion.
Sociaj amaskomunikiloj ankaŭ devas aliĝi al reguloj kaj interkonsentoj kaj ĉi tiuj estas minimumaj nun.
Sander Cornelis grafo Schimmelpenninck iom atentis tion ĉe la NPO, ne tute senkaŭze.
Rigardu.
Ŝi ekde tiam petis pardonon ĉe Fejsbuko. Vidu ĉu ĉi tio estas akceptita
Estas tro malfrue, damaĝo jam estas farita
Difekti landon kaj metante okcidentajn virojn en malbonan lumon. Tiu aĉa feminismo havas tiom da malĝustaj ellasejoj. Mi esperas konvenan punon por ĉi tiu malĝusta virino.
hahahahahaha
Okcidentaj viroj? Neniam vidis orientajn virojn aŭ virojn el Mezoriento? Ili ŝajnas kaŭzi sufiĉe da ĝeno en Pattaya.
Mi ne komprenas, kion rilatas la sekureco de virinoj surstrate kun putrfenimismo.
Vi prefere estu feliĉa, ke ekzistas feminismo en Tajlando, alie ne estus tajlandaj virinoj en la (go-go) trinkejoj.
Johan2, iom da humuro neniam foriras!
Sed kie vi legas, ke ŝi parolas pri okcidentaj viroj? Ĉi tio estas deklarita en la gazetara komuniko:
Laŭ la raporto, la turisto vizitis la soi je la 11.30:XNUMX iun nokton kaj atendis tie kelkajn minutojn, ke fremduloj salutu ŝin. Post kiam eksterlanda turisto salutis ŝin, ŝi foriris kaj diris ĉe fotilo, ke ŝi povus esti senhelpe tirita for de la fremdulo. “Antaŭ momento tiu viro diris al mi: 'Kiel vi fartas hodiaŭ?' Sed mi povus diri, se li tirus min for, mi ne estus povinta eskapi. Vi, virinoj, se vi estas ĉi tie kaj se vi alproksimiĝas, mi povas garantii, ke vi ne povos eskapi.”
Nana Plaza estas sekstemplo kaj tiu ĉina ido ne havis aferon esti tie.Ŝi nur serĉas atenton kaj do la tajlandaj aŭtoritatoj prave metis ŝin en nigra listo.
Ĉu vi iam aŭdis pri lesbaninoj?
Ĉiuj tiuj defendaj komentoj pri Tajlanda cenzuro daŭre mirigas min. Tajlando praktikas sufiĉe absolutisman formon de cenzuro kaj la solaj komentoj afiŝitaj en respondo estas, nu, la atentokaptantoj de tiktokers.
Esprimlibereco estas la afero, kiu vere devus ricevi atenton kaj Tajlando ne havas bonan trakon ĉi-rilate kun la Lèse-majesté-leĝaro, kalumnioleĝaro kaj la komputilkrimoj-leĝo.
Krome, la fakto, ke enhavkreado (youtubers, tiktokers) estas rigardata kiel laboro kiam ĝi konvenas al Tajlando, ne aŭguras bone por ĉi tiu grupo de homoj (negativa raportado aŭ ne) estonte.