Kuracasekuro por eksterlandaj turistoj baldaŭ estos deviga
Laŭ fonto, la Ministerio pri Turismo kaj Sporto laboras pri propono por postuli eksterlandajn turistojn pruvi, ke ili estas asekuritaj por kuracaj elspezoj en Tajlando. Enirinte Tajlandon, oni petos vin pri tia asekura deklaro, kiu, kiel la pasporto, devas esti montrita ĉe la enmigradaj vendotabloj.
La plano estis proponita de komitato traktanta turisman politikon kaj evoluon. Ne estas la intenco, ke tiu postulo fariĝos "obstaklo" por turistoj. Ekzemple, estos ŝancoj por eksterlandaj vojaĝantoj preni vojaĝasekuron kun kovrado por medicinaj kostoj en tajlandaj internaciaj flughavenoj kaj landlimaj transirejoj.
La Ministerio de Turismo kaj Sporto proponis pasintjare enkonduki asekurkondiĉon ĉar la nombro da turistoj vizitantaj Tajlandon kreskas tiel rapide, ke mankas sufiĉe da personaro por helpi ĉiujn neasekuritajn turistojn.
Krome, tajlandaj hospitaloj estas ĉiam pli konfrontitaj kun nepagitaj fakturoj de turistoj. Ĉi tio koncernas vojaĝantojn, kiuj ne estas asekuritaj kaj ne havas rimedon por pagi la kuracajn kostojn faritajn.
Asekura obligacio ankaŭ validas por iuj aliaj landoj
Ĉi tiu mezuro ne estas unika. Vojaĝantoj vojaĝantaj al Kubo aŭ Venezuelo ankaŭ devas povi pruvi, ke ili estas asekuritaj por medicinaj kostoj pere de anglalingva asekura deklaro. Ĉiu, kiu petas por vizo por Rusio, alfrontas la saman devon.
Fonto: Bangkok Post
Tia mezuro ne estas nekomprenebla en si mem, ĉar Tajlando ne estas ŝarĝita de la kostoj de homoj, kiuj eniras sen vojaĝasekuro. Ĉu levas kelkajn demandojn.
Mi scivolas, ĉu tio ankaŭ fariĝos ofta praktiko por homoj, kiuj havas, petas aŭ plilongigas vizon, ekz. longa restado.
Kio okazos se vi havas ekskludojn en politiko aŭ ne plu povas preni asekuron?
Disponigi instalaĵojn por certigi vin en Tajlando ankaŭ estus bonvena.
NicoB
Ĉu la linioj ĉe enmigrado ĉe la flughaveno estos pli longaj?
Ĉu mi povas vidi vian pasporton, ĉu mi povas vidi vian anglan sanasekuron?
Tio ne estas la angla, sed la hispana, mi ne povas legi tion...
Ankaŭ la angla, cetere.
Cetere, mi havas la impreson, ke oni faras elefanton el moskito.
Mi pensas, ke nur tre malgranda parto de turistoj vere ekhavas problemojn kaj ne povas pagi la fakturon.
Kaj plejofte vi povas solvi tiun problemon farante akcidentan asekuron deviga por luoj de motorcikloj.
Neniu kialo por starigi tutan sistemon por tio ĉe la landlimo.
La granda plimulto de motorciklo-luantoj ne havas validan stirpermesilon. Okaze de akcidento, ili vane fidos je sia medicina vojaĝasekuro. Unue aranĝu, same kiel ĉe aŭtoluado, ke valida motorcikla permesilo estu montrata. Ĉu ankaŭ malpliiĝos la nombro da motorveturilaj akcidentoj kun turistoj. Kaj deviga sanasekuro por turistoj estas nur bonveninda. Efektive ŝajnas al mi evidenta.
Vi ankaŭ devas sendi asekuron pri kuracaj kostoj, perdo, ŝtelo ktp per la nederlanda ambasado kiam vi petas vizon por Nederlando por via tajlanda partnero.
Se vi ne faris asekuron, la vizo por Nederlando ne estos donita!
Do ĉi tio ne estas tiel speciala...
Nur sanasekuro estas deviga se vi volas, ke via tajlanda partnero venu al Nederlando
do neniu perdo/ŝtelo aŭ ajna alia asekuro por mallonga restado, se ŝi venas por enmigrado vi estas devigata preni nederlandan sanasekuron.
Tamen tio sentas iom strange, ĉar mi pensas, ke la plej multaj okcidentanoj estas sufiĉe saĝaj por fari vojaĝasekuron kun kovrado por kuracaj kostoj, sed la tajanoj mem estas ĝenerale tre malbone aŭ ne asekuritaj pri ĉio, ekster la ŝtata asekuro por kurackostoj, sed tio sumiĝas al malmulto laŭ niaj normoj.
Do devas esti ŝtormo en tetaso denove.
Antaŭ ol mi vojaĝi al Tajlando, mi ĉiam petas de la asekurkompanio deklaron en la angla, ke mi estas asekurita por ĝenoj. Mi ĉiam povas montri ĝin al la persono kiu petas ĝin.
Tiam vi ne devas zorgi pri mono ktp.
Sed mi renkontis tiujn ulojn en Pattaya, kiuj havas monon por putinoj kaj dratoj sed ne restas eĉ unu penco por sanasekuro kaj tia rubaĵo ruinigas ĝin por ni.
Se ili enkondukos tion, turismo forte malkreskos... ĉiuj tiuj paperaĵoj certe ne plaĉos al la ĉinoj kaj tio estas la plej granda grupo de turistoj... Mi jam vidas min staranta ĉe la maŝino por akiri sanasekuron... lingvo? ... kondiĉoj ?? Vojaĝdaŭro ?? Kiaj longdaŭraj elmigrantoj??? Tio kaŭzos al mi linion kaj prokraston kaj ĉion por dogano??
Ja ĉinoj ĉiam ferias sen vojaĝasekuro ĉar ili tro timas aranĝi ĝin. Nun ili ĉiuj restos hejme kaj Tajlando petegos la reston de la mondo surgenue veni kaj inundi la landon kun aŭ sen asekuro.
Vi aranĝas ĝin anticipe, kaj fidindaj kompanioj kiel KLM povas simple rifuzi vin ĉe Schiphol se vi ne havas asekuron. Neniu sur Suvarnabhumi devus zorgi pri tio.
Ĉu multo el tio venos, estas alia afero, nur eksciu kiel kaj ĉu iu ajn de ia nacieco estas asekurita, kaj kian kroman asekuron oni devas aldoni.
Kun ĉiam kreskanta internacia aertrafiko, ĝi estas problemo, kiu meritas solvon. Sed kiel atingi ĉi tion sen profitantoj utiligante kaj aliaj forlasitaj ne estas tiel simpla.
Se la helpo devus konsisti el akra prizorgado plus repatriigo kaj, kiel iu deklaras, la nombro de efektive bezonataj homoj estas relative malalta, tutmonda fonduso, financita de krompago de biletoj, eble ne estas gaja elekto, sed ĝi estas pli bona elekto. ol ni revenante fali predon de ĉiaj asekurkompanioj falantaj unu super la alia, kiuj jam tiel malbone fartas.
Kial mi devus pagi krompagon sur mia bileto por iu, kiu estas tro avara por kontrakti asekuron por pagi sian hospitalan fakturon? Ĉi tio estis tute forŝirita kaj la frenezo finiĝis
Korektu tion, kion Alex skribas kaj tio validas ankaŭ por Belgio: unu el la postuloj por akiri vizon por la partnero estas havi validan vojaĝasekuron. Cetere, mi scivolas, kiu riskus vojaĝi sen bona vojaĝasekuro: ŝajnas al mi tre malprudenta!
Malsaĝa Piet, ĉiu pravemulo prenas vojaĝasekuron ANTAŬ ferii aŭ havas kontinuan medicinan asekuron. Nur homoj, kiuj pensas, ke ili povas fari sen ĝi, ne bone prepariĝas, estas malmultekostaj charlioj aŭ simple tro maldiligentaj, rajtas stari en vico.
Ĉar mi estas membro de la fonda komitato, jen malgranda kompreno pri ĉi tiu NTHI. Ni estas okupataj por certigi, ke ĉio funkcias glate. Se ĉio iras kiel planite, ĉi tiu Ne-Tajlanda Sanasekuro fariĝos deviga ekde 2018. Nuntempe ni estas okupataj de la aplikaj proceduroj por plenigi ĉiujn Klientservajn Centrojn per taŭga personaro (anglalingva). Infanoj ĝis 15 jaroj ricevas senpagan asekuron de 3-a klaso. Por la cetero, estas la jenaj kategorioj: Turisto kaj Ne-Enmigrintoj kun aĝaj kategorioj de <50 jaroj, 5065, 65>75 jaroj. Ĉi tio povas esti prenita per la retbutiko (www.nonthaihealtinsurance.com). Ĉi tio ekfunkciiĝos proksimume la 01-an de decembro 17. Ankaŭ estos memservaj terminaloj ĉe diversaj lokoj tra la lando. Mi jam povas diri, ke la tarifoj estos raciaj.
Nun plej multaj demandos, kial ĉi tio ne estis antaŭe prezentita en ĉi tiu blogo. Ĉar ni devas atingi plurajn naciecojn, ni volas fari tion en la 3-a kvarono de ĉi tiu jaro.
Mi mallonge respondos al la demandoj de Piet.
Lingvo: la angla per la memservaj terminaloj tio eblos en la nacia lingvo de la kandidato.
Kondiĉoj: ne estos ekskludoj ĉar la asekuro iĝas deviga.
Vojaĝdaŭro: Vi aĉetas asekuron por la nombro da tagoj, kiam vi restas en Tajlando.
Ĉi tiu asekuro ne estas por elmigrantoj. Eksterlandanoj estas homoj, kiuj loĝas en Tajlando kun laborpermeso. Ĉi tiu asekuro estas destinita por ĉiuj aliaj vizaj grupoj.
Ĉi tiu asekuro povas esti prenita anticipe per la interreto, do ne tro longaj atendovicoj ĉe eniro aŭ ĉe unu el la multaj Klientservaj Centroj (CSC). Forlasante Tajlandon, la TM6 devas esti stampita de la NTHI. (Ĉiuj superpagoj estis pagitaj). Se la TM6 estas prezentita ĉe Enmigrado sen NTHI-stampo forlasante Tajlandon, la vojaĝanto estos resendita al la plej proksima CSC. Ĉi tie la vojaĝanto devas pagi la restintajn periodojn, kaj la vojaĝanto ankaŭ ricevos monpunon egalan al la restada periodo.
Se vi havas specifajn demandojn, vi povas kontakti min ĉe [retpoŝte protektita].
Preskaŭ ŝajnas kiel ŝerco de aprila malsaĝulo, ĉu vere povus esti vero, ke NTHI?
Kion fari kun la pli ol 75-aj jaroj?
Raciaj tarifoj por ĉiuj aliaj Vizo-grupoj (krom Eksmigrantoj), surbaze de la nombro da tagoj de restado.
Ni iom levu la kurtenon, kia estos la ĉiutaga tarifo por la grupo 65>75 jaroj?
NicoB
La 75+-grupo estis malaperinta, sed ili ankaŭ estas kovritaj de deviga asekuro.La tarifo dependas tute de la kategorio en kiu oni apartenas. Se vi povas uzi la vizan sendevigon, la tarifo por grupoj de 65 ĝis 75 jaroj estas proksimume 240 Bht tage.
Oni kontrolas ankaŭ ĉu vi jam havas vojaĝasekuron. Ĉar supozu, ke iu 65-jara restas ĉi tie dum unu monato, ĝi kostos 30 tagojn x 240 baht = 7200 baht. Multe se vi jam havas ekzistantan vojaĝasekuron de via loĝlando. Kaj mi eĉ ne parolas pri longdaŭraj, 3 monatoj ekzemple.
Ĉu ankaŭ homoj, ne-tajlandaj, kiuj loĝas ĉi tie kaj jam havas sanasekuron en Tajlando estas konsiderataj? Kaj la lastaj, kiuj ne havas asekuron sed loĝas ĉi tie konstante?
Ne trompiĝu ĝis efektive estos kompromiso.
Kaj ne forgesu, ke homoj, kiuj loĝas en Nederlando, havas sanasekuron, kiu kovras kuracajn elspezojn ĝis nederlanda nivelo.
Se mi restas en Tajlando dum ses monatoj, mi devas pagi por 180 tagoj da sanasekuro, bone, sed se mi iras al Kamboĝo por semajno, ĉu tio ankaŭ estas kovrita de tajlanda asekuro aŭ ĉu mi devas malregistriĝi en Tajlando ĉiufoje kiam mi foriru kaj aliĝu denove kiam mi revenos?nova asekuro ??
Ĉar la kovrado validas nur por Tajlando, vi ne estas asekurita por aliaj landoj. Se vi restas ekster Tajlando dum via periodo, vi povas repreni aŭ nuligi la jam pagitan superpagon kaj daŭrigi ĝin kiam vi revenos al Tajlando.
Saluton Bucky57, tio sonas interese.
Kaj kiel tio iros kun la emerito, kiu estas edziĝinta al tajlanda registara pulmonologo?
Li jam estas kunasekurita per sia tajlanda edzino por kuracaj elspezoj en ŝtata hospitalo.
Kaj ĉi tiu pensiulo ankaŭ ofte vizitas eksterlanden.
Ĉu li devas povi montri medicinan vojaĝasekuron ĉiufoje kiam li eniras la flughavenon en Bangkok?
Estas vere scivolema.
Chander
Ĉi tiu novaĵo estas diskutata regule, sed la fonto ĉiam estas neklara, same kiel nun. Se ili volas enkonduki ĉi tion, devos esti vizopostulo por ĉiuj, tiel ke sanasekuro povas esti kontrolita anticipe. Se ne ekzistas vizo-postulo, estos postulata norma formularo, kiu devas esti kompletigita de la asekura kompanio en la devenlando. Konsiderante la grandan nombron da homoj, kiuj eniras kun vizo-escepto, mi ne vidas, ke vizo-devo okazos baldaŭ. Se ne ekzistas asekuro, iru al vendilo por preni asekuron tie. Tio verŝajne estos granda kaoso ĉe la flughavenoj. Nun estas normale, ke nederlandanoj havas kovradon por kriz-zorgado (kiun ministro Schipper volis ĉesigi ekster Eŭropo). Sed tio ne estas la kazo por multaj landoj, inkluzive de skandinava lando. Ĉi tio lasas la ŝtatajn hospitalojn, kiuj havas traktadon, kun granda nombro da nepagitaj fakturoj. Do mi ne vidas, ke tio okazos baldaŭ.
Ni ankaŭ ĉiam kunportas paperojn en la angla deklarante ke ni estas asekuritaj. Mi ne pensas, ke estas malĝuste, ke oni petas ĝin. Vi elspezas multe da mono por bileto aŭ ferio sed havas nenion kompense. Kaj neniu povas pensi, ke tio okazos al mi.nenio en alia lando.Feliĉe, oni neniam scias tion anticipe.
Estas homoj en Tajlando, kiuj estas sufiĉe riĉaj por porti tiun riskon. Ili baldaŭ restos ekstere, se ili jam loĝas ĉi tie kaj ĉi tiu mezuro, kiun mi atendas, aplikiĝos ankaŭ al homoj, kiuj petas plilongigon.
Tiam vi ankaŭ ricevas homojn el landoj, kiuj ne havas nacian skemon, raportantajn al Tajlando kaj elprenantaj politikon ĉe la landlimo por certa kvanto. poste eniru hospitalon kaj akceptu la vojaĝon hejmen kun multekosta kuracado aŭ protezo aŭ multekosta kemio. Tiam la ŝerco fariĝas tro multekosta kaj ili denove abolicias ĝin.
Se ĝi daŭras; Mi volas vidi tion unue.
Ne, tio ne okazos. Medicina vojaĝasekuro ne estas destinita por ekzistantaj malsanoj, plendoj kaj handikapoj kaj estas nur destinita por kriz-prizorgo. Tio estas ankaŭ en Nederlando.
Ja, diagnozi, stabiligi kaj repatriigi (revenu al sendinto).
Ĉu la asekurentreprenoj engaĝitaj povas elporti la lukson (30 milionoj da turistoj x 10 tagoj x laŭtaksa 1 dolaro jam estas 300 milionoj da dolaroj) restas por vidi.
Estos pli en la poto, la longaj restadantoj, ĉirkaŭ 25.000 3 nederlandanoj sole, la XNUMX-monatoj, ktp.
Nur, kiel oni konstante traktos homojn, kiuj loĝas ĉi tie, eĉ $1 tage aŭ multe pli altan tarifon?
Kaj tiam ĉu aŭ ne trakti kiel turiston kaj poste repatrii kiel eble plej rapide, vojaĝasekuro ĉu ne?
Aŭ ĉu la riĉuloj, kiuj povas mem pagi sankostojn, rajtos resti? Ĝi levas multajn demandojn, ni nur atendu kaj vidu ĉu ĝi realiĝos.
NicoB
Tiam la kaplinio certe ne estas klara. Ĝi diras "vojaĝasekuro" kaj ĝi diras "asekurita por medicinaj kostoj". Tio estas kontraŭdira, sed tio eble ŝuldiĝas al la elekto de vortoj de la gazeto.
Se oni nur volas certigi repatriigon (kun stabiligo ktp kiel ĉi tie notite) tiam tio estas malmultekosta (mi havas unu por 450 E jare) do diru 1,25 E tage. Mi loĝas ĉi tie konstante, do mi alfrontos ĉi tion kiam mia poŝtmarko estos renovigita en 2018.
Mi esperas, ke ili donas iom da tempo por ke ĉiuj povu kontrakti asekuron en Tajlando
Ĉu ili povas ŝanĝi ion rapide kaj preni asekuron sur la
Flughaveno Mi ankaŭ havas miajn ne multajn forirojn ŝajnas denove movo
Turisto rapide aĉetas monon de sia komerco
Kaj jes mi havas sanasekuron sed kio sekvas
La sekva paŝo povas esti kontroli ĉu pensiuloj kaj aliaj longdaŭraj loĝantoj ankaŭ havas ĉi tiun asekuron aŭ jam mem subtraktis sanasekuron dum plilongigo de sia restado.
Kaj tiam en la 1-a kazo oni pagas 365 tagojn x 10 (?) bahton tage = 3650 jare premion, en la 2-a kazo almenaŭ 10 x tiom multe. Ŝajnas al mi juste, ke tiuj, kiuj jam loĝas ĉi tie, ankaŭ pagu, ĉar ili ankaŭ dependas de la tajlanda sansistemo kaj plej verŝajne okazos por ili, ke pago ne povas esti farita, t.e. nepago.
La plej malnova grupo kostas 240 bahtojn tage. Ĝi estas 87.000 bahto jare, rondigita al 2.200 eŭroj kaj tio inkluzivas "vojaĝan" asekuron, katastrofan kovron, stabiligon kaj enŝipiĝon al via "hejma" lando, kie vi estis forigita de la sistemoj.
Tiam mi preferas la politikon Assudis, kiu kostas 450 E/jaron kaj ankaŭ proponas: Ĉefhelpon kaj reen al la unua.
La respondo de Bucky57 ne precize igas ĝin pli klara al mi, prefere ĝi levas multajn demandojn por mi. Kiel prave rimarkas Khun Peter, medicina vojaĝasekuro estas destinita al malsanoj, handikapoj ktp, kiuj ne jam ĉeestas, do principe nur por urĝa zorgo. Tamen, Bucky57 deklaras, ke ne estos ekskludoj kun la NTHI ĉar ĉi tiu asekuro fariĝos deviga (deviga) por "Turistoj kaj Ne-Enmigrintoj" kiam vizitos Tajlandon. Nun la plej granda parto de vojaĝantoj el Nederlando, ekzemple, vojaĝos asekuritaj per sia deviga nederlanda sanasekuro (kondiĉe ke ili havas kunasekuritan mondan kovradon por tre malgranda kvanto) aŭ per (rekomendita) ebla (kontinua) vojaĝasekuro kun denove monda kovrado. Sed mi ne scias, kia estas la situacio de vizitantoj el Ameriko, Aŭstralio, Afriko, Rusio, Mezoriento kaj aliaj aziaj landoj (por nomi nur kelkajn). Se vi povas pruvi, ke vi jam estas asekurita, kiel la granda plimulto de nederlandanoj, mi supozas, ke vi ne devos kontrakti asekuron kun la NTHI. Sed ĝis kia grado vojaĝantoj el najbaraj landoj precipe ne iros 'butikumi' en tajlandaj hospitaloj por ricevi helpon por ekzistanta malsano kun relative malmultekosta asekuro de la NTHI? Post ĉio, laŭ Bucky57, ne ekzistas ekskludoj! Bedaŭrinde, mi nun neatendite alvenis trifoje en tajlanda hospitalo. Tuj post la alveno al la krizĉambro, mi estis petita pri miaj asekurinformoj kaj kreditkarto. Mi havis miajn aferojn en ordo, sed mi scivolas, kiaj estus la sekvoj, se mi ekzemple ne estus asekurita aŭ ne havus kreditkarton. Cetere, la fakto, ke kontroloj pri venonta deviga sanasekuro plilongigus la vicojn ĉe tajlanda enmigrado, kompreneble apenaŭ gravas. Tempopostulaj enregistriĝo kaj sekurecaj proceduroj post foriro en flughaveno, foje daŭrantaj pli ol 3 horoj, estas akceptitaj sen plendo. Kaj kiam vi "venas hejmen" ĉe Schiphol, post pasportkontrolo, atendi vian pakaĵon dum ĉirkaŭ 2 ĝis 45 minutoj ne estas escepto.
La rakonto de Bucky57 ne faras ĝin pli klara. El kio mi povas konkludi, ke ĉi tiu asekuro estas ofertita kunlabore kun la tajlanda registaro. Kio pri tiuj, kiuj pruveble havas sanasekuron, do estas devige elpreni ĝin post alveno en Tajlando. Kie vi ricevas la NTHI-stampon, ke la superpagoj estas pagitaj?Se vi restas tagon pli longe ol vi pagis, vi devas iri al servocentro ie. Kio estas la uzo de klientservaj centroj disvastigitaj tra la lando. Kio pri iu, kiu loĝas en Tajlando sed ne havas asekuron. Nur transiru la limon, prenu asekuron kaj revenu. Mi ankaŭ ŝatus ĉi tiun asekuron por la menciita premio, mi ŝatus nuligi mian multekostan asekuron kun ekskludoj por ĉi tiu premio.
Alia malgranda aldono, oni parolas pri ne tajlanda sanasekuro. Tamen, mi supozas, ke ĉi tio estas vojaĝa medicina asekuro, do nur por kriz-zorgado.
citi en la komenca teksto: .... postuli eksterlandajn turistojn pruvi, ke ili estas asekuritaj por kuracaj elspezoj en Tajlando. Enirinte Tajlandon, tia asekura deklaro estos petita...
do se oni jam havas asekuron oni estas esceptata.
Jes Ger, tio ja estas tio, kion ĝi diras kaj ankaŭ, ke la asekurdeklaro devas esti montrita kune kun la pasporto ĉe la Enmigradaj vendotabloj post eniro en Tajlandon. Sed la respondo de Bucky57 malsupre deklaras, ke la kontrolo ne estas farita de Enmigrado post eniro. La NTHI eĉ iĝus deviga por ĉiuj vizitantoj. Do ĉiuj, asekuritaj aŭ ne, devas raporti al Klientserva Centro kaj pagi superpagon por la nombro da tagoj, kiujn li/ŝi planas resti en Tajlando. Tiuj, kiuj jam havas asekuron mem, devos sendi subtenajn dokumentojn al la CSC kaj post kontrolo de tio, la deviga NTHI-premio estus repagata. Kiom da tempo necesas por la inspektado, en kiu la kunlaboro de la origina asekuristo estas esenca? Ĉu oni povas apelacii kontraŭ negativa decido? Ĉu estas administraj kostoj kaj/aŭ bankaj kostoj ŝargitaj por la repago? Kio se la mono ne estas deponita en vian konton malgraŭ promeso? Kiel ni preventas misuzon de la sistemo de vojaĝantoj, kiuj ne havas asekuron en sia hejmlando sed havas ekzistantan kondiĉon? Kaj tiam kompreneble vi ankaŭ devas raporti al CSC, kiu en la plej malbona kazo estas duoble 150 km. vojaĝi signifas kiam vi neatendite restas pli longe en Tajlando. Ekzemple, paro, kiu ferias al Tajlando dum unu monato, devas antaŭi 30 x 2 x 240 Bath; do 14.400 Bath, ĉirkaŭ 380 eŭroj. Ĝi ne fariĝas pli facila por la turisto!
nur por klarigi ion. Nuntempe estas 196 landoj en ĉi tiu mondo. El tiuj, 54 havas ian sanasekurskemon por siaj loĝantoj, sed nur 14 landoj ankaŭ disponigas priraportadon ekster sia propra lando. Tial ni elektis fari la NTHI deviga por ĉiuj vizitantoj. Tamen, vi povas peti repagon se vi povas pruvi, ke vi jam havas sanasekuron. La pruvoj ĉi-rilate estas kontrolitaj de nia repago-sekcio kun la koncerna sanprovizanto. Eĉ Nederlando estas defaŭltoj pri sanservo, sed ankaŭ en aliaj landoj. Do tuj kiam tio estas kontrolita kaj pozitiva, la pagita kotizo estos repagata. Ĉi tiu metodo estas pli malmultekosta por ni kaj ni evitas, ke homoj elpensu falsan politikon.
La NTHI estas sanasekuro, ne vojaĝkospezasekuro. Ni laboras kun 2 specoj de kategorioj. La unua kato estas por homoj, kiuj postulas unu el la sekvaj vizoj. Vizo Sendevigo, Turisma vizo, Transira vizo, Vizo On Arriva. Ĉiuj aliaj vizoj falas en kategorion 2. Ĉi tiuj estas ĉiuj specoj de Ne-enmigrintaj vizoj.
Klientservaj Centroj troviĝas en ĉiuj provincoj kun distanco de proksimume 150 km. Ili ankaŭ venas al ĉiuj ĉefhavenaj flughavenoj kie internaciaj flugoj alvenas kaj foriras. Ĉi tiuj CSC estas ĉefe tie por gvidi klientojn, kiuj uzas medicinan prizorgon. Ĉi tiuj dungitoj ankaŭ vizitos klientojn, kiuj havas malfacilaĵojn por moviĝi kaj stampos la TM6 por kontroli ajnajn pagojn. Vi ankaŭ povas aranĝi sendevigon de CSC se vi estas edziĝinta al loĝanto de Tajlando kaj uzas la koncernan sanasekuron.
Por la landoj, kiuj kategoriiĝas sub la esean, la registaro jam prenis mezurojn mem kaj faris interkonsentojn kun la diversaj registaroj.
La kontrolo ankaŭ ne estos farita ĉe eniro per enmigrado. Tiutempe ili ne povas kontroli ĉu la sanasekuro montrita validas. Tial NTHI-stampo estas metita sur la TM6 se ĉiuj kondiĉoj estas plenumitaj. Ĉi tio estas pli facile kontroli pri enmigrado. Neniu NTHI-stampo, neniu elirmarko. La respondeco por fari pagojn kuŝas sur la foriranta persono.
Por NE-enmigrintaj posedantoj ekzistas la opcio pagi monate/kvarononon/duonjare (5% rabato)/jare (10% rabato)
Do karaj nederlandanoj, vi estas grupeto kompare. Ni ne povas igi ĉiujn sekvi la frazon kaj fari apartan aranĝon po persono. Sed ĝenerale, ni atingas tien kaj tajlanda sanservo ne plu devos trakti nepagitajn fakturojn. Pasintjare (2016), la Phuket-loko havis $750.000 en nepagitaj fakturoj. Ĉi tiuj sumoj estas tute ŝargitaj al la buĝeto de la diversaj hospitaloj.
Mi esperas, ke ĝi nun estas iom pli klara al vi.
Do se mi ĝuste komprenas, ĉiu eksterlandano, kiu loĝas konstante en Tajlando, povas uzi ĉi tion, aŭ ĉu mi vidas tion malĝuste. Se jes, ĉi tio estus kategorio 2, kaj ĉu ĉi tio estas racia premio? Ĉu mi povas kompari ĉi tion kun mia nuna multekosta eksterlanda asekuro aŭ ĉu mi tamen konservu ĝin? Mi supozas, ke ĉi tiu asekuro validas nur por ŝtataj hospitaloj.
Bucky daŭre parolas per enigmoj kaj Bucky estas kaŝnomo, mi pensas, do elpensu vian veran nomon. Se vi havas nenion por kaŝi, ni volas scii. Mia nomo ankaŭ estas skribita plene ĉi tie.
Homoj parolas pri homoj kun ia vizo. Exempt, turisto, transito, alveno. Mi estas ĉi tie kiel etendo de ne IM O, do mi falos en kategorion du, sed mi loĝas ĉi tie konstante kaj tial neniam 'alvenas' al internacia flughaveno. Kiel mi ricevas politikon?
La bona novaĵo estas, ke ĝi estas MALSENSA politiko, ne vojaĝa aŭ katastrofa politiko kiel Assudis proponas en ĉi-lasta kategorio.
La retejo ne estas preta, vi povas ensaluti, sed ne estas deklarite kiel, ĉio estas neklara kaj eĉ ne klaras al mi ĉu Bucky ne estas iu kun granda imago, kiu trompas nin. Tio estus la plej bona ŝerco de la 5-a de junio en jarcentoj...
Mi demandas nun ĉiuokaze, do nur unu pli. La sistemo funkcias kaj mi forlasas Tajlandon por unu tago. Mi revenas kaj ne estas kontrolo antaŭe. Nun mi havas sanasekuron, sed post unu jaro mi forlasos Tajlandon. Ĉu mi tiam devas pagi 365-oble la premion plus monpunon, kiun mi povas repreni poste ĉar mi havas asekuron. Kio se mi forlasos Tajlandon post kvin jaroj, ĝi estos tre multekosta. Aŭ ĉu estos malsama aranĝo por kategorio 2?
Ŝajnas al mi, ke kiam vi forlasas Tajlandon, vi eble devos fari postpagan pagon se vi ne havas asekuron en Tajlando, vi tiam maltrafos vian NTHI-stampon. Alie, vi certe devos fari unu kiam vi revenos al Tajlando.
La fakto, ke vi eble rericevos tion poste ĉar vi jam estis asekurita, estas io alia.
Mi nur faras takson; kiel longa restado vi eble alfrontos ĉi tion pli frue kiam vi ricevas plilongigon de via Jara Vizo.
Kiel diras Ronny, ni unue atendu kaj vidu, kion implicas la politiko, ŝajnas al mi, ke por longaj restadantoj estos ne nur kovrado kiel ĉe vojaĝasekuro kun urĝa prizorgado kaj plua repatriigo, sed kompleta asekuro, kun kovrado ĝis XNUMX. certa kvanto, kiu estos maksimuma asekurita kvanto jare, kiel estas la kazo kun tajlandaj politikoj, tiam la kovrado eble estos pli malalta ol la kostoj.
Nu, ekscite, ni atendu kaj vidu, kion tiu politiko kunportos.
Ĝi plenumus la deziron de iuj havi iom da kovrado en Tajlando, kio povus esti plibonigo, eĉ se la superpago kostus 177 Eŭrojn monate.
NicoB
Mi havas la malhelan suspekton, ke konstante loĝantaj eksterlandanoj kun nur la NTHI kaj nesufiĉaj financoj (por plua kuracado en TH) ankaŭ estas resenditaj al sia hejmlando post kiam ili estas diagnozitaj kaj stabiligitaj.
Se la fremdulo ne havas sanan kovradon en sia hejmlando, tio ne estas la problemo de Tajlando.
240 Baht x 365 = 87 Baht jare – 600 procentoj = 10 Baht.
Tio respondas al 6570 monate (+/-177 Eŭro)
Ĝi ne estas tiel malbona finfine.
Nun atendu kaj vidu, kion tiu asekuro implicas, kompreneble, kaj ĝis kia kvanto vi estas kovrita.
Ĉio dependos de la politiko kaj kion vi ricevas por tiu mono, se vi bezonos ĝin.
Ĝi povas eĉ tiam esti tre bona solvo por tiuj, kiuj estis ekskluditaj aŭ rifuzataj ĉar ili estas tro maljunaj.
Mi scivolema...
Mi tute ne kredas la rakonton de Bucky57.
– Reteja nomo estas misliterumita. http://www.nonthaihealtHinsurance.com. La H estis forgesita.
– Tiu retejo estas pludonita http://www.shopify.com gastigita. Komerca elektronika kompanio. Ŝajnas al mi, ke la tajlanda registaro ne konsentos kun tio.
– Kaj tiam la aranĝo, ke vi rericevus vian monon post kontrolo ĉe la sanasekuro...
– Kaj multajn pliajn aferojn mi ne kredas.
Ne, la rakonto estas trema ĉiuflanke.
Vi povas legi tre interesajn komentojn ĉi tie.
Sed. Gravas esti konvene asekurita.
Iu, kiu prenas asekuron sur luita skotero, estas bone asekurita. Homoj pensas.
Sed se li/ŝi ne havas la ĝustan kondukpermesilon (internacia + valida nacia) la asekuro ne pagos. Ne tiu de la lukompanio de mopedoj, ne tiu de via kreditkarto kaj ne tiu de via sanasekuro, via dunganto aŭ tiu de via bopatrino se ŝi ankaŭ havas asekuron. Do vi eble pagis por ĝi 3 aŭ 5 fojojn, sed ili ne pagos, ĉar vi ne aliĝis al la kondiĉoj, vi nekontesteble malobservis ilin, la fajna litero.
Bucky57 elpensis ion tre novigan, kvankam ĝi estas en la tagordo dum 2 jaroj. (Pli longe se vi konsideras la antaŭajn diskutojn). Ŝajnas, ke ĝi estas pasata asekuro por ĉiuj ne-tajlandaj, ne-ĉi-kaze, ne-tiu-kaze, tiam-sed-nenio-estas-determinita asekuro. Pri kio temas ĉefe temas pri petita kovrilo de ĉiuj tajlandaj hospitaloj kontraŭ netajanoj, kiuj ne pagas siajn hospitalajn fakturojn. La ceteraj, kiuj estas en linio, kiel plej multaj vojaĝantoj, kiuj estas tro asekuritaj, povus ricevi repagon aŭ ion. Io tia ĉar ankoraŭ ne ekzistas konkreta regulo aŭ fakturo.
Mi ja subtenas la principon ĉi tie. Ĉar ĝi baziĝas sur solidareco, kaj mi pretas helpi pagi tiujn malmultajn, kiuj ruinigis ĝin por si. (La krimuloj devus unue gugliligi solidarecan principon, prefere en la angla. Sed en la nederlanda ĝi ankaŭ donas kelkajn sukcesojn. Kaj tiu ĉi solidareca principo estas la bazo de nia nederlanda kaj belga bone desegnita sanasekursistemo de la lastaj 75 jaroj).
Mi esperas, ke mi ĝuste komprenis ĝin, almenaŭ parte de la ĉi tiea diskuto.