Hodiaŭ en De Telegraaf estas rakonto de Gerard Joling (59) kiu estis detenita dum kelkaj horoj en la policejo de Pattaya. Joling estis en Pattaya por prezento kaj tiam eliris kun sia skipo. Lia sonisto kunhavis e-cigaredon, estis alproksimigita de policanoj kaj estis kondukita al la policejo. 

Gerard enmiksiĝis kaj estis, laŭ li, enfermita en speco de vitra kaĝo. Post la pago de monpuno de 900 eŭroj, la sinjoroj rajtis denove iri.

La kantisto avertas aliajn ne alporti e-cigaredon al Tajlando:

“Mi pensas, ke estus bone averti homojn, kiuj iras al Tajlando, ke e-cigaredo povas kaŭzi al vi gravajn problemojn. Almenaŭ ni sufiĉe timis. Mi bonege amuziĝis tie kaj mi ofte faras en tiu lando. Sed, aliflanke, ili tiel streĉas vin kaj tiam vi nur devas vidi kiel vi eliras. Tiu ĥaoso estas korupta kiel infero!”

Legu la tutan rakonton ĉi tie: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau

43 respondoj al "Gerard Joling arestita en Pattaya pro enmiksiĝo kun e-cigaredo"

  1. Dennis diras supren

    Monpuno de la ekvivalento de 30.000 XNUMX bahtoj ŝajnas al mi nelogika.

    Multe pli evidenta estas "vola donaco" al la polico kaj (mi ankoraŭ dubas) Telegraaf-sento.

  2. ŝerca skuo diras supren

    Eble la venontan fojon antaŭ ol vojaĝi, vidu kio estas kaj ne estas permesita en la lando de celo.

  3. Gertg diras supren

    Nenio rilatas al korupto. Ĉi tiuj nederlandaj feriantoj estas tiel malĝentilaj kiel la dorso de bovino. Unue konsciu vin pri la reguloj en via feria lando.Tiam vi evitos problemojn kiel dexe!

    • peter diras supren

      Kiel vi povas esti konscia pri ĉio kio estas kaj ne estas permesita
      Certe e-cigaredo ŝajnas al mi, ke neniu pensas pri tio. Kaj jes korupta
      ili povus ankaŭ diri, ke e-cigaredo ne estas permesita kaj eble konfiskos.
      Sed deteni vin pro tio kaj doni altan bileton ŝajnas
      krude troigita al mi.

      • konimex diras supren

        Estas multe da reklamado en nederlanda televido, por ŝargi la doganan apon, ŝajnas al mi, ke ĝi povas esti tiom da problemo.

      • Ŝteli diras supren

        Estas ankoraŭ neniu bazo por la vorto Korupto. Bonvolu informi vin antaŭ ol uzi tiajn vortojn.

  4. Vilhelmo diras supren

    Ŝajnas al mi pli, ke Gerard enmiksiĝis en sia konata histeria maniero kaj tiel riskas monpunon pro obstrukco de la polico, insultado ktp.. Ne temas pri tiu e-cigaredo en si mem.

    • sinceraj diras supren

      estas malpermesite havi e-cigaredon kun vi, do mi ne kundividas vian opinion.

  5. Enrico diras supren

    Mi povas imagi, ke sinjoro Joling sufiĉe ekscitis la situacion kaj vi ne faru tion en Tajlando. Nu, sinjoro Joling povas pagi tiujn 30.000 XNUMX bahtojn.

  6. Erik diras supren

    "Tiu ĥaoso estas korupta kiel infero!" Kun iom da preparo por ĉi tiu vojaĝo, tio ne devus esti okazinta. Kiu estas stulta ĉi tie? Kaj ĵuri estas tiel malmultekosta...

  7. l.malalta grandeco diras supren

    Kara Gerard,

    Unue legu Tajlandon Blogon, tiam vi scias, ke elektronika cigaredo estas malpermesita en Tajlando.
    Bonintence, sed ne enmiksiĝi en certaj tempoj! Ŝparas multe da mono kaj mizero!

    Havu agrablan tempon!

  8. jan diras supren

    "... kiel diable!"? Estas nekonate ĉu la e-cigaredo povas antaŭenigi la kuntiriĝon de tuberkulozo, "la konsumo" en la popollingvo. Estas vere, ke certaj substancoj en la e-cigaredo estas malbonaj por la aeraj vojoj kaj pulmoj, kaj povas tiel nerekte igi ilin sentemaj al TB-infekto. Tial iom da timo al la tajlanda polico estas komprenebla. Preventa kolekto de kompenso por tio ŝajnas al mi tute racia.

  9. Ronny diras supren

    Kompreneble jam de kelka tempo oni scias, ke elektronikaj cigaredoj estas malpermesitaj. Ankaŭ klare markita kiam vi alvenos en Bangkok. Sed aresti homojn pro tio, minaci kun 5 jaroj da malliberejo kaj igi homojn pagi grandegan monpunon de 900 €, estas troige! Serĉante turiston, plenan sakon?

  10. Ŝteli diras supren

    Nu Gerard nenio nova ĝuste, se vi estis tie antaŭ ol vi sciis, ke tie estas korupta malordo.

  11. Wilbar diras supren

    Ĉi tio ne estas la unua fojo, ke eksterlandano en Tajlando havas problemojn pro e-cigaredo. Denove pro nescio kaj la supozo, ke ĉio estas permesita eksterlande, kio estas permesita aŭ tolerata en Nederlando.
    "Tiu ĥaoso estas korupta kiel infero!" estas kompreneble neniu ekskuzo, sed sonas bone.

  12. Tino Kuis diras supren

    Mi pensas, ke monpuno de 900 eŭroj estas multe tro malmulte. E-cigaredoj estas tre danĝeraj por la sano kaj sekureco de la tajlanda popolo. Resti en la Bangkok Hilton senpage dum unu semajno estus pli bona puno. Ja pro kontraŭleĝe plukado de fungoj en arbaro oni ricevas 5-15 jarojn en malliberejo!

    https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers

    • vincent diras supren

      Kara sinjoro Kuis,

      Mi ofte legas viajn pecojn kaj ofte konsentas kun ili, sed mi trovis ĉi tiun respondon iom miopa?
      Se vere estis monpuno de 900 eŭroj pro nur fumado de elektronika cigaredo surstrate, tiam mi pensas, ke tio estas multe tro kaj ankaŭ mi dubas, ĉu la elektronika cigaredo estas malutila al la tajlandanoj, kiuj promenas en la libera aero?
      Se la viro promenis tien kun artiko, mi tion komprenus en Tajlando, sed oni povas fumi regulan cigaredon (kio vere malutilas) surstrate, sed la tute neodora e-cigaredo ne estas permesita pffffff

      Kaj jes, li devintus scii, ĉar ĝi ne estas permesita en Tajlando, sed mi legis plurajn turistojn, kiuj estas detenitaj kaj drenitaj finance pro ĉi tiu e-cigaredo.
      Mi pensas, ke tio estas neakceptebla konduto.

      Monpuno de 1000 bahtoj devus esti pli ol sufiĉa.

      MVG Vincent

      • Tino Kuis diras supren

        Kara Vincent,

        Estis sarkasmo. Monpuno de ekzemple 50 eŭroj estas akceptebla. Kaj tiu maljuna paro estas en malliberejo 5 jarojn pro plukado de fungoj, dum malgranda monpuno ankaŭ ĉi tie taŭgus.

        Mi ne ĉiam komprenas ironion kaj sarkasmon...

        • Vinny diras supren

          Kara Tina,

          haha bone nun mi komprenas ĝin..
          Tute konsentas !

          Jes, la kazo de tiu maljuna paro estas tre malbona kaj precipe malhonora.
          Bedaŭrinde, ni legos tion pli ofte.

          Korajn salutojn, Vincent

          • Tino Kuis diras supren

            La e-cigaredo verŝajne estas malpermesita por subteni la Tajlandan Tabakan Monopolon.

            • Erik diras supren

              Mi pensas, ke ili ankoraŭ ne scias kion fari kun la E-pugo el jura vidpunkto. Ne estas akcizo ĉar ĝi ne estas alkoholo aŭ tabako. Kaj kion vi devus pagi? La E-pugo mem, aŭ la plenigaĵo?

              Vi povas fidi, ke ĉi tiu orminejo estas frapetita unufoje kaj ke vi povas aĉeti kaj E-pugon kaj la plenigaĵon kun la akciza etikedo. Tiam kiel vojaĝanto vi povas preni duonhoron da pufo senpage kaj vi devas deklari la reston ĉe dogano.

              Mi ne fumas, ĝi kostas al mi nenion, feliĉe.

      • Cornelis diras supren

        Mi timas, ke vi maltrafis la sarkasman tonon de Tini...

      • Ŝteli diras supren

        Estas ankoraŭ neniu bazo por la vorto Korupto. Bonvolu informi vin antaŭ ol uzi tiajn vortojn. 'Se la viro estus irinta tien kun artiko' ĝi ne restus kun monpuno. La pozicio de la leĝrompinto povas ludi rolon ĉi tie. Certe (kaj prave) ne estas tabuo en iuj landoj, monpuni riĉulon krom malriĉulon.

      • Enrico diras supren

        Mi supozas, ke la monpuno ankaŭ rilatas al la konduto de sinjoro Joling

    • Kees Janssen diras supren

      E-cigaredoj estas absolute malpermesitaj. La tajo ankaŭ estas monpunita aŭ arestita pro tio.
      Bangkok hilton la populara nomo estas en Nonthaburi.
      Tamen pasigi semajnon ĉi tie ne estas por iu ajn.
      La kaptitoj alportitaj ĉi tien havas punon de almenaŭ 20 jaroj supre.
      Do tino.. Se vi restas tie, estas io alia ol uzi e-cigaredon.

  13. Harry Roman diras supren

    Denove konata nederlandano, kiu opinias, ke lia famo ankaŭ permesas al li (ŝiajn) senlimajn liberecojn eksterlande. Lasu ĉi tiun personon unue konscii pri kio la reguloj kaj leĝoj estas en certa lando, antaŭ ol ĉio estas tretita per BN-piedoj. (Ĝuste kiel tiuj du, kiuj pensis, ke ili povas ludi drogkontrabandistojn en Ĉeĥio.)
    Domaĝe, ke ili ne plilongigis sian restadon en Pattaya dum kelka tempo pro insultoj ktp.

  14. Dre diras supren

    En la artikolo, la kantisto konfirmas, ke li estis en Tajlando plurajn fojojn. Kiel do li ne konscias, ke e-cigaredo, en posedo kaj aŭ fumado, estas strikte malpermesita en "tiu lando", kiel li nomas Tajlando.
    Povas imagi, kiel li certe enmiksiĝis inter la sonisto kaj la polico, kiuj kaptis la fumanton ruĝe.
    Daŭre etikedi "tiu malordo" tiel korupta kiel feko konfirmas mian imagon.
    Ĉiukaze, esperu, ke la artikolo, el la Telegraaf, (tradukita en la tajlanda lingvo) neniam estos vidita de la polico en Tajlando, ĉar ĉe la venonta konfrontiĝo ne estus vitra kaĝo, sed kaĝo kun feraj stangoj, kie li estus. tiam povas daŭri.

    Dre

    • tom diras supren

      Ĉiam restu bonorda kaj amika, respektu la normojn kaj valorojn de Tajlando kaj vi ne estos ĝenita de korupto.
      Se vi havas grandan buŝon, la monpuno aŭtomate fariĝos pli alta, ne influas ilian honoron.
      Insultoj portas grandajn monpunojn kaj eĉ povas konduki al malliberejo

  15. Dirk diras supren

    Eble ili povas teni lin iom pli longe. Li jam amis la "Tropikojn".

  16. jacques diras supren

    Jes ne tre oportune fari ĉi tion. La fakto, ke multaj homoj ignoras la regulojn, ne nur okazas ĉe e-cigaredaj fumantoj. Ni vidas ĉi tion ankaŭ en trafiko, kie la kasko estas deviga por motorciklo. Ni vidas tion en la trinkejoj, kie prostituado estas senbrida kaj ke ĝi estas tamen uzata. Ni ankaŭ vidas ĉi tion en la lavado de nigra mono, ekzemploj abundas. Ni vidas ĉi tion en temploj, malobeante la regulojn. Ni vidas ĝin en la aĉeto de hejmoj, kie la falsa konstruo estas aplikata interalie uzante kompanion, kiu baziĝas sur fraŭda informo. Mi povas daŭri tiel dum iom da tempo. Ĝi ne rakontas al multaj homoj la regulojn en Tajlando, do ĝi ne surprizas min. Kaj ho jes, multaj tajlandanoj faras la samon ĉi tie, nenio estas stranga por ili.

    • Johnny B.G diras supren

      Disciplino kaj ordo detruas pli ol vi amas.

      Progreso signifas konstante dubi kaj ĝustigi ĉu la nunaj komprenoj ankoraŭ estas ĝisdatigitaj. Kiel vi pensas, estas preskaŭ kortuŝa al mi kaj konvenas al la bildo ĝuste kiel la eklezio ŝatus ke ĝi estu.

      Ĉu vi ne scias, ke ĉiu regulo en la leĝo havas la solan celon regi la gregon sed ke ĝi ricevas tordon kvazaŭ ĝi estas bona por la civitano?
      Alkoholo, tabako, sukero, bioindustrio neniam povus ekzisti plu en pura stato rilate al sekvado de la protekto de la civitano, sed jes ili estas la mankantaj reguloj kaj ke ĝi daŭrigu.
      Sed... ho ve, ve, se ĝi fariĝos regulo... forigu tiun civilan malobeon ĉar mi estas la bonulo.

      • jacques diras supren

        Kara Johnny BG, reguloj estas necesa malbono. Se ne ekzistas reguloj, tio estas malordo. Malgraŭ tio, Tajlando estas malordo en multaj lokoj, ne ĉar ekzistas reguloj, sed ĉar ili ne estas sekvataj. Tiuj reguloj meritas alĝustigon ĉar sufiĉe iom ŝanĝiĝis kun la tempo, kiel la opinioj de homoj, mi povas konsenti kun tio. La reguloj devas esti demokratie starigitaj kaj tial subtenataj de la plimulto. Ni estas ĉi tie en Tajlando kaj homoj pensas malsame tie. La kasko estas tie por sekureco kaj neniu povas kontraŭi tion. Respekto al kredo ankaŭ ne estu kontraŭ iu ajn, kvankam ĉi tio ne estas por mi. Lavi homojn kontraŭleĝe akiritan monon ne estas akceptebla. Fraŭdo same.
        Mi konsentas kun vi, ke estas multe da eraro kaj multaj registaroj havas duoblan tagordon. Se estas mono farenda, ili certe ne lasos ĝin, sed la reguloj povas esti kontraŭdiraj.
        Mi ne havas problemon pri tiu e-cigaredo, sed ĝi ja kaŭzas problemojn kaj tion ni devas trakti. Estas multe da loko por plibonigo ĉi tie, sed civila malobeo ne funkcios en ĉi tiu socio. La aŭtoritatoj atendas respekton kaj ke ĉi tio ne iras bone kun iuj mi ne povas helpi tion. Kelkfoje vi devas preni vian perdon kaj, kiel vi prave diras, progreso signifas konstante dubi kaj ĝustigi ĉu la aplikebla regulo estas ankoraŭ ĝisdatigita. Ne dependas de ni ŝanĝi la regulojn kaj ĝis tiam ni mezuros ĝin kontraŭ ekzistantaj reguloj ĉu vi kaj mi ŝatas ĝin aŭ ne.

  17. Ed diras supren

    Ĝi estas klare deklarita en la retejo de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj. Fine havas nenion komunan kun korupto. Nia tumultnevino nur bezonas fari sian hejmtaskon antaŭ ol li ekkrias.

  18. Koge diras supren

    S-ro Joling enmiksiĝis kaj diris al la tajlanda polico, kion li opinias.
    Ili devintus igi lin pagi monpunon de 9000 € tiu babilo.

    • Dirk diras supren

      Gesinjoroj,

      Mi proponas interŝanĝi Jolingon kontraŭ la fratino de Taksin, agrabla anoncisto (post nederlanda kurso) por la NPO, kiu jam frenezas pri ĉio, kio ne estas nederlanda.

      Kaj por la tajo profesia jodelisto, kiu povas alporti iom da gajeco al la prizonsistemo. Aŭ, kaj tre grava; senpaga agado ĉe la polica stabfesto.

      Ne plu boleroj.

      Nur gajnantoj!

  19. Jeffrey diras supren

    Multaj ĉi tie finfine eraras pri siaj abomenaĵoj pri Gerard Joling, ne estis li, kiu havis E-cigaredon kun li, sed lia sonulo, do li eraris kaj ĉio faris GJ estis enmiksiĝi, krome, tiu monpuno ankaŭ ne estis por li. sed por la sonisto do pli bone legu de nun kaj kiun vi akuzas.

    • l.malalta grandeco diras supren

      Legu la titolon: "Gerard Joling arestita en Pattaya"

      Gerard Joling (59) kiu estis detenita dum kelkaj horoj ĉe la Pattaya policejo…….

      Ĉi tio estas pli bone titolita en la amaskomunikilaro ol "sona viro arestita en Pattaya" kie la nomo estas
      de konata kantverkisto el Nederlando estas mistraktata.
      Homoj respondas al tio.

    • Enrico diras supren

      La mesaĝo tekstas jene: Ambaŭ sinjoroj estis arestitaj kaj post pagado de monpuno de 900 eŭroj, la sinjoroj rajtis denove iri.
      Mi povas imagi, ke la monpuno de 30.000 XNUMX bahtoj estis ne nur por la cigaredo, sed ĉefe por la konduto de s-ro Joling.

  20. RuudB diras supren

    Kio estas ignorata en la plej multaj el la supraj respondoj, estas la maniero kiel turistoj estas traktitaj en tiaj kazoj. Ŝajne malmultaj kapablas apartigi la situacion de la persono de Joling, kaj fariĝas pli facile koncentriĝi pri li. Estas nenio por timi de li.
    Ĉu ili estas nederlandanoj, rusoj, indianoj, ĉinoj ktp ktp ktp, la fakto estas, ke ĉiamaniere tiuj, kiuj vizitas ĉi tiun landon, povas esti metita en ege malagrablan situacion de tiuj, kiuj reprezentas la registaron. Kaj pri kio temas? Por mono. Kaj ne alie! Ĉiam temas pri mono.
    Tajlando povus apliki regulan monpunon de 3000 ThB, ekzemple. Ankoraŭ multe, sed bone. Ni supozu, ke iu ajn, kiu vizitas Tajlandon, sciu, ke suĉi e-cigaredon havas grandan monpunon. En Nederlando ili estas aĉeteblaj kontraŭ malpli ĉe Primera.
    Ne, tuj postulu la 10-oblan, kaj se ne tiam 5 jarojn da aresto. Nu agrable. Kiam farango loĝanta en Tajlando estos forigita morgaŭ, la komentoj ne estas el la ĉielo.
    Tajlando uzas metodon, kiu estas malaprobinda. Tiu metodo estas ke forigante la senton de justeco kaj anstataŭe klarigante ke vi estas senpova super via propra situacio, libereco povas esti reaĉetita. La prezo dependas de kiel vi estas taksita. Farang pagas pli ol duoble. Ne (povi) pagi, poste aresto. En sia respondo, Tino Kuis donas bonan ekzemplon de 2 maljunuloj, kiuj devis iri en malliberejon pro plukado de fungoj. Ne koko krianta.
    Tajlando estas tiel ofte laŭdata pro esti tia bela lando por loĝi. Eble, sed ĉu Tajlando vere estas tiel bela lando por loĝi? Vi ne pensus tiel, se vi legus komentojn pri aĵoj kiuj influas nederlandajn loĝantojn tie loĝantajn.

  21. sinsekvo diras supren

    E-cigaredoj estas absolute malpermesitaj same kiel prostituado estas malpermesita.Mi ja iom dubas, ke ne ekzistas korupto en Tajlando.

  22. Sinjoro Karlo diras supren

    Nu, se ni povas aĉeti de policisto farante trafikan malobservon, ŝovi ŝtatoficiston sub la tablon dum plilongigo de restadpermeso aŭ dum arkivado de tiu fifama TM-30-formularo, tiam ni ĉiuj havos buteron sur la kapo.

    Ni regule legas, ke diversaj kutimaj verkistoj kaj aŭ komentistoj devis trakti ian korupton kaj pli-malpli esprimi sian indignon pri tio, pri kio tiam oni konsentas, sed nun, kiam nederlanda famulo esprimas sin pri tio, li devas konservi. lia buŝo fermita.ĉu li povis scii ke ĝi estis malpermesita ĉar li estis en Tajlando plurfoje.

    Kompreneble ni konscias pri ĉio pri Tajlando, tamen, legante la ĉiutagan blogon de Tajlando kaj diversajn forumojn, tio estas nekontesteble kontraŭdirita.

    • RonnyLatYa diras supren

      Konkludo. Nederlandaj famuloj devus legi pli da TB. 😉
      Sed kompreneble vi havas signifon kaj mi konsentas.

  23. Jurrien55 diras supren

    Tiel korupta kiel la konsumado, kaj tio ne estas vorto de mensogo. La oficiala monpuno povas esti nur 3000 Bt sed la korupta polico faras ĝin 30.000 Bt en tiu kaĝo. Kun la helpo de viaj propraj samlandanoj aŭ najbaraj samlandanoj, kiuj rolas kiel interpretistoj en la kapablo de helpo kaj/aŭ turisma polico. (Mi estis tie)


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon