Turistoj kaj vojaĝantoj al Tajlando en limbo
Tajlando
De ĥano Petro
Vi havos nur unu rizo al Tajlando rezervis. Aŭ aĉetis flugbileton. Supozu, ke vi ankaŭ volas foriri morgaŭ aŭ postmorgaŭ. Ĉu tio estas saĝa? Ĉu vi povas nuligi senpage? Tiom da demandoj kaj tiom da necerteco.
Kalamity Fund, kio nun?
La Kalamity Fund estas speco de asekuro en kazo de gravaj katastrofoj kiel tumultoj, militoj kaj naturaj katastrofoj. Okaze de (baldaŭa) grava danĝero, vi povas nuligi vian vojaĝon senpage, se via turisma operatoro estas aligita al la fonduso.
Konsiderante la evoluojn en Tajlando hodiaŭ, vi atendas, ke la katastroffonduso etendos la kovran limigon al la tuta Tajlando aŭ almenaŭ ankaŭ al Chiang Mai. Sed ne, neniu novaĵo de la katastrofa fonduso hodiaŭ.
ANVR, gazetara komuniko eble?
La ANVR rapidis, per gazetara komuniko, klarigi, ke la negativaj vojaĝkonsiloj eldonitaj de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj dimanĉe, la 16-an de majo, Eksteraj Aferoj nur rilatas al Bangkok. La resto estis/estas sekura laŭ la ANVR. Ĝi nun estas ankaŭ maltrankvila en Chiang Mai kaj Isaan. Mi pensas, ke tio ankaŭ postulas gazetaran komunikon. Ĉar vojaĝantoj estu bone informitaj, ĉu ne?
Signalo de la vojaĝindustrio pri Tajlando estus agrable
Kiel turisma operatoro, ĉu vi ankoraŭ povas simple sendi viajn klientojn al Tajlando? Estas elirmalpermeso. La bankaŭtomatoj estis elŝaltitaj. Kaj la situacio estas ankoraŭ tre streĉa. Maltrankvilo povus disvastiĝi al aliaj urboj.
Ĝis nun ĝi estas trankvila en la sudaj turismaj urboj kiel Phuket, Pattaya kaj Koh Samui. Sed ĉu ĝi restos tiel? Internuloj scias, ke multaj tajanoj, kiuj laboras en la menciitaj urboj, venas el Isaano. La hejmo de la Redshirt-movado. Kio se ili ekmoviĝos?
Nederlandaj turismaj operatoroj farus bone proponi al vojaĝantoj la eblon prokrasti la vojaĝon aŭ rerezervi al alia celloko. Tajlando nun ne estas la Tajlando, kiun ĝi devus esti. De "normalo" ferioj Mi ne pensas, ke tio povas esti la kazo. La turismaj organizistoj povas fari nenion pri tio, sed ankaŭ la vojaĝantoj. La katastrofa fonduso povus fari geston nun trudante kovran limigon al ĉiuj vojaĝoj al Tajlando. Konsiderante la nunan situacion, tio estas pravigebla.
Aŭ ĉu ĉefe temas pri la (financaj) interesoj de la turismaj operatoroj?
.
Ja multaj problemoj por turistoj. Mi mem estas unu el ili. Mi baldaŭ foriros al Tajlando, sed kun ĉi tiuj tumultoj la vojaĝo ne estos tre malstreĉa.
Mi pensis, ke mi estas sekura kun nuliga asekuro, sed ŝajne Europe Assistance ne volas akcepti tion kiel kialon por nuligo... Do ŝanĝi vian celon ne eblas.
Mi pensis, ke tio estas kialo por nuligi, por esti honesta...
Precipe la katastrofa fonduso vere mankas.
@WD
Nuliga asekuro nur provizas kovron por personaj cirkonstancoj. Ekzistas katastroffonduso por kazoj kiel ekzemple en Tajlando. Sed ili ankaŭ ne ŝatas pagi. Ankaŭ la turistoj, kiuj havas apartan bileton, estas ŝraŭbitaj. Nur Ĉinaj Flugkompanioj ŝajnas esti milda.
Se vi havas vojaĝon per turisma operatoro, voku ilin kaj demandu ĉu ekzistas iuj elektoj. Mi komprenas, ke FOX Travel estas fleksebla.
Mi jam mendis per 333Travel, kaj mi demandis, ĉu eblas movi mian vojaĝon al najbara lando kiel Borneo aŭ Malajzio. Mi vidos, kia estas la reago, sed verŝajne mi devos iom atendi la ŝanĝojn, ĉar mi ne foriros ĝis la fino de junio.
Tamen, mi dezirus havi iom pli da certeco, kaj preferus nur movi mian vojaĝon al la najbara lando, por ke mi estu iom pli trankvila pri bona vojaĝo...
Domaĝe, ke Tajlando normale inkluzivus piedvojaĝojn kaj tiajn, sed kun tia situacio...
La ekskursisto, kun kiu mi rezervis, ne faras min pli saĝa kiam mi petas konsilon. Ilia respondo al la demando, kion fari kun mia rezervo por Bangkok (antaŭ du tagoj):
"Negativa vojaĝkonsilo estas nuntempe eldonita por la celloko Bangkok de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj.
Tamen ni ĉiutage kontaktas nia agento en Bangkok. Lia oficejo troviĝas en la hotelo, kie vi restos la unuajn noktojn.
Li informas nin, ke estas kviete en la ĉirkaŭaĵo de ĉi tiu hotelo kaj ke ĉiuj ekskursoj, kiujn ili proponas, daŭras kiel normale nuntempe.
La loko kie la manifestacianoj nun estas ĉe Dindaeng, proksime de la Baiyoke Sky Hotel en Pratunam-distrikto.
La nombro da manifestaciantoj fariĝas pli kaj malpli.
Do principe vi povas simple vojaĝi al Bangkok."
Kaj la sekvantan tagon estas ĉio freneza tie... Kiom feliĉa mi estu kun tia konsilo?
ANVR kaj Kalamities Fund: unue memintereso, poste nenio dum longa tempo kaj poste la klientoj. Granda honto!! Unuaklasaj poŝŝtelistoj.
@Bathold Poŝŝtelistoj? por 2,50 eŭroj kiom kostas al vi la kromasekuro?
Se vi faros 100.000 x 2,50 € vi havos belan kvanton kaj vi ricevos nenion kontraŭe. Mi preferas mendi bieron por €2,50. Tiu katastrofa fonduso estas vere ŝtelo, dum la granda inundo en Madejro ili nenion elpagis kvankam ĉiuj hoteloj estis laŭvorte forlavitaj, eĉ kun negativaj vojaĝkonsiloj de la registaro! Mallonge, ĉi tiu tuta katastrofa fonduso estas mono-kapto. Vi povas repreni biletojn, EVA Air, China Air kaj Airberlin havas repago kaj rerezervservoj. Mi scias, ke turismaj operatoroj proponas alternativajn itinerojn por ke vi ankoraŭ povu daŭrigi vian vojaĝon, la resto de Tajlando estas tute sekura
Mi mendis vojaĝon al Tajlando por la monato aŭgusto.
Post tio, kio okazis en Tajlando, mi havas miajn dubojn pri vojaĝo al la lando.
Mi ne pensas, ke estus agrabla ideo esti en lando, kie estas streĉiĝoj kaj problemoj povas aperi iam ajn.
Se mi volas nuligi aŭ rerezervi la vojaĝon, mi devos pagi la deponejon.
Ĉu iu havas ideon? Mi scias, ke estos iom da tempo antaŭ ol mi ferios, sed la antaŭĝojo estas malsama.
Ĝi nun povas esti nomita sekura kaj stabila. Sed neniu havas kristalan globon kaj povas vidi en la estontecon.
Plejparto de Bangkok spertis malmulte aŭ nenion de kio okazis. Krom iuj ĝenoj kiel la BTS Skytrain estanta ekster servo, la elirmalpermeso, kelkaj malvolaj libertagoj kaj bankoj kiuj estis fermitaj. En la resto de Tajlando homoj devis sekvi ĉion en la novaĵoj. Verdire, trafiko en Tajlando estas multe pli danĝera ol la tumultoj. Mi ne tro zorgus, kontrolus la situacion kaj se ĝi restos tiel, iru al Tajlando.