«Πολιτική κατολίσθηση» στην Ταϊλάνδη: η αντιπολίτευση κερδίζει μεγάλες και το Move Forward Party το μεγαλύτερο
Pita Limjaroenrat (Εκδοτική πίστωση: Varit Soponpis / Shutterstock.com)
Την Κυριακή, τα κόμματα της αντιπολίτευσης της Ταϊλάνδης κέρδισαν μια πειστική νίκη στις εκλογές, με καταμετρημένο το 99% των ψήφων. Η προοδευτική Κόμμα Move Forward (MFP) λέγεται ότι κέρδισε 152 έδρες, ενώ το μεταρρυθμιστικό Pheu Thai κέρδισε 141 έδρες. Η 42χρονη χαρισματική επιχειρηματίας Pita Limjaroenrat είναι η εκπληκτική νικήτρια των εκλογών στην Ταϊλάνδη.
Ακόμα μια αναπάντεχη στροφή τώρα που τα αποτελέσματα των εκλογών στην Ταϊλάνδη είναι σε μεγάλο βαθμό γνωστά. Όχι η κόρη του δισεκατομμυριούχου, Paethongtarn Shinawatra, κέρδισε τις εκλογές, παρότι προηγήθηκε στις δημοσκοπήσεις. Αντίθετα, η νίκη πηγαίνει στον Pita Limjaroenrat, έναν 42χρονο επιχειρηματία τεχνολογίας Limjaroenrat που έχει όραμα για ριζικές μεταρρυθμίσεις και εκδημοκρατισμό της χώρας του.
Με ποσοστό συμμετοχής 75,2%, το υψηλότερο που έχει καταγραφεί ποτέ, αυτό δείχνει την «αποφασιστικότητα» των 52 εκατομμυρίων Ταϊλανδών ψηφοφόρων, σύμφωνα με την Εκλογική Επιτροπή.
Κόμμα Move Forward
Το Move Forward, ένα κόμμα που είναι πολύ δημοφιλές στη νεότερη γενιά, έχει δεσμευτεί για βαθιές μεταρρυθμίσεις. Η κύρια εστίασή τους είναι στην αμφισβήτηση απαράβατων παραδόσεων και θεσμών, όπως οι σκληρές ποινές για το lèse-majeste και η παρουσία του στρατού στον πολιτικό στίβο.
Η Paetongtarn Shinawatra (36) του κόμματος Pheu Thai έχει ήδη δηλώσει ότι σκοπεύει να σχηματίσει συνασπισμό με το νικητήριο κόμμα, Move Forward. Η ιδέα είναι να σχηματιστεί ένας συνασπισμός έξι κομμάτων υπέρ της δημοκρατίας, τα οποία θα ελέγχουν από κοινού περισσότερες από 300 από τις 500 κοινοβουλευτικές έδρες.
Ωστόσο, φαίνεται ότι η αντιπολίτευση μπορεί να μην έχει αρκετές έδρες για να εφαρμόσει σημαντικές μεταρρυθμίσεις. Για να ανατραπεί ο σημερινός πρωθυπουργός Prayut Chan-o-cha, απαιτούνται 375 από τις 500 κοινοβουλευτικές έδρες. Οι 250 γερουσιαστές, που διορίστηκαν από τον στρατό, επηρεάζουν επίσης την επιλογή του πρωθυπουργού και είναι απίθανο να υποστηρίξουν τον υποψήφιο της αντιπολίτευσης.
Ως εκ τούτου, ο Prayut Chan-o-cha θα μπορούσε ενδεχομένως να ηγηθεί μιας κυβέρνησης μειοψηφίας. Ο 69χρονος πρώην στρατηγός κατέλαβε την εξουσία με στρατιωτικό πραξικόπημα το 2014, με κορυφαίους στρατιωτικούς ηγέτες να αλλάζουν το σύνταγμα υπέρ τους.
Ο Pita Limjaroenrat, του Κόμματος Move Forward, δήλωσε στο Twitter ότι είναι πρόθυμος να γίνει ο επόμενος πρωθυπουργός της Ταϊλάνδης.
| Πλευρά | Συνολικός αριθμός θέσεων | Εκλογικές περιφέρειες | Λίστα κόμματος |
|---|---|---|---|
| Κόμμα Move Forward | 152 | 112 | 39 |
| Pheu Thai Party | 141 | 112 | 29 |
| Κόμμα Bhumjaithai | 71 | 68 | 3 |
| Πάρτι Palang Pracharath | 40 | 39 | 1 |
| Κόμμα Ηνωμένων Εθνών της Ταϊλάνδης | 36 | 23 | 13 |
| δημοκρατικό κόμμα | 25 | 22 | 3 |
| Γράφημα Thai Pattana Party | 10 | 9 | 1 |
| Prachachart Party | 9 | 7 | 2 |
| Thai Sang Thai Party | 6 | 5 | 1 |
| οι υπολοιποι | 11 | 3 | 8 |
Πίνακας πηγής: https://www.nationthailand.com/thailand/40027666
Ίσως είναι καλό να διαβάσουμε ξανά αυτήν την ιστορία. Πολύ φοβάμαι ότι αυτές οι υποτιθέμενες ανεξάρτητες οργανώσεις θα ακυρώσουν τα πρόσφατα εκλογικά αποτελέσματα και θα αγνοήσουν τη φωνή του λαού.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/verkiezing-gerelateerde-instanties-moeten-worden-herzien/
Παραθέτω, αναφορά:
Όταν έρθει η ώρα, οι πολιτικοποιημένες υπηρεσίες που επιβλέπουν τις εκλογές πρέπει να ανανεωθούν. Δημιουργήθηκαν με καλές προθέσεις στο μεταρρυθμιστικό σύνταγμα του 1997, αλλά έκτοτε παραμορφώθηκαν και υπονομεύτηκαν. Οι διαδικασίες διορισμού τους πρέπει να είναι ανεξάρτητες και αμερόληπτες. Αυτά τα όργανα που σχετίζονται με τις εκλογές θα πρέπει να διαδραματίζουν συντονιστικό και διευκολυντικό ρόλο. Το πολύ να μπορούν να ενεργούν συλλογικά ως διαιτητής για να διασφαλίσουν το δίκαιο παιχνίδι, αλλά δεν μπορούν να είναι ο κριτής που υπερισχύει και υποκαθιστά τις εκλογικές επιλογές του λαού.
γεια σου Τίνα,
Δεν με φοβίζει πολύ το σενάριο που περιγράφεις. Αιτιολογικό:
– η φωνή του λαού είναι πολύ καθαρή·
– η Γερουσία υπάρχει μόνο 1 χρόνο και αν κάποιος ενοχλεί πραγματικά, οι θέσεις πολλών γερουσιαστών θα τελειώσουν το επόμενο έτος.
– μια κυβέρνηση αδράνειας του Prayut δεν είναι εναλλακτική. Πολύ μικρή υποστήριξη στο κοινοβούλιο, ώστε να καταψηφιστεί την πρώτη φορά με πρόταση δυσπιστίας. Τότε ίσως ακολουθήσουν νέες εκλογές στις οποίες η παλιά φρουρά δεν εκπροσωπείται πλέον καθόλου.
– Εκτιμώ ότι ορισμένα κόμματα που δεν είναι στον συνασπισμό θα υποστηρίξουν τον Πίτα, ή αλλιώς ένας σχετικά μεγάλος αριθμός γερουσιαστών.
Του δίνουν το πλεονέκτημα της αμφιβολίας και περιμένουν να δουν τι θα συμβεί στη συνέχεια.
Παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι είναι αδύναμο επιχείρημα ότι όλοι απορρίπτονται ως υποστηρικτές του Prayut επειδή έχουν διοριστεί από αυτόν. Δεν πιστεύω ότι το ευγενικό χρώμα ενός Ολλανδού δημάρχου έχει σημασία στην απάντηση στην ερώτηση αν είναι καλός δήμαρχος. Υπάρχει πολλή φιλία (και σχετική ανικανότητα) σε αυτή τη χώρα, αλλά δυστυχώς αυτό ισχύει για όλα τα κόμματα.
Η φωνή του λαού της Μιανμάρ είναι επίσης ξεκάθαρη. Εάν η ιστορία μας διδάσκει ένα πράγμα, είναι ότι οι δικτάτορες και οι αυταρχικοί δεν νοιάζονται για τον «λαό» ή τους άλλους. Ο Στάλιν, ο Χίτλερ και πιο πρόσφατα ο Χουσεΐν, ο Άσαντ, ο Μαδούρο, ο Ερντογάν και ο Πούτιν. Όλοι έχουν έναν «λόγο» να πιστεύουν ότι είναι αυτοί που έχουν δίκιο για τη χώρα.
Το γεγονός ότι η Γερουσία έχει μόνο 1 χρόνο πριν από τις νέες εκλογές είναι φυσικά εύκολο να παρακαμφθεί. Με αναβολή εκλογών. Ή ένα νέο πραξικόπημα επέτρεψε στον Πίτα να κυβερνήσει τελικά.
Ας ελπίσουμε ότι ο Prayut και ο στρατός θα σεβαστούν τη φωνή του λαού, αλλά αυτό δεν είναι καθόλου σίγουρο. Δεν θα έβαζα πολλά χρήματα σε αυτό...
Λοιπόν, αγαπητέ Κρις, ελπίζω να έχεις δίκιο με τα καθησυχαστικά σου λόγια. Αυτή τη στιγμή διαβάζω ένα βιβλίο του Terwiel, «Μοναχοί και Μαγεία», το οποίο δείχνει ότι οι τελετουργίες στους ναούς της Ταϊλάνδης φαίνονται πολύ βουδιστικές, αλλά συχνά περιέχουν μαγικά, ανιμιστικά στοιχεία. Το ίδιο ισχύει και για την πολιτική της Ταϊλάνδης.
Φοβάμαι ότι η Γερουσία θα μπλοκάρει μια κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Πίτα με βάση την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο. Πιστεύω ότι είναι πολύ πιθανό το Εκλογικό Συμβούλιο ή το Συνταγματικό Δικαστήριο να απαγορεύσει ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα ή/και τον αρχηγό του.
Θα δούμε.
Σίγουρα θα έβαζα τα χρήματά μου σε αυτήν την τελευταία «πρόβλεψη». Διάβασα σχόλια σήμερα το πρωί από γερουσιαστές που δεν επρόκειτο να υποστηρίξουν τον Πίτα. Και αυτές οι μετοχές των μέσων ενημέρωσης θα του κοστίσουν διαφορετικά..
Το κορυφαίο μέλος του Phua Thai Shrettha ζήτησε από το κόμμα PhumjaiThai του Anutin και τους Δημοκρατικούς να υποστηρίξουν τον Pita ως υποψήφιο πρωθυπουργό. Ορισμένοι γερουσιαστές μπορεί επίσης να ψηφίσουν υπέρ, αν και οι δύο πρώτοι ήχοι από τη Γερουσία ήταν αρνητικοί, αν κρίνουμε από τα μηνύματα του Thai Enquirer στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Οι Phua Thai και Move Forward (Kaaw Klei) θα τα καταφέρουν μαζί, ο Thai Saang Thai είναι από το Sudarat, πρώην μέλος του Phua Thai και, μεταξύ άλλων, υπέρ των τροποποιήσεων στο σύνταγμα. Το κόμμα Prachachaat, που στοχεύει σε περισσότερη αυτονομία και έλεγχο για τις νοτιότερες επαρχίες, και προηγουμένως επίσης με τον Phua Thai σε συνασπισμό, θα λειτουργήσει επίσης αρκετά καλά. Αυτοί οι 4 μαζί θα πρέπει ήδη να δώσουν μια μεγάλη πλειοψηφία εδρών στο κοινοβούλιο. Αν και κάποια άλλα κόμματα ψηφίζουν τακτικά ή μερικές φορές, τότε μπορεί κανείς επιτέλους να τακτοποιήσει, να ακολουθήσει έναν νέο δρόμο και να αναιρέσει σιγά σιγά τη ζημιά των 9 ετών «λιγότερο δημοκρατικής» πολιτικής.
Ως εκ τούτου, το μεγαλύτερο εμπόδιο εξακολουθεί να είναι η γερουσία για τον διορισμό του πρωθυπουργού. Μετά από αυτό, το ερώτημα είναι τι θα κάνουν το Εκλογικό Συμβούλιο/Εκλογική Επιτροπή, το όργανο καταπολέμησης της διαφθοράς NACC, το συνταγματικό δικαστήριο και ούτω καθεξής. Αυτά είναι επίσημα ουδέτερα, αλλά όλα έχουν ίχνη του πρώην NCPO και στην Ταϊλάνδη, η δικτυακή κοινωνία, αυτό σημαίνει κάτι. Αν και οι φιλίες και τα δίκτυα αλλάζουν, δεν υπάρχουν εγγυήσεις.
Πηγή: https://www.khaosodenglish.com/news/2023/05/16/srettha-asks-political-spirits-to-support-pita-as-the-30th-pm
Σημείωση: αν θέλουμε να είμαστε πολύ ακριβείς: οι 250 γερουσιαστές δεν «διορίζονται από τον στρατό» αλλά σε μεγάλο βαθμό από μια επιτροπή, η οποία όντως αποτελείται από το NCPO. Έτσι 194 γερουσιαστές εξελέγησαν έμμεσα από τους στρατιωτικούς, 50 απευθείας από το NCPO και 6 από τους διοικητές του Υπουργείου Άμυνας.
Η ίδια ιστορία με το NACC και το Εκλογικό Συμβούλιο / Εκλογική Επιτροπή, που εκλέγονται έμμεσα μέσω επιτροπών που ορίζονται από το NCPO. Στη συνέχεια, το δικαστήριο συγκροτείται από τη γερουσία. Επομένως, τα πράσινα ίχνη είναι βαθιά και δεν διαγράφονται απλώς, ακόμα κι αν οι άνθρωποι δεν είναι πάντα καλοί φίλοι ή μοιράζονται πάντα ακριβώς τα ίδια ενδιαφέροντα (στην άμυνα υπάρχουν όλα τα είδη στρατοπέδων/δικτύων, για να αναφέρουμε μόνο μερικά).
Το σύνταγμα του 2017 δεν έχει ξαναγραφτεί, αλλά το παλιό έχει θρυμματιστεί και ένα νέο έχει γραφτεί από μια ομάδα ανθρώπων που διορίστηκαν από το NCPO. Το πρώτο, μοναδικό και τελευταίο σύνταγμα που γράφτηκε με το λαό ήταν το 1996, το οποίο καταστράφηκε από μια άλλη χούντα το 2007. Θα ήθελα να πω κάτι αν ένα χουντικό σύνταγμα δεν είναι αρκετά ευνοϊκό για μια νέα χούντα. Και γιατί προσωπικά είμαι πολύ υπέρ της ριζικής ανανέωσης του ισχύοντος συντάγματος.
Συντονιστής: εκτός θέματος
Όποια πολιτική κατολίσθηση και αν γίνει και η φωνή του λαού είναι ορατή ως αποτέλεσμα, θα ακυρώνεται κάθε φορά με πραξικόπημα ή πραξικόπημα, γιατί οι στρατηγοί εξακολουθούν να φωνάζουν και αυτό σίγουρα δεν θα αλλάξει με αυτές τις εξελίξεις. γνώμη μου, τίποτα δεν θα αλλάξει, γιατί απλά κοιτάξτε πόσο έντονη είναι η στοργή για το στρατιωτικό καθεστώς στη Μιανμάρ, το οποίο, όσο βίαιο κι αν είναι, απολαμβάνει όλη την υποστήριξη.
Οι Pita cs θα ξέρουν με ποιες δυνάμεις και δυνάμεις έχουν να κάνουν. Άκουσα από μια αξιόπιστη πεθερική πηγή ότι είχε ήδη προταθεί από την τηλεόραση να κάνουμε μια «προώθηση», αλλά μου φαίνεται ότι πρέπει να αφιερωθεί χρόνος. Προς το παρόν περιμένουμε αντίδραση από τους «ισχυρούς του κράτους» με πλοκάμια σε όλες σχεδόν τις δομές αποφάσεων. Αλλά το γεγονός είναι ότι η Ταϊλάνδη δεν μπορεί πλέον να επιστρέψει σε μια χώρα που κυβερνάται από μια ελίτ, την οποία υποστηρίζει ο στρατός. Για το σκοπό αυτό, οι κάτοικοι της Ταϊλάνδης χτύπησαν ιστορικές πιέσεις την περασμένη Κυριακή.
Υπάρχει σίγουρα ένας μεγάλος αριθμός νικητών της περασμένης Κυριακής που γνωρίζουν πώς λειτουργεί ένα συνταγματικό κράτος, ποιες αρχές ισχύουν και πώς πρέπει να δημιουργηθούν τα κρατικά κολέγια. Αυτοί οι άνθρωποι χρειάζονται χρόνο για να εξηγήσουν τα σχέδια δράσης τους. Αλλά χαίρομαι που δεν επιλέχθηκε ένα αυταρχικό μοντέλο, όπως αυτή τη στιγμή η συζήτηση στην Τουρκία, θα ήθελαν οι Ρεπουμπλικάνοι στις ΗΠΑ, ο Μακρόν προσπαθεί στη Γαλλία, ναι ακόμη και: στη Φλάνδρα αυτή η ιδέα δεν αποφεύγει σύμφωνα με έναν τελικό πολιτική διάθεση.
Η Ταϊλάνδη μπαίνει σε μια νέα εποχή και καλό θα ήταν να αφήσουμε τα γεγονότα του 2006 και του 2014 να επανέλθουν μόνο στα βιβλία της ιστορίας. Επίσης 2017: Η Ταϊλάνδη είναι εξοικειωμένη με τους μάλλον ακατάλληλους ελιγμούς με τα συντάγματα, αλλά είναι διεθνώς αναγνωρισμένο ότι ένα σύνταγμα είναι ένα ανθεκτικό στατικό έγγραφο που περιγράφει ποια δικαιώματα έχει ο πληθυσμός και ποια δύναμη έχει το κράτος. Το 2023, μερικές φορές είναι καιρός να ξεκαθαρίσουμε αυτές τις έννοιες στην Ταϊλάνδη.
Αν είναι πολύ καλό για να είναι αληθινό, συνήθως είναι.
Ελπίζουμε όλοι να είσαι εδώ, αλλά φοβάμαι μια τεράστια αντίδραση από τον στρατό.
Η αντιπολίτευση κέρδισε πλέον τις εκλογές, δηλαδή η επιλογή του λαού. Έχει όμως κατακτήσει την εξουσία;
Η δύναμη είναι πολύ σχετική. Στην Θ. Ο στρατός είναι ισχυρός γιατί επιβάλλει με τη βία. Στην Θ.Ε., η Υπερδομή είναι ισχυρή γιατί επιβάλλει με χρήματα. Αλλά το Pita και το cs είναι ισχυρά επειδή έχουν εξουσία. Εάν το αφεντικό-αφεντικό αναγνωρίσει αυτήν την εξουσία, τουλάχιστον 2 ισχυρά κόμματα θα λάβουν μέρος. Ο ένας στον στρατώνα, ο άλλος στο καβούκι τους. Και το αφεντικό έχει την ίδια επιπλέον εξουσία. Περίμενε και θα δείς.
Θα ήθελα να συγχαρώ όσους, μέσω αυτού του ιστότοπου, μπορούν να δώσουν μια σύντομη περίληψη της πολιτικής κατάστασης εδώ.
Κουν Μπραμ
Εάν διαβάσετε προσεκτικά μεταξύ των γραμμών, είναι επομένως σχεδόν αδύνατο να μετατρέψετε την Ταϊλάνδη σε πραγματική δημοκρατία.
Εξαιτίας των κανόνων που έχει εφαρμόσει ένας δικτάτορας κατά τη διάρκεια ενός πραξικοπήματος, είναι και θα παραμείνει θέμα Ταϊλάνδης που δεν θα κάψω τα δάχτυλά μου, αρκεί ο φαράνγκ να πάει διακοπές με ασφάλεια και θα πολεμήσουν μόνοι τους τα υπόλοιπα.
@ Τ
Και ακόμα πιο σημαντικό ότι το farang μπορεί να συνεχίσει να ζει εδώ ειρηνικά, είμαστε ήδη πολλοί.