Am Dienstag, dem 13. Februar, wurden zwei Journalisten festgenommen und kurzzeitig inhaftiert, weil sie im März letzten Jahres über Graffiti an der Außenwand des Wat Phra Kaew berichtet hatten. Einige Demonstranten hatten das anarchistische Symbol (ein A in einem O) mit einer durchgestrichenen Zahl 112, dem Majestätsbeleidigungsartikel, dahinter geschrieben. „Wir haben nur unseren Job gemacht“, sagte der Fotograf Nattaphon Phanphongsanon gegenüber Reportern.
Neben dem Fotografen Nattaphon wurde auch der Journalist der Online-Nachrichtenseite Prachatai, Nuttaphol Meksobhon, festgenommen. Beiden wurde vorgeworfen, die Beschädigung eines historischen Denkmals unterstützt zu haben. Beide bestritten die Vorwürfe und werden nun von Lawyers for Human Rights unterstützt.
Die Polizei sagte, sie habe CCTV-Aufnahmen der beiden Journalisten und des Künstlers, die dort gemeinsam das Graffiti „geplant“ hätten. Der Chefredakteur von Prachatai, Tewarit Maneechai, sagte zuvor, dass die beiden Journalisten über die Veranstaltung berichten wollten, ohne zu wissen, dass Graffiti angebracht werden würden. „Sie haben lediglich als Journalisten über die Nachrichten berichtet“, sagte er.
Die beiden Männer wurden von der Polizeistation Thung Song Hong zum Gericht gebracht, wo die Polizei darum bat, sie zwölf Tage lang festzuhalten. Ihre Anwälte forderten eine Freilassung auf Kaution. Das Gericht erlaubte dies später gegen eine Kaution von jeweils 12 Baht.
Rechtsanwalt Kritsadang Nutcharat sagte, die Polizei sei gegen eine Freilassung auf Kaution, weil sie mehr Verhöre durchführen wolle. Nach Angaben der Polizei mussten außerdem 5 Polizisten und möglicherweise weitere Zeugen befragt werden. Er sagte, es gebe keinen Anlass für weitere Ermittlungen gegen die Verdächtigen, und er frage sich auch, warum sie jetzt verhaftet würden, wo doch die Haftbefehle bereits im Mai letzten Jahres genehmigt worden seien.
Nattaphol und Nuttaphol bestritten, jemals eine Vorladung erhalten zu haben, bevor die Polizei ihnen gestern einen Haftbefehl überreichte. Ihre Festnahme löste eine Debatte über die Pressefreiheit aus, da befürchtet wurde, dass die Behörden die Medien zum Schweigen bringen wollen.
Anwalt Kritsadang verurteilte die Verhaftung seiner Mandanten, da sie gegen die Freiheit der Medien verstoße, ihre Pflicht zu erfüllen. „Die Medien repräsentieren das Volk. Wenn die Medien ihre Pflicht nicht erfüllen können, werden die Menschen nicht wissen, was vor sich geht“, sagte er. Auch der thailändische Journalistenverband äußerte sich besorgt über die „Beschädigung der Rechte und Freiheiten der Medien“ nach den Festnahmen. „Journalisten sollten die Möglichkeit haben, in völliger Freiheit über die Nachrichten zu berichten“, heißt es in einer Erklärung.
Die Oppositionspartei Move Forward bezeichnete diesen Fall als „sehr ernst“. „Es verstößt gegen den wichtigen Grundsatz der Berichterstattung und der Darstellung von Fakten durch Journalisten.“ „Es ist nicht gleichbedeutend mit einer Unterstützung der durchgeführten Aktion“, hieß es in einer Erklärung.
Am selben Dienstag trugen Studierende und Lehrende der Kommunikationsfakultät der Chulalongkorn-Universität schwarze Hemden und trugen Schilder zur Verteidigung der Medienfreiheit.
Premierministerin Srettha Thavisin sagte, die Regierung lasse den Medien freie Hand und versprach Fairness im Fall der beiden Männer. „Der Fall wird gemäß den gesetzlichen Bestimmungen behandelt“, sagte er im Regierungsgebäude.
Quelle: Bangkok Post – Journalisten wegen Fotos von Demonstranten verhaftet, die Graffiti schreiben
Thailand schneidet in der Rangliste der Länder, die glauben, ein demokratisches Staatssystem anzustreben, nicht besonders gut ab. Die Verhaftung dieser beiden Journalisten bedeutet sicherlich keinen Fortschritt: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2743780/thailand-falls-8-places-in-democracy-index
Sehr traurig, aber leider in Thailand sehr verbreitet und daher nicht überraschend. Noch trauriger: Der Arbeitgeber lässt diese Journalisten im Regen stehen, wohl aus Angst, den höheren Mächten nicht auf die Füße zu treten. In einer Erklärung teilte das Medienunternehmen mit, dass der beschuldigte Fotograf Nattapol Panpongsanand für fünf Tage suspendiert wurde, um zu untersuchen, was nach seiner Festnahme am Montag passiert ist.
Die Agentur gab an, dass Nattapol nicht mit der Berichterstattung über den Protest beauftragt worden sei und dass die „Mauer des Smaragd-Buddha-Tempels“, die Teil des Grand-Palast-Geländes sei, eine „heilige Stätte“ sei. Und deshalb „benetzt“ das Graffiti „die Gefühle der Thailänder“. Die Nachrichtenorganisation bekräftigte ihre Unparteilichkeit und sagte, Nattapol habe seinen Journalistenstatus genutzt, „um seine persönliche politische Position zu vertreten“. Sie fügt hinzu, dass sie das „demokratische System mit dem König als Staatsoberhaupt“ unterstütze.
Nun ja, etwas zu melden ist offenbar dasselbe wie die Tat zu unterstützen... Ein echter Thailänder hat die höchste Meinung und daher sind alle Thailänder natürlich zutiefst verletzt durch die Graffiti. Nur ein Nicht-Thai würde so etwas tun, und die Anzeige der Tat ist genauso schlimm ...
Quelle: Khaosod, Thai Enquirer.
Die Stellungnahme des Arbeitgebers lautet wie folgt:
„… möchte das klarstellen
1. Das Unternehmen hat Herrn Nattaphon Phanphongsanon damit beauftragt, seine Tätigkeit für einen Zeitraum von 5 Tagen vom 14. bis 18. Februar 2024 vorübergehend einzustellen, um den Sachverhalt in dem Fall, in dem Herr Nattaphon angeklagt wurde, bis zu seiner Verhaftung zu untersuchen führen
2. Zu den Ereignissen, die zur Verhaftung von Herrn Nattapon führten: Das Sprühen von Botschaften auf die Wände des Wat Phra Kaew fand am 28. März 2023 statt. Fakt ist, dass Herrn Nattaphon oder sonst jemandem zu diesem Zeitpunkt kein Auftrag zugewiesen wurde Der Fotograf fotografiert das besagte Ereignis. Und Herr Nattapon gab zu, dass er [aus eigenem Antrieb] begonnen hatte, Fotos von dem Vorfall zu machen.
Das Unternehmen hat Herrn Nattaphon davor gewarnt. Lassen Sie nicht zu, dass so etwas noch einmal passiert. Denn Wat Phra Kaew ist ein heiliger Ort. dass die Thailänder respektieren und verehren, indem sie Wat Phra Kaew als Raum für politische Meinungsäußerung nutzen. Es ist eine Strategie, um Interesse zu wecken, aber es ist ein Verhalten, das die Gefühle der Thailänder verletzt. sollte nicht unterstützt werden. Förderung dieser Art von Verhalten
3. Das Unternehmen bestätigt, dass wir als Medienunternehmen politisch neutral sind. Wir geben den Aktivitäten jeder politischen Partei den gleichen Raum. Wir unterstützen eine demokratische Politik mit dem König als Staatsoberhaupt. Wir unterstützen keine politische Ideologie, die eine Spaltung in der Gesellschaft hervorruft oder das Recht auf Pressefreiheit in Anspruch nimmt, um Handlungen mit einer verborgenen politischen Agenda zu schützen und zu verbergen.
-
In meinen Worten zusammengefasst: Wir hatten niemanden rausgeschickt, das Graffiti ist zutiefst beleidigend und die Berichterstattung darüber ist daher falsch. Wir haben keine Ideologie (unmöglich, jedes Medium hat eine Ideologie und eine Farbe) und wenn wir dies spontan melden, liegt nur der Fotograf falsch und ist allein dafür verantwortlich. Wir unterstützen die Regierungsform und sind gegen Menschen, die Spaltung verursachen (denken Sie an Prayuth und seine Freunde: Frieden, Ordnung und alle am selben Strang ziehen waren der Grund, warum die Armee 2014 intervenierte ...).
Natürlich können linke Ideologien wie Anarchisten, Sozialisten und dergleichen nicht mit dem Denken und Handeln echter loyaler Thailänder harmonieren. Nein, das Unternehmen hat keine Ideologie ... ähm. Okay, vielleicht versuchen sie, einen ausgewogenen Bericht zu liefern, aber wenn es Anzeichen von Unzufriedenheit von oben gibt, werden wir tief in die Tasche greifen und unsere Hände von Journalisten zurückziehen, die spontan über bemerkenswerte Vorfälle berichten. Na ja, coole Gesellschaft. Haben Sie genauso viel Respekt davor wie diejenigen, die glauben, dass eine Strafverfolgung notwendig ist. Pressefreiheit? Ha!
Lieber Rob,
Ich bin fast immer anderer Meinung, aber Sie sind ein Don Quijote und das hat einen gewissen Unterhaltungswert, den ich sehr zu schätzen weiß. Letztendlich liegt es irgendwo in der Mitte und man muss sich einfach an das halten, was der Topf bietet. Es ist eine Frage der Akzeptanz oder Verärgerung und die meisten Thailänder scheinen sich für Ersteres zu entscheiden, und diese Tatsache kann auch respektiert werden.
Dass Thaksin mit einem Auto mit dem Nummernschild ..5555 und im Thairath TV mit dem Text „Mission abgeschlossen“ abgeholt wurde. Das ist ein großer Mittelfinger zum Rechtsstaat und steht im Sinne der Versöhnung. Alles ist möglich, auch diese Fake-Show, aber die Kritik fällt bekanntlich immer etwas geringer aus. Möglicherweise hängt das auch mit der Pressefreiheit zusammen, während die linke Kirche das ändern könnte. Oder spielt hier eine höhere Person eine Rolle?
Lieber Johnny, ich bin froh, dass ich irgendwie immer noch Spaß haben kann. 😉 Ich verstehe deinen Kommentar zur linken Kirche einfach nicht? Die Medien befinden sich häufig in den Händen großer privater Organisationen. Dort geht es um Profit und Geld, und die reichen Besitzer sind weit von der Linken entfernt. Dies trifft in Thailand umso mehr zu, da nicht nur die Eigentümer im Allgemeinen nicht linksgerichtet sind, sondern auch das gesamte öffentliche Dienstsystem und die Regierungskultur alles andere als links, sondern eher rechtsgerichtet oder militaristisch sind. Daher sind einige linke Medienfiguren immer noch hauptsächlich kleine Daumen. Wie könnte die Linke das alles ändern?
Du bist auch oft anderer Meinung, lieber Johnny, und das ist in Ordnung. Ich finde es schade, dass Sie Ihre Meinung nicht mit Argumenten untermauern. Ich versuche übrigens, möglichst viele thailändische Situationen mit der Stimme der Thailänder zu erklären: Bücher, Zeitungen, Zeitschriften usw.
Ich stimme Ihnen nicht zu, dass die meisten Thailänder „Akzeptieren“ wählen. Thailands Geschichte seit dem Zweiten Weltkrieg ist voller Proteste, Demonstrationen, Aufstände und anderer Aktivisten. Viele von ihnen sind geflohen, wurden eingesperrt oder ermordet. Viele Thailänder akzeptieren dies nicht, haben aber Angst zu protestieren und sogar zu melden, wie dieser Artikel zeigt. Das sagen auch meine vielen politischen Gespräche mit Thailändern. „Ich würde gerne etwas tun, aber ich traue mich nicht“, wurde mir oft gesagt, und das kann ich verstehen.
Ich denke, dass es ein langer Weg ist, jemanden Don Quicote zu nennen und seinem Beitrag Unterhaltungswert zu verleihen. Sie haben oft zu Thailandblog beigetragen, sowohl durch Antworten an andere als auch durch die Platzierung von Artikeln. Haben Sie manchmal Ihre eigene Weisheit und Wahrheit? Niemand hat eine genaue Vorstellung von der thailändischen Realität und jeder hat nur seine eigene Interpretation. Da ist es gut, dass mehrere Leute zu Wort kommen. Übrigens: Ich kenne einige Thailänder, die von dem, was vor sich geht, irritiert sind. Für länger. Und andererseits: Das mit einem Bezug zur linken Kirche abzutun, ist eine Argumentation aus der Antike. Kurz gesagt: Bleiben Sie bitte auf dem Laufenden.
Buch, Bild, Text und Wort verbieten; Ersetzen Sie die Redaktion durch treue Regierungsfreunde und es wird Ordnung und Frieden im Land geben. Halten Sie die Menschen dumm und unwissend, geben Sie ihnen Reis und Unterhaltung und lassen Sie sie von der Korruption an der Spitze profitieren.
Nun, wer hat neulich über Nordkorea gesprochen? Die Leute fangen bereits an, es zu kopieren ...