Immer mehr Niederländer, insbesondere Menschen mit geringerem Bildungsniveau, machen sich Sorgen um Gesundheit und Altenpflege, Einwanderung, Kriminalität und die Verhärtung der Gesellschaft. Das Büro für Sozial- und Kulturplanung ermittelt vierteljährlich, wie die Niederländer über das Land denken. Die nun vorgelegten Forschungsergebnisse wurden im Februar, einen Monat vor den Wahlen, erstellt.
Eine große Gruppe von Menschen ist mit der Politik unzufrieden, weil sie das Gefühl haben, dass arme und bedürftige Niederländer im Stich gelassen werden. Stattdessen würde sich die Regierung zu sehr auf „ausländische“ Probleme wie die Flüchtlingsproblematik und die Europäische Union konzentrieren. Sie glauben auch, dass Politiker nicht auf sie hören, sondern ihre eigenen Ziele verfolgen und tun, was sie wollen. Politikpessimisten befürchten auch, dass es die Niederlande aufgrund der zunehmenden Polarisierung und einer größeren Rolle der EU in ihrer jetzigen Form nicht mehr geben wird.
40 Prozent der Pessimisten stimmten für die PVV. Viele Menschen aus dieser Gruppe blieben auch am Wahltag zu Hause. Optimisten stimmten hingegen relativ häufig für GroenLinks, den VVD und D66.
Im Vergleich zu anderen EU-Ländern seien die Niederländer noch einigermaßen optimistisch, betont die SCP. Hier haben 83 Prozent der Menschen Zuversicht in die Zukunft, in Griechenland nur 14 Prozent.
Quelle: NOS.nl und SCP
Wenn man die Schlussfolgerungen dieser Untersuchung auf die Niederländer in Thailand und die in letzter Zeit hohe Zahl an PVV-Wählern ausdehnt, darf ich dann zu dem Schluss kommen, dass es unter den Niederländern in Thailand viele negativ ausgebildete Menschen gibt?
Ich weiß nicht, woher diese Geschichte kommt, aber auf den Seiten von NOS und SCP ist nichts Vergleichbares zu finden.
Auf jeden Fall gibt es keine Untersuchungen, die zeigen, dass es vor allem die Geringqualifizierten sind, die unzufrieden sind und daher PVV wählen würden.
Ich habe gerade Studien gelesen, die zeigten, dass die PVV die Stimmen mit den höchsten Bildungsabschlüssen und nur sehr wenige Stimmen mit niedrigeren Bildungsabschlüssen erhielt.
PVV ist auch nicht gerade die Partei, die sich für die weniger gebildeten Menschen einsetzt. Sie möchten Subventionen und Sozialleistungen kürzen. Was am häufigsten von Geringqualifizierten verwendet wird.
Und dann, 83 %, die optimistisch in die Zukunft blicken würden … Woher nehmen sie den Unsinn?
Schauen Sie im Internet, in Foren, auf Facebook, auf Twitter und so weiter. Nirgendwo sonst liest man positive Geschichten über die Niederlande und die Zukunft dieses Landes. Wer diesbezüglich eine positive Meinung hat, wird von allen Seiten angegriffen, oft mit den unterschiedlichsten Beweisen dafür, dass er furchtbar falsch liegt.
Lieber Michel,
Dies geschah heute Morgen in den NOS-Nachrichten im Fernsehen, in denen es hieß, die unzufriedenen Bürger hätten entweder nicht gewählt oder für die PVV gestimmt. Dass sie beispielsweise mit der Asylpolitik unzufrieden waren (weil sie bevorzugt behandelt würden) und kein Vertrauen in die Politik hatten:
Hier ist ein direkter Link, den wahrscheinlich die Herausgeber verwendet haben (ich persönlich bevorzuge einen direkten Link zur Quelle, der die Überprüfung oder das tiefere Eintauchen in die Quelle erleichtert und für den Autor der Quelle angenehmer ist): http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
Ich weiß nicht, woher Sie kommen, dass die PVV hauptsächlich Stimmen von Menschen mit höherem Bildungsniveau erhielt? Können Sie einen Verweis (Link) zu diesen Studien bereitstellen?
Umfragen zeigen, dass die PVV vor allem Unterstützung von den Geringgebildeten, den Geringverdienern und den Protestwählern erhält.
Siehe die Diskussion weiter oben im Blog:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412
Darin unter anderem ein Link zu diesem Artikel der NOS über die Hintergründe der Wähler pro Partei:
http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
Dass die PVV in der Praxis oft mit der VVD stimmt, ist natürlich eine ganz andere Geschichte... und Menschen mit geringerem Einkommen profitieren davon nicht wirklich, aber es ist möglich, dass der PVV-Wähler das Wahlverhalten dieser Partei weniger überprüft oft oder ist es eine „Ja, diese Party ist auch nicht gut, aber der Rest ist 100x schlechter und etwas ist besser als etwas“-Stimme? Sie können das Abstimmungsverhalten ganz einfach auf der folgenden Website abfragen:
https://partijgedrag.nl/
Und diese Grummelnachrichten? Ich denke, es ist nicht so schlimm, manchmal vergehen einige Nachrichten auf meiner Timeline, aber das bringt mich zum Lachen. Ja, alles könnte besser sein, aber Berichte, dass NL dabei ist, zur wahren Hölle auf Erden zu werden, sind lächerlich. Aber für mich ist das Glas halb voll.
Es ist ein Unterschied, sich darüber zu beschweren, was verbessert werden könnte, und Essig zu pissen, alles in allem scheint der durchschnittliche Niederländer wirklich nicht völlig sauer zu sein:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlanders-gelukkig-thai-stuk-minder/
Was die NOS also als Propaganda vorbringt, sind allesamt EU-Gegner und Wähler der PVV, dumme Arschlöcher.??
Es ist eine Tatsache, dass die europhilen Parteien der EU folgen und alle im goldenen Käfig der EU sitzen wollen, das Niveau der niederländischen und EU-Spitzenpolitiker ist nicht gerade auf der hohen Seite.
Eine ehemalige DDR-Dame, die glaubt, Europa in ein großes Deutschland verwandeln zu können, mit einer Schnapsorgel aus Luxemburg und seinen Vasallen.
Ein niederländischer Premierminister, der alles zusammen lügt und betrügt.
Die Politik verdreht immer die Tatsachen, was sie selbst nicht ist, sie gibt den anderen die Schuld, außerdem wird Russland für alles verantwortlich gemacht und ist es, die EU schirmt immer mit der Ukraine ab, was sie selbst unterstützt hat.
Und schicken Sie einfach weiterhin Truppen an die Ostgrenzen, während die Südgrenze weit offen ist und angeblich Angst vor den Terroristen hat, die einmarschieren.
65 % der europäischen Bürger sind derzeit gegen die EU, weil sie es nicht schaffen, ist ein Denkanstoß.
Der Artikel erwähnt hauptsächlich, was die NOS geschrieben hat. Lassen Sie mich den SCP für einige weitere Details zitieren:
„Steigender Trend der sozialen Unzufriedenheit, insbesondere bei Menschen mit geringerem Bildungsniveau
Der Anteil derjenigen, die der Meinung sind, dass sich die Lage in den Niederlanden eindeutig in die falsche Richtung entwickelt, steigt mit großen Schwankungen. Dies gilt auch für starkes Unbehagen, gemessen als Kombination aus diesem Pessimismus und großer politischer Unzufriedenheit. Der Anstieg ist bei Geringgebildeten und Menschen mit unterdurchschnittlichem Einkommen stärker.
(...)
Sieben Schwerpunkte des Pessimismus, die Argumente, warum das Land in die falsche Richtung geht:
1. Zuerst die Armen und Bedürftigen besitzen.
2. Wird es die Niederlande auch in Zukunft noch geben? „Die Niederlande sind nicht mehr die Niederlande“;
3. Verlust von Toleranz und Nuancen.
4. Die Armen werden arm und die Reichen werden reicher
5. Bedenken hinsichtlich der (Alten-)Pflege: Gesundheitskosten.
6. Verrat an der politischen Elite.
7. Zu viel Verbrechen, zu wenig Strafe.“
Quelle: http://www.scp.nl/Nieuws/Stijgende_trend_van_maatschappelijk_onbehagen
Auf die oben genannten Punkte reagieren unter anderem PVV, 50+, SP und FvD. Die anderen Parteien auch, aber diese hier am meisten und vor allem die PVV. Im Parlament stimmen sie vielleicht nicht immer so ab, wie man es erwarten würde, aber die Bürger möchten dennoch ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen. Die Niederlande altern und ältere Niederländer sind natürlich besorgt über den Zusammenbruch der sozialen Sicherheit. Generationen könnten zwar „vorzeitig“ in Rente gehen (Vorruhestand etc.), aber alle möglichen guten Regelungen sind bzw. sind finanziell deutlich teurer geworden. Die Erhöhung des AOW-Alters wurde zu lange aufgeschoben. Der Pessimist ist möglicherweise besonders wütend darüber, dass „der Andere“ immer noch Dinge bekommt, aber jetzt mit weniger auskommen muss. Schön ist anders, aber es erklärt vielleicht das Meckern: Früher war alles besser, jetzt bekommen sie mich, weil ich mein Alter genießen will. Und natürlich haben es Geringverdiener ohne eine „fette Rente“ noch schwerer.
NB: Der Vollständigkeit halber das NOS-Stück:
http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
Die NOS ist eine Propagandamaschine des amtierenden Parteikartells, warum sollte man diesen Leuten also noch glauben? Wenn Sie sich DWDD, Pauw, Nieuwsuur ansehen, dann wissen Sie, dass es absolut verboten ist, sich kritisch über den Islam, illegale Einwanderer und den linksextremistischen Terror der Grünen Linken zu äußern.
Wenn man sich die Wahlen anschaut, muss man zu dem Schluss kommen, dass die alte linke Garde geschlagen wurde und die Mitte-Rechts stärker geworden ist. Denn viele Menschen fühlen sich von der politisch korrekten Elite nicht repräsentiert und haben das Gefühl, dass ihre Anliegen nicht ernst genommen werden. Trotz der Tatsache, dass die PVV nicht in der Regierung vertreten ist, sehen Sie, dass ein Teil ihrer Agenda von der VVD und der CDA übernommen wurde.
Bezeichnend dafür ist natürlich, dass selbst linke PvdA-Mitglieder mittlerweile zugeben, dass Fortuijn im Jahr 2002 tatsächlich Recht hatte, und in zehn Jahren werden die Menschen zweifellos erkennen, dass Wilders und Baudet Recht hatten.
Indem Sie Menschen, in der Regel normale, hart arbeitende Bürger, als Pessimisten darstellen, verkaufen Sie sie unter Wert und schieben ihre berechtigten Bedenken erneut unter den Tisch.
Auf jeden Fall wird es keine Koalition mit GroenLinks geben, dafür sind die Unterschiede zu groß, und ich vermute, dass es irgendwann ein Minderheitskabinett VVD und CDA geben wird, mit ständig wechselnder Unterstützung aus der Kammer.
Gute Sache….
Und für alle Pessimisten: Ich bin hochgebildet und nicht auf die staatliche Rente als Einkommensquelle angewiesen, daher bin ich wirklich nicht mit der Vorstellung einverstanden, dass PVV- oder FvD-Wähler Rentner mit geringem Bildungsniveau und Geldknappheit sind :-)