Bericht: Robert
Betreff: Aranyaprathet/Sakaew

Jahresverlängerung aufgrund der Pensionierung in Aranyaprathet/Sakaew. In den letzten 3 Jahren habe ich eine Verlängerung beantragt, wobei es ausreichte, dass ich mittels einer Einkommenserklärung oder eines Visumunterstützungsschreibens der Botschaft nachweisen konnte, dass ich über ein monatliches Mindesteinkommen von 65.000 Baht verfüge. Letzten September habe ich mit Überraschung auf TB gelesen, dass Besucher der Einwanderungsbehörde in Aranyaprathet neuerdings auch eine thailändische Bank haben und nachweisen müssen, dass die monatlichen Beträge aus dem Ausland stammen.

Dies wurde nach Rücksprache mit diesem Büro bestätigt. Der Beamte gab an, dass diese Maßnahme im März in Kraft getreten sei und ich daher mit meinem Verlängerungsantrag im Dezember 9 Monate nachweisen müsse. Als ich darauf hinwies, dass ich noch keine thailändische Bank habe, sagte er, er würde das schnell regeln und es wäre gut, wenn ich im Dezember die Einlagen für 3 Monate vorweisen könnte.

Von der Einwanderungsbehörde direkt zur Kasikorn-Bank. Der Mitarbeiter sagte, dass ich als Ausländer kein Konto eröffnen könne. Ich sagte ihr (mit Unterstützung meiner thailändischen Frau), dass ich es aufgrund meines „Visums“ wirklich brauchte. Ich habe dann einen englischsprachigen Mitarbeiter angerufen, der dem Bankangestellten dann erklärt hat, dass es durchaus möglich sei. Anschließend erschien ein dickes Verfahrensbuch sowohl in thailändischer als auch in englischer Sprache. Nach einer oder zwei Stunden hatte ich mein Konto.

Sofort zurück zur Einwanderungsbehörde, wo ich einem anderen jüngeren Mitarbeiter zeigte, dass ich eine Ersteinzahlung von mindestens 65.000 Baht getätigt hatte, und fragte, ob das gut sei. Er stimmte zu und stellte fest, dass ich keinen Brief mehr von der Botschaft einreichen musste. Eigentlich wollte ich mir das von der Mitarbeiterin, mit der ich zuerst gesprochen hatte, bestätigen lassen, doch eine Dame in Uniform kam vorbei und meinte auch, dass ein Brief nicht nötig sei. Und so ging ich nach Hause.

Mitte November, einen Monat vor Ablauf meiner vorherigen Verlängerung, betrat ich das stimmungsvolle Holzgebäude der Einwanderungsbehörde. Keine Nummer nehmen, wenige Leute vor mir und ich bin schnell an der Reihe. Alle mitgebrachten Unterlagen, auch von der Bank, gingen bei der jüngeren Mitarbeiterin entgegen, die mich noch erkannte. Nach einer halben Stunde wurde ich zu der Dame in Uniform gerufen, mit der ich zuvor gesprochen hatte. Mit den Monatsabrechnungen der Bank stimmte etwas nicht. Ich hatte jeden Monat mehr als 65.000 Baht aus dem Ausland eingezahlt, es aber nicht regelmäßig und rechtzeitig gesehen. Dann noch einmal am Anfang des Monats und dann noch mehr am Ende.

Ihrer Meinung nach bedeutete dies, dass ich noch einen Brief der Botschaft einreichen musste. Ich habe den Mitarbeiter hinter der Theke um Aufklärung gebeten und er hat mir dies bestätigt. Alle drei Mitarbeiter entschuldigten sich bei mir für die falschen Angaben und empfanden es als Ärgernis für mich, dass ich nun den ganzen Weg nach Bangkok fahren musste. Ich teilte ihnen mit, dass ich das auch per Post erledigen könne. Trotzdem bekam ich noch mehr Ausreden und ging.

Etwa eine Woche später hatte ich den Brief der Botschaft per Post erhalten und fuhr erneut nach Aranyaprathet. Eine 50-minütige Autofahrt. Ich wurde freundlich empfangen und legte dem Beamten hinter dem Schalter erneut alle Papiere mit dem Datum meines vorherigen Besuchs, einschließlich des berüchtigten Briefes, vor. In der Zwischenzeit habe ich das Passfoto in Farbe gegen eins in Schwarzweiß ausgetauscht (zum Glück hatte ich es dabei), zweimal auf dem Foto und …….. Ich musste eine Zeichnung der Route von meinem Wohnort bis zum machen Einwanderungsbehörde. Das sei etwas Neues, seufzte die Dame in Uniform, die auch mit der Zeichnung begann, die wir dann selbst fertigstellen durften.

Alles in allem ein weiterer Besuch mit vielen Überraschungen. Glücklicherweise und bewusst hatte ich bereits einen Monat vor dem Ablaufdatum mit der Beantragung der neuen Verlängerung begonnen. Ein Glücksfall ist auch, dass die zu überbrückende Distanz nicht so groß ist. Und ein Besuch bei der Einwanderungsbehörde ist immer mit einer Reihe anderer angenehmer Besuche in Aranyaprathet verbunden.

Und schließlich – und darum geht es natürlich – darf ich noch ein weiteres Jahr in diesem wunderschönen Land bleiben. Und das aus Respekt voreinander, Perspektive und Geduld.


Hinweis: „Reaktionen zu diesem Thema sind sehr willkommen, aber beschränken Sie sich hier auf das Thema dieses „Infobriefs zur TB-Einwanderung“. Wenn Sie weitere Fragen haben, ein behandeltes Thema sehen möchten oder Informationen für die Leser haben, können Sie diese jederzeit an die Redaktion senden. Nur hierfür verwenden www.thailandblog.nl/contact/. Danke für dein Verständnis und die Kooperation"

Mit freundlichen Grüßen

RonnyLatYa

17 Antworten auf „TB Immigration Info Brief 120/19 – Immigration Aranyaprathet/Sakaew – Jahresverlängerung“

  1. Cornelis sagt oben

    Es ist wirklich unglaublich: diese lokale, abweichende und offensichtlich völlig willkürliche Position einiger Einwanderungsbehörden. Noch schlimmer ist, dass Sie nichts dagegen tun können. Du akzeptierst den Unsinn oder du gehst. Tatsächlich kann man in Thailand keine Pläne machen, die über die nächste Verlängerung hinausgehen. Traurig!

  2. ruud sagt oben

    Es war immer meine Praxis, meine Aufenthaltsverlängerung so schnell wie möglich zu beantragen.
    Das ist in meinem Fall 45 Tage im Voraus.
    In der heutigen Zeit, in der sich die Anforderungen ständig ändern, wäre es meiner Meinung nach für jeden klug, dies zu tun.
    Wenn man bis zum letzten Tag wartet, kann es zu viel Gejammer kommen, wenn man etwas verpasst.

  3. Tarud sagt oben

    Ich bin auch pünktlich angereist: 40 Tage im Voraus. Nein, es war nur ab 1 Monat im Voraus möglich. Also mit leeren Händen wieder nach Hause. 10 Tage später wieder zurück. Freundliche Hilfe und alles innerhalb einer halben Stunde erledigt: Jahresverlängerung und 90-Tage-Benachrichtigung in einem Rutsch. Das war in Udon Thani.

  4. Dolch sagt oben

    Im August dieses Jahres habe ich die gleichen Probleme wie oben beschrieben gemeldet. Vielleicht erinnern Sie sich an meinen Beitrag auf diesem Blog …
    Ich gab jedoch nicht auf und informierte die belgische Botschaft. Sie waren sich des Problems bereits bewusst und sagten mir, ich solle mich an die Einwanderungsbehörde wenden. Kürzlich habe ich noch einmal angerufen, um nachzufragen, wie es jetzt sei, und mir wurde gesagt, dass das Problem gelöst sei: Für die eidesstattliche Erklärung war eine Erklärung erforderlich, die man unterschreiben muss. Dann wird
    Ihre Unterschrift ist legalisiert und Sie sollten keine Probleme mehr haben. Also ging ich zurück nach Aranyaprathet, um zu sehen, ob es richtig war, aber anscheinend wusste der Mann hinter der Theke noch nichts von diesem neuen Dokument. Der Mitarbeiter riet ihm daraufhin, in Bangkok anzurufen, was er auch tat. Nach diesem Anruf teilte er mir mit, dass es in der Tat in Ordnung sei und ich nächstes Jahr meine Verlängerung (die dann in eine Verlängerung aufgrund meiner Heirat geändert wurde) wieder in eine Rentenverlängerung umwandeln könne. Und hoffen wir, dass sie ihre Meinung bis August nicht noch einmal ändern ...

    • RonnyLatYa sagt oben

      Eigentlich seltsam, denn die „eidesstattliche Erklärung“ ist bereits eine Erklärung, die Sie nur mit Ihrer Unterschrift abgeben, unterschreiben und beglaubigen müssen.

      Immerhin heißt es:
      „Unter Strafe des Meineids übernehme ich … die volle Verantwortung für die Richtigkeit der hierin gemachten Angaben.“

      Ich frage mich, welchen Sinn eine zusätzliche Aussage hat und was genau sagt diese zusätzliche Aussage aus?

      Ich habe gerade von jemandem gehört, der sich vor ein paar Tagen hinter seine „eidesstattliche Erklärung“ gestellt hat. In der Botschaft wurde ihm nicht mitgeteilt, dass eine zusätzliche Erklärung hinzugefügt werden müsse.
      Dann ging er heute zur Einwanderungsbehörde in Kanchanaburi und erfuhr, dass die „eidesstattliche Erklärung“ ohne Nachweis der monatlichen Anzahlungen nicht mehr akzeptiert wird.
      Von einem Tag auf den anderen… ohne Übergangsfrist.
      Typische Einwanderung.

      Wie du sagst. Wir hoffen jedes Jahr, dass die Menschen nicht mit etwas anderem enden.

  5. David H. sagt oben

    Wer also monatlich überweist, muss dies nun beispielsweise auch alle 30 Tage tun, da auf dem Plakat darauf hingewiesen wurde, dass die Termine weit auseinander lagen, allerdings Monat für Monat (Datumsmethode pro Kalendermonat).

    Seltsamer als ein Einzelbüro der Einwanderungsbehörde geht es nicht!

    • ruud sagt oben

      Die Rentenzahlung erfolgt normalerweise jeden Monat zum gleichen Tag – oder vielleicht auch sehr zeitnah, wenn dieser Tag auf einen Sonntag fällt.

      Es sind also wohl Zweifel aufgekommen, ob dieses Geld aus einer Rente stammt.
      Bei diesen 65.000 Baht muss es sich um Einkünfte handeln, nicht um Überweisungen von eigenem Geld von einem Konto im Ausland.

  6. Ferdinand sagt oben

    Beiträge wie dieser halten mich davon ab, langfristige Pläne zu schmieden.
    Ich erhielt eine Verlängerung um ein Jahr auf der Grundlage meines Nichteinwanderungsvisums O und das Unterstützungsschreiben der Ned-Botschaft reichte aus, um mein Einkommen zu bestätigen.
    Aber ich bleibe ein halbes Jahr in Thailand und ein halbes Jahr in den Niederlanden... und bei der Verpflichtung von 65000 Baht monatlich müsste ich fast mein gesamtes Gehalt überweisen... und dann habe ich kein Geld, um das zu bezahlen Ausgaben in den Niederlanden...
    Aber ich habe den Eindruck, dass es für das Non-imm-O-Visum keine solche Verpflichtung gibt und man auf der Grundlage des Ruhestands bleibt.. wenn man unbedingt das ganze Jahr über in Thailand bleiben möchte..
    Korrigiert mich einfach, wenn ich falsch liege.

    Nächstes Jahr sollte ich dann darauf achten, 800.000 Baht auf der Bank zu haben.. denn dann verlangen sie (noch) keine monatlichen Einzahlungen.. wenn ich das richtig verstanden habe.

  7. Roland sagt oben

    Ich höre hier immer wieder von monatlichen Überweisungen. Aber das ist bei den Überweisungskosten viel höher als beispielsweise nur ein oder zwei Überweisungen pro Jahr über einen Betrag von mehr als 400.000 Baht. Sie können aber auch ein offizielles Dokument vorlegen, aus dem hervorgeht, dass das Geld aus einem rechtmäßigen Einkommen stammt.
    Oder nehmen Sie an, dass Sie zusätzlich zu den 800.000 Baht, die auf einem thailändischen Bankkonto sein müssen, auch ein zweites oder drittes thailändisches Bankkonto mit etwa einer Million Baht haben, das als Lebensunterhalt dient, verknüpft mit dem Bestätigungsschreiben der Botschaft Hier sollte auch alles in Ordnung sein. ?
    Dann können Sie eindeutig nachweisen, dass Sie über ausreichend Geld zum Leben verfügen und über ein regelmäßiges Einkommen verfügen?
    Ich hätte keine Lust, jeden Monat eine weitere Überweisung zu tätigen, was für ein Aufwand.
    Außerdem können Sie dann warten, bis der Wechselkurs etwas besser ist als jetzt.

    • ruud sagt oben

      Ich habe eine Ausnahmegenehmigung der niederländischen Steuerbehörden, die eine Überweisung meiner Rente nach Thailand vorschreiben.
      Der Versicherer erledigt das jeden Monat für mich.
      Das ist mir egal.

      Darüber hinaus scheint die thailändische Einwanderungsbehörde mit zwölf monatlichen Zahlungen zu rechnen.
      Ob hiervon bei vierteljährlichen oder halbjährlichen Zahlungen abgewichen werden kann, kann je nach Amt unterschiedlich sein.
      Dann besteht aber die Gefahr, dass ein möglicher neuer Koch anders denkt und die Verlängerung ablehnt.

  8. Yan sagt oben

    Das ganze Durcheinander und die unfreundliche, wenn auch alles andere als effektive Haltung gegenüber Expats ermutigen viele, ihre „langfristige Planung“ woanders zu suchen … Die ganze Farce in Thailand ist für mich nicht mehr nötig. Das obligatorische Einkommen, von dem die Mehrheit der Thailänder nur träumen kann, die obligatorische teure Versicherung, die unbedingt von einem thailändischen Unternehmen abgeschlossen werden müsste, all die Regeln, die hin und wieder angepasst werden, aber keineswegs im ganzen Land einheitlich sind ... die Inkompetenz des öffentlichen Dienstapparats … der teure Baht, die steigenden Preise … usw. usw.

    • Dolch sagt oben

      Kleiner Kommentar: Meiner Meinung nach sollte eine Versicherung bei einem thailändischen Unternehmen nicht obligatorisch sein! In den Vorschriften heißt es:
      Richtlinien für ein Nichteinwanderungsvisum (OA):
      ...
      Im ersten Jahr können alle Bewerber eine Krankenversicherung bei Versicherungsgesellschaften in ihrem Heimatland oder bei einer autorisierten Firma in Thailand abschließen. Wenn Antragsteller das Visum verlängern möchten, müssen sie eine Versicherung nur bei autorisierten Versicherungsunternehmen in Thailand abschließen. …

      Die aufgeführten Unternehmen, die an diesem Programm teilnehmen:
      Ätne
      Dhipaya
      ACHSE
      Pacific Cross Krankenversicherung
      Thaivivat
      Thailändische Gesundheit
      LMG
      ...
      VB: Ich bin bei AXA in Belgien versichert, die mir das offizielle thailändische Dokument ausgefüllt und unterschrieben geschickt hat.
      Im Text steht nicht, dass es sich um ein thailändisches Unternehmen handeln muss, sondern um ein von Thailand anerkanntes Unternehmen! (Wie AXA)

      Für die Linguisten unter Ihnen ist es noch klarer: Wenn ein Komma steht:
      … (Versicherungsunternehmen, nur in Thailand) … es sollte ein thailändisches Unternehmen sein.

      Leider ist dies wie üblich wieder ein Grund für unterschiedliche Interpretationen verschiedener IO's, aber bei der Diskussion bitte ich um die richtige Erklärung in Bangkok!
      Dolch

      • Yan sagt oben

        Vielen Dank, Dirk, für deinen berechtigten Kommentar... Ich würde gerne eine Antwort auf die Frage finden, ob „MUTAS“, die Dachversicherung (belgische) für das Ausland, die in ihrer Satzung sicherstellt, dass die Versicherung in allen Ländern gilt Die Welt wird auch in Thailand akzeptiert … von der thailändischen Regierung. Das sollte kein Problem darstellen...

        • Cornelis sagt oben

          In jedem Fall muss Ihre Versicherungsgesellschaft bereit sein, die zu diesem Zweck erstellte Auslandsversicherungsbescheinigung zu unterzeichnen, andernfalls können Sie sie abschütteln.
          Als in den Niederlanden registrierte Person vermute ich, dass meine Krankenversicherung – Zilveren Kruis – es nicht unterzeichnen möchte. Pflegeleistungen im Ausland sind in meiner Police abgedeckt, aber angesichts der Tatsache, dass das Visum einen Aufenthalt in TH für ein ganzes Jahr ermöglicht Während Sie die Versicherung für einen längeren Auslandsaufenthalt als 8 Monate im Jahr rechtlich verlieren, weil Sie dann in NL abgemeldet werden müssen, vermute ich, dass es keine Unterzeichnung geben wird…….
          Ein weiteres Hindernis: Ihr Unternehmen muss erklären, dass die Versicherung mit der Entscheidung des thailändischen Kabinetts in dieser Angelegenheit übereinstimmt ……..
          Sehen Sie sich das Zertifikat hier an: https://longstay.tgia.org/document/overseas_insurance_certificate.pdf

      • mairo sagt oben

        Es spielt keine Rolle, wie jemand einen Text liest: Im Jahr nach der Beantragung bei der thailändischen Botschaft/dem thailändischen Konsulat im Heimatland einer Person reicht eine Police mit Thailand-Schutz aus. Bei einer Verlängerung, also einer Verlängerung des Aufenthalts um ein weiteres Jahr, ist der Abschluss einer Police bei einem in Thailand „autorisierten“ Unternehmen erforderlich. Das kann ein thailändisches Unternehmen sein, das ist nicht notwendig. Welche Unternehmen berechtigt sind, zeigt die Thai General Insurance Association in der folgenden Liste übersichtlich auf. http://longstay.tgia.org/home/companiesoa
        Wer über eine (thailändische) Krankenversicherung verfügt, tut gut daran, die entsprechende Police anhand dieser Liste auf ihre Wirksamkeit in Thailand zu prüfen. Wenn ja, gut. Wenn nicht, besorgen Sie sich ein neues. Sie machen es in Thailand nicht klarer, sondern schwieriger!

        • Cornelis sagt oben

          Leider ist die „Wirksamkeit“ Ihrer Versicherung in Thailand nicht ausreichend. Siehe meinen Kommentar oben.

      • ruud sagt oben

        Ich bin kein Experte für Kommas, aber ich glaube nicht, dass ein Komma an dieser Stelle die Bedeutung des Satzes nicht wesentlich ändert.

        Wenn es nur um thailändische Unternehmen ginge, würde ich schreiben: von autorisierten Versicherungsunternehmen in Thailand.
        oder: Die Antragsteller müssen eine Versicherung nur bei autorisierten Versicherungsunternehmen in Thailand abschließen. …

        Übrigens wird es nur wenige Expats geben, denen ihr eigenes Land gehört (in ihren eigenen Ländern).

        Wenn Sie sich jedoch den vollständigen Text ansehen:

        1. Im ersten Jahr können alle Bewerber eine Krankenversicherung bei Versicherungsgesellschaften in ihrem Heimatland oder bei einer autorisierten Firma in Thailand abschließen.

        2. Wenn Antragsteller das Visum verlängern möchten, müssen sie eine Versicherung nur bei autorisierten Versicherungsunternehmen in Thailand abschließen. …

        Regel 1 gibt die Wahl zwischen einem Versicherer im eigenen Land oder einem Unternehmen, das die Versicherung in Thailand anbieten darf.

        Mit der Erweiterung in Zeile 2 wird die Auswahl auf Unternehmen beschränkt, die die Versicherung in Thailand anbieten dürfen.
        Dies könnte möglicherweise ein Versicherer aus einem anderen Land sein, der die Erlaubnis hat, die Versicherung anzubieten.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website