Den hollandske datatilsyn mener, at regeringen bør stoppe med at indsamle for meget data fra flypassagerer.

I øjeblikket er rejseoplysningerne for alle, der flyver til eller fra Holland, gemt i en database, inklusive destination, kontaktoplysninger og bagageoplysninger. Målet er at opdage og forebygge terrorisme og kriminalitet, men tilsynsmyndigheden mener, at der bliver indsamlet for meget data, og at det er unødvendigt. Derudover opbevares dataene for længe, ​​hvilket er i strid med en afgørelse fra EU-Domstolen.

Tilsynsmyndigheden giver Justits- og Sikkerhedsministeriet to uger til at fortælle det, hvilke foranstaltninger det vil tage. Sker der ikke noget, kan der nedlægges forbud. Ministeriet har endnu ikke udsendt et endeligt svar.

7 svar på "Tilsynsførende: NL regering går for langt med at indsamle data fra flypassagerer"

  1. Adam van Vliet siger op

    Det passer med mit billede af at øge regeringens kontrol over dets borgere. I Holland er dette blevet indført med DIGID.
    Jeg kalder det pyramiden. Hvorfor gør borgerne ikke noget ved det?

    • Chris siger op

      Fordi regeringerne får os til at tro (og flertallet tror stadig), at alt dette er sikrere og lettere for os, men det er nemmere for dem.
      Lad os håbe, at den næste regering tager en helt anden tone: Omtzigt til statsminister !!.

  2. peter siger op

    DIGID ikke påkrævet på Schiphol, følger automatisk med dit pas.
    Den indeholder en chip, som kun kan læses af Holland. Dette gør, at mange ting kan hænge sammen. Måske en anmodning om afmelding via din "min regering", hvis du bliver væk i længere tid end 6 måneder, fuldautomatisk.
    Jeg forstår heller ikke hollænderne, hvis en Rutte og kammerater vender tilbage hver gang. Ville der købes stemmer? Bliv ikke overrasket længere, vi er ikke længere demokratiske siden 2000 og bestemt ikke længere socialistiske. Det er indgangen til deltagelse, med andre ord spark hver hollænder i hjørnet.

    • Cornelis siger op

      Den chip - som din DIGID ikke er gemt i - kan læses ikke kun i Holland, men under alle omstændigheder i hele EU og i mange lande udenfor. Der er etableret en international standard for disse chips – i en ICAO-sammenhæng.

  3. Andrew van Schaick siger op

    Derfor har jeg ikke et digiD. Du behøver ikke noget her i Thailand.
    Har en internationalt orienteret skatterevisor, der arbejder uden digiD.
    Hvorfor gør borgerne ikke noget ved det? For de fleste af dem er kikkerter.

    • johnkohchang siger op

      digiD er virkelig ikke kun til skattespørgsmål. Jeg tror, ​​der er få hollændere, der ikke har noget med Holland at gøre.Uden DigiD kan du lave meget lidt hollandsk forretning. F.eks
      næsten alle pensionskasser kan kun kontaktes eller sende årsopgørelser via DigiD. hvis du
      du har ret til samme folkepension. Og der er altså en hel række ting, der kun kan ordnes med DigiD.

      • Ger Korat siger op

        Du er ikke forpligtet til at have et digitalt ID, men resultatet er, at du ikke kan ordne sager med det offentlige via internettet. For Thailand kan det betyde, at din post tager (for) lang tid om at ankomme eller er gået tabt, og så bringer du ulykke over dig selv, fordi du for eksempel er forsinket med din selvangivelse, eller et brev ikke når dig, og du ikke kender konsekvenser, i stand til det. Jeg gider ikke bekymre mig om, at du er registreret, de holder det måske for længe, ​​men på den anden side kan det kun bruges ved alvorlig kriminalitet, og hvem kan være imod det, for der er trods alt dommeren, der afgør, om beviset for rejsen i denne sag blev fremskaffet ulovligt. Politiet har erfaring med sidstnævnte i efterforskningsmetoder, der tidligere var ulovlige og derfor ikke længere kan anvendes.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside