Kære Ronny,
Hentede mit pas i dag hos immigration Jomtien, ingen problemer. Jeg var lige i tide til at komme ud af den obligatoriske sygesikring. Næste måned bliver jeg 77. Hos næsten alle forsikringsselskaber stopper det i en alder af 70 eller 75 år. Mit forsikringsselskab AIS siger også nej! Hvis alle forsikringsselskaber siger nej, hvad så? En præmie på 80-120.000 baht er absurd og uoverkommelig.
Vil meget gerne høre
Cock
Kære pik,
1. En obligatorisk sygeforsikring gælder kun ved forlængelse af en opholdsperiode opnået med en ikke-immigrant OA, men du angiver ikke, med hvilket visum du har opnået den første opholdsperiode.
2. Ifølge de seneste oplysninger ville Jomtien kun kræve sygesikring, hvis ikke-immigrant OA blev opnået efter den 31. oktober 2019. I så fald burde fornyelse ikke være et problem for dig i fremtiden.
3. Men bortset fra pligten til at sørge for sygeforsikring eller ej, er det selvfølgelig klogt at have en alligevel. Også selvom den forpligtelse ikke eksisterer.
Problemet er, som du nævnte, den aldersgrænse, som forsikringsselskaber bruger, eller faktisk opkræver absurde beløb for det. Og så nok med de nødvendige undtagelser.
Det eneste jeg kan komme i tanke om er eventuelt selv at opbygge en reserve til dækning af lægeudgifter. Det vil nok ikke være en løsning for alt og især ikke for meget alvorlige sager, men hvis ingen vil forsikre dig, forekommer det mig at være den eneste løsning, hvis du ønsker at blive i Thailand.
4. Jeg er dog ikke forsikringsspecialist. Det overlader jeg til dem, der er. Måske er der læsere, der kan give dig en løsning.
Med venlig hilsen
RonnyLatYa
Kære pik,
Jeg havde forsikring hos BUPA i omkring 9 år. Skiftet til Cigna siden 1-1-2019. Sammenlignelig præmie som med BUPA (ca. TBH 9.000 p/m), men meget højere (13 x) forsikringsbeløb. Alder var ikke en hindring i mit tilfælde. Jeg er nu 71. Du finder måske den præmie på 80.000-120.000 BHT om året (formoder jeg) "absurd", men du skal huske på, at vi er ret "ind i farezonen". Sammenlign det med at forsikre et brændende hus. Og husk også, at du ikke var forsikret hele dit liv hos det thailandske selskab. De løber med andre ord en stærkt øget risiko med den aldersgruppe, vi falder ind i.
For at være sikker, tjek med:
http://www.pacificprime.co.th. Walter vd Wal hjalp mig helt sikkert meget.
Hvis du ikke bor permanent i Thailand, kan præmien med Cigna være omkring 264 euro (19000 Baht)
Ved fast bopæl i Thailand blev VGZ-præmien i en alder af 70 forhøjet med 135 euro om måneden til i alt 520 euro om måneden Da jeg fik oplysninger fra Cigna, nåede jeg også frem til næsten det samme beløb, mere end 17600 Baht om måneden.
Kære Lowmate,
Jeg tror, at €264 ikke er TBH 19.000. Men lige under TBH 9.000. Igen bor jeg permanent i Thailand, og jeg skiftede til Cigna den 1. januar 1. Jeg var 2019 år dengang og nu 70 år. Og indtil videre betaler jeg cirka TBH 71 p/m; afhænger af satsen. Fordi præmien er i euro.
Det afhænger selvfølgelig også af pakken og forsikringsbeløbet.
80.000 bad om året er cirka 200 euro om måneden. Det er ikke meget dyrere end forsikring i Holland.
Det er rigtigt Heidi, men når det kommer til folk i en højere alder, der skal tegne en obligatorisk forsikring på grund af et NON OA-visum, er det ingen sammenligning med hensyn til dækning (400,000 baht for indlagte patienter og 40,000 baht for ambulante patienter i forhold til (næsten) ) ingen grænse i Holland).
Bare en simpel beregning: I Holland går ca. € 100 milliarder til sundhedspleje, eller 17,2 millioner NL-3ere: € 5800 pr. person. Direkte € 1300 per person, men via ZVV yderligere 6,7% af vores indkomst og resten fra den Store Fælles Pot, også kaldet National Treasury.
120k THB / 34 = € 3500 er derfor et KOUD, især fordi ældre generelt afholder betydeligt flere sundhedsudgifter end unge. Med andre ord: hvor er kongekobraen i det høje græs?
Kære Pik, i en alder af 77 vil det faktisk være praktisk talt umuligt at forsikre sig hos et af de thailandske selskaber. 1 virksomheder er blevet godkendt til dette, og vi (www.verzekereninthailand.nl / http://www.aainsure.net) har 10 af disse i vores pakke (de andre følger snart). En maksimal adgangsalder på 75 år eller endnu lavere gælder for næsten alle. Den ene ordning, som du stadig kan søge på som 77-årig, stopper dog ved 80-års alderen, så det bliver du heller ikke klogere på.
I de oprindelige diskussioner i begyndelsen af dette år blev en alternativ rute nævnt for dem, der ikke har nogen steder at gå på grund af alder eller allerede eksisterende forhold (dvs. ekstra penge i banken).
Praksis skal nu lære, hvordan den slags situationer vil blive håndteret af immigration.
Og ellers (forslag fra immigration Hua Hin) bare forlade landet uden genindrejse, så din NON OA udløber, tilbage på et turistvisum og arrangere en NON O efter ankomst. Forbered dette godt.
Matthieu, den flugtrute fra Hua Hin ville ikke være forkert, bare for at opsummere:
1. Du mener med turistvisum det 30 dages visumfritagelsesstempel, som jeg går ud fra, du får, hvis du vil ind i Thailand uden at have et visum.
2.A.. Visafritagelsen vil konvertere dig til en Visa Non O Single Entry så hurtigt som muligt, men senest inden for 15 dage.
2B..Det gør du på dit lokale immigrationskontor.
Eller er et mellemtrin nødvendigt?
4.A.Nemlig efter trin 2 B ovenfor, spørg venligst hurtigst muligt. et turistvisum i 60 dage.
4.B.Du gør dette på dit lokale immigrationskontor.
5.A. Du konverterer turistvisumet til et enkelt indrejse uden visum efter 30 dage.
5.B.Du gør dette på dit lokale immigrationskontor.
Hvilken slags problemer forudser du på grund af den anbefalede gode forberedelse?
Er der nogle praktiske erfaringer fra folk, der har skiftet fra Non OA til Non O på denne måde?
Har jeg formuleret det rigtigt, nogen der ved med sikkerhed hvordan det virker cq. gennemgik proceduren, lad mig det vide, kan ikke lide at miste OA efter så mange år og kan ikke lide at ende i uvished.
Tilbage står spørgsmålet, om policekravet ikke også senere vil blive pålagt Visa O-indehavere.
Foreløbig ser det ud til, at det er nyttigt at vente lidt med at handle, hvis man kan, flere forsikringsselskaber vil blive valgt, erfaringer med de forskellige kontorer, som også kan agere så forskelligartet.
Hilsen J
Der mangler en brik: Udfyld:
2.C.Du får Non O i 90 dage
6.A.Senest 30 eller nogle gange 45 dage før udgangen af disse 90 dage, ansøger du om ikke O-årlig forlængelse af pension hos dit lokale immigrationskontor.
6.B. får du et års forlængelse, forudsat at du opfylder betingelserne, som kan findes i Ronnys breve. Du kan derefter søge om årlige forlængelser.
Det mellemliggende trin 4. A. og B. og 5.A og 5.B er ikke nødvendige.
Undskyld, hvor forvirrende.
Kære Sjaak, med god forberedelse mener jeg faktisk, at man skal sikre, at man kan opfylde NON O-kravene efter hjemkomst til Thailand (penge i banken og/eller bevis for indkomst).
Jeg ved ikke med hat og skygge. Vi har været i telefon med immigration de sidste par uger, netop fordi der stadig er så meget usikkerhed. Immigration her i Hua Hin foreslog denne rute til folk, der virkelig ikke ønsker eller ikke kan få forsikring.
Om der nogensinde bliver en forpligtelse for de andre visumtyper engang i fremtiden... det skal vise sig. Immigration her i Hua Hin siger, at de ikke har hørt noget om dette, immigration i Chiang Mai siger, at dette vil ske en dag. Ales bliver i hvert fald en smule tydeligere i de kommende uger.
Ja, kan sprede sig til andre visumtyper, håber bare det ikke er lige så smitsomt som influenza. Har ikke været i stand til at finde ud af, hvorfor OA pludselig er populær hos Immigraion før nu. Vi ror med de årer vi har og håber at årerne ikke er knækket før en ny båd med krav allerede ligger til kaj.
Tak for din info, al viden er velkommen. Der kræves en vis tilbageholdenhed, det viser sig at oplysningerne er forkerte, 1 svale laver ikke en fjeder, selvom vi så gerne ville have det.
Bare tag en pause for nu, og det vil boble op.