Kære Ronny,
Det hele er alligevel uklart. I dag tog jeg til Korat for at forlænge mit pensionsvisum og flere indrejser.
Mit visum udløber den 27. september, og jeg besøgte for 2 måneder siden for info, fordi jeg nu ville bruge 800.000 Baht-ordningen. Jeg fik så at vide 2 måneder før tidspunktet skal der stå 800.000 Baht på kontoen og 3 måneder efter og så kan du falde til 400.000 Baht.
I dag tog jeg til immigrationskontoret med alle papirer og kopier, inklusive dem fra banken, og alt var ok og ordnet ret hurtigt. Nu har jeg spurgt, om det skulle lægges til 3 måneder senere, hvortil fruen sagde: nej, du kan allerede nu falde til 400.000 Baht. Hvortil jeg spurgte, kan du give det til mig på papir med et stempel, hvorpå sagde smilende sagde nej.
Jeg finder det nu så uklart og viser igen vilkårlighed, fordi hun sagde, at hvert immigrationskontor har sine egne regler. Hvad er her fra hvor og hvad kan jeg trygt opbevare.
Hilsen,
Theo
Kære Theo,
Det er simpelt synes jeg. Behold de 800 Baht på din konto i 000 måneder. Så er du sikker.
Og igen …… man forlænger ikke et “pensioneringsvisum og multiple entry”, men en opholdsperiode.
Med venlig hilsen
RonnyLatYa
I Korat er de meget venlige og fleksible, det er bedst at overholde reglerne 3 måneder før og 3 måneder efter, du ved aldrig, at der kommer en ny overordnet, som prikker i'et og krydser t'et.
Theo, jeg forstår virkelig ikke hvordan du tør bede hende om at sætte det oprigtige tip sort på hvidt. Meget upassende efter min mening.
Kære Hendrik,
Jeg kan ikke se, hvad der er upassende ved dette, regler er altid på papir eller på internettet et eller andet sted, jeg beder ikke om bestikkelse eller korruption, jeg spørger bare, om disse regler er tilgængelige på papir og intet andet.
Theo
Kære Theo, jeg mener med at bede om en forklaring fra en vagthavende immigrationsofficer, der er imod reglerne. Hun bekræfter at du faktisk skal lade den stå urørt i 3 måneder, men giver dig et hint om at de ikke lægger mærke til det og så spørger du om hun vil sætte det på papir med et stempel. Faktisk beder du hende om en forklaring på, at hun ikke gør sit arbejde ordentligt. Det synes jeg er upassende, og andre har lov til at have en anden mening.
Troede det var sarkastisk, en uskyldig anmodning? Selvom nogle føler, at de næsten skal kravle efter alting med ensartede og pæne striber på skulderen: Stil aldrig et spørgsmål eller forespørgsel (tænk på reaktionerne fra dem, der ikke spørger eller tør bede om deres 100 baht-vekslepenge, med dusinvis af kunderne en guldmine for sådan en embedsmand).
Jeg forstår Theo perfekt, og det var blot en venlig anmodning om at blive fortrolig med de uofficielle synspunkter og regler inden for de officielle linjer. Men 'nej'et' var et forudsigeligt svar, både i Holland og Thailand kan du være sikker på, at når sager ikke er 100% registreret, vil en simpel medarbejder nederst på rangstigen ikke have lyst til at sætte noget på papir. Så kan du ikke blive bedømt af en kollega eller højere person med en anden mening. Der er ikke noget mærkeligt ved både spørgsmål og svar.
Hvorfor er thailandsk immigration så vanskelig. Gør det enkelt, indtast reglen om, at disse 800k skal være permanent på en spærret konto. Er de af med al klynken?
Kære Matthew,
det ville i sandhed være en simpel ordning, og de, der har råd til det, gør det allerede. Men alle vil være uenige i dette. (Jeg gør)
Hvad er meningen med at spise de 400K op efter 3 måneder, hvis du ved, at du skal opgradere til 2K igen 800 måneder før næste fornyelse?
Hvis du ser godt efter:
2 måneder før anmodningen 800K
3 måneder efter at have fået tildelt forlængelsen på 800K
i nogle tilfælde, første 1 måned under overvejelse 800K, fordi først derefter vil du få den endelige forlængelse
2 måneder før næste fornyelse igen 800K
Så hvad er der egentlig tilbage? 2+3+1+2=8 … altså 4 måneder
Efter min mening giver det ringe eller ingen mening at falde til 400K.