Thailand visum: Turistvisum to indrejser, over land til Cambodia og direkte tilbage til Thailand?

Kære redaktører,

Jeg har et spørgsmål om et turistvisum med to indrejser på 60 dage. Er det muligt at tage til Cambodia over land og vende direkte tilbage til Thailand samme dag?

Til et spørgsmål herom, da jeg hentede mit visum på det thailandske konsulat i Amsterdam, fik jeg svaret, at jeg skal blive i Cambodja i fire dage. Jeg kan ikke finde noget om det, men det forekommer mig meget usandsynligt. Ved du noget om det?

Jeg hørte også, at det ville variere fra grænseovergang til grænseovergang.

Tak for et svar,

Hilsen,

Nanda

Kære Nanda,

Hvis du har et gyldigt visum med to indrejser, kan du rejse ud og rejse ind i Thailand igen samme dag. Der står ingen steder, at man er forpligtet til at blive i Cambodja i fire dage. Jeg har hørt flere af de historier, selvom antallet af dage kan variere.

Anderledes er det, når du ikke har visum, og du opholder dig i Thailand på baggrund af “Visa Exemption”. Der tør folk gøre noget svært, og der bliver nogle gange brugt lokale regler, som gør, at det ikke altid er muligt at udføre et "Grænseløb" på en og samme dag. Dette gælder dog ikke for dig, fordi du har et "Tourist Visa Double Entry".

I dit tilfælde burde det derfor ikke være et problem at lave et "Grænseløb" (Ud/Ind, Visarun) på én dag. Bemærk venligst gyldighedsperioden for dit visum. Du skal lave dit "Border Run" inden udløbet af gyldighedsperioden for dit visum (se på Enter Before på dit visum).
Efter gyldighedsdatoen udløber ikke kun dit visum, men også dine indrejser, selvom de ikke blev brugt.

Alligevel denne. Da der opstod problemer ved grænseposterne (især de thai-cambodjanske) den 13. september 2015, var et "Grænseløb" umuligt for alle i et par dage. Selv for personer med gyldigt visum/indrejser. Dette blev heldigvis vendt efter et par dage. Personer i besiddelse af et gyldigt visum med dobbelt, tredobbelt eller flere indrejser kunne igen udføre deres "Borderrun" på én dag. Kun for "Visa-fritagelse" er folk fortsat vanskelige, men som før sagt kan det meget vel afhænge af grænseposten og/eller immigrationsofficeren.

I Thailand er det altid svært at trække en streg, hvor man kan sige "Sådan er det". Jeg råder dig derfor til at indhente lokal information om situationen ved grænseposterne inden dit "Grænseløb". Mens jeg skriver det her, kan det meget vel være, at vejret skifter

Her er lidt mere information om grænsespørgsmålene:

aecnewstoday.com/2015/bomber-blame-game-sees-thailand-immigration-abruptly-change-visa-rules/#axzz3licfPO1h

Opdatering #5 Denne artikel blev opdateret kl. 10.30 den 23. september 2015:

aecnewstoday.com/2015/bomber-blame-game-sees-thailand-immigration-abruptly-change-visa-rules/#axzz3licfPO1h

Rapporter fra grænseovergange mellem Thailand og Cambodja ved Ban Laem/Daun Lem, Ban Pakard/Phsa Prum og Aranyaprathet/Poipet viser, at der igen udstedes ud-ind-stempler til indehavere af vestlige, japanske og russiske pas, der er i besiddelse af gyldig dobbelt/multiple indrejse. visa. Forbuddet mod ude-ind-stempler er rapporteret stadig at være gældende for borgere fra ASEAN-medlemsnationer, uanset om de har et gyldigt visum, mens alle nationaliteter stadig har forbud mod at få ud-in-visumfritaget indrejsestempler. På det tidspunkt skriftligt var der ingen tilgængelig information om Phu Nam Ron/Htee Kee grænseovergangen i Kanchanaburi. (Jeg troede, at sidstnævnte også var åben igen, men jeg kan ikke finde kilden direkte)

pattaya-funtown.com/thai-cambodian-border-closed-to-outin-visa-runners

OPDATERING (7. oktober) - Flere gode nyheder ser det ud til. Det ser ud til, at situationen med visumkørsel er vendt tilbage til "normal" igen i det mindste ved Ban Laem checkpoint på den thailandske-cambodjanske grænse i Chanthaburi, en populær destination for daglige visumrundrejser fra Bangkok og Pattaya.
Et Bangkok-baseret visumservicefirma rapporterer i dag:

(…) 15/30 dages visumfritagelse igen mulig, begrænsning: Thai immigration vil tillade i alt 90 dage med visumfritagelse pr. kalenderår. Gælder for ASEAN, vesterlændinge, russiske og japanske. Tidsforbrug under turistvisum eller ikke-immigrant eller forlængelser tæller ikke med i denne 90 dages godtgørelse.

Ud/ind-grænseløb er angiveligt også muligt igen ved Ban Pakard/Prum checkpoint, også i Chantaburi-provinsen, og ved Aranyaprathet/Poipet grænseovergangen, dvs. forudsat at du ikke har overskredet en grænse på 90 dage for visumfritaget indrejse i en kalender år.
Med andre ord er de fleste checkpoints på den thailandsk-cambodjanske grænse åbne igen for ud/ind grænsekørsler, så længe du holder dig til den (uofficielle) "90-dages regel", som i øjeblikket ser ud til at gælde for de "fire sydlige overgange til Cambodja og Kanchanaburi-krydset."
Dette ville være i overensstemmelse med en tidligere AEC News Today-rapport (se vores opdatering fra 14. september), der antydede, at den seneste undertrykkelse kun ramte turister uden visum, som har opholdt sig i Thailand i i alt 90 dage i et kalenderår og ønsker. at genindrejse i Thailand ved en anden visumfri indrejse.
Vi tolkede det som følger:
Som tidligere behøver udenlandske turister fra berettigede lande ikke et visum for at besøge Thailand, men kan gøre det under visumfritagelsesordningen.
Ryg-til-ryg 15/30 dages visumfritagelse ved landgrænsekontrolposter vil også være tilladt.
Udenlandske besøgende må dog ikke opholde sig i riget ved visumfritagelse, dvs. uden gyldigt visum, længere end i alt 90 dage pr. kalenderår.
Når du har opholdt dig i Thailand på visumfritaget indrejse i i alt 90 dage på et kalenderår og ikke kan fremvise et gyldigt visum, vil du blive afvist ved grænsen.
Bemærk venligst, at denne nye procedure i øjeblikket kun ser ud til at gælde for de "mest populære" grænsekontrolpunkter nær Bangkok og Pattaya og endnu ikke er blevet officielt bekræftet

pattaya-funtown.com/thai-cambodian-border-closed-to-outin-visa-runners/

Held og lykke. Jeg vil gerne vide, hvordan det gik for dig. Du kan så hjælpe andre læsere videre. Tak på forhånd

Med venlig hilsen

RonnyLatPhrao

Ansvarsfraskrivelse: Rådgivningen er baseret på eksisterende regler. Redaktionen påtager sig intet ansvar, hvis dette fraviges i praksis.