Spørger: Gaston

Vi har besøgt Thailand årligt i mange år og mere specifikt Hua Hin. Tidligere i kortere perioder, men de seneste år i fem måneder hver gang. Også i år har vi planer om at tage til Thailand fra 5. november til 8. marts.

I de senere år er det altid sket med en visumtype pensions-OA, som vi uden de store problemer fik på ambassaden. To gange til Bruxelles og færdig. Sidste gang måtte vi ikke længere gå på ambassaden, men det skulle ske via internettet. Ud over denne ændring er den mest drastiske ændring forsikringen. I årevis har vi haft en årlig politik med Europ assistance ¨rejsehjælp verden medicinske omkostninger i udlandet 5.000.000 €¨. På trods af tilstrækkelig dækning, som er meget højere end de anmodede 3.000.000 Thb og også klart angivet, at covid er inkluderet, gav dette stadig problemer. Efter forsikringsselskabets indgriben fik vi endelig vores OA-visum.

Udløbsdatoen på vores årsforsikring er den 31. juli, da vi ankom til grænsekontrollen i Thailand, blev vi bedt om vores "udenlandske forsikringsbevis", hvor der også står den 31. juli som udløbsdato, men forlænges automatisk med et år efter betaling af det årlige beløb, der er hjemmehørende.

Dette var ikke nok for betjenten til at give os et års ophold, men kun indtil 31. juli. For os er en sådan ordning en begrænsning, og vi kan aldrig opnå et fuldt årligt OA-visum, selvom vi ændrer udløbsdatoen til for eksempel medio oktober.

Venner siger, hvorfor ikke ansøge om et O-pensioneringsvisum og derefter konvertere det til et årligt visum, når du har fået det årlige visum, er forsikringsproblemet løst. Forsikring er stadig påkrævet for ansøgningen om O-visum, men kravene er mindre strenge. Denne løsning er meget attraktiv ved første øjekast, men så opstår der andre problemer.

Vi møder både bankattest (i Belgien) og den månedlige minimumspension, hvad vi ikke ønsker at gøre er at åbne en konto i Thailand. Tilbage er kun at indsamle beviser, som vil blive accepteret af immigration i Hua Hin. Den belgiske ambassade i Bangkok er kun parat til at erklære, at pensionsopgørelsen tilhører den, der fremlægger den. Er det nok? Der er få beviser om dette emne på Thailandblog-siden. Hvis vi går efter dette, betyder det så, at vi først kan ansøge om vores årlige forlængelse i slutningen af ​​januar?

Uanset hvad der bekymrer os, så skal vi, hvis vi ikke får den årlige forlængelse, forlade landet i slutningen af ​​januar, men helst ville vi blive indtil 8. marts på grund af vores flybilletter, hvordan løser vi det?

Måske gør vi det alle sammen lidt sværere end nødvendigt, men vi synes stadig, det er opportunt at høre specialisternes mening.


Reaktion RonnyLatYa

  1. Det, du siger om OA-visumet, er faktisk helt korrekt. Du kan kun få én opholdsperiode, så længe dit udenlandske forsikringsbevis er gyldigt.

Men hvad jeg ikke umiddelbart forstår er, hvor problemet ligger, hvis du tager til Thailand fra 5. november til 23. 8. marts og forfaldsdatoen for din forsikring er 24. juli årligt.

Hvis du anmoder om OA i oktober, vil din forsikring allerede løbe fra den 31. juli til den 23. juli 31. Så er perioden fra den 24. november til den 5. marts stadig dækket af forsikringen og det "udenlandske forsikringsbevis" . Hvad gør det så, at du ikke får et helt år ved indrejse den 23. november, men kun indtil den 8. juli. Perioden efter 24. marts er du alligevel ikke med for så er du ikke længere i Thailand.

Eller er det meningen, at visummet også skal vare yderligere 5 måneder bagefter, for så kommer du så sandelig til kort, og du får det først til 31. juli, eller du havde allerede et nyt “udenlandsk forsikringsbevis”, der dækker en ny og længere periode .

  1.  Under alle omstændigheder har OA faktisk flere krav. På grund af de forsikringskrav er den nu noget begrænset i brug i forhold til tidligere, tror jeg. Dengang kunne man sagtens bygge bro over 2 år med det. Det gør den mere populær end nu. Har du også nogensinde haft det.

Men i visse situationer kan nogen stadig foretrække en OA, hvis de ønsker at blive i Thailand i mere end 90 dage og ikke har lyst til at lave "grænseløb" eller forlænge. Ved ankomsten er alt allerede ordnet i hjemlandet, og de skal ikke bevise noget økonomisk i Thailand, hvis de vil blive længere. Det er selvfølgelig bare, hvad nogen foretrækker, og hvad nogen er villig til at gøre for det. Jeg vil derfor aldrig rigtig kritisere nogens valg.

  1. Non-immigrant O er meget nemmere at få, men ulempen er, at du kun får 90 dage ved indrejse. 

– Enten beder du om en Non-O Multiple-indtastning, og så skal du lave en "grænsekørsel" efter 90 dage for at få nye 90 dage. 1 "grænseløb" end i dit tilfælde for at bygge bro over de 5 måneder.

- Hvilken som helst Ikke-O Enkeltindgang og en grænsekørsel efter 90 dage. Indtast derefter igen på 30 dage "Visafritagelse" og forlænge eventuelt med 30 dage ved immigration, hvis det er nødvendigt.

Har ikke rigtig regnet det ud.

Men du kan altid bruge den i nødstilfælde, hvis en forlængelse skulle nægtes. Du kan altid flyve tilbage til det planlagte tidspunkt i marts, og du behøver ikke at skifte billet.

– Hvis du ikke vil lave "grænsekørsler", så skal du forlænge de 90 dage. Dette er kun muligt med et år.

  1. Ud fra dit svar kan jeg se, at du ved, hvad de økonomiske krav er til at udvide, men du vil ikke lægge penge i en bank i Thailand. 

Det behøver du i princippet ikke, fordi du kan anmode om forlængelsen med en indkomst, og til det skal du have en "Affidavit" fra den belgiske ambassade. Du kan ansøge med det nødvendige bevis for din indkomst.

  1. Om en affidavit accepteres i Hua Hin?

Jeg troede, jeg læste for nylig, at det er det, men det skal også være ledsaget af de bilag, som du har ansøgt om det med. I princippet har du dette, fordi det også var nødvendigt for ansøgningen.

Jeg ved ikke, om der også anmodes om en bankbog. Det er forskelligt overalt, og jeg kan ikke huske dem alle, fordi de ændrer sig regelmæssigt. Det er også bedst at bede om oplysninger om sådanne sager fra dem, der for nylig har haft at gøre med dem. Har du aktuelle oplysninger.

  1. Bemærk venligst, at hvis du ønsker at beholde det år forlængelse, skal du først anmode om genindrejse, før du forlader Thailand. Det betyder altså også, at du skal være i Thailand hvert år for at forny. Det bliver engang sidst i januar/begyndelsen af ​​februar. Det er rart, synes jeg, og hvis man gentager den forlængelse hvert år, behøver man ikke længere at søge om visum i Belgien. Er du allerede fri for det?
  1. Så spørgsmålet er til læserne at fortælle os, hvordan tilstanden er i brugen af ​​erklæringen i Hua Hin og eventuelle beviser, som immigrationen ønsker at se, eller selvfølgelig ikke.

Angiv de seneste oplysninger.

  1. Bare til din information.

På trods af, at du har en årskontrakt, skal du nogle gange tjekke, om din rejseforsikring tilbyder dækning i længere tid end 3 måneder pr. At du ikke bliver mødt med ubehagelige overraskelser.

Normalt skal du betale ekstra for længere ophold end 3 måneder.

https://www.europ-assistance.be/reisverzekering

*****

Bemærk: "Kommentarer er meget velkomne til emnet, men begrænse dig her til emnet for dette "TB Immigration Visa-spørgsmål". Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”.

 – Har du et visumspørgsmål til Ronny? Brug det kontakt! -

3 svar på "Thailand visumspørgsmål nr. 162/23: Er en erklæring accepteret i Hua Hin?"

  1. Roger siger op

    Erklæringen accepteres hos Immi Hua Hin.
    Første skridt (ansøgning på den belgiske ambassade, betingelser for hollændere er ukendte for mig.
    Alt nødvendigt for ansøgningen kan findes på ambassadens hjemmeside.
    Andet trin (på immi Hua Hin)
    Så de accepterer fornyelse gennem Affidavid.
    Giv bevis for din indkomst med erklæringen. Den samme som du sendte til ambassaden med din ansøgning.
    Jeg er også blevet bedt om bevis for overførsel af 65k baht om måneden. Fx accepteres bevis for overførsel via Wise. Hvis du gjorde det gennem din bank, skal du have bevis for din thailandske bankbog (skal have betegnelsen en international overførsel).
    De sidste 3 overtider spurgte de mig:
    Første år kun affidavid.
    Andet år alt som beskrevet ovenfor.
    Tredje år (marts 2023) affidavid og bevis for indkomst.

    Så det kommer an på, hvem du ender med, og hvordan hans kasket er den dag.
    Dette er Thailand.

    Held og lykke på forhånd.

    • Roger siger op

      Måske ikke ligegyldigt.
      Jeg er ikke 100% sikker, og jeg kan ikke umiddelbart finde det på nettet.
      Jeg tror, ​​at for en erklæring skal du være registreret på den belgiske ambassade i Bangkok.
      Så skal afmeldes fra Belgien og bo i Thailand.

      • RonnyLatYa siger op

        Nej, det er ikke tilfældet for en indkomsterklæring.
        Belgiere, der ikke er registreret, kan også tage dertil for at få deres affidavit.

        Dette er tilfældet for andre administrative forhold


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside