Spørger: Edith
Jeg har et spørgsmål om CoE-udstedelsen af ambassaden i Haag til Ronny eller nogen anden, der kender en løsning. Jeg er en hollandsk kvinde, som bor i Thailand i omkring 6 måneder om året på en fast adresse på Samui. Jeg er nu i Holland og vil gerne tilbage til Thailand, men ambassaden afviser min anmodning om en CoE. Mine detaljer:
- Jeg har et ikke-immigrant O-visum, der er gyldigt indtil december 2021.
- Jeg har et års forlængelse baseret på pension indtil december 2021.
- Jeg har også et Re-Entry-stempel i mit pas.
- Mere end 800.000 baht i en thailandsk bank.
- Mere end nok saldo på min ING-konto i Holland.
- Jeg er blevet vaccineret 2 x af CDC med Pfizer-vaccinen.
- En hollandsk sygeforsikring med omfattende dækning i udlandet.
- En erklæring fra Menzis om, at alle mulige omkostninger, inklusive covid-19, er dækket.
På trods af ovenstående oplysninger blev min anmodning om et CoE igen afvist af ambassaden. Denne gang fordi brevet fra Menzis ikke indeholder beløbene 40.000 baht (udendørs) og 400.000 (udendørs).
De finder på noget nyt hver gang. Ambassadens medarbejdere afviser yderligere oplysninger. Alt skal igennem siden. De foreslår, at jeg tegner en dyr thailandsk forsikring. Det forekommer mig unødvendigt, fordi jeg har en omfattende forsikring og har penge nok på min thailandske konto til selv at kunne afholde omkostningerne.
Jeg forstår, at Thailand vil have turisterne til at komme tilbage, men jeg er bange for, at denne måde ikke vil fungere.
Mit spørgsmål til Ronny: ser du en løsning?
Reaktion RonnyLatYa
Det er igen problemet, at forsikringen ikke ønsker at bevise, at du er forsikret for mindst 40.000/400.000 ud/ind, fordi de ikke vil give tal. Det virker faktisk logisk, at hvis din forsikring beviser, at du er forsikret uden grænser, betyder det også for mindst 40.000/400.000 ud/ind. Men på ambassaden vil de stadig gerne se de tal.
Det står også på deres hjemmeside:
"Når der anmodes om en COE, skal indehavere af en gyldig genindrejsetilladelse (pensionering), som ønsker at vende tilbage til Thailand ved hjælp af genindrejsetilladelsen (pensionering), indsende en kopi af sygeforsikringspolicen, der dækker opholdets længde i Thailand med ikke mindre end 40,000 THB dækning for ambulant behandling og ikke mindre end 400,000 THB for indlagt behandling. Ansøger kan overveje at købe en thailandsk sygeforsikring online på longstay.tgia.org. Du kan også blive bedt af immigrationen om at fremvise den originale forsikringspolice ved din ankomst til Thailand."
Har jeg en løsning på det?
Nej, hvis din forsikring ikke vil indrømme, og ambassaden ikke vil indrømme det... Nå.
Men måske er der læsere med en løsning, for så vidt det ikke er at købe thaiforsikring, for det kan man jo selv tænke på, tænker jeg
– Har du et visumspørgsmål til Ronny? Brug det kontakt! -
Nå, løsningen virker ret simpel for mig. Du kommer ikke til at vinde, og Thailand bestemmer, hvem der kommer ind i landet, og hvem der ikke. Så tegne en forsikring og du kan tage til Thailand, hvorfor er du så svær?:
Hvis det hollandske sygeforsikringsselskab ikke er i stand til at levere 100,000 USD/COVID-certifikatet, så se her for forskellige online muligheder: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html Med en online ansøgning vil du have det (garanteret accepterede) forsikringsbevis inden for et minut.
Løsningen kan være simpel, men det er fortsat fuldstændig latterligt, at du med ubegrænset dækning ikke ville opfylde kravet om 'mindst 40.000/400.000 baht'. Du opfylder det krav, det forekommer mig krystalklart. Hvis du derudover gerne vil overkomme dine indvendinger mod unødvendige dobbeltforsikringer, er det stort set umuligt eller uoverkommeligt som ældre – for eksempel over 75 år – at tegne noget lignende.
En anden ting: Hvis du ikke forlader Thailand, kan du blot forlænge din non-O's opholdsperiode uden det forsikringskrav – du falder ikke over det, før du rejser tilbage til Thailand.
Jeg tager snart tilbage til NL, men på grund af denne situation er jeg ikke sikker på, at jeg kan tage tilbage til Thailand om et par måneder. Jeg går ud fra, at jeg ikke er alene om dette.
Nå, men en diskussion som denne er også fuldstændig latterlig, for som Peter (f. Khun) siger: det punkt, der skal indsendes på papiret, at tallene 40.000/400.000 er klart læselige, kan ikke ændres. Derudover er jeg meget glad for, at Thailandblog gang på gang gør opmærksom på dette punkt, og også giver løsninger. Selv Matthieu fra AAIinsurances angiver flere gange i svar på spørgsmål, at problemet kan løses online inden for 5 minutter. Det er også kendt, at det hele medfører ekstra omkostninger. Men set i lyset af, at folk næppe har kunnet rejse rundt på grund af coronaforanstaltningerne og derfor har haft meget færre udgifter, forekommer dette faktum ikke uoverkommeligt for mig.
Kort sagt- jeg kan ikke se hvorfor folk ikke kan tage (tilbage) til Thailand, hvis de allerede har Thailand som destination, hvis de har punkterne 1 til 7 som beskrevet af Edith i rækkefølge og hvis punkt 8 tager kontakt til AA- Forsikring.
Reglerne (se ovenfor) siger ikke, at de tal skal være 'tydeligt læselige', som du angiver, men at forsikringen dækker mindst 40.000/400.000 baht. Din hollandske sygesikring overholder dette fuldt ud. Resten er en meningsløs fortolkning, som, hvis det var en juridisk tvist, ville blive afvist med hån. I hvert fald, fordi vi alle så gerne vil til Thailand, bøjer vi hovedet og forsikrer igen noget, der allerede var forsikret...
Thailand ved selvfølgelig også, at en hollandsk sygeforsikring dækker mindst 40000/400000 baht i omkostninger, ambassaden er bekymret for, at disse beløb kan ses på en police, og at de især vedrører Covid19. Jeg kan ikke undslippe indtrykket af, at "klart læselig" ikke betyder det samme. Derfor ser jeg resten af dit svar som smålig, hvis ikke smålig. Det virker nogle gange, som om man sidder derhjemme og venter på at kunne svare på alt og hvad. Du har fået det bevilget.
Jeg må – nyder Thailand – grine hjerteligt af din kvalifikation af min reaktion. Vil derfor ikke forsøge at afhjælpe din misforståelse.
Det handler selvfølgelig ikke om, hvorvidt regler er ulogiske eller latterlige, for så kan vi blive ved og ved. For eksempel er 14 dages obligatorisk karantæne selvfølgelig også latterligt, hvis du er fuldvaccineret. Men du har med et bureaukratisk og autokratisk land at gøre, og det må du leve med. Hvis du ikke ønsker det, skal du vente til alle thailændere er vaccineret og så kan du sikkert rejse til Thailand uden restriktioner.
Jeg siger ikke, at reglerne er latterlige – jeg har ingen problemer med et forsikringskrav. Det latterlige er, at forsikringer, der objektivt set opfylder kravet - mindst 40.000/400.000 baht - ikke accepteres. Reglen er faktisk opfyldt med en sådan forsikring, og tilbage er en bureaukratisk, diskutabel fortolkning.
Igen: Når jeg ser på de forskellige forsikringer, ser jeg maksimale alderstrin for at tegne, varierende fra 65 til – i enkelte tilfælde – 75 år. Så kan du glemme det?
"Så du kan glemme det så?"
Kan. Og selv da kan du ikke ændre det. Som ikke-thai er du gæst i Thailand, selvom du har boet der i 80 år. Dette inkluderer at acceptere de regler, de laver.
Verden er stor, Thailand er langt fra perfekt, det ved vi. Se blot visumpolitikken. Kan du ikke lide det? Vietnam, Cambodja, Filippinerne, … der er altid et alternativ. Du er ikke forpligtet til at bo i Thailand.
Og så har du altid ret, 'hvis du ikke kan lide det, så tag til andre steder'.
Dog lidt groft - hvem siger, at det er bedre i andre lande? Er du forsikret der over 75 år? Få mig ikke til at grine, ethvert privat forsikringsselskab har en streng risikopolitik, aldersgrænsen er et vigtigt argument i dette.
Måske er du ekspert i dette, og du ved personligt, hvad de betingelser er, der bruges i de lande, du citerede. Det vil jeg gerne høre.
Peter, jeg er bange for, at hvis vi ikke på en eller anden måde alle går til stor fanfare sammen, kan det bare være, at denne ekstra forsikring aldrig forsvinder fra listen igen, med det resultat, at over 75 bliver det svært at tage til Thailand.
Det handler selvfølgelig ikke om, hvorvidt regler er ulogiske eller latterlige, for så kan vi blive ved og ved. For eksempel er 14 dages obligatorisk karantæne selvfølgelig også latterligt, hvis du er fuldvaccineret. Men du har med et bureaukratisk og autokratisk land at gøre, og det må du leve med. Hvis du ikke ønsker det, skal du vente til alle thailændere er vaccineret og så kan du sikkert rejse til Thailand uden restriktioner.
Ankom til Bangkok i dag. COE baseret på blandt andet brev VGZ med angivelse af opholdsperioden og teksten om, at alle omkostninger til Covid er forsikret. I lufthavnen en del diskussion, men accepteret. Altså uden at angive beløb.
Løsningen virker også meget enkel, men de forsikringer, der tilbydes på denne side, er alle aldersrelaterede, som Cornelis rigtigt påpegede.
Nogle op til 64 år. Andre op til 69 år. Der er 1, der nævner 75 år, efter er op til eller op til 75 år.
Jeg vil kontakte Matthieu i Hua Hin med dette spørgsmål.
Du skal være forsikret i hele dit ophold.
Hvis du nu angiver, at du ønsker at blive i fx 3 måneder, skal du angive dette, og de tjekker, om din returflyvning stemmer overens med din forsikringsperiode.
Du kan tegne en billig forsikring, der dækker denne periode.
Ingen kommer for at tjekke, om du bliver længere i Thailand efter den periode.
Hvis du tager en fleksibel billet, kan du stadig flytte din dato, ellers udløber en billig billet blot senere.
Uanset hvad, så kommer det til at koste ekstra penge.
Jeg var i en lignende situation og endte med at bruge en agent i Bangkok efter et år i Europa. Inden for en uge var jeg i en TR og skulle så igennem hele proceduren igen, fordi mit pensionsvisum nu var udløbet.
Ja Edith,
Sådan er reglerne i Thailand.
Jeg havde også de samme problemer i november, så jeg købte hurtigt omkring 400.000-40.000 Bth forsikring og dagen efter havde jeg min COE.
Jeg var i stand til at nyde min frihed i Thailand i 4 måneder.
Velkommen til Thailand
Jeg havde ikke de problemer i november, min standarderklæring fra sygeforsikringen blev accepteret uden spørgsmål - og med rette!
Du skal bare spille spillet og tegne en forsikring i 2 måneder, så får du den police med COVID og $ 100.000 på dit bevis, selvfølgelig kan du kun tegne dette i tre måneder i Holland hos onkel og så er alt fere3geld dig kan selvfølgelig også aflyse det, hvis din rejse bliver aflyst
Held og lykke med det
John.
Kære Edith!
Jeg har arbejdet siden slutningen af 2020 for at få den forsikringserklæring, som Thailand krævede, fra mit forsikringsselskab. i mellemtiden indsendte jeg i sidste uge min tredje anmodning til mit hollandske sygeforsikringsselskab CZ. Først modtog jeg en erklæring fra dem uden beløbene på THB 400.000 (indlæggelse) og 40.000 (ambulant). Så blev afvist. På min anden anmodning om også at oplyse beløbene THB 400.000/40.000 samt Covid USD 100.000, gav CZ mig en revideret erklæring med 400.000/40, men uden Covid-beløbene USD 100.000. Dette blev så accepteret af ambassaden i Haag. Men nu måtte jeg konkludere ud fra forskellige beskeder i sidste uge, at folk også gerne vil se alle beløb til CoE. Så jeg skrev til CZ igen med en anmodning om også at inkludere USD 100.000 i deres Covid-opgørelse sammen med beløbene 400.000/40.000. Nu venter jeg på deres svar.
Jeg vil nu gerne opfordre alle, der er her med samme problem, til også at rette denne anmodning til deres forsikringsselskab og ikke bare vente og se, hvad andre gør. Jo flere kunder henvender sig til deres forsikringsselskab, jo større chance har vi for at få den ønskede forklaring, for du kan regne med, at forsikringsselskaberne kommunikerer om dette indbyrdes.
Hvis CZ nu nægter at give mig erklæringen, vil jeg bede dem om at suspendere min sygeforsikring og præmie, så jeg kun kan tegne en forsikring hos AA for jeg tror € 300 (6 måneder). Det går nok ikke, men det går aldrig altid galt, og sådan kan forsikringsselskaberne også mærke, hvor stort behovet er for nogle. I hvert fald med mig.
Trods mange forsøg hos min sygekasse (Zilveren Kruis Achmea) for at nævne beløbene, har jeg ikke kunnet gøre dette.
På grund af omkostningerne, alderen og en kæmpe ulighedsfølelse har jeg besluttet ikke at samarbejde principielt.
Thailand roser sig selv enormt fra de interessante turistlande.
For fremtiden kun et turistvisum til korte familiebesøg.
Vi skal nu opleve den tropiske følelse i andre lande!
Nysgerrig efter udfaldet af dette, Haki, og godt at læse, at jeg ikke er den eneste, der synes, det ikke er normalt at forsikre noget to gange. Udover at jeg ikke forstår thailændernes fortolkning af deres egne regler, kan jeg heller ikke se, hvorfor de hollandske sygeforsikringsselskaber ikke kan oplyse disse beløb.
Kære Haki,
Jeg vil gerne sende dig en PM, fordi jeg har et spørgsmål.
Jeg elsker at høre fra dig.
Met vriendelijke Groet,
Tjitske
Godmorgen Tjitske!
Først skal du forklare mig, hvad en PM er, men du kan altid sende mig en mail på [e-mail beskyttet]
Hav en god dag, hilsen Haki
Edith,
Jeg tror, dit visum er korrekt.
Din forsikring er meget vigtig, korrekte beløb for Indgående og Udgående.
Du skal fremvise en opgørelse med en saldo på 5000 € med navn, adresse og bopæl.
Så synes jeg du skal være der. Det var også en kamp for mig.
succes
Det er godt og vel, men da jeg spurgte om dette for mere end en uge siden her på bloggen, blev der henvist til et link fra AA Forsikring. Klik på linket og 7 virksomheder blev præsenteret, hvor den nødvendige Covid-politik kan udtages. Bor du i Thailand med et længere ophold, er præmiebeløbet ret dyrt hos alle 7 virksomheder.
Men så viser det sig, at man er blevet i aben med en alder på 75+. Kan kun forsikres op til en alder
på 75 år med alle 7 nævnte virksomheder.
Spørgsmål: Er konklusionen berettiget, at hvis Thailand har en uændret indrejsepolitik i en (fjern) fremtid, samt et permanent afslag fra hollandske sygeforsikringsselskaber om ikke at nævne beløb i de krævede erklæringer, kan personer over 75 forlade Thailand, men kan aldrig vende tilbage til landet?hvor de har boet i mange (årtier) år med en (thailandsk) partner og i mange tilfælde deres eget hus/lejlighed????
Kære Edith,
Jeg har samme problem, det er også det hollandske forsikringsselskab, der er svært. 2 regler mere. men ja.
Løsningen er en LMG forsikring med en høj selvrisiko. koster 7700 bath (220 €) så er du i hvert fald fri for gnaven held og lykke. Fransk
Edith ring 0555400408 eller https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ de vil hjælpe der for at $100.000 forsikring gr vil
tegne forsikring med onkelforsikring i 1 måned til en værdi af 100.000 os og 400.000/40.000
ind ud på papir på engelsk så ingen klynkeri
Rejseforsikring Europa-assistent 125€ i tre måneder
Beløbene er der alle sammen
Og tager man til Thailand, sender de papirerne specielt lavet til Thailand
Prøv via site en.samuiconsulting/insurance
Mange mennesker er allerede blevet hjulpet
succes
Kære Edith,
Ja, det er ikke rart af de hollandske forsikringsselskaber ikke at ville deltage i dette. Jeg tror dog, det også er i din egen interesse at tegne en sådan thai-rejseforsikring. . For i Thailand er man forpligtet til at tage på sygehus, hvis man bliver fundet smittet.Og så skal man regne med 30.000 til 50.000 THB per døgnophold, mens dette ved en A-symptomatisk indlæggelse ALDRIG bliver refunderet pr. i det mindste den hollandske sygeforsikring Dette blev forklaret mig af mit hollandske sygeforsikringsselskab. For din ro i sindet er det rart at have en thailandsk rejseforsikring, der refunderer det. Det var omkring 24 euro værd om måneden for mig og der var ikke noget besvær ved immigration. Jeg troede nok, at sådan en politik var alt for dyr, men jeg tog den stadig i 75 dages gyldighed.
Hovedargumenter:
1. indlæggelse ved asymptomatisk infektion dækkes og
2. Indsend straks den påkrævede forsikringserklæring til COE for den kongelige thailandske ambassade
Nogle medlemmers fantasi kender ingen grænser. 50000 THB for en nat på hospitalet, hvor får de det fra?
Opholdt sig på privathospital i en uge i 2 år.
1 person værelse med al luksus, min kone havde også en seng.
Omkostningerne (kun for værelset) var 6000 THB/nat. Stadig overkommelig.
Til din information.
Det er selvfølgelig en skør historie. Hvis du ansøger om et Non O-visum baseret på pensionering i Thailand, er der ingen forsikringskrav for 'ambulant' og 'indlæggelsesbehandling' (det har jeg selv). Faktisk vil ingen længere bede om bevis for Covid-dækning.
Alene det faktum, at du har brug for et CoE, vil blive brugt af ambassaden til at erklære dette krav gældende. I ikke-Covid-tider kunne du bare rejse tilbage, og der ville ikke være noget galt. Det er reglerne, og jeg kan ikke forestille mig, at de afviger fra dem. Den eneste løsning jeg ser er, at du kommer ind på baggrund af et TR-visum og konverterer det til et Non O baseret på pension (og gennemgår hele proceduren igen). Ikke sjovt, men stadig billigere end en ekstra sygeforsikring (som du faktisk ikke har brug for).
NB Mange svar på din besked fokuserer på Covid-dækning. Jeg tror ikke, det primært handler om det. I mange tilfælde vil erklæringen fra det hollandske sygeforsikringsselskab være tilstrækkelig på dette område. Jeg kan ikke vurdere bemærkningen om, hvorvidt der ydes dækning for asymptoniske lidelser. Jeg ved kun, at visse specifikke Covid-forsikringer heller ikke sørger for det!
Jeg ønsker dig meget visdom og - håber jeg - en god rejse tilbage til Thailand.
Ikke så tosset. For det første er det ikke ambassaden, men den thailandske regering, der fastsætter reglerne. Disse regler er beregnet til at forhindre personer, der er smittet med COVID, i at komme ind i Thailand, og for at sikre, at hvis man slipper igennem, betaler Thailand ikke regningen. For den thailandske regering kommer COVID-truslen udefra ikke indefra.
Det kan nemlig blive sværere at tegne en lovpligtig forsikring i en ældre alder. De almindeligt anvendte rejseforsikringer har maksimal alder.
For alle på 75 år eller derover er det muligt at tegne 100,000 USD/COVID-forsikringen via dette link: https://covid19.tgia.org/
Denne politik dækker kun COVID.
Det er vigtigt at se, hvilken slags visum du rejser til Thailand med. NON OA og STV har et ekstra forsikringskrav (400,000 baht indlæggelse og 40,000 baht ambulant dækning).
Politikken for ovenstående link opfylder ikke dette krav.
Til og med 75 år, se: https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html eller send en kort mail til [e-mail beskyttet].
Tak for denne information, som også bekræfter min mistanke om, at det er/blir svært for ældre at tegne en 40.000/400.000 baht forsikring. Desværre er forsikringskravet, der tidligere kun gjaldt for ikke-O A (og STV), nu i praksis blevet udvidet til det almindelige non-O-visum, fordi bevis for en sådan forsikring nu også kræves med det visum for at opnå indrejsebeviset. krav. Jeg er 76, når jeg kommer tilbage - forhåbentlig er reglerne til den tid ændret igen eller (og det ville selvfølgelig være den eneste rigtige løsning) at vores sygeforsikringsselskaber formulerer forsikringserklæringen på en sådan måde, at den vil være acceptabel for Thai ambassade. Det ville faktisk ikke koste forsikringsselskaberne noget, men ville spare deres kunder penge til helt unødvendige dobbeltforsikringer.
Måske er det lidt tydeligere, hvad Non Immigrant O: Der er 8 grunde til, at du kan få dette visum, og kun 1 (pension = nr. 4 på listen over ambassaden i Haag) kræver den førnævnte 40.000/400.000 forsikringsopgørelse.
Dette handlede om den situation, hvor du allerede har visum, men den relevante forsikring er stadig anmodet om med CoE ansøgningen,
Ikke kun NON OA eller STV.
Som jeg nævnte tidligere i mit svar, også for en Re-entry "Pensioneret" og ved ansøgning om en Non-O "Pensioneret".
I hvert fald hvad angår ambassaden i Haag, for den omtale finder jeg ikke direkte i Bruxelles, f.eks.
Genindtræden (pensioneret)
"Når der anmodes om en COE, skal indehavere af en gyldig genindrejsetilladelse (pensionering), som ønsker at vende tilbage til Thailand ved hjælp af genindrejsetilladelsen (pensionering), indsende en kopi af sygeforsikringspolicen, der dækker opholdets længde i Thailand med ikke mindre end 40,000 THB dækning for ambulant behandling og ikke mindre end 400,000 THB for indlagt behandling. Ansøger kan overveje at købe en thailandsk sygeforsikring online på longstay.tgia.org. Du kan også blive bedt af immigrationen om at fremvise den originale forsikringspolice ved din ankomst til Thailand."
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Ikke-O Pensioneret
"En original sygeforsikring, der dækker opholdets længde i Thailand med ikke mindre end 40,000 THB dækning for ambulant behandling og ikke mindre end 400,000 THB for døgnbehandling. (skal nævnes specifikt) Ansøger kan overveje at købe en thailandsk sygeforsikring online på longstay.tgia.org. (Formål 4 = Pensioneret)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
Var tænkt som et supplement til Matthieu Hua Hins svar ovenfor