Visa Thailand: Ingen 90 dages meddelelse med dette visum?
Kære redaktører,
Jeg har et spørgsmål vedrørende visum, min ven emigrerede til Thailand den 18. april 2016, Udon Thani, med visum, ingen indrejse M. Han har alt i orden med hensyn til økonomi og er gift med en thailandsk efter thailandsk lov.
Ved ankomsten modtog han et stempel ved immigration 18-04-2016 – 17-04-2017. Nu sagde han, at med dette visum behøver han ikke at melde sig hver 90. dag. Og at han først skal melde igen den 17. april 2017 for forlængelse ved at forlade landet, med genindrejse. Herefter vil dette visum blive konverteret til et årligt visum med forlængelse.
Nu vil jeg gerne vide, om dette er korrekt og/eller om noget har ændret sig? Han fortalte mig, at dette er blevet en ny ordning på baggrund af OA fra 1. januar.
Måske kan Ronny tjekke dette for dem, der ikke allerede vidste det, og om dette er sandt. Efter min mening står der overalt, at ALLE hver 90. dag skal indberette med TM47-rapporten.
Måske er der nye ændringer, som mange ikke kender endnu, derfor dette spørgsmål.
Tak for dit samarbejde,
Med venlig hilsen
Other
Kære Andrew,
Så vidt jeg ved er intet ændret, og der er ingen meddelelse om, at noget er ændret. Jeg tror snarere, at din ven ikke kender mulighederne eller begrænsningerne ved sit visum, ej heller de forpligtelser, et ophold medfører.
Et ikke-immigrant OA-visum har en Multiple entry og er gyldigt i 1 år. Ved hver indrejse i gyldighedsperioden for ikke-immigrant OA-visummet (1 år) vil du modtage en opholdsperiode på et år.
Så hvis du laver endnu et "grænseløb" inden udløbet af gyldighedsperioden, kan du blive i Thailand i næsten to år. Ved et “grænseløb” er det i øvrigt ikke en forlængelse, man får, men man opnår en ny opholdsperiode.
Forlader du Thailand nu eller kommer du tilbage EFTER dit visums gyldighedsperiode, og hvis du vil beholde den sidste opholdsperiode, skal du tage en "Re-entry", inden du forlader Thailand. Når alt kommer til alt, når du vender tilbage, efter gyldighedsperioden, er dit visum udløbet, og det samme har de multiple indgange af det pågældende visum. Så kan du ikke gøre noget ved det.
Det eneste, du kan få tilbage efter dit visums gyldighedsperiode, er slutdatoen for din sidste opholdsperiode, men dette er kun muligt, hvis du har en "genindrejse". Hvis du ikke har en, vil du kun modtage en "Visumfritagelse" på 30 dage.
Du kan ikke forlænge et ikke-immigrant "OA" visum. Intet visum kan forlænges. Det, du kan forlænge, er den opholdsperiode, du har opnået med det pågældende visum. Fra 45 eller 30 dage før udløbet af hans opholdsperiode kan han indgive en ansøgning om årlig forlængelse af immigration. Han kan gøre dette på baggrund af "Pensioneret" eller som gift med en thailænder.
Enhver, der opholder sig i Thailand i 90 sammenhængende dage, og enhver efterfølgende 90-dages sammenhængende periode, er OBLIGATORISK at lave en adresserapport til Immigration. Det er lige meget, hvilken opholdsperiode eller visum du har. Det er længden af sammenhængende ophold, der tæller.
Hvis han kom ind den 18. april, 16, og han ikke har forladt Thailand bagefter, så har han allerede misset mindst to rapporter. Normalt vil det være en bøde på 2000 baht eller måske 5000 baht. I værste fald kan man endda opkræve 200 Baht om dagen, men det kommer normalt ikke så langt.
Du kan læse dette på immigrationshjemmesiden: extranet.immigration.go.th/fn90online/online/tm47/TM47Action.do
"Ifølge The Immigration Act, BE2522, skal den udlænding, der har modtaget en midlertidig opholdstilladelse og opholdt sig i Kongeriget Thailand over 90 dage, anmelde sin bopæl til immigrationsofficeren hver 90. dag.
Det er bedre at holde styr på reglerne for thailandsk immigration til enhver tid under dit ophold i landet, da manglende indgivelse af din 90-dages rapport kan resultere i en bøde på 2,000 THB og kan øges op til 5,000 THB, når du blive arresteret med en ekstra bøde på højst 200 Baht for hver dag, der går, indtil loven er overholdt."
Jeg råder dig til at udfylde din 90-dages underretning som angivet.
Med venlig hilsen
RonnyLatPhrao
Ansvarsfraskrivelse: Rådgivningen er baseret på eksisterende regler. Redaktionen påtager sig intet ansvar, hvis dette fraviges i praksis.
De laver nogle gange en fejl. Det skete for mig for år siden under en visumkørsel. Modtog et frimærke - 31. februar - ved grænsen til Malaysia. Gik pænt næste gang den 27. februar og fik en bøde på omkring 6000 Bath for at blive over, da jeg allerede burde være ankommet den 15. givet de 3x 30 dage. Efter en længere samtale blev bøden justeret lidt, "Jeg fik at vide, at du selv skal være opmærksom." En tolder truede mig endda med håndjern et par gange, hvis jeg ikke betalte hurtigt. Ikke behageligt!
En 90-dages adresserapport har intet at gøre med en visumkørsel.
En sen 90-dages adressemeddelelse er ikke en overskridelse. Aldrig.
Overophold betyder, at du har overskredet din opholdsperiode.
En 90-dages adresserapport giver ikke opholdsret og skal kun udføres i tilfælde af 90 dages uafbrudt ophold i Thailand.
På kvitteringen står der, at du har modtaget næste gang 90-dages adressemeddelelsen skal udføres. Datoen, der står på den, betyder ikke, at du har opholdsret indtil den dato. Den dato er der kun som en påmindelse.
Du kan lave adresserapporten 14 dage før til 7 dage efter den dato, hvis du ikke forlader Thailand i den periode.
Når du forlader Thailand, udløber optællingen og begynder at tælle ned fra 1 den dag, du kommer ind igen.
Selvfølgelig kan enhver begå en fejl.
Hollændere/belgiere får kun 15 dages "Visafritagelse" via en grænseovergang over land.
og det skulle også have stået i dit pas i Ankomststemplet.
Indtil 31. februar (?) Burde have tændt et lys, for jeg tror ikke, den dato findes, heller ikke i Thailand.
Bøden er korrekt, i hvert fald hvis prisen blev opkrævet.
12 dages overophold er så 12×500 eller 6000 Baht, altså den normale bøde.
Jeg aner ikke hvad du mener med 3×30 dage.
Ejeren af extranet.immigration.go.th har ikke konfigureret hans eller hendes hjemmeside korrekt. For at beskytte dine data mod tyveri har Firefox ikke oprettet forbindelse til denne hjemmeside.
Huh?
Åbn med Internet Explorer og ignorer advarslen.
En ven troede, at han kunne arrangere halvfems dages underretning med posten og har nu indrejseforbud i et år efter at have betalt en bøde.
Jeg tror ikke på noget.
Ingen bliver nægtet adgang til Thailand, fordi en 90-dages adressemeddelelse ikke er blevet udført.
Hvis han ikke længere må komme ind i landet, skyldes det, at han var i overskud eller har stukket noget andet ud.
Post fungerer i øvrigt meget godt i Bangkok.
tak RLP en historie som Jaqs skaber kun uro og er ikke baseret på fakta. Dette burde virkelig ikke være tilladt på bloggen.
Hej Ronnie. Bor du i BKK? Jeg vil gerne i kontakt med dig for lidt information. Jeg bor stadig i NL, men arbejder på et IKKE OA-visum