Kære redaktører,
Som ny på denne blog vil jeg gerne modtage (gode) råd.Jeg har allerede læst en del på dette forum, men der er lige så mange forskellige meninger som forskellige spørgsmål.
Se mit problem her: Som 69-årig belgier mødte jeg en 52-årig thailandsk kvinde. Jeg er enkemand, og hun er juridisk separeret. Det klikker så godt, at jeg allerede har besøgt hende 5 gange på et år. Hun er allerede blevet nægtet visum to gange på grund af: hun kan ikke bevise resterende interesser for sit land, og mit invitationsbrev blev ikke accepteret, fordi det ikke var detaljeret nok.
Anden gang blev det afvist, fordi der ikke var nogen ansøgning? brev blev udarbejdet og en helt anden redegørelse for den private samtale blev noteret.
Er det nyttigt at ansøge om visum igen, eller er der andre løsninger? Jeg tænker på at skrive under på en samlivskontrakt her i Belgien og så søge om visum til familieforening.
Tak på forhånd.
hilsen,
Willy
Kære Willy,
De belgiske myndigheder er ikke ligefrem kendt for at være nemme, de har været den næstsværeste Schengen-ambassade i Thailand i årevis. Selvom det normalt ikke er noget problem for Holland at tage en ven med hertil på ferie efter kun at have set hinanden én gang i et par uger (eller slet ikke), så ønsker belgierne virkelig, at der skal være et meget godt forhold. Andre aspekter, der kan spille en rolle, er en stor aldersforskel (mistanke om et skinforhold). Normalt giver den belgiske ambassade tre grunde til afvisninger, men jeg har indtryk af, at dette hovedsageligt har til formål at skræmme folk væk: at folk med oprigtige planer vil holde ud, og hvis de dropper ud, var de ikke motiverede nok til at gå helt efter det.
Din kæreste eller du kunne have gjort indsigelse inden for en måned, hvilket kunne have været umagen værd, hvis der virkelig var optaget andre ting, end hvad din kæreste oplyste ved skranken. Med påberåbelse af den belgiske lov om offentlig offentlighed kunne du kontakte DVZ for at få begrænset adgang til filen som interesseret for at se, om dette ville gøre dig lidt klogere på, hvordan myndighederne så på de tidligere ansøgninger.
Jeg ville ikke umiddelbart gå efter immigration, hvis hun ikke føler sig hjemme her, har al energi været for ingenting! Giv ikke op håbet og prøv en tredje gang, men med endnu bedre forberedelse. Sørg for at have en sag, der er svær at fastgøre, så er det næsten umuligt at afvise, og hvis det sker, er det et godt grundlag for at gøre indsigelse (til en advokat). Her er nogle tips:
- Vis, at der er et seriøst forhold og ikke en kortvarig eller ikke-seriøs flamme: gør det tydeligt, at I har mødt hinanden flere gange, at der er daglig kontakt, og at forholdet derfor har været seriøst i nogen tid.
- Anmod ikke om flere dages ophold end hvad der giver mening. De færreste thailændere kan få mere end 3-4 ugers fri eller gøre det med meget mindre (ulønnet) orlov. Så tag en kortvarig ferie første gang. Sørg for, at dette passer ind i billedet af hendes daglige liv og forpligtelser som arbejde, omsorg for familie osv.
- Vis, at hun har en forbindelse med Thailand og har flere grunde til at vende tilbage. Tænk på at eje et hus eller en jord, et job eller et studie, en familie hun skal tage sig af osv.
- Selvfølgelig forklarer du alle vigtige ting i et medfølgende brev: at I har kendt hinanden så længe, at hun vil komme her for at lære dig, din familie og smukke Flandern (bedre) at kende. At hun helt sikkert vil gå tilbage pga. diverse forpligtelser/bindinger og det simple faktum at hun ikke ønsker at bryde loven og du vil derfor sikre rettidig tilbagevenden.
- Sørg for, at alle papirer er i orden vedrørende garanti og invitation, så det er tydeligt, at du som sponsor opfylder alle krav.
- Inddrag hende fra A til Z i ansøgningen. Hun er ansøgeren, hun skal vide præcis, hvilken del af filen er, og hvad dine planer er, så hun kan kommunikere det tydeligt. Og hvis hun får indtryk af, at medarbejderen ved skranken gør eller ser noget forkert, så lad hende henvende sig høfligt, men bestemt. Med tidligere besøg vil hun have en god idé om, hvad hun kan forvente, så jeg håber, hun bliver mindre overrumplet.
- Kort sagt, sørg for, at det samlede billede er korrekt, at når embedsmanden ser sagen, er der ingen grund til spørgsmål eller tvivl om noget som helst aspekt.
Schengen-dossieret nævner allerede her de faktiske krav til visum til Holland og Belgien, men givet praksis kan vores flamske læsere have nogle praktiske tips.
Hold ud.
Held og lykke!
Rob V.
Kære,
Har du ansøgt om den rigtige visumtype? Der skal skelnes mellem visum type C til familiebesøg og besøg med henblik på lovligt samliv. For sidstnævnte skal du opfylde betingelserne for "forholdets stabile og bæredygtige karakter". Blandt andet at vise, at forholdet har eksisteret i mindst to år, tilbragt mindst 45 dage sammen og tre møder.
Hvis du søger om et (turist)visum og melder et sted mundtligt eller skriftligt, at du tænker på familiesammenføring, kan det resultere i et afslag på at udstede det.
Med venlig hilsen
Meget god forklaring fra Robert V, faktisk er den belgiske ambassade (sagt en gang af en embedsmand i Belgien fra Udenrigsministeriet) langsom og svær, den mand sagde, at hvis det var en marokkaner, så ville alt blive ordnet hurtigt, men en thailandsk ? Ambassaden tror, at enhver thailandsk kvinde, der tager til Belgien, er prostitueret, de er så småsindede, spørg ikke om dækning, fordi de ikke giver en (for dyrt), så at sige, men du kan bruge ti af tusindvis af euro på koncerter af berømte fremmede Jeg ved, at den person, der udfører interviews (thai) er en frustreret, uvenlig person og altid gør tingene vanskelige, især første gang. For et par år siden sendte jeg en klage til ambassadøren over dette, hvori det stod, at han skal lære sit (lokale) personale at være høflig og respektere dem.
Jeg tror, at du i dit tilfælde bliver nødt til at investere i et firma, der organiserer og indfører visa på den belgiske ambassade og vejleder din dame. De ved som regel hvad de skal gøre, jeg havde en schweizisk veninde der havde samme problemer.Der sendes en første ansøgning til Belgiens udenrigsafdeling for godkendelse, så kan ambassaden selv bestemme og problemerne er som regel løst når hun er vendt tilbage.Men flygtninge modtages med åbne arme i Belgien, turister stopper dem typisk belgiske, jeg har boet her i 12 år, og jeg er også enkemand, hvis jeg skulle tage tilbage, hvilket jeg ikke planlægger, skal jeg vente 6 måneder på gensidighed, en flygtning der har direkte adgang til alt, sådan ser vores snæversynede land ud, jeg er glad for at jeg ikke skal tilbage.
Succes!
Allerede nægtet to gange?!…..
lade sagen udarbejde af et advokatfirma.
min partner fik afvist sin første ansøgning (med rette med alt det sludder hun havde opgivet og ikke fortalt mig...)
de vil gerne se nærmere på de to tidligere ansøgninger og derefter diskutere mulighederne.
Hvis de selv mener, det kan lade sig gøre, vil de tage imod sagen og udarbejde og behandle en ny ansøgning sammen med din kæreste og dig selv.
du betaler halv coraf og halvdelen ved levering af visum.
hvis visum bliver afvist, kan du forhandle, at du ikke betaler anden halvdel.
det er vigtigt at være helt åben og ærlig over for den advokat, der tager din sag til sig.
vores ansøgning gik glat. vi måtte så forklare nogle dumheder fra den første ansøgning med kærlighedens kappe som en fejl på grund af dårlig fortolkning i oversættelsen til thai og omvendt.
alle kan lave en fejl. forstå en gang.
så tab ikke tid og penge og få professionel assistance. tredje gang er charmen.
jeg brugte http://www.siam-legal.com/
og vil bruge dem igen uden tøven.
det tager hovedpinen fra mig.
Jeg hører mange sige, det her kan du selv, og så siger jeg ja, skulle jeg faktisk selv gøre det. men thai dame lytter helst til sine venners 'eksperter' end til mig og hendes ansøgning er derfor fuldstændig upålidelig og flyder over med superlativer som hun tilegner sig uden at kunne underbygge dem med selvangivelse eller regnskab.
Kære Willy, Thomas' svar er 100% korrekt.
Du skal vide, hvilken type visum du ansøger om:
1. kortvarigt ophold (max 3 måneder) el
2. længerevarende ophold på grund af forhold. Dette behøver ikke at være et ægteskab. En samlivskontrakt ville være perfekt.
Jeg/vi har mange erfaringer med den belgiske ambassade og faktisk: den er kendt som den sværeste og som regel også den mest uvenlige.
Vid, at der virkelig kommer mange "skøre" historier, og at du og din kæreste skal prøve at adskille jer selv fra disse skøre historier.
Under de 2 interviews optog jeg faktisk samtalerne med min iPhone for at kunne opsummere senere og endda (om nødvendigt) for at argumentere.
Spørgsmålene, der blev stillet, var nogle gange seriøse om grænsen i forhold til privatlivets fred, men du er ikke i en let position der: De får dig til at føle godt, at du har brug for noget fra DEM. Du skal også vide en masse om din kærestes familie: navne, alder, børn, bopæl, erhverv, fødselsdato, hendes rigtige navn. Du skal helt klart kunne kommunikere, dvs. tale og forstå et fælles sprog. De tester bestemt sidstnævnte.
Men igen afhænger det af typen af visum. Hvis dette er et kort visum så skal du kunne udfylde bopælsstedet, udgifterne til det ophold for hende skal dækkes af ledige penge + leveomkostninger for den periode. Du planlægger også, når hun er på stedet: skal du rejse rundt, hvilke destinationer, er der allerede arrangeret noget for det, ...
Det, Thomas sagde, er også fuldstændig korrekt: du kan anke inden for den fastsatte frist og derefter ansætte en belgisk advokat: der er kun et begrænset antal advokater, der kan håndtere disse regler godt: i så fald skal du være meget velinformeret, hvem, hvad, hvorfor , hvor længe og hvor værdifuldt.
Bliv ved med at sende det samme spørgsmål.
Jeg troede, du også kunne stille det spørgsmål gennem et andet Schengen-medlemsland. Dette kan afhænge af den grænse, du faktisk indtaster. Sådan var det i hvert fald tidligere (for 8 år siden) og så var den hollandske ambassade en mulighed. Spørgsmålene og teknikkerne er de samme.
Med hensyn til servicesind kan personalet stadig tage en masse ekstra kurser.
Kære Willy,
Det kan også hjælpe at indsende din fil og forberedelse til familiesammenføringsgruppen. Google dette med følgende søgeord: "familiesammenføring xever" (ja, xever med x) Det er det allerførste resultat i Google.
For to år siden ventede jeg på familiesammenføringsvisum til Kanyda, og jeg fik nogle gode råd der, som endelig hjalp min kone med at få sit visum.
Opret en gratis brugerkonto og forklar din situation så fuldstændigt som muligt. De kan muligvis også hjælpe dig med andre sager end familiesammenføring.
Jeg ønsker dig held og lykke, vi sympatiserer med dig, vi ved at vente ikke er sjovt, når du elsker hinanden.
Hilsen,
Kanyada og Bruno
Blev et helt andet syn på den private samtale noteret.
Det er der problemet ligger, tror jeg. Det forekommer mig meget usandsynligt, at det, der blev anført der af din ven, vil blive optaget forkert. Det sker ofte, at den thailandske dame siger ting, som hun ikke burde have sagt.
Du var ikke til stede til den samtale, så du skal gå efter din kærestes udtalelser,
Kære,
Jeg havde sådan en oplevelse med min nuværende partner, cambodjansk oprindelse. Kun oplevelsen med den belgiske ambassade adskiller sig fra din, den var positiv.
I 3 år fløj jeg til Phnom Penh meget ofte. Hun kom til Belgien hvert år i en måned.
Efter de 3 år besluttede vi, at vi ville bo sammen i Belgien.
Ansøgning om visum C med henblik på lovligt samliv, via den belgiske ambassade i Bangkok.Dette med tilstrækkelig dokumentation: flybilletter, billeder, WhatsApp-samtaler mv.
Modtaget uden problemer.
Gik til notaren i Belgien for at få en officiel samlivskontrakt.
Min partner har derfor startet integrationsprocessen.
Vi har nu været sammen i Belgien i 10 måneder, administrative forpligtelser er gået glat.
Det er kun 1 oplevelse ud af mange, og en positiv.
I lige måde.
Stor succes.
2 vigtige ting:
– hvor stor aldersforskel er der?
– det er ikke ambassaden i Bangkok, tror jeg.
jeg har en aldersforskel på mere end 20 år. Jeg har været hos hende 6 gange i 2 til 3 uger. Hun har været i Belgien to gange: én gang i 2 uger og én gang i 1 måneder
vi søgte om ægteskab i Belgien på hendes 2. besøg. Dette er blevet afvist, fordi der er en "mistænkt" for proformaægteskab. Jeg kan fortælle dig grundene til det senere, men vi er nu i en klageprocedure. Vores ansøgning var et år siden. Spændende hvordan det bliver. Vores store fejl har været, at vi ikke var interesserede i fortiden, men vi var interesserede i vores fremtid. Det har spillet et puds.
Så hvis du vil være sikker på, at det kommer til at gå godt senere, er det bedst at lave en "brugsmanual" nu. Noter alle hendes og din families navne, sørg for at have oplysninger om hendes tidligere ægteskab og årsagerne til skilsmissen, sørg for at vide, hvor hun gik i skole, før samtaler og telefon. Så har man allerede et godt grundlag, selvom aldersforskellen klart spiller en rolle for nogle forskere. Jo mere forskel, jo mere vil de forsøge at bevise et fornuftsægteskab. Hvis det kommer til det, selvfølgelig. Hvis du vil spille sikkert, så udskyd at blive gift så længe som muligt, når du har haft hende på besøg i Belgien. Hvis hun har været her én gang, vil de næste gange gå mere glat.
Kære,
Vi har en aldersforskel på 17 år.
Den franske ambassade i Phnom Penh sørgede for et almindeligt turistvisum i Cambodja.
For C-visum med henblik på lovligt samliv skal du tage til den belgiske ambassade i Bangkok.
Hilsner
det eneste, jeg kan sige til dette: en ny repræsentant har været på den belgiske ambassade siden april. De skal stadig bevise sig selv og vil gribe den mindste mulighed for at afvise et visum. Han kom i lære hos sin forgænger, og han var heller ikke den nemmeste. Han synes også, at hans efterfølger gør et fremragende stykke arbejde.
Det anbefales ikke at appellere, for så vil du sidde fast i længere tid. Du er velkommen til at regne med et år eller mere. Det er bedre blot at indsende en ny ansøgning, at se nærmere på deres grunde til afvisning og sikre, at disse grunde ikke længere kan rejses. For resten lader du alt være som det var, de skal være lige.
Og det er ikke damerne ved skranken, der træffer beslutningerne. Den nuværende ambassadør rejser også efter sommer, hører jeg. Spørgsmålet er, hvem der skal erstatte det.
Opgaven, der gælder for både filbehandlerne i Udlændingestyrelsen og ambassadens personale: gør det svært, få dem til at svede for det, forsøg at afskrække dem og se, om de kan holde længe nok.
Fuldstændig uforståeligt, at et land, der skal få sine indbyggere (skatteyderne) til at have det godt, snarere er optaget af at overbelaste uskyldige mennesker med frustration og håbløshed for i sidste ende at komme sig selv (Staten) mest muligt ud af situationen.
Beslutningen om, hvorvidt der skal bevilges eller ej, træffes af visummedarbejderen på ambassaden. Han har kun en rådgivende funktion. Den endelige beslutning ligger hos DVZ.
Den tidligere visumofficer sagde engang.
Nogle gange er vi nødt til at beskytte folk mod deres vilje.
Vi skal også nogle gange beskytte den pågældende dame.
I NL havde jeg stor gavn af den opfattelse, at enhver samtale med en embedsmand må optages af en af parterne. Skal indberettes.
se google: “samtaleoptagelse embedsmand”.
Og det kan du vædde på, at forvaltningsdommeren har lyttet eftertrykkeligt til: vidnet Ir food science siger i en indsigelsesprocedure på NLe Min. v Folkesundhed: "INGEN fare for folkesundheden" (omhandlede fødevarer), men de relevante officielle rapporter: "EN indsigelse for". (Ja, vi embedsmænd, der hersker over Gud, viger ikke tilbage for noget, heller ikke for forfalskning i skrifter eller en erklæring under officiel ed = mened!). Den administrative dommer vaskede NVWA-advokatens ører som med en stålbørste!
Der gælder andre regler i Belgien, jeg forstår: http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=6298 Men ja: http://www.elfri.be/opname-eigen-telefoongesprekken-en-verboden-telefoontap. Heraf drager jeg den konklusion, at du også må optage en mundtlig samtale, hvor du er til stede. Nu står det tilbage, om den relevante embedsmand kan nægte, eller acceptere det som i NL..! På NLe Min v. Public Health var det lidt af en svale for de pågældende embedsmænd.
Yderligere alternativ: kan du ikke få en lejekontrakt på et sommerhus i F, D eller NL for det relevante tidspunkt? Gå derefter ind via Schiphol / Frankfurt / Paris og gå officielt til den ferieadresse, og .. problemet forsvinder.
Personligt har jeg kun positive erfaringer med den belgiske ambassade. Seks måneder efter jeg mødte min kæreste, fik jeg et visum til 3 måneder. Nu kommer hun til Belgien for tredje gang i tre måneder. I november skal vi have været sammen i to år og i december søger vi om visum til lovligt samliv.
Hver gang modtog efter et par dage en besked om, at passet var på vej. Hvis du bruger tid og kræfter nok på visumansøgningen, er dette bestemt ikke en uoverstigelig hindring. Du skal bruge mange timer på websteder og fora som denne for at indsamle de nødvendige oplysninger...
Aldrig haft et problem med et visum til min kæreste, håndteret hurtigt, så søgte hun om visum til sin søster, som jeg garanterede, efter tre uger var hun i Belgien!
Mine venner havde heller ingen problemer. I skal bare være ærlige og sikre jer, at I forstår hinanden godt? det er problemet med thai, de forstår anderledes end vi gør eller omvendt!
Og hvad nu hvis du hyrede en advokat med speciale i de sager til den nye ansøgning.
Og det omvendte er ikke muligt. Du bor meget billigere i Thailand
Held og lykke
Med eksperthjælp fra Erik i Pattaya lykkedes det. Gå til : http://www.visaned.com
Kære Willy,
Jeg har også haft en lignende oplevelse, to gange nægtet turistvisum, deres svar var “bosættelsesfare”, hun har intet fast arbejde, intet hus, ingen børn, så det antages at hun ikke vender tilbage.
Vi blev så gift, hvilket gik meget glat, vi søgte igen, fik turistvisum igen, INGEN familiesammenføring og efter 2 måneder kom godkendelsen pludselig.
En af mine venner fik afslag på turistvisum to gange, ville giftes, gik til ambassaden for at få bevis for "ingen hindring for ægteskab", efter et par dage blev han kaldt til at komme til ambassaden til gensidig afhøring, hvorefter han blev fortalte at de ikke havde det bevis kunne levere og hans sag blev videresendt til anklageren i Brügge Ringede til politiet til afhøring på et par timer, alt tilbage til anklageren og 2 uger senere bevis “Ingen hindring for ægteskab ” nægtede!
Alligevel har den mand en ren straffeattest!
Der er du, hvad skal du gøre?
2 måneder senere tilbage i Thailand, Skype-samtaler, e-mails, stempler i hans og hendes pas om, at de har været sammen i 2 år (6-7 gange) og rejser rundt og tilbage til ambassaden, det var for en måned siden. Og ja, samme problem igen, fil sendt tilbage til advokaten.
og dermed er alt sagt. Retsvæsenet i Brügge er berygtet. Hvis din fil ender der, og du har en aldersforskel på mere end 7 år, har du en pris. Så hvis du vil have din kæreste med til Belgien, foretrækker du at flytte, hvis du bor i det retskreds.
Eller besøg ambassaden selv ville også hjælpe. Dette var i mit tilfælde. Også ofte er 3 måneder et problem, og 4 til 6 uger for første gang er det ikke.
Så arrangere en forlængelse i Belgien;
Held og lykke
Hej Willy – er 50 – min kæreste 43.
Vigtigt at forstå er:
Den belgiske ambassade arbejder med thailandsk personale, så ifølge thailandske regler
Low-sco eller high-sco indvirkning kan ikke undervurderes.
Med tilhørende thailandske regler hvis du ved hvad jeg mener... 😉
Min løsning var enkel: da det var for svært at få et turistvisum, og jeg ville elske at se hende alligevel, blev vi gift i Thailand – hurtigt arrangeret og derefter ansøgt om et visum til familiesammenføring: let som en kage...
Hvis du vil have kontakterne på ambassaden – konsulære sektion eller visummedarbejderen, kan du altid kontakte mig – jeg kan give dig alle detaljer i enhver form, du ønsker – held og lykke 😉 !
Kære Ben,
Tak for dit svar på mit læserbrev
Som du bemærker, er det nogle gange meget svært at få et visum, men alligevel var alle dokumenter til stede, såsom: invitationsbrev med alle detaljer om hvorfor og det planlagte formål, brev fra hendes datter, der støtter os i denne beslutning, garanti for at vende tilbage til Thailand ( flyreservation) betaling af mig, brev fra arbejdsgiver for orlov og tilbagevenden til arbejde ved tilbagevenden, min solvens med kontoudtog (3 måneder) Det eneste jeg ikke har kunne bevise tilstrækkeligt er samtalerne via Line (max 3 måneder) osv.
Må jeg bede dig, som du nævnte, om at lade de kontakter, du taler om, blive mig?
Tak på forhånd
Willy
Ud af fem ansøgninger afvist fire gange.
Ansøgning et og to blev afvist, ansøgning nummer tre, vi fik engang at vide på ambassadens korridorer, at “den tredje vil virke, de smider den første i skraldespanden??? ” derefter 05. januar 2011 for Buddha og lovligt gift i Bkk. den 26 Jan 2011 ... efter alt bøvl med alt papirarbejde, oversættelser, legaliseringer osv. blev der givet tilladelse ... og sådan fortsætter vi gennem livet som mand og kone .... ansøg om visum nr. 3, og ja... lidt senere er vi på flyet til Den Belgiek.... besøgte familie og venner inklusive min mor, børn og børnebørn, søster og brødre... der var også en bryllupsfest, og efter nogle turistbesøg blev min kone piloteret tilbage til Thailand til tiden... tænker nu er vi færdige!!!! hvilket var helt forkert.... fjerde og femte anmodning "afvist" ... med en masse sludder som motiv fra deres side har jeg prøvet alt fra borgmesteren til os Magisk og ubudsmand ... du står der med din belgiske vielsesattest og vielsesattest i din hånd som tilsyneladende slet ikke har nogen værdi og lovene deri betyder absolut ingenting... Jeg sagde til mig selv, at det vil jeg holde op med at gøre, al den indsats og udgifter er for ingenting... kun at blive kørt over af folk fra andre lande i Antwerpen, for eksempel, når jeg skal til Belgien alene, og jeg... 'Jeg kan ringe til min kone om aftenen... det eneste, der ændrer sig i min situation, vores situation, er, at vi er sammen en dag længere hver dag... alt dette er selvfølgelig en meget længere historie, end jeg skriver her nu... men med nogle besøg på ambassaden forstår du...
Venlig hilsen... P,S. Jeg er ofte blevet rådet til at ansøge om dit visum på den tyske ambassade, meget mere fleksibelt og det samme visum, så...
Jeg tog engang oplysninger i et Visa-agentur i Pattaya, der angiveligt giver sikkerhed for din visumfil. Da jeg bad om en kopi af en kontrakt, blev den straks sendt til mig. Alt står heri, herunder at du i sidste ende skal levere alle dokumenter (hvilket forekommer mig logisk) og at de garanterer at du får visummet på kortest mulig tid. I kontrakten står der dog yderligere, at de ikke er ansvarlige, hvis du ikke får visummet som følge af en fejl, du har begået. Så det er en kontrakt med en garanti, der ikke eksisterer. Fra da af tog jeg ikke længere kontakt. Til sidst modtog jeg en mail om, at både mig og min kæreste var uhøflige, fordi vi ikke længere tog telefonen, når de ringede til os. Vi havde dog ikke modtaget et indgående telefonopkald. MEN den pågældende mand var tilsyneladende så vred, at han talte munden fra sig og sagde: du skal ikke prøve igen, hverken du eller din kæreste får nogensinde arrangeret visum på den belgiske ambassade i Bangkok igen.
Da jeg var på ambassaden et par uger senere, gik en dame fra dette firma ind i venteværelset med anslået 8 til 10 filer. Hun havde åbenbart fortrinsret, fordi hun kunne blive hjulpet ved en skranke før os. Hvis man regner med, at vi nemt bruger 20 minutter eller mere ved skranken på trods af en fuldstændig komplet fil, og at damen afleverede sine 10 filer på under 10 minutter, kan folk stadig stille seriøse spørgsmål til det. Hvad fanden sker der i den belgiske ambassade???
Hvad der også er væsentligt er følgende afsnit i e-mailen:
Patrick, vi udfylder hundredvis af Schengen-ansøgninger hvert år, og vi føler, det er nødvendigt at sikre, at du har alle de papirer og dokumenter, der er nødvendige. Vær venlig aldrig at antage, at du har de korrekte dokumenter eller ved, hvad ambassaden har brug for, deres krav ændrer sig konstant.
Eller på ordentligt hollandsk: Forholdene ændrer sig konstant. (Læs: så de altid har en grund til at afvise et visum...). Men tilsyneladende holdes disse visumkontorer godt informeret. Dette er blevet bekræftet i en officiel e-mail fra et visumkontor.
================================================== ======================
se kontraktens garanti her:
(1.) Hvis visummet ikke gives på grund af fejl hos dig (kunden) eller visumansøgeren, skal der ikke refunderes.
Dette omfatter undladelse af at forsyne dette kontor eller ambassaden med al den ønskede dokumentation og understøttende beviser på en rettidig og nøjagtig herregård. Disse beviser inkluderer (men er ikke begrænset til) beskæftigelse, økonomisk, bolig- og ægteskabelig status, sammen med bevis for forholdet. Vi skal også informeres om eventuelle tidligere ansøgninger, uanset om de er lykkedes eller mislykkedes.
(2.) Skulle ambassaden fastslå, at enten du eller visumansøgeren under samtalen har været mindre ærlige og derfor afviser ansøgningen på dette grundlag, er dette uden for dette kontors kontrol, og der vil derfor ikke kunne betales refusion.
(3.) Skulle du eller ansøgeren afvige fra vores instruktioner under ansøgningsprocessen, er dette på din risiko, og der vil ikke blive refunderet i tilfælde af et afslag fra ambassaden.
(4.) Hvis du beslutter dig for at annullere denne kontrakt på et hvilket som helst tidspunkt og af en hvilken som helst grund, skal du ikke tilbagebetale eventuelle allerede betalte beløb.
(5.) Tidsplanen for at få visum, når ansøgningen er indgivet til ambassaden, er igen uden for dette kontors kontrol. Selvom vi vil gøre alt for at fremskynde processen, kan vi kun give omtrentlige tidsskalaer baseret på vores erfaring.
(6.) Vi forbeholder os retten til at annullere denne kontrakt, hvis du ikke indsender ansøgningen til ambassaden inden for 12 måneder fra kontraktdatoen. I dette tilfælde skal der ikke betales tilbagebetaling.
(7.) Hvis visummet afvises af ambassaden af en eller anden grund, som kan fastslås at være dette kontors skyld, refunderer vi vores gebyr i sin helhed eksklusive ambassadens gebyr og transportomkostninger. Vi forbeholder os dog retten til at appellere ambassadens afgørelse uden at søge forudgående tilladelse fra kunden.
Kære Patrick
Dit svar har fået min fulde opmærksomhed, da det måske er et aspekt, som få kender eller tør sige. Jeg vil helt sikkert tage højde for det i min videre procedure
tak skal du have