Kære redaktør/Rob V.,

Jeg vil gerne svare på et indlæg af Joop på Thailand blog dateret 08-02-2019 om, at han først kunne ansøge om et Schengen-visum den 4. april på VFS Visa-kontoret i Bangkok van de Ned. ambassade, da han konsulterede VFS' hjemmeside den 08-02-'19.

Det var jeg noget forvirret over, for min thailandske partner vil gerne lande i Holland omkring den 2. april, og skulle også ansøge om sit Schengen-visum den 8. februar.

Jeg sendte en e-mail til VFS i Bangkok samme dag, og min partner ringede til VFS den 10. februar. På e-mail modtog jeg et pænt svar om, at oplysningerne på Thailandblog er forkerte. Min partner blev straks bekræftet telefonisk og kunne den 25. og 26. februar lave en aftale med VFS i Bangkok for at færdiggøre sin Schengen-visumansøgning. Der er 10 dage mellem den 26. februar og den 15. februar, så cirka den mindste ventetid, der normalt opstår mellem datoen for aftalen og datoen for aftalen.

Forhåbentlig kan jeg med dette indlæg fjerne en vis angst angående ventetiden på at lave et schengenvisum hos VFS i Bangkok.

Med venlig hilsen

Røve


Kære Rob,

Tak for din feedback, og jeg ønsker ikke at alarmere nogen, men de oplysninger, jeg gav, var og er stadig rigtig korrekte. Visumansøgere kan vælge mellem at indsende en ansøgning til den valgfrie eksterne tjenesteudbyder (VFS Global) eller til ambassaden. Begge har en skranke, der samler papirerne og derefter sender dem videre til Kuala Lumpur. Selvfølgelig indikerer VFS, at du kan tage dertil i tide, det er rigtigt. Men VFS og ambassaden må faktisk erkende, at man burde kunne nå frem til ambassaden i tide.

Joop tilkendegav, at han ikke ville henvende sig til VFS, men til ambassaden, men at han ikke kunne bestille tid på ambassaden i tide. Han kunne også have valgt VFS, men det ville han ikke. Her er ambassaden skyld i og i strid med EU's visumkodeks ved ikke at opskalere i tide og unødigt øge ventelisterne til en ansøgning på ambassaden. Det skyldes primært, at ambassaden har haft mindre at bruge de seneste år, men der er flere visumansøgninger. Folk foretrækker at se dig gennemgå VFS, selvom det medfører ekstra omkostninger (næsten 1000 baht), og ikke alle er tilfredse med VFS.

Men faktisk, hvis du ikke har nogen indvendinger mod den frivillige brug af den eksterne tjenesteudbyder, kan du hurtigt gå den vej. Med VFS er det nemmere at indsætte mere personale. Noget ambassaden undlader at gøre. De fleste mennesker tror jeg vil tage denne vej med mindst modstand og derefter vælge eller "vælge" VFS.

Med venlig hilsen

Rob V.

Det relevante læserspørgsmål fra Joop: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/schengenvisum-question

Ingen kommentarer er mulige.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside