For to år siden skrev jeg et dossier for at hjælpe folk med en ansøgning om et kortvarigt opholdsvisum. Siden offentliggørelsen af ​​Schengen-visumfilen besvarer jeg regelmæssigt og med glæde læserspørgsmål. I mellemtiden er reglerne stadig de samme, men procedurerne er ændret. For eksempel er den hollandske ambassade begyndt at arbejde endnu mere intensivt med den valgfri eksterne tjenesteudbyder VFS Global. Overvej for eksempel etableringen af ​​et visumansøgningscenter (VAC) og stigningen i serviceomkostningerne fra 480 THB til 996 THB.

Filen skal nu opdateres. Derfor vil jeg gerne dele deres erfaring med læsere, der har søgt om visum til Holland eller Belgien inden for de seneste 1-2 år.
Everts oplevelse og reaktionerne nedenfor er www.thailandblog.nl/ Readers-in-transmission/ Readers' submission-experiences-application-schengenvisum/ allerede var meget nyttige.

For eksempel vil jeg gerne vide:

  • Hvilke kilder brugte du til applikationen (ambassadens hjemmeside, VFS hjemmeside, IND/DVZ hjemmeside, …)?
  • Var oplysningerne klare? Endnu vigtigere, hvor var det uklart eller på anden måde fejlbehæftet?
  • Hvad stødte du på, da du kompilerede ansøgningen?
  • Hvordan gik proceduren for at lave en aftale? Gik dette gennem ambassaden eller gennem VFS (valget er op til ansøgeren, men det er klart, at VFS forfremmes).
  • Hvor lang tid tog det at lave en aftale? Hvor lang tid gik der mellem indsendelse af ansøgningen og modtagelse af ansøgningen tilbage?
  • Fik du passet og andre dokumenter retur med posten (EMS), eller hentede du dem på ambassaden?
  • Hvilken slags visum blev givet? Tænk på gyldighedsperiode og antal poster (1, 2 eller flere poster).
  • Hvor mange visa har du ansøgt om tidligere, og hvor længe var de gyldige? Udgangspunktet er, at udenlandske statsborgere får et stadig mere 'bedre' visum, der er mere fleksibelt og gyldigt i længere tid.
  • Hvordan var oplevelsen omkring visumansøgningen, rejsen til Europa mv.
  • Alle andre punkter, der kan være nyttige til at forbedre filen, er naturligvis velkomne!

Til sidst vil jeg sætte pris på at modtage nogle scanninger af visa udstedt inden for de sidste 1-2 år. Naturligvis med fjernelse af personlige oplysninger. Dette for at jeg med egne øjne kan se, om der stadig er markante forskelle i forhold til filen og eventuelt justere eksemplerne i den aktuelle fil. De aktuelle billeder viser stadig et visum udstedt i Bangkok, men hollandske visa i regionen udstedes nu af RSO i Kuala Lumpur. En opdatering kan være på sin plads her for at undgå forvirring.

Del din oplevelse nedenfor eller send en e-mail til redaktionen af ​​bloggen. Det siger sig selv, at jeg vil behandle de oplevelser og informationer, jeg modtager med tillid. Jeg deler ikke navne eller andre oplysninger med tredjeparter, det siger sig selv. Mit mål er enkelt: at sikre, at hollændere og flamlændere, der skal håndtere visumproceduren, er så godt forberedte som muligt med god information om deres rettigheder og forpligtelser for at være godt forberedt. På denne måde hjælper vi hinanden med at nyde de smukke ting i livet sammen med din thailandske partner, børn, familie eller venner.

På forhånd tak og venlig hilsen,

Rob V.

NB: EU's indre anliggender offentliggjorde de seneste tal om udstedelse af visa i slutningen af ​​marts. Det er blevet en tradition at skrive et stykke om dette, men den nysgerrige kan selvfølgelig selv tage et kig: ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa- policy_da#stats

20 svar på "Opkald: feedback fra læsere til opdatering af Schengen-visumfil"

  1. Ronald Schneider siger op

    Kære Rob,

    I sidste uge modtog min kone sin nye vkv.
    Hun har indsendt ansøgningen til VFS.
    Det var en helt ny oplevelse for os begge, fordi min kone,
    På grund af alle aktiviteterne for hendes virksomhed, for syv år siden for sidste gang i Nl
    Har været.
    Hendes hensigt var at rejse til Holland i midten af ​​april, og hun har en aftale via hjemmesiden i god tid
    af Vfs arrangeret.
    Så jeg ved ikke hvad minimum ventetiden er på det her, for de er alligevel to uger frem
    har reserveret.
    På trods af folkemængderne der havde hun en aftale kl. 1300, men var nummer 88 af alle, der havde en aftale kl. 1300 for at arrangere et visum fra den hollandske ambassade, alt var forbi for hende inden for 10 minutter.
    Som tidligere havde hun medbragt 3 kopier af alle papirerne, så embedsmændene på stedet kun skulle tage det, de skulle bruge.
    Det var første gang, at jeg ikke var en økonomisk garanti for hende, og det gav heller ingen problemer
    med kopier af hendes kontoudtog og kreditkortkopi.
    Hjemme på Koh Samui var vi anspændte i ti dage, fordi du ikke aner, om der vil blive udstedt et visum.
    Heldigvis kom hendes pas efter ti dage pænt tilbage til min kone med EMS (kuvert skrevet hos VFS selv) med hendes visum i.
    Nu det mærkelige.
    Ny regel ser ud til at være, at visummet udstedes for hele passets varighed.
    Maksimalt ophold er 90 dage og i min kones tilfælde er visummet gyldigt indtil 2021.
    Vi ansøgte også om og modtog et visum til flere indrejser.
    Nu i går læste jeg på internettet, at man med et visum til flere indrejser skal bruge de 90 dage inden for en periode på 180 dage.
    Hvad er meningen med at give visummet fire års gyldighed, hvis du kun kan bruge det i 6 måneder.
    Endelig skal du ved ansøgning om visum medbringe en flyreservation, der også angiver startdatoen for visummet.
    Jeg vil forsøge at ringe til IND om dette i morgen, men det er efter min mening betydelige modsætninger.
    Jeg vil gerne tage et billede af visummet, men jeg ved ikke, hvor jeg skal sende det.
    Jeg håber, du finder disse oplysninger nyttige.
    Met vriendelijke Groet,
    Ronald S.

    • Rob V. siger op

      Kære Ronald, tak for din besked. Dejligt at læse noget om gyldighedsperioden, det officielle svar fra RSO i Kuala Lumpur hvor visumansøgninger behandles er meget abstrakt/formelt: at de tager højde for de forskellige forhold og ser pr ansøgning for at se hvad en korrekt gyldighedsperiode er... Ja, det forstår alle, men vi ved også, at Holland forsøger at være fleksible og generøse, især med folk med en positiv visumhistorie. Praktiske erfaringer er så en nyttig tilføjelse til officielle svar for at bestemme noget af en tommelfingerregel.

      Der er ingen minimumstid til en aftale, hvis du er heldig kan du komme dagen efter. Der er maksimumgrænser: du skal kunne besøge inden for 2 uger, selvom jeg hører, at aftalekalenderen nogle gange er fuldt booket i 2 eller flere uger i højsæsonen. Dette er i strid med reglerne, der siger, at folk som udgangspunkt skal kunne komme på besøg inden for 2 uger. Eller ansøgeren foretrækker at komme senere end to uger, hvilket er fint: Du kan tidligst bestille tid 3 måneder i forvejen.

      Tommelfingerreglen er, at folk, der allerede har fået visum før, altid vil få et bedre visum. For eksempel en, der er gyldig i 3 år eller 5 år, men aldrig længere end passets gyldighed. Multiple entry visum (MEV) giver din kone mulighed for at komme i 90 dage i en 180-dages periode. Altså for eksempel 90 dage i Holland, 90 dage i Thailand, 90 dage i Holland, 90 dage i Thailand og så videre. Dette så længe visummet er gyldigt. Din kærlighed kan derfor komme til Holland hyppigt i de kommende år med dette visum, men aldrig længere end 90 dage pr. 180 dage. Hvis hun vil, kan hun rejse til og fra hver 4. dag de næste 90 år. Andre kombinationer er også mulige, filen går nærmere ind på dette, se side 13 i .PDF-filen:
      https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-januari-2015-volledig.pdf

      Du kan sende dit billede til redaktionen: info på tail thailandblog dot nl

  2. Eric siger op

    Vi ansøgte om Schengen-visum i sidste uge, jeg tror den 4. på 11 år, vi flyver Bkk til Helsinki og umiddelbart bagefter til Bruxelles, på ansøgningsskemaet spørger de, hvor man først sætter foden på Schengen-jorden Helsinki, men hvad den endelige destination er , Så Bruxelles Alt var forberedt til den belgiske afdeling af VFS, men jeg var lidt mistænksom og kontaktede dem telefonisk, hvor dette blev bekræftet. Med andre ord havde jeg det fint!

    Men intet var sandt, da vores første slutdestination er Bruxelles i 4 dage, derefter 5 dage NL og derefter 5 dage på vej tilbage til Bkk i Helsinki. Så 1 dag mere i et andet schengen-land, hvad nu hvis vi ændrede vores rejseplaner i løbet af vores ophold??

    Så jeg lavede en aftale i den belgiske afdeling, med det sædvanlige bjerg af papir (inklusive meget personlige økonomiske oplysninger hver gang), selvom jeg har vedlagt et brev om, at jeg vil afholde alle omkostninger, bevis for alle reservationer, der er blevet betalt i forskud, kopier af chanotes, husbog, instruktion osv..., hvor ekspedienten fortæller min kæreste, at hun skal anmode om Finds-tjenesten eller NL, faktisk er Bruxelles den endelige destination på vejen dertil, men under vores ophold i Schengen bruger vi 1 dag længere i NL og Finland.
    Uforståeligt, fordi alle 3 er schengen. Jeg kendte allerede vfs fra 7 år siden for et britisk visum og venlighed er svær at finde der, enhver thailandsk kvinde kan ikke være turist i deres øjne, ledsager sin partner, for eksempel, noget er altid bag søgt .

    På den anden side ansøgte om et amerikansk visum for 2 år siden, hvor jeg stadig forventede yderligere spørgsmål og papirer, det blev arrangeret på 10 minutter, den mand bladede i hendes 3 gamle pas, så at bjerget af papir var komplet og 2 dage senere fik hun et visum for 10 år, ja 10 år med flere indrejser!!!Og det fra USA, der er paranojaer, men tilsyneladende også sund fornuft.

    Hvis du kan fremvise 3 pas med flere visa og stempler, og at du er vendt tilbage hver gang, hvorfor gider, den første person ønskede ikke at se på disse pas, fordi vi ikke var i schengen de sidste 3 år, min partner er 46 år gammel . driver en virksomhed sammen og har et selskab sammen, hvor hun er direktør og aktionær, så grund nok til, at hun vender tilbage,
    Men tilbage til VFS, hun blev sendt til den finske afdeling, heldigvis i samme bygning med sit bjerg af papirer og gamle pas.Der er 2 lokale damer som ikke bruger de samme standarder, den første ønskede en oversættelse af sin husbog? Oversættelse af den første side af virksomhedens dokumenter???? Rejseplanen, der var på engelsk, men hotellernes navn var ikke ved siden af, jeg havde vedhæftet alle BETALTE RESERVATIONER til den, men det var for svært at vende papiret for at se, at alle beviserne var knyttet til det.

    Som om der ikke er en thailænder på ambassaden ved visumservicen, der kan bekræfte navn og adresse.
    Efter at have lavet oversættelserne vendte hun tilbage med bjerget af papir (som var komplet fra begyndelsen) til den anden ekspedient, som spurgte hende, hvorfor de 3 dokumenter var blevet oversat? Bare tabte penge og drev eks-kollegas butik.

    I mellemtiden havde vi betalt 1750 baht ekstra for oversættelser, hun havde misset sit fly tilbage til Phuket, fordi vi tog til Bkk specielt for dette, yderligere 500 baht og så alle gebyrerne, i sidste ende kostede joken mere end 5000 baht. Men det blev overhørt, at den person, der har sit oversættelseskontor i samme bygning, arbejdede for vfs for nogle år siden.

    Jeg var så vred, at jeg først ringede til den belgiske ambassade, som kontaktede VFS for at bede dem om at udfylde ansøgningen den dag, da alt var komplet. Jeg kontaktede så den finske ambassade med hele historien, hvor jeg talte i telefon med en meget venlig person, som lyttede til hele historien og sagde, at jeg var glad for at få feedback, for det handler ikke længere om et visum, men om kundeservice. , er det ambassaden, der træffer beslutningen. Jeg formoder, at de efter mit telefonopkald til den finske visumafdeling på deres ambassade kontaktede VFS, fordi alt pludselig gik meget hurtigt. Den mand bad mig om at scanne alle de visa og stempler, jeg allerede havde fået, og om at e-maile ham med den detaljerede historie om den dag på VFS.

    Min partner havde nyt pas 1 måned gammelt da det andet var udløbet måneden før, spørgsmålet kom hvorfor der ikke var stempler eller visa i det nye pas???Er det dumhed eller ond vilje, blev det påpeget at hun havde tidligere et pas, der var 1 måned udløbet, men skulle bladre igennem det.

    Min konklusion, indtast schengen ulovligt om bord på en båd eller lastbil, og du får alt med det samme, men når du vil have styr på det hele og officielt besøge Europa som turist, vil livet blive gjort surt for dig. Jeg fastholder, at det at henvende sig direkte til ambassaden, som tidligere, var meget mere effektivt og billigere end alle de ambassader, der begynder at bruge det én efter én på vfs.

    Et schengenvisum er et eventyr i sig selv, nu efter 5 arbejdsdage kiggede jeg på vfs hjemmeside og der står stadig kun at ansøgningen er lavet, med dato, men intet mere.er altid sådan en rede og er ikke blevet bedre i forhold til flere år.

    • Rob V. siger op

      Kære Erik, jeg hører tit den slags historier om VFS. Spørgsmålet er, hvorfor du tog til VFS's VAC og ikke til ambassaden? Du har jo et valg, og alle Schengen-ambassader melder pænt ud, at du også kan indsende en ansøgning på ambassaden. Hvad der er mindre pænt er, at den ene person "gemmer" det fra dybere end den anden. Sådan rapporterer hollænderne det 2 steder:
      – Helt i bunden http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
      – Punkt 3 vedr http://thailand.nlambassade.org/shared/burgerzaken/burgerzaken%5B2%5D/visum—schengen/waar-en-hoe-vraag-ik-een-schengenvisum-aan.html?selectedLocalDoc=dien-uw-aanvraag-in

      Og belgierne:
      – Også helt ned til: http://thailand.diplomatie.belgium.be/en/travel-to-belgium/visa/visa-needed

      Mine vigtigste indvendinger mod VFS er:
      – at fratrække omkostninger hos ansøger, såsom serviceomkostninger, mens ansøger ikke frivilligt må gå til VFS. Så hvilken 'service'?? Ambassaden har mindre og mindre budget, men det er bare at overvælte ekstra omkostninger.
      – chance for at blive tilbudt ekstra ydelser såsom (dyre) ekstra kopier eller at blive fristet til en track & trace service osv. Fin ekstra indtjening så jeg frygter at ikke ansøgeren men Bahtjes er altafgørende, jo en kommerciel virksomhed er der for at tjene penge for at fortjene. Offentlige ydelser/offentlige ydelser skal være almennyttige og højst omkostningseffektive.
      – Hvordan eskalerer man? Medarbejderne gennemgår en tjekliste, hvis din forespørgsel ikke lige passer ind i standard scenarierne, så går du i stå. Medarbejderen har intet kendskab til EU-reglerne (Schengen-visumkodeks, direktivet om fri bevægelighed osv.), så hvordan kan han eller hun reagere ordentligt på dette eller give råd? Og hvad skal man gøre, hvis ansøgeren tilfældigvis har den viden, men skrivebordsmedarbejderen ikke har? På selve ambassaden kan du bede om en kyndig leder, der kender eller burde kende reglerne. Jeg kan ikke se det ske på en ekstern VAC.

      Heldigvis er VFS stadig valgfri, men hvis de nuværende planlagte ændringer fortsætter, er eksterne tjenesteudbydere uundgåelige: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/

      Endelig: hvor tællermedarbejderen havde ret er, at du skal indsende ansøgningen til den medlemsstat, der er hovedformålet med opholdet. Eller hvis dette ikke er klart, det land for første indrejse, hvor grænsevagten vil passere. Med et ophold på et par dage i BE, 5 i NL og 5 i Finland ville dette være Holland (eller Finland). Men selvfølgelig påpegede en kyndig medarbejder ikke bare dette, men fortalte dig også, at hvis du skulle tilpasse din rejseplanlægning til et længere ophold i BE, kunne du selvfølgelig tage til belgierne. Det er bare med at tage en kugle frem og skrive en ny. Når din første overnatning er reserveret, vil du se, hvad der så sker, intet forpligter dig til allerede at have booket hele din feriebolig fra A til Z.

      Med hensyn til oversættelser: hvis alt går vel, vil ambassaderne angive, hvilke dokumenter de skal have en oversættelse af. Holland har for eksempel ikke nogen medarbejdere, der taler thai, så alle relevante støttedokumenter skal oversættes. Jeg ved ikke, om finnerne har personale, der taler sproget. Medarbejderen kunne formentlig vise listen over krav, som finnerne stiller. Støttedokumenterne bør være nogenlunde ens overalt, men hvis den finske ambassade ikke har thailandske ansatte, bør dette tydeligt fremgå af kravsættet. Hvis du er i tvivl, hvis du kan fortolke tjeklisten på flere måder, kan du insistere på at videresende anmodningen, hvis der er noget galt (mangler oversættelse af et dokument, som du anser for irrelevant), så vil du automatisk høre anmodningen fra ambassaden til levere/poste varer inden for en bestemt tid (10 hverdage). Så der er et incitament her til at få folk til at oversætte dokumenter unødigt.

      Finnerne angiver (ligesom Holland) følgende:
      "Følgende dokumenter er påkrævet, når du ansøger om et Schengen-visum til Finland. Dokumenter kan være på engelsk, finsk eller svensk. Ethvert andet sprog skal ledsages af en autoriseret oversættelse. Arranger dine dokumenter i henhold til listen. Bemærk venligst, at personalet på visumansøgningscentret/ambassaden ikke kan hjælpe med oversættelse eller udfyldelse af formularer. Visumansøgningscentret modtager kun ansøgninger og støttedokumenter på vegne af Finlands ambassade og sender alle dokumenter til ambassaden til behandling.”
      Kilde:
      http://www.vfsglobal.com/finland/thailand/schengen_visa.html#Schengen_documents

      Nå .. men jeg har selv et problem med dette, for det kan blive en meget dyr joke at få alle dokumenter (officielt) oversat. Men f.eks. få oversat en bankbog? Med flere sider løber regningen så højt, mens en, der ikke taler det thailandske sprog, stadig kan udlede essensen af ​​information fra sådanne uoversatte beviser: er ansøgeren solvent?

      Med sådanne krav til oversættelse er jeg derfor bestemt spændt på, hvordan dette vil fungere i praksis: Hvilke dokumenter er blevet unødigt oversat eller glemt at få dem oversat? Hvor meget vil omkostningerne stige, fordi forskellige ambassader ikke længere har personale, der taler thai?

      Tak fordi du deler din oplevelse. Det er bestemt nyttigt at læse om de største snublesten i praksis. Hvis ambassader fokuserer på kunden/gæsten/udlændingen (også godt for turismen og dermed økonomien, og man må aldrig glemme den menneskelige dimension, respekt og anstændighed), så vil de også sætte pris på sådan feedback. Ligesom dig vil jeg råde andre til at dele deres oplevelse kort og præcist med ambassaden. De har måske et svindende budget, men jeg håber, de også tænker langsigtet og så lad ikke visumansøgerne hænge fast. Måske vil de så genoverveje, om eksterne tjenesteudbydere er den bedste tilgang...

    • Rob V. siger op

      Er du forresten gift? Hvis ja, og hvis du har søgt til en anden medlemsstat end den, hvor du har EU-statsborgerskab, vil du være underlagt lempede betingelser. Ægtefællen til en belgier, der ansøger om finnerne eller hollænderne, skal få et visum gratis og hurtigt med kun et minimum af papirarbejde (ID udlænding, ID EU/EØS statsborger, vielsesattest og om nødvendigt en oversættelse og legalisering plus noget viser, at parret rejser sammen, hvor en erklæring er tilstrækkelig, men en billetreservation er også fint).

      Se:
      http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

  3. Martin Rider siger op

    Kære ROB V,

    Sidste år ansøgte jeg om VKV til min kone (90 dage) gennem VISA STAR i Chiangmai, så hun behøvede ikke at bekymre sig om det. via den hollandske ambassade i Bangkok , VSF Global og Visaned , og IND og Thailandblog.nl på internettet kan du få en masse information om at ansøge om et kort opholdsvisum, dette er personligt for alle, indkomst osv.;
    her er min metode;
    Visa Star i Chiangmai,
    nødvendige papirer
    1=Kopi af pas af mig og min kone, foran og bagpå (kopier af allerede udleverede visa, tidligere rejser til en ven eller til dig) med underskrift
    2=Garantiformular, både økonomisk eller hvis personen har penge nok, kun en kautionist, der kan downloades fra kommunen og få underskrevet en aftale med embedsmanden; koster omkring 27 euro
    3 = ansættelseskontrakt arbejdsgiver/selvstændig erhvervsdrivende egen indkomst/pension mv
    4=arbejdsgivererklæring
    5=3 lønsedler, evt årsopgørelse
    6 = invitationsbrev til hende/eller person, som du garanterer for, hvorfor hun kommer og går tilbage, hvordan du mødte hende, kort men præcist, (hav et eksempel, hvis det er nødvendigt)
    7= Visumformular, hun skal selv udfylde, du kan hjælpe, men hun skal selv underskrive et par ting, kan downloades via den hollandske ambassade i Bangkok, på både engelsk og hollandsk, med 2 pasbilleder af personen, se kravmål etc.
    8 = rejseforsikring er vigtig, kan også tegnes i Holland, men min kæreste gjorde det via Star visum, koster 3100 baht, ca. 83 euro
    9= kopi af flybillet, køb ikke på forhånd, e-mail den til hende når hun skal dertil, kopi af flybillet på betingelse af visum, betal senere, dette kaldes at tage en option.

    de skal også have nogle papirer fra personen selv; ao
    1=Husstandsbog
    2=(egen) bolig
    3 = arbejdsgivererklæring, hvis hun arbejder
    4=kopi af pas
    5= fødselsattest for hende og mig
    6 = gift eller enlig attest på hende og mig til afhentning i kommunen, men international redegørelse for spørgsmål

    Endvidere må papirerne ikke være ældre end 6 måneder inklusive dit pas

    sendte disse papirer fra mig via hollandsk post fremskyndet på fire dage til hendes adresse, pris = 64,50 eller du kan gøre det langsommere, koster lidt mindre, men nu er du sikker på, at dette vil ankomme

    så lavede visa star en aftale med VSF Global i bangkok, efter 10 arbejdsdage kunne hun flyve dertil, (koster 118 euro), med alle papirer inkluderet, men lav kopier på forhånd, også hjemme hos dig, så hvis personen ankommer i holland, i tolden spørger de, hvad hun kommer for at lave, så snart hun viser papirerne, ved de i kopier, hvilke papirer der er en del af visummet, og gør det lidt nemmere, tilføj også dit telefonnummer.
    så efter aftale hos VSF Global var hun i stand til at vende tilbage igen om cirka ti minutter, og efter 5 dage havde hun allerede visum, ville jeg være glad for at høre yderligere spørgsmål, Maarten Rider

    • Rob V. siger op

      Kære Maarten, tak. Legaliseringsomkostningerne kan variere fra kommune til kommune, så disse omkostninger vil være lavere eller højere andre steder. I min egen kommune var det omkring 12 euro Du bor i en dyrere kommune. 😉

      De støttedokumenter, som du nævner under hendes egne papirer, er for det meste på thai. Hvilke dokumenter har du inkluderet en oversættelse af? På RSO taler de ikke thai (og jeg ville synes, det ville være overdrevet at oversætte alt, en kort erklæring 'se, dette er en skøde om ejerskab af et hus, ejerskab af jord, ejerskab af din egen virksomhed' gør allerede det hele klart. om de økonomiske bånd til Thailand. Efter min mening er det en dyr joke at få alt officielt oversat fra perm til perm, der ikke tilføjer meget for beslutningsmyndigheden. Men hvordan fungerer det i praksis? RSO beder om dokumenter, der ikke er på hollandsk eller engelsk kan forsynes med en oversættelse... Det kan betyde, at de vil sortere alle thailandske dokumenter ved skranken eller sende dig til en oversættelsestjeneste (se Eric ovenfor, bl.a.).

      En fødselsattest er ikke nødvendig for en voksen ansøger eller referent, jeg ville ikke vide, hvad det ville tilføje til ansøgningen. Hos børn kan dette bruges til at påvise familieforbindelsen, men voksne behøver ikke at fremlægge sådanne dokumenter. Eventuelt kun hvis nogle dokumenter har et andet navn på grund af en navneændring, så giver det mening at give et papirspor til at demonstrere det gamle og nye navn, så det er tydeligt, at alle dokumenter handler om den samme person. Det gælder også papirer om civilstand, som generelt ikke er relevante for et kortvarigt opholdsvisum og derfor ikke er nødvendige.

      Resten af ​​dine kommentarer er i tråd med mine tips fra filen: flere kopier, sørg for at sponsor og udlænding har hinandens kontaktoplysninger mv.

  4. Pieter siger op

    Til dato har vi brugt VFS to gange til at ansøge om et Schengen-visum. At lave en tid via den digitale kalender var ikke noget problem. Ikke engang med meget kort varsel (2 dage). Første gang fik min kone nogle af papirerne tilbage "fordi de jo ikke var nødvendige" ???. Selvom jeg ikke synes, jeg havde for meget papirarbejde. Jeg gjorde præcis, hvad der er beskrevet i Schengen-dossieret fra Thailands blog. Personalet der er (ifølge min Thirak) ikke særlig venligt. Første gang fik hun et 2 måneders visum. Og 3. gang et Visa for 2 år med multi entry (uopfordret) Begge gange modtog vi en mail om aftenen om, at dokumenterne var afleveret til NL ambassaden. Du kan følge udviklingen via en sporingskode, som du modtager (når du bestiller tid). Efter 1 dage modtog vi en mail om, at passet var på vej til den thailandske post, som afleverede det til vores hjem. Det er ikke oplyst, om ansøgningen er imødekommet eller ej. Jeg spekulerer på, hvad der vil ske i juni, når vi tager dertil igen for at få en visumansøgning. ps Mange tak for den fremragende information vedrørende ansøgningen om et Schengen-visum.

    • Rob V. siger op

      Kære Pieter,

      Var valget for VFS bevidst? Eller var det lige så vigtigt at bruge denne valgfri tjenesteudbyder i stedet for selve ambassaden? Eller var muligheden for at gå helt udenfor VFS ikke klar (informationstilbuddet er desværre blevet fragmenteret de sidste 2 år, man skal søge grundigt på VFS-siden, forskellige hjørner af ambassadens hjemmeside og også IND for virkelig at afklare proceduren at få!)?

      Dejligt at høre, at du kunne bo inden for 2 dage, hvilket ikke må have været i højsæsonen. Jeg er også nysgerrig på folk, der ikke kunne ses til tiden (inden for 2 uger).

      Første gang et normalt visum, derefter for et år. God chance for at hun nu får en i 3 år (max er 5 år), gætter jeg på. Men jeg har endnu ikke kunnet etablere en egentlig tommelfingerregel med tilstrækkelig sikkerhed. Min mistanke er nu, at der første gang udstedes et visum med 1 indrejse i den ønskede periode eller eventuelt i 1 år og alle efterfølgende gange vil det være gyldigt i længere perioder, op til maksimalt 5 år. Dette vil naturligvis variere afhængigt af ansøgerens profil (rejsehistorie osv.). Så jeg er spændt på hvilket visum din skat får næste gang.

      Tak for din kompliment, hvis alle kan hjælpe hinanden på et bestemt område, så vil vi gøre det lidt mere behageligt og sjovt for os alle i denne verden, ikke? 🙂

  5. Jan-willem stolk siger op

    Kære Rob. Normalt svarer jeg ikke på thailand blog, men jeg nyder at læse alle artiklerne, men nu beder du selv om information. Jeg ansøgte om et kortvarigt opholdsvisum til min kæreste ved hjælp af din manual. Jeg bestilte en tid hos vfs global i bkk. Det var meget nemt. Min kæreste tog dertil med alle de dokumenter du angav, hun blev modtaget meget venligt og hjulpet. Derefter var alt fint, og inden for en uge blev hendes pas med visum sendt til hendes hjem i Rattanaburi. Surin sendt hjem Vi anmodede om en enkelt indgang fra 12-01 til 19-03. Men fik multi indtil 26-04. Hun tog hjem igen den 19. marts. Og vil ansøge om nyt visum inden 6. august. En multi i længere tid Vi har kun haft gode erfaringer med vfs global Venlig hilsen. Du kan altid maile os for mere information

    • Rob V. siger op

      Kære Jan-Willem, tak for dit svar, og jeg er glad for, at alt fungerede godt, takket være filen. Var valget for VFS et bevidst valg? For eksempel fordi du kunne tage dertil tidligere end på ambassaden (og muligvis derfor de 995 THB værd, der koster dig)

      Tak, fordi du tydeligt angiver visumtype (1 indrejse, flere) og gyldighedsperiode.

      • Jan Willem siger op

        Kære Rob
        ja, det var et bevidst valg. Du kan bestille tid i god tid. På deres side kan du se præcis, hvor du skal være, og hvor dine fingeraftryk vil blive taget. Visuel rundvisning vil lede dig gennem formularerne og se, om alt er komplet.var et problem, så så betyder pengene ikke rigtig noget, gr Jan-willem

  6. Ed siger op

    Kære Rob, ansøgte om visum gennem VFS til min kæreste. Leverede dokumenter, der var opført på Ind. Pas tilbage inden for en uge via EMS. Fordi vi ansøgte om dette visum for 2. gang, modtog min kæreste automatisk flere indrejser, hvilket vi ikke havde ansøgt om.

    • Rob V. siger op

      Kære Ed, tak for dit svar. Kan du også sige, hvor længe det første og det andet visum var gyldige? Var det første visum f.eks. gyldigt for 1 indrejse og lidt længere end den ønskede opholdslængde* og det andet flergangsvisum og gyldigt i et år?

      * For eksempel, hvis du anmoder om et visum i 90 dage, vil du modtage 90 dage med en gyldighedsperiode (fra... til...), der giver dig 15 ekstra dage, så du kan flytte ankomst- eller afrejsedatoen lidt. Du må selvfølgelig aldrig overskride antallet af opholdsdage, du kan kun bogstaveligt talt flytte din angivne ferieperiode lidt frem eller tilbage.

  7. Pete Young siger op

    To gange ansøgt om erhvervsvisum gennem vfs
    Første
    Havde meget travlt sidste gang 14. marts Aftale 11.30, men hjalp først kl 1400
    Pas begge returnerer inden for en uge
    Hvad der ikke er opført på ambassaden er
    At beviserne fra virksomheden i Thailand lct
    Skal være senest 3 måneder gammel og oversat til engelsk. Kan fås i enhver Kaisikorn-bank i den by, hvor virksomheden er registreret. Få det derefter oversat til engelsk af et anerkendt oversættelsesbureau.
    Sig bare handelskammerekstrakten i Holland
    Skulle maile det første gang.. Den pågældende dame sagde at det skete jævnligt
    Så Neds ambassade bedes venligst nævne dette på din hjemmeside

  8. Mike siger op

    På grund af afvisningen af ​​min laotiske venindes visum af den franske ambassade i Vientiane, vil jeg ansøge i Bangkok i næste måned.
    Så vil læse det hele grundigt, og sende en opdatering til sin tid

  9. Peter V. siger op

    Vores erfaringer med VFS er for det meste positive.
    Nogle små punkter:
    – Ventetiden var meget lang sidste gang, halvanden time.
    – Det er også umuligt at afgøre, om du kan vente inde (klimaanlæg) eller udenfor, på gangen, og om du kan slå tiden ihjel med din telefon.
    – Ved tidsbestilling er det som udgangspunkt ikke muligt kun at tilmelde et barn til en tid.
    Det blev anbefalet at indtaste fødselsåret forkert, så det ser ud til at være en voksen.

    Selvom du officielt kan gå til ambassaden, prøver de at sende dig til VFS (via mailkontakt). Så det gjorde vi, vi har mere interesse i en glat ansøgning end en pyrrhussejr.

    Og, også vigtigt: Tom'n'Toms i stueetagen er lukket.

  10. Fakta tester siger op

    Kære Rob V.,
    Som jeg skrev for nylig, skal min kæreste (med mig) til konsulatet på ambassaden i BKK den 6. april for at ansøge om Schengen. Så vil jeg skrive dig, hvad vi oplevede.

  11. Rob V. siger op

    Tak for tilbagemeldingen. Også folk, der går i stå med for eksempel manglende oversættelser eller dokumenter? Eller som bare tager et papirarbejde og får halvdelen tilbage? Andre uklarheder, tilbageslag, vindfald? Ønsker du at blive inkluderet i opdateringen?

  12. Johan siger op

    Har allerede ansøgt om visum 3 gange via VFS. Kan altid bestille tid indenfor 2 dage. Hun tog altid de nødvendige dokumenter med til den belgiske ambassade og inden for 2 dage modtog vi en mail fra VFS om, at passet var på vej til hende. Har aldrig behøvet at vente på et interview. Sidste gang havde hun en aftale om eftermiddagen og gik ind på ambassaden om morgenen og var udenfor igen inden for en halv time, smilende. Det vigtigste dokument var "ansvaret" og videre om vores forhold og hvad hun gjorde for arbejdet. Så rigtig god erfaring med VFS og den belgiske ambassade.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside