Redaktionelle meddelelser
Kære læsere, her er en meddelelse om at svare på gamle opslag og sende nyhedsbrevet.
Fordi nogle læsere reagerede på gamle opslag, har vi besluttet at deaktivere denne mulighed. Nye aktuelle artikler vises dagligt på Thailandblog. Det nytter derfor ikke meget at svare på 'gamle indlæg'. Fra i dag er kommentarmuligheden på alle gamle indlæg blevet deaktiveret. Du kan nu svare på en artikel i maksimalt 30 dage. Det burde være nok. Når vi genposter et gammelt opslag, kan du svare på den artikel igen (igen, maksimalt 30 dage).
Udsendelse af nyhedsbrev
Redaktionen af Thailandblog modtager jævnligt spørgsmål fra læserne, hvorfor de ikke længere modtager nyhedsbrevet. Vi kan sige følgende om dette:
- Udsendelsen af e-mail nyhedsbrevet er fuldautomatisk.
- Vi fjerner ikke nogen fra vores fil bare sådan.
- Vi blokerer aldrig udsendelse af nyhedsbreve til enkeltpersoner.
- Vi kan ikke garantere, at du til enhver tid modtager nyhedsbrevet.
Hovedårsagen til, at du ikke længere modtager nyhedsbrevet, er normalt, at din e-mailudbyders spamfilter blokerer nyhedsbrevet. Dette sker hovedsageligt med Hotmail-adresser, men det kan også forekomme hos andre udbydere. Det kan vi desværre ikke gøre noget ved. Nogle gange ender nyhedsbrevet pludselig i din spam-mappe, vær opmærksom på det. Kort sagt. hvis du ikke længere modtager et nyhedsbrev, skal du først tjekke spam-mappen på din e-mail-konto. Kontakt om nødvendigt din e-mail-udbyder. Du kan også bare kigge på hjemmesiden for Thailandblog.nl. Alle nye artikler er placeret i omvendt kronologisk rækkefølge. Den nyeste artikel er derfor altid øverst.
Ændringer af e-mailadresse
Vi modtager også løbende beskeder om en ændret e-mailadresse. Det er for meget arbejde for os, fordi vi skal justere hver gang. Det kan du nemt selv gøre ved først at afmelde dig med din gamle e-mailadresse (nederst i nyhedsbrevet) og derefter tilmelde dig igen med din nye e-mailadresse. Du kan gøre det øverst til venstre på Thailandblog-hjemmesiden.
Hvad angår det automatiske stop af kommentarmuligheden for artikler, der er ældre end 30 dage:
– Det er ærgerligt for nytilkomne, der støder på en ældre artikel via intern browsing eller google og så gerne vil give et pænt bidrag med en respons i deres entusiasme. Tænk især på artikler, der er mindre aktuelle, såsom boganmeldelser, eller artikler, der ikke længere er aktuelle (en artikel, der anbefaler at se/ikke se en bestemt attraktion, men som nu er vendt efter 1-2 år og bør eller kan ikke længere være besøgt nu).
– Har du selvfølgelig den pointe, at kommentarer hurtigt bliver skubbet ud af spalten med Seneste kommentarer, så mange læsere kommer til at savne, at nogen har lavet et omfattende opslag. Han må så håbe, at der er andre, der tilfældigvis dykker ned i en gammel artikel og støder på reaktionen.
– Det er også den egentlige pointe, om kommentarer til gamle artikler tager for meget tid fra moderatoren - fordi han støder på spam eller andet vrøvl i dem - og han har selvfølgelig allerede travlt.
Heldigvis bliver gamle artikler løbende reposteret, hvilket selvfølgelig også kan være en glimrende løsning. Du skal blot genindsende "gamle" artikler oftere og tillade nye læsere og gamle at svare igen. 🙂
NB: Jeg har bemærket, at i nogle blogs om et (hollandsk) visum var kommentarmuligheden deaktiveret, mens der opstår mange spørgsmål om folk, der ikke ved præcis, hvad der gælder for dem, eller hvordan procedurerne fungerer i praksis. Medbloggere med teoretisk viden og praktisk erfaring kan reagere på dette, selvom TB selvfølgelig ikke er en helpdesk, og for 100 % sikkerhed er der altid ambassaden eller IND til at besvare spørgsmål (selvom især IND nogle gange har svært ved at svare konsekvent på samme spørgsmål). og for at give det rigtige svar på et spørgsmål, spøger jeg nogle gange: 9 opkald, 10 svar." Selvfølgelig er der også en chance for gnavene, der spyr galde om IND eller ambassaden (hvilket er grunden til hollændere er desværre ikke tilladt at komme ind med deres thailandske partner under visumansøgningen, fordi der har været hollandske partnere med en kort lunte, også forståeligt men meget uheldigt for de gode, normale mennesker).
Jeg er enig med Rob V. men forstår det også fra dit synspunkt.
Jeg er dog en smule forvirret over begyndelsen af din artikel.
"Fordi nogle læsere reagerede på gamle opslag, har vi besluttet at deaktivere denne mulighed. Nye aktuelle artikler vises dagligt på Thailandblog. Det nytter derfor ikke meget at svare på 'gamle indlæg'. Fra i dag er kommentarmuligheden på alle gamle indlæg blevet deaktiveret. Du kan nu svare på en artikel i maksimalt 30 dage. Det burde være nok. Når vi genposter et gammelt opslag, kan du svare på artiklen igen (igen, maksimalt 30 dage).
Du skriver, at svaret på gamle indlæg er slået fra, fordi det ikke giver mening.
Godt og tydeligt, men hvad mener du med følgende tekst –
"Når vi genposter et gammelt opslag, kan du svare på den artikel igen (igen maksimalt 30 dage)".
Læser jeg forkert, eller modsiger de sig selv?
Eller mener du, at den gamle artikel kan besvares igen i 30 dage, men det er umuligt at svare på de gamle svar.
Måske læser jeg det forkert, og kan du forklare det for mig.
@ RonnyLadPhrao Når en artikel genpostes, bliver de (gamle) kommentarer automatisk inkluderet og kan derfor besvares igen. Klart? Har du i øvrigt allerede bestilt 'The Best of Thailandblog', for den indeholder også tekster fra dig. Al information om bestilling og betaling kan findes på: https://www.thailandblog.nl/bestel-boek-beste-van-thailandblog/
Pik,
Dette er klart.
I stedet for at kunne svare på alle tidligere opslag, er dette nu kun muligt på genindsendte (30 dage). Misforstået, men det er klart nu
Jeg er først for nylig vendt tilbage til Thailand, men jeg har haft hæftet i flere uger. Jeg bestilte den, da jeg var i Belgien.
Dette giver nu et forkert tal på salgsresultatet Holland/Belgien – Thailand selvfølgelig. 😉
Det er selvfølgelig rart at finde sine egne tekster i hæftet. Var en behagelig overraskelse.
Jeg starter i øvrigt som aftalt på Q&A og den tilhørende artikel om visa fra næste uge.
Forstå årsagen. Men ville et bedre kriterium ikke være at stoppe kommentarer, når der er gået en uge siden sidste kommentar? Jeg ville gerne have svaret på en useriøs kommentar - en faktuel udtalelse! - af Dick van der Lugt om thailændernes aktive læsning.