Af Khan Peter
Selv for insidere er det svært at forstå thailandsk politik (og kultur). Intet er, hvad det ser ud til. Som et resultat bliver der hurtigt draget forkerte konklusioner.
Dækningen i den hollandske presse er også ofte direkte dårlig. Hans skrev om dette før.
I dag så jeg en artikel i Elsevier. Dog ikke den bedste. Hvilken amatørhistorie. Sæt hurtigt noget på papir i lørdags, så har vi haft det igen. Undskyld, Marilou Visser fra Elsevier, men det er virkelig ikke muligt.
Fejlene:
- Der er ikke udstedt negative rejseråd for nogen del af Thailand. Der er faktisk ingen negative rejseråd. Der er en advarsel på niveau 4 og kun for Bangkok. Bogstaveligt talt: ikke-essentiel rejse til Bangkok anbefales ikke (se Udenrigsministeriets hjemmeside).
- Intet er ændret i varslingsniveauet i dag, kun den nuværende tekst på Udenrigsministeriets hjemmeside er blevet justeret.
- Kun katastrofefonden kan udstede en dækningsbegrænsning. Du kunne tage det som et negativt rejseråd, men det er det ikke. Du kan derefter afbestille gratis (forudsat at din rejsearrangør er tilknyttet katastrofefonden).
- Natten fra torsdag til fredag var der ikke 17 dødsfald, absolut nonsens.
- Hun skriver, at der også er udlændinge blandt de tilskadekomne. Det hører jeg for første gang, eller også må hun mene den canadiske journalist, men tilføjer det så for fuldstændighedens skyld.
- Og dette slår alt: De sydlige provinser har intet, om noget, at gøre med situationen i Bangkok.
- Så noget med at skyde mod demonstranter, hvilket er ret forsimplet. Hvor hun så får visdommen om, at vandet og maden er ved at løbe tør, er mig en gåde. Nye aktier er endda tilføjet.
Hvor er det specielt, så mange faktuelle unøjagtigheder i sådan et lille stykke.
Jeg havde postet en reaktion på Elseviers hjemmeside. Marlou slettede min kommentar og redigerede hurtigt artiklen. Men Peter er heller ikke dum og han havde allerede lavet et serigrafi.
Fejl i Elsevier
Peter du har ret, informationen i Europa er begrænset og ret forvirrende.
Jeg er ikke i Thailand i et stykke tid, og følger det via Twitter, min kærestes webcam, e-mail fra venner og selvfølgelig Thaivisa fra The Nation og din blog.
en uheldig situation.
Jeg sender dig en besked med en årsags- og virkningshistorie, som jeg også synes er passende her.
venlig hilsen guyido/frankrig
Meget kortsigtet rapportering faktisk. Har lige talt med min kæreste i Chiang Mai. Alt 'sanuk sanaan' der...
Peter, hvad der ikke er korrekt ved første afsnit er, at det negative rejseråd er blevet udvidet til at omfatte de 4 sydlige provinser. Sådan har det jo været siden 2004. Se sætning fra buza
"Usikre områder
Ikke-nødvendige rejser til de fire sydlige provinser Yala, Narathiwat, Pattani og Songkhla frarådes. Siden januar 2004 har der regelmæssigt fundet angreb sted i disse provinser. Det drejer sig om bombeangreb, brandstiftelse og målrettede attentater. Angrebene er hovedsageligt rettet mod thailandske myndigheder, men i stigende grad er civile også blevet ofre. Mere end 2004 mennesker, inklusive et lille antal udlændinge, er blevet dræbt i vold i det sydlige Thailand siden begyndelsen af 3.000. ”
Den tuthola læste ikke godt og fandt selv på en historie. Hun fortolker Buza-teksten uden at have læst den helt.
Hvor værdiløst. Ja journalistik og journalister. Rent sansesuk og stemningsskabende fra Elsevier. du burde faktisk sende dem en e-mail.
Udbredt overraskelse!
MVG
Thailandgænger
@ThailandGanger
Beats. Det med syden har med muslimer at gøre og har været sandt i årevis. Helt adskilt fra Bangkok.
Jeg sendte en mail, og hun rettede det hurtigt. Men ikke godt endnu.
Og også NOS…… I annonceringen af 8-nyhederne er der tale om et negativt rejseråd til Thailand……… Gik jeg glip af noget????? Nej, punktet rapporterer kort om begivenhederne i Bangkok og fraråder ikke-nødvendige rejser til Bangkok... Men det vidste vi allerede.
At en lønnet medarbejder laver rod er stadig op til det punkt, men at din kommentar slettes og tekst ændres er uprofessionel adfærd, jeg ville tage fat i hendes chefredaktør, hvis jeg var dig...
Ja, hej... en journalist skal skrive en saftig og gerne opsigtsvækkende historie, eller fortælle sin tommelfinger. Så får man sådan noget, og når man ved, at Telegraaf-holdgruppen har en stor finger med i tærte hos Elsevier... udfyld selv