Jeg tager sjældent eller aldrig en Tuk-Tuk. De er relativt dyre og tilbyder ingen komfort.

Chaufførerne kræver ofte mange flere penge for en tur, end hvad en tilsvarende tur ville koste i en taxa med aircondition. De larmer også meget, og totaktsmotorerne er meget skadelige for miljøet

Sådan en er du foldet ind i, og de giver ingen beskyttelse i tilfælde af en kollision. Hvor farlige de er blev igen klart i sidste uge. Med to ulykker på én dag. Den første tuk tuk styrtede ned og kørte gennem autoværnet på den thailandsk-japanske bro nær Wat Hua Lamphong. Der var et dødsfald at fortryde. Den anden ulykke skete samme dag ved Soi Dansamrong Sukhumvit 113. Tuk Tuk var fyldt med thailandske teenagepiger, som derefter måtte køres på hospitalet.

Hvad med dig? Bruger du nogensinde en tuk-tuk, eller er de primært beregnet til turister, markedssælgere og skolebørn? Tror du, de er sikre, eller skal de forbydes som rickshawen? Så giv din mening om ugens udtalelse: 'Tuk Tuks i Bangkok burde forbydes!'

33 svar på "Ugens udtalelse: Tuk Tuks i Bangkok bør forbydes!"

  1. cor verhoef siger op

    Alt i indledningen er korrekt, og det er derfor, jeg faktisk aldrig tager en tuk tuk. Men at forbyde dem. De mini-vans, de burde forbydes, Chaufførerne af dem er endelig løs fra Gud, Ulykker sker meget oftere med dem,

  2. Rik siger op

    Vi bruger det faktisk aldrig, af de mange grunde, der er nævnt ovenfor. Men at forbyde dem er at gå for vidt for mig personligt, Tuk Tuk er et stykke thailandsk kultur. Og lad os være ærlige, alle, der tager til Thailand, bør bruge det mindst én gang, om end bare for atmosfæren og følelsen.

  3. bert van liempd siger op

    Det har jeg været irriteret over længe, ​​jeg er fuldstændig enig i udsagnet, de stinker, de forurener og de larmer alt for meget. Jeg tvivler også på, om de er sikre, jeg havde også en dødsulykke med dem i Chiang Mai. Selvom de må 60 km i timen, synes jeg ikke det er en sikker hastighed, den skal være lavere. Tag altid en taxa med aircondition, prisen betyder ikke meget.

  4. J. Jordan. siger op

    Tuktuken er et stykke thailandsk kultur. Alle, der tager til Thailand, bør alligevel tage dertil
    bruge det mindst én gang, siger Rik.
    Faktisk burde vi holde op med at bruge de ting.
    Samme som minibussen. Det er langsomt ved at blive lidt selvmorderisk at komme rundt med den slags transport. Det ved den thailandske regering. Det thailandske folk også.
    Lad os bare tage en taxa. Hvis du ikke kan lide det, kan du bare komme ud.
    J. Jordan.

  5. gerrit knæk siger op

    Jeg spekulerer virkelig på, hvad nogle falanger i Thailand laver.
    Jeg tager til Thailand netop for at komme væk fra de kvælende regler på alle områder, og her er der konstant efterspørgsel efter regler og forbud mod ting i Thailand.
    Du behøver ikke bruge tuktuk eller andre "farlige" ting.
    Men lad være med at blive 2. Holland af Thailand. Tag det som det er og ellers gå tilbage til NL.
    tag de vestlige briller af.

    • Ferdinand siger op

      Hej Gerrit Kraak. Jeg forlod ikke Holland på grund af regler, men simpelthen fordi Thailand er et dejligt, nogle gange smukt land med for det meste søde indbyggere.
      Men det skal også siges, at der er meget galt her. Du behøver ikke retfærdiggøre ting, der ikke er rigtige, og den evige clincher "hvis du ikke kan lide det, bare gå" gør ikke livet bedre for thailænderen eller den besøgende.
      En af de dårlige ting er trafikken. Farligt. Regler nok, ligesom hos os, kun ingen overholder dem, og politiet ser og indsamler "tepenge".
      Nutidens tuk-tuk er ikke meget som fortidens tuk-tuk (kultur). Det er en livsfarlig, luftforurenende støjende, ubehagelig ting, med desværre mange fuldstændig sindssyge bilister. Du sidder med hovedet i taget, og du ser ingenting (bortset fra et par luksus, som regel fra hoteller).
      Så fra mig kan Tuk-Tuk'en gå, i hvert fald i Bangkok. Anderledes er det for eksempel i Isaan, hvor der næsten ikke er nogen taxaer (i landsbyerne) og tuk-tuk er uundværlig.
      Desværre er der også en del expats, der har købt sådan en, totalrenoveret og udstyret med kæmpe lydbokse.
      Og regler? godt nogle få og især at overholde og håndhæve dem ville gøre livet i Thailand meget sjovere (og sikrere).

      • David siger op

        Moderator: hold dig til erklæringen, ellers vil den chatte.

    • Luc siger op

      Gerrit,

      Jeg kunne ikke sige det bedre, end du gør her!

      Lad os ikke forkæle smukke Thailand med vores vestlige love og regler!

      Lad det være som det er nu, og hvis du ikke kan leve med visse ting eller forhold i Thailand, så hold dig bare væk fra det!

      Hilsner,

      Luc

  6. Dick van der Lugt siger op

    Ved metrostationen Vijfsluizen mellem Schiedam og Vlaardingen så jeg en fin tuk tuk, som var elektrisk drevet, under min ferie sidste år. En del tuk tuk'er ser også ud til at køre i Rotterdam. Hvis ugens erklæring vedrører disse tuk tuk'er, siger jeg nej, forbyd dem ikke.

  7. J. Jordan. siger op

    Gerrit Crack,
    Endnu en reaktion. Tag det som det er ellers gå tilbage til NL.
    Jeg giver bare råd om, hvad folk skal gøre.
    Jeg nævnte ikke forbud nogen steder i min kommentar.
    Jeg har ikke yderligere indvendinger mod, at du bruger alle disse transportmidler
    flyttet. Jo flere jo bedre. Jeg har ikke yderligere problemer med det.
    J. Jordan.

  8. Franco siger op

    Jeg tager aldrig en Tuk-tuk i Bangkok. Ingen aircondition, ingen komfort, larm og på grund af min højde kan jeg ikke se godt til siden. Glem ikke alle de snavsede udstødningsgasser, som du indånder. Derudover skal man også forhandle prisen med sådan en tuk-tuk chauffør og det gør mig træt, endsige at de spørger mere end et taxameter, fordi der er såkaldt råd-mejs igen.

    Nej, jeg tager bare en taxameter. klarhed omkring pris, skønt klimaanlæg i stedet for brændende Bangkok-varme og smog i lungerne og frem for alt fred.

    Undtagen i Chiang Mai. Der er ikke så mange taxametre der endnu (selvom de er på vej frem).

    Men at sidde i en tuktuk er lidt mindre et problem dér, fordi afstandene ofte er meget kortere. lidt køligere klima og selvfølgelig meget mindre trafik og mere stille. Og så er sådan en tur med tuk tuk nogle gange ret sjov!

  9. Ronny LadPhrao siger op

    Jeg tog en tuk tuk tre eller fire gange.
    Første gang fordi jeg ville prøve det, som alle andre tror jeg, og de andre gange fordi mine besøgende insisterede på at tage en tur med tuk-tuk.
    Det er ikke min ting, så jeg tager dem ikke længere, fordi der er bedre alternativer.
    Min erfaring er livstruende og bestemt ikke behagelig. Jeg var altid glad for, at jeg ankom sikkert til min destination. Sidste gang skulle jeg også håndtere et vindstød af regn (min skyld, jeg burde have vidst bedre), hvilket betød, at jeg ankom sikkert, men gennemblødt våd til min destination.
    Ikke desto mindre behøver det for mig ikke at være forbudt, fordi det er et transportmiddel, der hører til Bangkok.

    Ingen kan dog få mig til de ting længere, heller ikke mine besøgende.

  10. SirCharles siger op

    Ligesom de der knallerttaxaer, brug det aldrig, men forbyd nej, det er bare en del af gadebilledet.

    PS. Fortæl det ikke til nogen, men jeg fik engang min kone til at tage sådan et gammeldags billede ved at sidde bag rattet som en tuk-tuk chauffør, ja det er noget andet end de evige billeder ved en Buddha-statue, ikke? 😉

  11. BA siger op

    Brugt få gange i Khonkaen. Er nogle gange nemt med en masse ting, når der bare ikke er nogen taxa. I Pattaya har man dem, så vidt jeg ved, ikke, men hvis jeg kan vælge, foretrækker jeg motorcykeltaxaen. Det går hurtigere, og du er ikke så utilpas.

  12. Jacques siger op

    Den nuværende Tuk Tuk er et usikkert, miljøforurenende køretøj, ført af en kriminel, der har til formål at snyde turister så meget som muligt. Denne Tuk Tuk kan forsvinde fra mig.

    Den bør erstattes af en miljøvenlig Tuk Tuk, som opfylder sikkerhedsstandarderne og køres af en turistvenlig chauffør. Kun en magtfuld regering ville være i stand til at organisere sådan noget. Så jeg ser det ikke ske i Thailand endnu.

  13. Arie siger op

    Disse TukTuks tilhører Thailand (Bangkok), og når de bliver forbudt, mister mange mennesker deres levebrød. Måske skal de laves elektrisk, det er kun miljøbevidste, og de vil fortsætte med at eksistere.

  14. cor verhoef siger op

    De elektriske tuk-tuk'er er der allerede, bare vær opmærksom. Det er grønne tuk tuk'er, mere eller mindre samme model som vi er vant til og man hører dem næsten ikke. Jeg ved ikke, hvor mange der kører rundt i øjeblikket, men meningen er, at der kommer flere og flere.

  15. Nico Meerhoff siger op

    Da jeg var i Thailand for første gang i 3 måneder for fire år siden, tænkte jeg: “sikke et kaos”. Nu hvor jeg var i Thaland for fjerde gang, tænkte jeg "sikke et vidunderligt kaos". Tuk tuks og songthaws er en del af det. Hvad med at tilskynde til gode initiativer? Tilskud og incitamenter til ren elektrisk og streng kontrol med snavsede forurenende stoffer. Det virker bedre end forbudt for mig.

  16. HansNL siger op

    Tuk tuk eller taxa, det er spørgsmålet.

    I khon kaen har vi begge dele.
    For mig afhænger valget af tuk-tuk eller taxa lidt af, hvor jeg skal hen, hvor hurtigt jeg skal frem, og frem for alt, hvor meget "bagage" jeg har med eller henter.

    Med meget bagage tager jeg tuktuk, simpelthen fordi den kan læsses meget mere end i de taxaer, hvor mere end halvdelen af ​​læssepladsen optages af en LPG- eller CNG-tank.

    Med hensyn til at forhandle prisen, ja, jeg har haft en almindelig tuk-tuk pilot i årevis, som samler mig op og tager mig med overalt.
    Vi blev enige om en enhedspris i en mørkegrå fortid, kort bytur 60 baht, lang bytur 80 baht og lufthavn eller Tesco 100 baht.
    Afhentning og aflevering dobbelt pris, men det inkluderer "bagage" og evt.

    Taxaen
    Med måler.
    Desværre, fra Tesco til hjem 150 baht, lufthavn 200 baht.
    Og det er lige meget, hvis der er 10 taxaer til samme pris.
    Hvorfor meter?

    Der er et par taxaselskaber i KK, det eneste der ALTID bruger måleren er de hærbetjente.
    Og hvis jeg virkelig har brug for en taxa, ringer jeg til det firma.

    Skal jeg gå fra KK til Chian Yuen, skal jeg bare tage tuktuk.
    Chiang Yuen er et himmellaboratorium, og indtrængen af ​​en tuk-tuk er altid en uvurderlig oplevelse.

    Med hensyn til forureningsværdien kan jeg tilføje, at alle tuk-tuk'er i Thailand skal køre på LPG eller CNG.
    Mange tuktuk'er har i dag også en firetaktsmotor plus gas.
    Så jeg synes ikke, det er så slemt i forhold til forurening.

    Ja, faktisk ingen aircondition.
    Men jeg synes ikke, det er særlig behageligt at træde fra en overophedet vådmoppetemperatur ind i en slags fryser, for så lidt senere at skulle lægge den varme vådmoppe om skuldrene igen.
    Jeg elsker bare ARO aircon/
    Så alle Windows Open aircondition.

    Jeg står op for tuktuk.
    I Khon Kaen da
    Meget hurtigere gennemkørende trafik, ARO klimaanlæg, velkendt pris, ingen ballade om måler på eller ej, fremragende transportmiddel.

    Og hvad angår sikkerheden, så for nylig en taxa hænge i autoværnet.
    Det var heller ikke så kønt syn, alt det blod.

    De få gange, jeg er i Bangkok, forsøger jeg at komme rundt med bytog.
    Eller jeg tager…….en tuktuk.
    At lave en aftalepris, nogle gange ret vanskeligt, og hurtigere på destinationen end en taxa.
    Store.

  17. Arie siger op

    Stop, efterlad alle Hollands normer og værdier og nyd dette smukke land. Lad det blive, som det er nu, så meget har allerede ændret sig til det værre. Var der første gang i 1975. Så meget har ændret sig og virkelig ikke alt til det bedre. Lad dette søde land blive, som det er, og nyd det.

  18. jeffrey siger op

    Jeg tror, ​​at tuk tuk'en hører til gadebilledet i bangkok, ligesom vandtaxaen og street food boderne.
    Der er mange ting, der ikke ville være muligt i Holland.
    Har du nogensinde spekuleret på, om buschaufførerne i Thailand har et kørekort?
    Er de ædru bag rattet?

    Det slående er, at tuk tuk er tilladt i Holland.
    dog skal der foretages nogle justeringer, såsom sikkerhedsseler.
    Jeg så i sidste uge, at den elektriske tuk-tuk i Holland er til salg. (lavet i Thailand)
    i groningen er der 5 til salg for entusiasten

  19. tonsvis af torden siger op

    Nej, slip selvfølgelig ikke af med Thai og er allerede ved at blive for meget som vesten i de store byer. Og bestemt ikke for de delvist urealistiske argumenter, der er givet her (Næsten alle kører på LPG og er faktisk slet ikke særlig forurenende). Byernes centrum, eller slet ikke, hvis der senere produceres mere solenergi. /regntage på tuktuk'en skal selvfølgelig blive til solceller (ikke nok til alle rejser, men alt hjælper).
    Tuktuk'en lider nemlig af det samme problem som motorcykeltaxaer og minivans, nemlig at deres ryttere nogle gange udfører livsfarlige bedrifter. Men det er ikke derfor, du skal af med tuktuks, det er latterligt. I Amsterdam bydes de liggende rickshaer velkommen, og at afskaffe tuktuk (motoriseret ricksha) her er latterligt. At tackle miljø- og trafikaspekterne ville være rart, hvis den thailandske regering ville gøre det nu. Men det er deres ansvar. Jeg har boet her i ti år, og hele den tid (og sikkert resten af ​​mit liv) holder jeg øje med trafikken og bærer en maske i ny og næ.

  20. Jacques siger op

    Det, der overrasker mig, er reaktionerne fra dem, der mener, at intet bør ændre sig. En tuk tuk er en del af det romantiske billede af Thailand, og det skal den forblive.

    Bærer de mennesker i Holland stadig træsko, fordi det passer til det romantiske billede af Holland?

    Hvis du tænker et øjeblik, indser du, at den miljøforurenende usikre tuk tuk ikke længere passer ind i dette samfund. Du troede ikke, at du ville få lov på vejen med en tuk-tuk fra Bangkok i Holland, vel? Tuktuk'erne, der kører i Holland, opfylder de krav, der stilles i Europa med hensyn til miljø og sikkerhed. Det bør Thailand også arbejde på. Thailændere er bare almindelige mennesker, de vil også gerne leve et sundt liv.

  21. cor verhoef siger op

    @Jacques, luftforureningsaspektet handler selvfølgelig ikke kun om tuk-tuks. Hvis vi skulle følge din tankegang, ville disse titusinder af farvestrålende, gamle lastbiler skulle tages af vejen, de røde og cremeblå bybusser i Bangkok og alle andre forældede motoriserede køretøjer. Desuden kører flere og flere tuk tuk'er på strøm. At forny og gøre den samlede motoriserede trafik miljøvenlig vil tage mindst en generation. At give tuk-tuk'er skylden for luftforurening forekommer mig nu absurd.

  22. HansNL siger op

    Måske et interessant spørgsmål?

    Hvad ville være mere forurenende nu?
    Og jeg mener ikke kun udstødningsgasserne, men også fremstillingen, vedligeholdelsen mv

    En tuktuk med en 690 cc benzinmotor, der kører på gas

    of

    En taxa med en 1500 cc benzinmotor, også kørende på gas.

    Om tuktuk'en skal blive eller ej?
    Jeg kan beholde tuk-tuk'en.
    Men jeg er sikker på, at dette transportmiddel gradvist vil forsvinde.
    Skam?
    Hest og vogn, hundevogn, ladcykel, jernhund er også forsvundet eller vil forsvinde.

    Men hvad synes vi om skylaben?

  23. J. Jordan siger op

    For at svare en mere. De fleste tuk tuk'er har kørt på LPG i årevis.
    Jeg tror 95%. LPG-emissioner er meget mere miljøvenlige end benzin og diesel.
    J. Jordan.

  24. Jacques siger op

    Nå, Cor, jeg vil gerne tænke på hele problemet med luftforurening, men udtalelsen handler om tuktuk'erne. Den ting, jeg var i sidste år, var en ildelugtende totakter. Jeg tror, ​​der stadig er mange af dem, der kører. Det er svært at argumentere for, at de ikke bidrager til luftforurening.

    Vi er enige om, at forbedring vil tage lang tid, men jeg kan ikke engang se begyndelsen på en tilgang. Du nævner den elektriske tuk-tuk. Hvis det er regeringens politik, så er der tilsyneladende taget et første skridt. Jeg er nysgerrig på de næste skridt.

  25. paul siger op

    Helt enig i udsagnet.
    Forurenende, farlige, ubehagelige og chauffører, rip-offs og skurke. Råd alle turister til at tage en meter taxa i stedet for en tuktuk.

    • Ferdinand siger op

      Vidunderligt negativt svar fra Paul. Men enig med ham 200%. Hvad de kriminelle angår, er det selvfølgelig meget generaliserende, tænk hovedsageligt på steder som Bangkok og så ikke 100%, højst 99%.
      I provinsen udfører Tuk Tuks'erne meget arbejde. Meget ofte ingen taxaer tilgængelige. Rimelige priser og normalt rimelige chauffører. Desværre er de ikke elektriske her, de kører ikke på gas her, de er alle ildelugtende benzinmotorer og er og forbliver ubehagelige, farlige flyttekasser, som man ikke kan se noget i.
      Det hurtigste transportmiddel i Bangkok er nok motorcyklen, men så skal du ikke lægge for meget vægt på dine knæ.

      • HansNL siger op

        Ferdinand,

        Jeg er enig med dig i, at tuktuk-chauffører ofte forsøger at snyde dig.
        Jeg er også enig med dig i, at tuktuks har en ildelugtende benzinmotor.

        Men.

        Taxaer har også en ildelugtende benzinmotor, ikke?

        Tuktuks skal have en LPG- eller CNG-installation.
        Dette kontrolleres ved det årlige eftersyn (ja).

        Men her går jeg igen, taxachaufførlauget er (nå) også skyldige i ikke at ville køre med måleren på, hvilket blot betyder, at de stjæler fra deres arbejdsgiver.
        Og jeg bryder mig ofte heller ikke meget om køreegenskaber.

        I Bangkok er der ofte chauffører, der nægter at køre, et faktum, der i øjeblikket bliver talt en del.
        Kørsel uden måler straffes mange steder uden undtagelse med en ret stor bøde, og redicivister mister deres førerkort.

        Men uanset hvordan man ser på det, så er taxibranchen i Holland heller ikke rigtig fri for pletter.
        På trods af liberaliseringen af ​​markedet, med andre ord at give slip på regler og kontrol.

        Jeg vil vende tilbage til Khon Kaen.
        De første taxaer dukkede op på gaden for to år siden.
        Nu er der mere end 300 på vej.
        Og så godt 150 tuktuks.
        Jeg tror netop det er der problemet er, der er et overskud af taxaer og tuktuks.
        Indtjeningen til chaufførerne er simpelthen for lav.
        Og det er derfra udskejelserne kommer.

        Dejligt, ikke sandt, den liberalisering af markedet og den svigtende kontrol?

        I provinsen ser man i øvrigt ofte ikke tuktuks, men hvad thaierne kalder skylabs.
        En tingest med en chauffør bag et regnslag, et linnedtag til alle og to bænke bagerst, hvor et par kunder kan sidde.
        Det hele drives af en benzinmotor på 110-125 cc, og ofte med en “suspender brake” på baghjulene.
        Disse ting har normalt ikke en nummerplade, men skal være forsikret med den almindelige statsforsikring.

        Engang kørte to af de ting fra Udon Thani til Pattaya.
        Kostbar.
        Alle de steder, du kørte igennem, hørte du ofte kommentarer i Isan: SKYLAB!
        Politiet var også meget interesseret i det, hånden blev ofte strakt ud.
        Heldigvis meldte en af ​​ejerne sig frivilligt til politiet i Pattaya………

    • SirCharles siger op

      Find dem påtrængende højst lidt sammenlignelige med de indiske tøjproducenter, der gerne vil tale dig ind i butikken. Bare ignorer.

      At afvise dem som skurke er en grov overdrivelse, men ja, vi er mere forfærdede over tuk-tuk-chauffører, der vil fortælle intetanende turister, at Grand Palace er lukket, end af hensynsløse kriminelle, der misbruger forsvarsløse burmesiske kvinder.

  26. HAP (Bert) Jansen siger op

    Nå nej !!!Det burde kun være forbudt for en thai at køre dem!!!

  27. theo siger op

    Moderator: Kommentarer uden begyndelsesbogstaver og punktum i slutningen af ​​en sætning vil ikke blive postet.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside