Turisme i Thailand: Masser af kinesere
Royal Cliff Hotel – Pattaya
Ifølge TAT 38 millioner udenlandske besøgende siges at have besøgt Thailand i 2018. Der blev tegnet en pæn række, hvori den Kinesere er overrepræsenteret.
Numrene:
- Kina: 10,6 mio
- Malaysia: 4,1 mio
- Laos/Sydkorea: 1,8 mio
- Japan: 1,6 mio
- Russere/indianere: 1,5 mio
- Singapore: 1,3 mio
- Vietnam: 1,1 mio
- Amerika: 1,1 mio
Tilføjer du denne liste, får du det nævnte nummer turister ud til 23,1 millioner mennesker. Af de 38 millioner mennesker er 23,1 millioner blevet navngivet, og 14.9 millioner mennesker er tilsyneladende "andre!"
Stadig et betydeligt antal at tænke på. Er det repræsentanter fra Europa som englænderne, tyskerne, hollænderne og belgierne?
En anden interessant tanke er, er disse kun grænseoverskridende mennesker, og hvor længe bliver de i Thailand. Hvad er deres bopælsstatus?
Pattaya
Pattaya
Ifølge Ekkasit Ngamphichet, formand for turistrådet i Pattaya, Pattaya ville have været særligt populær i løbet af årsskiftet takket være alle shows og andre begivenheder. Kineserne og japanerne kommer oftere som individuelle turister og ikke længere i grupper. Pattaya scorer godt blandt turister takket være dens nye strand, musikfestival og internationale fyrværkerikonkurrencer.
Nu forbereder Pattaya sig allerede til 2020, fordi byen så vil fejre sit 60 års jubilæum. "60th Anniversary Pattaya" er så endnu en grund til at besøge Pattaya.
Med denne salgsfremmende snak forsøger Erkkasita at sætte Pattaya endnu mere på landkortet og ignorerer ifølge kritikere problemerne. Der er stadig lang vej igen, før dette bliver et respektabelt, familievenligt feriested. Eller som nogen bemærkede: "Man kan ikke lave en væddeløbshest af en gammel trækhest!"
Har været i Thailand i de sidste 3 måneder. Jeg synes, tallene er nonsens. Antallet af kinesere er overdrevet. Det virker ønsketænkning for mig. Pattaya bliver også mere stille år for år. Højsæsonen sluttede den 2. januar. Mange iværksættere klager. Tusindvis af lejligheder, der ikke er solgt eller udlejet.
Jeg tror selv, at hvis man bare ser sig omkring, er antallet af kinesere ikke overdrevet.
Uanset om du ankommer til lufthavnen, besøger de store shows, er alt næsten kinesisk og helt udsolgt.
For eksempel Colosseum 3 forestillinger med omkring 1800 besøgende hver aften, og jeg taler ikke om Alcazar og Tiffany, hvor der kører buslæs hver aften. Park Nooch Garden 5 forestillinger med omkring 2000 besøgende fyldt hver dag, Crocodile Park Pattaya bussen læsser fuld.
Selv gennem gader som Soi 6 kommer guiderne til at gå igennem med et flag. Når jeg spiser min frokost på Beach Road, ser du også mange kinesere, der vender tilbage fra deres parasailing-tur.
De fandt endda Bathbus. Disse er også spækket med turister, hvilket ikke var tilfældet før. Nej, desværre for os, men antallet af kinesere, russere og koreanere overstiger os mange gange.
For dem er kursen på Bath ikke så slem, som den er for os med den svage euro. Desuden har denne gruppe af turister meget mere at bruge end den gennemsnitlige vestlige turist.
Tiffany har ikke været åben i et stykke tid på grund af renoveringer!
Når jeg ser antallet af busser ved Noon Nooch, kan de umuligt lave 5 forestillinger x 2000 besøgende = 10.000 mennesker! transportere.
Du behøver heller ikke tro det fra mig. Men der er altid 10 eller 12 perroner i brug, hvor busserne henter deltagerne resten af turen. Dette inkluderer naturligvis også det flydende marked. Jeg bemærker, at de første 2 forestillinger er helt fyldte. Jeg vil vise dem den tredje forestilling med mine gæster. Den er også helt fyldt. Cirka 1800 til 2000 tilskuere. Hvis der skal to forestillinger mere, er et forsigtigt skøn 8000 besøgende. Ladyboy-showet var også totalt udsolgt til to forestillinger. Jeg tror, at Thailand bare tiltrækker en anden type besøgende.
Hvem kommer ikke til natmarkedet, fordi det, der sælges der, er lavet i Kina. De kommer heller ikke for ølbarerne og pigerne og drengene. Ligesom hos os følger turisterne guiden over volden (her gågade og soi 6)
Da jeg ankommer og ser køerne ved Aseon immigrationen, er de nu længere end dem for fremmede.
Når jeg hører folk sige, at hotelbelægningen er lavere, hvem talte de så med, for de større hoteller har flere busser hver dag.
De små hoteller har ingen kunder til disse grupper, fordi de ikke egner sig til dem. Ligesom alle de vestlige restauranter.
Jeg har ikke ret, men åbn dine øjne. Gågaden er overfyldt, men du finder ikke grupper med familier i gogo'erne og baren. En anden slags turist, som nemt betaler 1800 baht for et show-adgang. Som jeg aldrig har set, fordi jeg synes, det er for dyrt. Og tænke så meget på os.
Jeg er altid overrasket over tallene fra TAT, jeg er i øjeblikket tilbage i Pattaya, hvor min kæreste bor, og det ser ud til at blive mere stille i denne by, selvom det er højsæson nu. Ikke nok med at jeg ser det, også når jeg taler med ejere af cateringvirksomheder og byens indbyggere, bliver det bekræftet. Da jeg ankom til Bangkok lufthavn for 2 uger siden, blev jeg emigreret på mindre end 10 minutter, mens det kinesiske nytår ville starte dagen efter. En artikel, jeg læste for nylig, var, at Thailand nu ville fokusere på turister fra Indien, fordi, og at de også ville bruge mere end den gennemsnitlige vesterlænding, jeg ikke tager TATs tal rigtig seriøst længere.
Jeg fik dog det indtryk, at inderne ikke er velkomne kunder i nattelivsdistrikterne på grund af deres respektløse opførsel.
Vil hellere se dem gå end komme. På den anden side er mange "rigere" indianere delvist ansvarlige for opførelsen af nye komplekser i Jomtien South.
Undersøgte TAT virkelig, hvorfor folk kom til Pattaya – for den nye strand?
Så bliver der stille igen efter næste regntid, for så ligger stranden i havet igen.
At forvente, at sand forbliver på glatte plastikposer uden at blive vasket væk, når det regner, er meget optimistisk.
Ja, de 'turister' fra Malaysia og Laos er bare endagsrejsende, der køber græs og kondomer i Thailand.
Desuden er disse tal værdiløse, hvis du ikke fortæller dem, hvor længe de i gennemsnit bliver i Thailand. 1000 kinesere, der i gennemsnit bliver 3 dage, er meget (50%) roligere end 500 kinesere, der opholder sig 12 dage i Thailand.
Bor jeg delvist i Jomtien bemærker jeg følgende.
Antallet af busser parkeret i weekenderne på den anden strandvej er enormt faldende.
Min kvinde arbejdede ved turistpolitiet. Vi taler jævnligt med tidligere kolleger og også hendes chef. Alle angiver, at det falder hvert år og hver sæson.
Hun har også venner, der har en butik og eller på (nat)markedet. De klager også over, at det bliver mindre og har været det længe.
Så hvor kommer væksten fra?
Det er også rigtigt, at kineserne på tur kun i ringe grad eller slet ikke benytter sig af thailandske hoteller og andre ting som restauranter og butikker.
Et stort (spise)skur, hvor omkring frokosttid ofte er 8 til 10 busser placeret et sted i nærheden af Sukhumvit 33 i pattaya nord.
Det vil også spille en rolle. Kinesere spiser og underholder kinesere
Jomtien Garden Hotel er fyldt hver dag med kinesiske busser, hvor de hollandske rejsebureauers rejser før blev bragt.
Ja kinesere overalt taler kun kinesisk til fælles og ingen engelsk, så afhængig af turgrupper. Selvom jeg også talte noget kinesisk i badebussen, hvor manden talte engelsk og spurgte mig, hvordan det fungerede med badebussen. For sidste gang havde han kun betalt 200 baht og nu så han, at de kun betalte 10 baht pr. Jeg forklarede ham, at fordi han opgav en adresse, blev badebussen straks en taxa.
Kineserne spiser også kun kinesisk og ikke kineserne, som vi kender det i Holland, for det er kinesisk tilpasset os. Ja, og mange steder er der store massagesaloner, Big Eye, særlige shows og souvenirs i de store komplekser langs motorvej 7, hvor du finder mange busser. Men hvad jeg allerede har bemærket: cirka 7000 til 8000 besøgende hver dag ved ladyboy-showet og omkring 9000 besøgende hver dag i Noogh Park, det er ikke tal, du kan overse.
Men ja, Walking Street, alle Soi med ølbarer eller mindre hoteller nytter ikke noget til det. (selvom jeg skal bemærke, at man også i Soi 12 i Pattaya Klang ofte ser et stort antal kufferter komme gennem gaden, efter hotellerne, som busserne ikke kan nå.) og natbasarerne har intet med det at gøre. For til den tid er kineserne for længst vendt tilbage til hotellet og vil med undtagelse af et par stykker ikke gå ud alene.
Nu er der hovedsageligt indere der igen, for på trods af at de ikke er så populære. De er talstærkt til stede, og når jeg ser pigerne med deres motorcyklister stå mod indgangen hver aften på hotellerne. Bliver bestemt ikke for ingenting, ellers vil de bestemt ikke være der hver aften med 5 til 10 personer.
Bo på Ao Nang Beach Krabi for øjeblikket. Endnu flere kinesere end tidligere år og unge kommer altid uden en guide med et flag. Jeg tror, hotellerne arrangerer tingene selv ved hjælp af computere og finder også de bedste spisesteder. Nogle gange ser man også unge med koner og børn og muligvis også forældre, der kommer med, da nogle unge taler lidt engelsk. Nogle gange bliver kun et par dage i Thailand, måske på grund af for lidt orlov eller det stærke bad. De køber normalt deres egne drinks i 7/11 eller på gaden (frugtshakes) og indtager dem på en restaurant med den bestilte mad. For et par år siden så jeg en kinesisk familie i Chiang Mai modtage en kommentar fra chefen på en restaurant om, at han ikke måtte indtage de drinks, han havde med sig der.
Lav ikke en tællefejl, er det ikke Laos 1,8 millioner og Sydkorea: 1,8 millioner
Russere 1,5 millioner og indere: 1,5 millioner Jeg tror ikke, de tæller disse grupper sammen.
Også med tanke på læsset af indere og russere på busser. Så det ville betyde, at antallet af andre, inklusive europæere, ville være yderligere 3,3 millioner færre. Disse tal kunne være korrekte, der er simpelthen langt færre europæere. Ikke overraskende i betragtning af den lave eurokurs.
Derudover er Thailand i Holland hovedsageligt sidestillet med en sexturistferie. Man skal kun tale om Thailand i familien eller omgangskredsen, så kommer det først.
De fleste turister ser ikke en lille del af Bangkok, Pattaya eller Phuket og en tur til Chiang Mai og Chiang Rai ser de ikke meget mere af Thailand. At rejse med Fox - SNP er ofte kun 1 eller 2 busser. Mens de mange andre busser er fyldt med kinesere og russere.
Jeg bliver nødt til at gå til øjenlægen, fordi jeg tilsyneladende ser det dobbelte. Jeg tror, der er mange mennesker i Pattaya i år. Varebilerne fra Pattaya til Jomptien og tilbage er fulde hele dagen. derefter privat lejet, især af asiater. Det gør du ikke se disse på stranden Rigtig mange russere på stranden, men den del, hvor vi kun ses meget blide russere, der har meget at fordøje, også hos strandsælgerne. Vores blok (2 Stole ) er, sad, fyldt hver dag.Det jeg læser her om indianerne, kan jeg kun være enig i at det er mennesker man helst ikke vil have i nærheden af sig.Vi bor i det arabiske distrikt i det sydlige Pattaya og selvom jeg ikke har sympati for må jeg indrømme at jeg har set de fleste af disse mennesker næsten dagligt, at der blev givet tiggerpenge. Langs Thapraya-vejen er det fyldt med parkerede busser. I de restauranter, som vi plejer at besøge sydpå, er der bestemt ikke færre mennesker end tidligere år. To gange besøgte Patrick omkring kl. , altid fyldt. Barerne i området har også mange mennesker. Aldrig set så mange mennesker i Nigt Bazaar overfor Festival på anden vej. Jeg har indtryk af, at der er mere travlt end tidligere år, eller ser jeg det dobbelte?
Tallene er IKKE turister, men 'turistankomster', det vil sige antallet af gange en ikke-thai krydser grænsen for at komme ind i Thailand. Det gælder alle visumkørsel, udlændinge, der krydser grænsen for en aften for at spille på et kasino, malayserne, der kommer til den thailandske side af grænsen for nattelivet, cambodjanerne og laotianerne, der krydser grænsen hver dag for at komme ind i Thailand. at komme på arbejde osv osv...Og ja, 'normale' turister tælles også, mindst én gang, og hvis de besøger et naboland udover Thailand tæller de det dobbelte.
Kort sagt: absolut ikke det samme som turister/feriegæster...
Kære Chris, har du en kilde til det? Jeg tror på dig med det samme, men da jeg diskuterede dette med (thailandske) venner, sagde de straks, at det ville være for dumt, hvis TAT tæller sådan. De bad mig om begrundelse, som jeg ikke kunne finde eller give efter at have søgt rundt.
Bliv = ord.
Indikatoren for turistankomster giver alle data, der henviser til ankomster og ikke til det faktiske antal personer, der rejser. En person, der besøger det samme land flere gange i løbet af året, tælles hver gang som en ny ankomst. Ligeledes tælles den samme person, der besøger flere lande under samme rejse, hver gang som en ny ankomst. (Definition af WTO, Verdensrejseorganisationen)
I Holland tæller vi turister, og det er ikke-hollændere, der krydser grænsen og overnatter MINDST 1 nat, ikke hos familie og bekendte.
Tak Chris. Jeg går bare ud fra, at TAT anvender WTO-reglerne.
Kære Rob, tag et kig på nedenstående link og især dokumentet for at møde turismestatistikken... Du kan downloade denne og så vil du modtage en masse information om ankomster mm.
https://www.mots.go.th/allcont.php?cid=411
Tak Ger, jeg kender den side. Den data delte jeg også med venner i en samtale om, at på TAT er pressemeddelelserne altid positive og viser stadig bedre/voksende tal. År ud og år ind. Disse venner kritiserede derfor, at det ville være absurd for TAT at sidestille turisttal med grænsepassager (indgange) og bad mig citere, hvor det stod, at TAT offentliggør sine turisttal på denne måde.
Jeg finder personligt ikke noget mærkeligt ved det, det er forkert og ufuldstændigt, men den hollandske regering gør det samme på andre områder. For eksempel med migration, hvor man taler om udfyldte skemaer (1. ansøgning, gentagne ansøgninger, erhverv, familiesammenføring osv.) i stedet for personer. Selvom du med lidt gravearbejde kan finde de reelle tal der (antal personer, der ansøgte om migrationsstatus).
Det tog jeg også op i mit indlæg, omend ikke så eksplicit.
Det samme problem opstår også med antallet af trafikdræbte.(ude af emnet)
Tæl kun ofrene på gaden eller senere også dem, der dør som følge af en
trafikulykke på hospitalet!
Vi boede på Koh Samet i midten af januar. Mange asiatiske turister, herunder selvfølgelig mange kinesere. Vores naboer under kokosnøddetræerne på stranden var fra Bangladesh og talte perfekt engelsk. Omkring middagstid ankom snesevis af store speedbåde (2x200 hk påhængsmotor) til strandene fyldt med kinesiske turister. De overtog straks pop-up-restauranterne på lavvandsstrandene. Det samme sker ved morgenmaden næste morgen. Efter middag og morgenmad går vi alle tilbage om bord og tager på en larmende bådtur tilbage til Baan Phé.
Cateringejere klager altid, det er ikke en nyhed, TAT antager indrejse i lufthavnen, de taler altid til deres fordel, hvem gør ikke, man kan ikke reklamere for sit eget land negativt, man skal bo der for at kunne vurdere om det er mere stille end før.
Et mærkeligt ræsonnement!
Alle grænseovergange i det nordlige Thailand af kinesere tæller ikke med?