Thailand sigter mod en betydelig vækst i antallet af hollandske turister med et mål om 20 procent flere besøgende i år, hvilket svarer til en forventet stigning på op til 280.000 hollandske besøgende.

Det blev annonceret under et velbesøgt roadshow i Holland, hvor en delegation på 30 thailandske lokale partnere deltog. Med et særligt fokus på at genoprette det europæiske marked efter COVID-19, lægger Thailand vægt på samarbejdet med flyselskaberne om at tilbyde flere flyvninger fra Europa, hvilket forventes at reducere billetpriserne.

På trods af udfordringer såsom global inflation er Thailand fortsat optimistisk med hensyn til sit tilbud om værdifulde turismeoplevelser. Populariteten af ​​'White Lotus'-serien, optaget i Thailand, ses også som en mulighed for at tiltrække nye besøgende.

Læs hele artiklen her: https://www.travmagazine.nl/thailand-streeft-naar-20-procent-groei-vanuit-nederland/

18 svar på "Thailand er forpligtet til hollandske rejsende med ambitiøse vækstplaner"

  1. Ron siger op

    At gøre visumfritagelsen til 90 dage vil gøre en stor forskel. Få årlige visa til flere indrejser tilbage og gør dem mere overkommelige

    • Yolanda siger op

      Det ville helt sikkert gøre en forskel, flere og flere vil gerne til Thailand i mere end 4 uger, og afslappende udvandringsregler for at leve, nu skal man tage en masse penge med og en masse bøvl, hvis det bliver nemmere kommer der mange flere Ligesom mig vil jeg også gerne bevæge mig mod evigheden Thailand, jeg har stadig hjemve, jeg har været hjemme i 2 måneder og vil tilbage.

    • Rob V. siger op

      Det kan meget vel ske om nogle år, at europæere og thailændere som følge af rejse- og handelsaftaler mellem EU og Thailand inden længe får lov til at opholde sig visumfrit i 90 dage.

      Det ville bestemt være rart... Men at øge fra 30 til 90 dage er nok kun en relativt lille gruppe (ældre, folk der kan arbejde på afstand osv.). Min mavefornemmelse siger mig, at der er mere at hente ved at tiltrække flere turister (familier og par), som bliver i 1-2-3 uger og så bruger relativt mange penge på kort tid. Det kan vores Chris nok sige noget mere fornuftigt om.

      • RonnyLatYa siger op

        "...turister (familier og par), der bliver i 1-2-3 uger og derefter bruger et relativt stort beløb på kort tid."
        Og 30-dages visumfritagelsen eksisterer allerede for det.

      • Chris siger op

        Hollændere, der tager på ferie i udlandet, tager i gennemsnit i 11 dage. Kun 6 % går mere end 22 dage.
        Alt dette postyr omkring visa gælder derfor en meget lille gruppe hollændere. Derudover har hele visummet næppe nogen indflydelse på valget af feriedestination. Hvis du virkelig ønsker at tage til Thailand i mere end 30 dage, så følg proceduren for at få et passende visum med fornøjelse. Du skal også forberede dig på andre områder.

    • RonnyLatYa siger op

      Var en ikke-immigrant O Multiple-indgang ikke overkommelig?

      Og så kan du stille spørgsmålet, HVIS der blev besluttet en visumfritagelse på 90 dage, hvad ville så være meningen med en ikke-immigrant O Multiple indrejse

  2. Michiel siger op

    Jeg læser ikke noget om at lempe visumpolitikken for hollændere/belgiere. Det ville give de bedste resultater for at fremme turismen. I den seneste tid har der været en vis lempelse for andre lande.

    • RonnyLatYa siger op

      Der bliver råbt meget, især fra TAT og medierne, men det er regeringen, der skal bestemme dette.

  3. Arno siger op

    Lad dem først slække på visumkravene.
    Jeg har haft et årligt pensionsvisum med flere indgange et antal gange.
    For at få dette visum skal du nu fremlægge bevis for god opførsel.
    En meget dyr og tidskrævende procedure!
    Og stadig, selvom du har en god hollandsk sygeforsikring, skal du tegne en separat Covid 19-sygeforsikring, som hurtigt koster €60 for en person på 600+.
    Fjern disse tilbagestående krav, den politik, de nu fører, er efter min mening en modløshedspolitik

    Gr. Arno

    • RonnyLatYa siger op

      Disse visumkrav er blevet lempet

      1. Med et ikke-immigrant OA-visum skal du fremlægge bevis for god opførsel.
      Det var og er ikke tilfældet med en ikke-immigrant O

      2. Separat COVID-forsikring har ikke været nødvendig i lang tid.
      For en ikke-immigrant OA kræves en generel forsikring, der OGSÅ dækker COVID. Men det behøver ikke at være en separat COVID-forsikring. Hvis din sygesikring dækker dette, er dette tilstrækkeligt
      Forsikring gælder slet ikke for et ikke-immigrant O-visum.

  4. Arno siger op

    Lånte noget fra stedet for den thailandske ambassade i Haag, kravene til pensionering ikke-immigrant OA multi-entry år visum.

    1. Side med personoplysninger om pas eller rejsedokument
    2. Foto taget inden for de seneste seks måneder
    3. Bevis for fast bopæl i det land, hvor ansøgningen indgives
    4. Økonomisk bevis, der viser en månedlig indkomst på mindst THB 65.000, eller at den
    nuværende saldo er THB 800.000, for eksempel kontoudtog, bevis for indkomst
    5. En lægeerklæring udstedt af det land, hvor ansøgningen indgives, som beviser dette
    er ingen forbudte sygdomme som angivet i ministeriel forordning nr. 14 (BE 2535) (certifikat er
    ikke gyldig i mere end tre måneder)
    6. Udenlandsk forsikringsbevis som fastsat af Kontoret for Forsikringskommission og Sundhed
    Forsikring af Thailand, som skal udfyldes, underskrives og stemples af
    forsikringsselskab. Skemaet kan downloades fra https://longstay.tgia.org
    7. Sygeforsikring udstedt af et thailandsk eller udenlandsk forsikringsselskab til generelle formål
    sygdomme, herunder COVID-19, med en minimumsforsikringssum på USD 100.000 eller THB 3.000.000
    8. Attest for godkendelse af straffeattest fra nationalitetslandet eller det land, hvor
    ansøgning indsendes

    Jeg har haft sådan et visum flere gange.
    Punkt 7, Covid 19 forsikring, indtil for nylig kunne jeg kontakte Allianz Tyskland, som kostede €230,00
    Desværre tilbyder Allianz ikke længere denne forsikring, og som en person på 65+ er jeg nødt til at tegne en forsikring for €600,00 i Thailand, selvom jeg har en fremragende sygeforsikring i Holland.

    Punkt 8 er nyt, jeg har aldrig haft brug for et certifikat for god opførsel til min pensionering ikke immigrant OA multiple indgang visum, men nu gør jeg det pludselig.
    En erklæring om god opførsel, så der er ingen lempelse men øget visumkrav.

    Når Thailand som minimum dropper krav 7 og 8, vil det igen blive muligt at opnå et OA-multipel indrejsevisum
    Med dette krav om vandelstilkendegivelse taler vi om at øge kravene til visummet, og med denne stigning ser det ud til, at de ønsker at slippe af med denne type visum.
    Bemærk venligst, at jeg ikke har noget på min journal, det er ikke problemet, men du skal indsende en erklæring om god opførsel med bevis fra den myndighed, der anmoder om det, til den nationale regering, hvilket er tidskrævende og koster mange euro.

    Covid 19 forsikringskravet er et drama, for et par år siden giver CZ og nu Zilveren Kruis pænt en erklæring om, at jeg har en fremragende forsikring og også for Covid 19 sygdomsomkostninger i udlandet, men de nægter at nævne USD 100.000,00 i deres opgørelse.
    Og så på trods af, at jeg har en fremragende forsikring, er jeg tvunget til UNØDVENDIGT at bruge €600,00 på et thailandsk forsikringsselskab.

    Gr. Arno

    • RonnyLatYa siger op

      1. At bevis for god opførsel ikke eksisterede for en OA er fuldstændig nonsens.
      Dette har altid eksisteret for en OA og har altid været sådan i mine tidligere visumfiler siden 2012. Jeg søgte selv om dette visum i 2010, og det var allerede dengang et krav.

      Det stod også på hjemmesiden for den thailandske ambassade i Haag.
      Se her, hvordan kravene tidligere var oplyst.
      https://hague.thaiembassy.org/th/page/76475-non-immigrant-visa-o-a-(long-stay)
      1.3 Ansøger må ikke have nogen straffeattest i Thailand og det land, hvor ansøgeren er statsborger eller bopæl.
      En Certificate of Good Conduct (Certificate of Conduct) udstedt af den kompetente myndighed i det land, hvor han eller hun er statsborger eller bopæl, og som angiver, at ansøgeren ikke har nogen straffeattest (attesten skal være gyldig i højst 3 måneder og skal være legaliseret pr. MinBuZa og ambassaden)

      Og ikke kun Haag, men også Bruxelles havde dette som et krav. Dette er fra 2018
      https://thaiembassy.be/wp-content/uploads/2018/02/Retirement-OA-NL.pdf

      Og det stod også på Thai Foreign Affairs hjemmeside
      https://www.mfa.go.th/en/page/non-immigrant-visa-o-a?menu=5e1ff71bc4281a00c812e8e2

      2. Vedrørende forsikring.
      Du behøver ikke tegne en særskilt COVID-forsikring. Du skal have en generel forsikring, der OGSÅ dækker covid-behandling.
      Denne generelle forsikring skal mindst dække et beløb på mindst 100 USD eller 000 millioner baht. Ikke kun COVID.
      Og sådan står der på hjemmesiden
      "Sygeforsikring udstedt af et thailandsk eller udenlandsk forsikringsselskab for almene sygdomme, herunder COVID-19, med en forsikringssum på ikke mindre end 100,000 USD eller 3,000,000 THB

      "Ansøgeren er forpligtet til at have en sygeforsikring, enten fra thailandsk eller fra oversøiske forsikringsselskaber, hvor minimumsdækningen på 100,000 USD tegner sig for 3 millioner baht, og den inkluderer behandling af Covid-19. Forsikringsbeviset er strengt nødvendigt at fremvises for immigrationen.
      https://longstay.tgia.org/guidelineoa

      Dit sygesikringsselskab skal ikke selv tegne noget. Bare udfyld denne formular.
      https://longstay.tgia.org/document/foreign_insurance_certificate.pdf

      Og hvis de ikke vil svare på det spørgsmål, må man bare spørge, hvem der egentlig er retarderet. Dem der stiller kravet eller dem der ikke vil bekræfte det.

  5. Rens siger op

    Kære Arno,

    Jeg forstår godt din frustration, men der er MEGET stor forskel på ikke-O og ikke-OA.

    Faktisk vil der altid være ændringer og normalt ikke for at gøre det nemmere, ligesom skattemyndighederne hævder (i Holland).

    Det kan varmt anbefales at se om du ikke kan søge om ikke-O, opholdet er det samme som det tilladte, kun kravene er anderledes. Det jeg hører eller forstår fra venner er, at man kommer ind på et turistvisum og så konverterer turistvisumet i Thailand til et non-O (du kan desværre ikke selv ansøge om det endnu, for ung). Ellers ville jeg måske have kunnet dele ud fra egen erfaring hvordan det går, eller kan gå.

    Jeg håber inderligt, at processen og ISÆR de nødvendige dokumenter kan forenkles, så Thailand kan generere flere indtægter, og VI kan nyde det smukke land og kultur. Mens vi bruger vores lommer af penge her til at forbedre økonomien, bruger alle, der kommer ind i landet, penge, uanset om det er i spandevis eller spredt over et år (eller længere).

    Det ville være rart, hvis vi ikke kun kiggede på de rigere mennesker, som måske efterlader penge på kort sigt. Men også til folk, der ønsker og kan blive i lang tid, og som virkelig bruger penge. Mange køber, lejer en bil eller køber et hus (nogle har familier), der alt sammen koster penge og tjener penge til THAILAND.

    • RonnyLatYa siger op

      Jeg har forsøgt at forklare her i mere end 10 år, hvordan man ansøger om visum og forlænger en opholdsperiode.
      Og jeg har allerede forklaret, hvordan du kan konvertere en turist til en ikke-immigrant i Thailand snesevis af gange

      ”Det kan varmt anbefales at se, om man ikke kan søge om ikke-O, opholdet er det samme som det tilladte, kun kravene er anderledes. ”
      Det er noget sludder

      Med en ikke-immigrant O får du 90 dage ved indrejse. Med en Non-OA modtager du et år ved indrejse.
      Det er også grunden til, at kravene er anderledes

    • RonnyLatYa siger op

      Corr... skal være

      "Jeg har forsøgt at forklare, hvordan man ansøger om visum, og hvordan man forlænger en opholdsperiode i mere end 10 år."

  6. Erik2 siger op

    Jeg tror, ​​artiklen handler om turister, og så går de helt op i visumkrav til expats/langtidsboende, hvilket er usædvanligt.

    • RonnyLatYa siger op

      Ja der er.
      Men det er, hvad du får, når folk poster forkerte visumoplysninger i kommentarer. Så reagerer jeg på det, for før man ved af det, begynder den at føre sit eget liv igen, og jeg får spørgsmål om det igen.

  7. Rudolf Meyvis siger op

    Hellere gøre op med alt det visumbesvær og sørge for, at et pas er tilstrækkeligt. Thailand ville være bedre stillet ved at forenkle hele administrationen. Det ville skabe et bedre bånd og forhold mellem landene.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside