Rejsebureauet David Kevan kan ikke lide masseturisme
'Pattaya, Samui og Phuket har nået deres mætningspunkt. Koh Samui er overudviklet uden megen tanke; den har mistet meget af sin charme. Det samme gælder for Phuket, og personligt kunne jeg aldrig lide Pattaya, selv da jeg var yngre.'
Sådan siger David Kevan, partner for den britiske rejsearrangør Chic Locations. I år modtog Kevan prisen 'Friends of Thailand' fra Thailands turistmyndighed for sine år med at promovere Thailand i Det Forenede Kongerige.
Kevan er derfor ikke en hvilken som helst gammel mand. Han introducerede begrebet boutique hotel længe før nogen havde hørt om det. Mange af hans konkurrenter indrømmer, at de kopierer, hvad han gør, hvilket han tager som et kompliment i tilbageblik.
Kevan kan ikke lide masseturisme. Deraf kommentaren om mætning. Hans råd: 'Bevar områder med uberørt skønhed, både for internationale turister, men endnu vigtigere for din egen fremtidige generation.'
Turisternes sikkerhed skal også forbedres. Han kalder oprettelsen af et særligt kammer for turistanliggender ved retten et skridt i den rigtige retning, men der skal mere til. Turistpolitiet bør være synligt til stede, og der bør lægges større vægt på sikkerheden ved færger og motorcykler.
Thailand har stadig et positivt image i England, siger Kevan. Landet betragtes som en billig destination, hvilket er faktuelt forkert. Priserne er steget, mere på grund af deprecieringen af pundet end på grund af prisstigninger i Thailand. Men du får værdi for pengene.
Kevan er kommet til Thailand siden 1970. 'Jeg får stadig en god summen af at besøge Bangkok, som jeg synes er en af de mest fantastiske byer i verden. Jeg nyder også Chiang Mai, og på trods af nogle hurtige udviklinger har det stadig en vidunderlig kvalitet og charme.'
(Kilde: Muse, Bangkok Post13. juli 2013)
Foto: Alle 38 prisvindere i træk. De modtog den toårige pris ved Thailand Travel Mart 2013 i begyndelsen af juni.
Endelig en der har modet til at give Phuket, Koh Samui og Pattaya et negativt stempel. Jeg vil sige meget realistisk Men også retfærdigt, for han siger også, at Thailand stadig er et besøg værd. Og det er præcis sådan jeg ser det. Jeg giver ham en ti med blyanten !!
Lidt hyklerisk af denne herre. Prøv først at sælge så mange rejser som muligt til disse steder, promover derefter disse steder i mange år, og klag derefter over, at turisterne vil besøge disse steder (efter deres råd på grund af de mange kampagner). Det ligner lidt de mange stjerner. Besøg først hvert talentshow i landet med det formål at blive berømt (og især rig). Hvis man er kendt, så klag over, at man ikke har noget privatliv og ikke længere kan gå ned ad gaden uden at blive genkendt.
Hvad gør denne mand forkert? Stedernes chauffører gør det forkert. De ser penge og vil have flere og flere hoteller og resorts og turisme.
Denne herre mener, at der bør sættes et maksimum for turisme i disse smukke områder i Thailand. Lad et maksimum af turisme komme til disse stadig smukke steder i Thailand og gå ikke bare efter pengene.
Hmm...hvordan vil du gøre det? Sætte et stort hegn omkring de steder og/eller kun lade folk, der har penge nok komme ind? Hvem bestemmer så prisen, eller hvem må komme ind og hvem ikke? Så den rige, kriminelle russer, som har mange penge, får lov at komme ind, men familien, der kun kan tage på ferie én gang om året, og derfor ikke kan bruge mange penge, får ikke lov? Din idé lugter af diskrimination og vil føre til endnu mere korruption, hvis der fastsættes kvoter for turister. Problemet med overfyldte turistresorts og den deraf følgende flora og fauna, der bliver ødelagt for evigt på stedet, herunder under vandet, stammer fra vestens promovering af sådanne områder (selv Thailand-bloggen taler ofte om rolige strande, som jeg spekulerer på, hvor længe hvem vil forblive rolig, hvis nok mennesker læser den slags artikler), ikke mindst af thailænderne selv, der med dollartegn i øjnene kigger på, hvordan de kan udnytte strandene endnu mere mod højstbydende. Du har allerede angivet den egentlig eneste løsning, men jeg tror, at du også i Sinterklaas tror på, at thailænderne ikke går efter pengene, hvis de fastsætter kvoter for antallet af turister til disse steder. I dit tilfælde ser jeg kun millionærer og velhavende kriminelle besøge sådanne områder i fremtiden, hvis din idé slår igennem. Vil du virkelig have det her?