En hytte på stranden på Kradan Island (video)
– Genindsendt besked –
Du kom ind i halvfjerdserne og firserne Thailand til stranden på grund af stranden. En smuk sandstrand, krystalklart vand og svajende palmer, mere kunne man ikke ønske sig. Du fandt ikke dyre på de fleste strande i Thailand hoteller og restauranter, for ikke at nævne omfattende indkøbscentre.
Kradan-øen
Kradan Island, en uberørt ø ud for Trangs kyst i Andamanhavet, emmer stadig af datidens atmosfære, og opholdet på Kradan Island Resort minder om svundne tider, hvor enkelhed og et rustikt miljø herskede. En "bungalow" lavet af bambus til mindre end 1000 Baht per nat direkte på en privat strand med hvidt puddersand og udsigt til et hav med alle mulige blå nuancer.
Man kan kalde indretningen af bungalowerne, som er velegnede til 1 eller 2 personer, primitiv. På værelset en madras med sengetøj og et myggenet. Et par billeder på væggen fuldender interiøret. Intet tv, intet køleskab, for du sover kun i din kahyt. Handlingen sker udenfor.
Farverige fisk
Det klare vand er ideelt til at snorkle og nyde en bred vifte af farverige fisk, der lever i og omkring koralrevene. Lej en kajak og tag den langs kysten for at se endnu flere uberørte strande. Gå fra resortet til Sunset Beach for at opleve den sensationelle solnedgang over Andamanhavet. Og skulle disse aktiviteter trætte dig, så lyt til havets skvulp i hængekøjen ved hytten, se den endeløse blå himmel om dagen og solen gå ned om aftenen. Og når mørket falder på, nyd en smuk stjernehimmel.
Resortet har 11 bungalows på stranden, og der er også nogle større bungalows til familier. For mad og drikkevarer har resortet en fantastisk restaurant, også lige ved havet. Tjek deres hjemmeside for billeder og mere information om priser på de forskellige bungalows.
Kradan Island Resort: et ideelt sted for en strandferie, men forvent ikke luksusen og komforten fra et trendy boutiquehotel.
[youtube]http://youtu.be/VvpnbwZDHG4[/youtube]
1000 baht per nat? For en bungalow, som man kan kalde primitiv, synes jeg, det er mange penge, der er masser af steder, på Lanta for eksempel, hvor man kan leje ret luksus for 800 baht, er måltider nogle gange inkluderet i prisen?
Med venlig hilsen
Lex K
Google Resortet og se på priserne. For folk som dig, der finder 1000 Baht for meget, er der budget bungalows til kun 600 Baht.
Undskyld, måske har jeg været væk fra NL for længe, men jeg forstår det ikke. 1000 baht er "mange penge", men 800 baht er OK? Og vi taler om en forskel på 5 Euro her, ikke?
Jeg har også nævnt forskellen på primitivt og ret luksuriøst, så får du en helt anden sammenligning
@gringo
Jeg nævnte også forskellen på primitivt og ret luksuriøst, så får du en helt anden sammenligning, og kommer så bagefter med omtalen, at der også er bungalows fra 600 Baht, så skulle du have nævnt det i opslaget.
Forresten, hvis du får en ret primitiv bungalow til 1000 baht, hvilken slags budget får du så?
@ Kees
Vi taler om 5 euro, men også omkring 20%, og hvis du ser på procentdelen får du en væsentlig forskel, plus forskellen mellem primitivt og ret luksuriøst.
Bare reklamer for det, og snart vil det ikke længere være sådan et dejligt, roligt sted. Hvis du kender pæne steder, må du hellere holde dem for dig selv, ellers går det hurtigt over. I Isaan kender jeg stadig en masse fine steder. gemt væk , men vil aldrig fortælle, hvor de er, for ellers vil de snart ikke længere være hyggelige steder. For resten en rigtig fin video.
Tak fordi du deler denne @gringo.
Forhåbentlig kommer der flere tips til at undgå de berømte turiststeder
Cor
Mange tak for at dele dette med os. Håber flere af disse stykker dukker op i fremtiden. Find disse de bedste ting i Thailand for at finde de mere stille steder tilbage til Basic.
I år kørte jeg rundt på scooteren på Koh Chang på vej til ingen steder, jeg troede på kortet, at det også var angivet, at vejen ville ende her, indtil jeg pludselig stod foran indgangen til et stort feriested og vandfald, jeg gik indenfor og helt ærligt hang rundt hele dagen og så ingen kylling, måske var det fordi det var lavsæson. Koh Chang Grand Lagoona dejligt for en dag at hænge ud for et ophold 51 euro måske for dyrt for en budgetturist. Ensom strand kan du også finde rolige afsondrede bungalows, det kræver lidt søgning. Hvis du til sidst ender i disse rolige steder, føler du dig helt glad væk fra folkemængderne (som strandene i Samui)
Hilsen og tak
Har også været der, men fandt Koh Sukorn endnu mere "original" end i billigere / primitiv!
http://www.flickr.com/photos/miek37/sets/72057594053442693/
Tusind baht om natten? En kæmpe rip off, hvis du spørger mig. Private strande har heller ikke noget at gøre med den 80'er-atmosfære, som 'resortet' tilsyneladende forsøger at genoplive. Hvis du vil genopleve den tid, er Koh Pa Ngan en mulighed. Der er strande, hvor man kan leje en hytte for 150 baht, gå i bad under stjernerne og skrive alt, hvad man spiser eller drikker ned i en skolebog, spise, hvad man spiser og ikke skal lave andet. For dem der kan lide; en bambus bong med en pose ukrudt koster 200 baht, ingen politi i syne. Det er 80'erne 😉
Hey, hey, Cor, lam reaktion, du ved! Du kan også bare sove et sted på stranden, pisse og lorte i havet og indimellem spise noget mad fra en madbod. Det er endnu billigere.
Jeg kan slet ikke lide forslaget om ukrudt.
Gringo, du har åbenbart ingen idé om, hvad 80'erne handlede om ø-livet i Thailand, og din kommentar om at "poppe og pisse i havet" er virkelig lam. Hvis du tror, du skal bruge tusinde baht om natten for at finde ud af, hvad Thailand tilbød den gennemsnitlige backpacker for tre årtier siden, er du ret meget ved det. I denne artikel giver du indtryk af, at vi for tusind baht om natten går helt tilbage til 80'erne. For 2012 priser. Det igen. Jeg er ikke så dårlig til at bruge penge, men 1000 baht om natten for rustik primitivitet, med andre ord; at betale for "vi har ikke wi-fi, hyggeligt og roligt, men docking" er intet andet end en lydbid for folk, der ikke aner, hvordan det var i 80'erne.
Din prædikende bemærkning om ukrudt er i bedste fald hyklerisk for en som dig, der ikke er imod en drink.
Eller også gå til din venindes/kones familie et sted på landet. Du kan sove der på en måtte under et myggenet, lave mad på et kulbål, sanitetsanlægget er et slags hul i jorden omgivet af rustent bølgeblik og rengøring og tandbørstning kan klares med regnvand fra en stor tønde .
Omkostningerne varierer fra ingenting til at betale for en fest med masser af mad og drikkevarer, en fuld tank til pick-up'en eller nye dæk til motorsai til reparation af det utætte tag og belægning af gården med rødt grus for blot at nævne nogle tilfældige eksempler.
Det er rigtigt, at stranden og havet mangler, men ifølge mange er det det virkelige liv at holde sig langt væk fra den hektiske tilværelse i hjemlandet, og der er det stadig autentisk sammenlignet med de travle stoppesteder som Bangkok og Pattaya.
Isan især synes at være ret populær, har jeg ofte fået at vide. 😉
Moderator: gå venligst tilbage til historien.
Jeg er helt enig.
Jeg ejer et hus i Isaan med min thailandske kone og to børn.
Gå der en gang, og du vil vide, hvordan det rigtige thailandske liv er, og det er nogle gange endnu længere tilbage end 80'erne.
Eksempelvis spiser jeg kylling med ris, en sauce efter mit valg, en skål suppe og vand med is til 20 baht i en thailandsk restaurant.
Sådan er livet.
Grt, til alle thai-gængere
Det var mere eller mindre ironisk ment, kære Erwin, at det 'rigtige thailandske liv' jeg ikke kunne opretholde i to dage, og desuden kan jeg heller ikke lide at campere.
Det var bestemt ikke ment som uhøfligt.
Det var også meningen, at det skulle være noget generelt, jeg har selv et hus der med min kone og noget jord, og jeg ville gerne indikere, at det er ret billigt at bo i Isaan.
Så tag det ikke personligt.
Hilsen Erwin
Cor, historien handler ikke om backpackere, men blot om et Resort i al enkelthed med en privat strand. Firserne var heller ikke et monopol for backpackere, selv dengang var der allerede forskellige typer turister og besøgende.
Man læser historien som man vil, heldigvis ser vi også positive reaktioner.
Hvorfor du personligt skal angribe nogen i sidste afsnit med præst og hykler, undslipper mig, men jeg bebrejder dig!!!
Gringo,
Desværre må jeg modsige dig, det er en lille ting, men alligevel, i Thailand har du ikke private strande, alle strande er statsejendom, du kan ikke købe og afgrænse et stykke strand og du er altid forpligtet til at give alle fri passage til stranden, selvom det går gennem din egen baghave, eller grunden til dit eget resort, så at sige, uden at kunne tvinge besøgende til at købe noget af dig.
@farve
Om Koh Phangan
200 baht for en pose ukrudt var i 80'erne, men i dag koster det omkring 600 baht pr. pose. Bungalowprisen på 150 baht kan stadig findes.
Så længe du ryger dit weed rundt om bungalowen, løber du en lille risiko, men hvis du er dum nok til at tage det med dig fra resortet, risikerer du at løbe ind i, hvad du tror er det fraværende politi, og så vil det koste mange penge.
Politiet supplerer hans pension pænt, især omkring fmp
Det må være mig, men det slår mig altid nu om dage, at når nogen skriver en fin artikel, så er han ret brændt ned på Thailand-bloggen.
Alle synes altid at vide bedre, men de skriver ikke artikler.
Dette vil ikke blive postet, ville bare udtrykke min ærgrelse over kommentarerne.
sandsynligvis ikke nok mai pen lai tænker 🙂
Venlig hilsen Gerrit Kraak
Kære Gerrit, du har på en måde ret, til gengæld er det nemt at forklare. Mange expats bor i Thailand, og der er også mange hollændere, der kender Thailand godt fra regelmæssige besøg. Nu er forskellene mellem disse hollændere enorme, hvad angår interesse, livsstil, grad af integration, arbejde, indkomst og sidst men ikke mindst alder. For eksempel bruger man sin tid i barerne i Pattaya, mens andre ikke får et gratis hotel i nærheden af den badeby. For eksempel er der folk, der bor i Isan mellem thai, og andre, der bor i en dejlig lejlighed på Sukhumvit, som ikke ville holde en weekend. Og alles oplevelse af Thailand er normalt udelukkende baseret på disse personlige oplevelser. Det er derfor, der nogle gange er modstand, som "hej, det her er også Thailand!" Kun positivt synes jeg, det viser flere og forskellige perspektiver. Så længe diskussionen fokuserer på argumenter og ikke bliver personlig, er der ikke noget at bekymre sig om. Desværre bliver Thailandblog nogle gange forvekslet med en digital ældreboks, hvor irritable ældre mænd involverer enhver form for kritik af sig selv. Så bliver det hurtigt surt som her. Jeg synes, der ikke er noget galt med Gringos artikel, og der er ikke noget galt med Cors svar. Gringo ser ud til at provokere diskussionen en smule her ved at klynke over det ukrudt (jeg er ikke selv fan af ukrudt eller for store mængder alkohol, men Cor henvendte tydeligt sig til 'aficionados' i sit svar). Dit sidste forslag om at tænke lidt mere 'mai pen rai' er meget stærkt, for mange ville det faktisk ikke skade!
k Giv Gerrit ret
Jeg ser også ofte meningsløse destruktive kommentarer
Jeg synes næsten 1000 Baht per nat også er meget, men man smider selvfølgelig ikke nogens oplevelse væk.
Og du kan ikke udtrykke en stor oplevelse i penge.
“Og du kan ikke udtrykke en god oplevelse i penge”
Men hvis du ikke har råd, kan du ikke opleve det :-)
Ja, men den første hollænder, der kan flyve til Thailand, og som ikke kan hoste en super oplevelse på 1000 baht op, er endnu ikke født, tror jeg 😉
Åbn videoen, se hvad du altid har længtes efter.
Er det ikke smukt, gå tilbage med dine tanker til dengang, hvor du stadig var hippie og skulle blaffe for at komme til Paris og ikke havde penge til at gå i træ med damerne i Thailand. .
Nu bor du her med stor fornøjelse med at drikke øl, men vær klog.
I blaffens tid var det iedewiedeweed den sjove sang.
Sæt dig ikke ind i et problem Jeg ser det omkring mig Kl..bag fra NL Jeg ser flere og flere mennesker omkring mig, møde dem i fængslet, med venlig hilsen.
Jeg ved ikke, hvem der alle har gjort sig den ulejlighed at slå hjemmesiden op for det resort, jeg gjorde det efter råd fra Gringo, billederne af nogle "skure" jeg så der forklarer prisen på 1000 Baht, i højsæsonen endda 2000 til 2400 Baht dette har intet at gøre med "Back to the Basics" dette er bare ren luksus, jeg har set smukke bungalows i 2 etager.
Det er virkelig ikke, hvad den almindelige backpacker vil huske fra 80'erne, jeg er absolut ikke en del af den gruppe, jeg føler mig heller ikke hjemme i et "digitalt alderdomshjem", som Kees udtrykker det så subtilt, men jeg ved det. råd fra thailandske besøgende at værdsætte, også fra de mindre erfarne besøgende, som normalt ser lidt mere friske ud på Thailand, mens de, for det meste, kaldte sig erfarne Thailand-gæster, nogle endda kalder sig "kendere", fremstår som noget blasser, som f.eks. "Been There, Done That", og du behøver ikke at fortælle mig noget mere.
Tilbage til emnet
De har deres egen hjemmeside og e-mailadresse, så du er nok ikke frataget internet, der er endda en fast telefonlinje.
Kommercialismen har desværre også ramt hårdt og ubønhørligt her, billeder af et undervandsbryllup mv.
Øen er for længst blevet inkluderet i "1 dags ture" fra Koh Lanta.
Jeg slog priserne op og satte dem her, kilde; Internet side: http://www.kradanisland.com
Højsæson dec – april
Bungalows ved stranden koster 1,500 Baht
Familieværelser spænder fra 2,000 til 2,400
Baht Budget Bungalows koster 700 Baht
Lavsæson maj – nov
Bungalows ved stranden koster 1,000 Baht
Familieværelser varierer fra 1,500 til 1,800 Baht
Budget bungalows koster 600 baht
Med venlig hilsen
Lex K.
Tak Lex for dit svar.
Når du opretter en historie, kopierer du ikke bare hele hjemmesiden, men giver kun en idé om, hvad du kan forvente. Måske udtrykte jeg mig ikke tydeligt alle steder, men hvis alle havde gjort sig den ulejlighed at slå hjemmesiden op, kunne de negative reaktioner være udeladt.
Stranden vil faktisk ikke være privat, så kald det en strand lige uden for døren, ikke?
Du er velkommen Gringo, lille indsats, jeg må indrømme at det er et smukt resort, med en virkelig vidunderlig strand, kun priserne er imod mig, sammenlignet med hvad du kan få andre steder for 2000 Baht, men alt skal også gøres pr båd der skal medbringes, der skal også betales.
Kort sagt er dette, efter min mening, et feriested for folk, der er villige til at betale et rimeligt beløb for følelsen af Thailand fra 20 til 30 år siden, med den luksus, som en backpacker ikke har brug for og ikke leder efter. .
Som et eksempel på "Back to the Basics" vil jeg gerne give et lille eksempel, for år siden endte jeg på PhiPhi igen, og mit almindelige resort PhiPhi Charlie Beach havde ingen plads, jeg tog til den anden side af øen, med longtail båd, den eneste måde at komme dertil og endte i en hytte med en cementplatform som seng med en madras og en ventilator, men det nyttede ikke noget, fordi generatoren gik i gang ved midnat, så ingen musik, intet lys, intet i det hele taget bare lyden af havet og nattens lys, der gav mig en slags "autentisk" Thailand følelse, som vil blive hos mig.
Jeg vil gerne sige noget om reaktionerne, ikke nødvendigvis på dette opslag i særdeleshed, også generelt, men jeg synes, det ville være bedre at gøre det via en privat besked, før en masse mennesker kommer på bagbenene igen.
Med venlig hilsen
Lex K.