Bangkok er igen let tilgængeligt for turister!
Hovedstaden i ferielandet Thailand er igen tilgængelig.
Oversvømmelserne, der fejede dele af Bangkok og det omkringliggende område i de seneste uger, er aftaget, og alle større turistattraktioner er farbare. Rejserådet til Bangkok blev positivt justeret af Udenrigsministeriet i sidste uge.
Turistattraktioner
De turistmæssige højdepunkter i Bangkok, såsom den berømte backpackergade Khao San Road, Royal Palace og China Town er normalt tilgængelige og kan besøges uden begrænsninger. Det gælder også de kendte shoppingcentre Siam Square, MBK, Siam Paragon og Central World. Færgetrafikken på Chao Praya-floden forventes gradvist at genoptages i denne uge.
Fra centrum af Bangkok er motorvejene til og fra den internationale lufthavn og mod sydøst (til badebyerne Pattaya, Rayong og Chanthaburi) normalt tilgængelige. De andre turiststeder i Thailand er også, med en enkelt undtagelse, let tilgængelige.
Tour
Ture gennem Thailand udbudt af rejseorganisationer, som ofte er blevet tilpasset i nyere tid, har stort set deres normale tidsplan. Mens faldet i bookinger i perioden med oversvømmelser heldigvis var begrænset, forventer både rejseorganisationer og Thai Tourist Board en stigende efterspørgsel efter Thailand-rejse.
Thai Tourist Board siger, at rejsende og rejsearrangører har håndteret situationen fleksibelt og kreativt. Især nu, hvor rejserådene til Bangkok ikke indeholder nogen restriktioner, forventer turistkontoret et 'indhentning' for bookinger for månederne december, januar og februar i de kommende uger. Forbrugerne booker i stigende grad senere, hvilket er en velsignelse i forklædning, og når det bliver lidt koldere, vokser behovet for et varmt klima til en overkommelig pris også.
Udvidelse af flytilbud Thailand
Thailands hidtil usete popularitet som feriedestination blev yderligere understreget af ArkeFlys meddelelse om, at det ville flyve to gange om ugen fra Amsterdam til Bangkok og Phuket fra juni næste år (ArkeFly flyver til Thailand næste sommer). Ved direkte at betjene den største thailandske helligdageøen, er virksomheden den eneste i Holland. KLM og China Airlines opretholder daglige direkte flyvninger til Bangkok, mens EVA Air opretholder denne forbindelse tre gange om ugen.
Hvad er det? Bangkok er let tilgængelig IGEN? Så det var ikke anderledes. Derudover har der ikke været problemer for 99 % af de her nævnte turiststeder. Motorvejene til og fra den internationale fladmark og sydøst har også været upåvirket af oversvømmelserne, men det er godt at vide, at de stadig er åbne. Ironisk nok er der ingen som helst omtale af den nuværende vej- og jernbanesituation mellem nord og Bangkok; der har været nogle problemer der.
Jeg er fuldstændig enig med dig, man ville næsten forvente, at folk på “Thailandblog” ved bedre.
@ Robert, Thai Tourist Board pressemeddelelse: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Send dine kommentarer der. Att.: Harry Betist, direktør for Thai Tourist Board.
Det kan vi ikke konkurrere med. Hvis han ikke ved det? Hvem så?
Måske skulle du bede ham om at ringe til dig først, før han skriver noget. 😉
Tja, hvis denne besked specifikt er beregnet til de journalister, der fejlagtigt skrev, at halvdelen af Bangkok/Thailand var oversvømmet og spekulerede i de mest katastrofale scenarier, så er det måske bevidst formuleret på den måde. Ligesom 'det er slut gutter, han kan gå igen!' Ændrer ikke på, at det giver et forkert forslag. Jeg trækker Harrys taske.
Venligst blæs hårdt! Jeg havde en gang indkøring med ham, så jeg vil gerne hjælpe med at trække 😉
Så hjælper jeg med at presse....
Khun Peter skrev: Arbejd hårdt tak! Jeg havde en gang med ham, så jeg er villig til at hjælpe med at trække
Jeg kan forstå, at du havde en kollision med Harry Betist, for år siden var han en af cheferne for Stena Line Hoek fra Holland Harwich.
Jeg sendte ham for nylig en e-mail om en "auktion" på Thai Traffic Bureaus websted, jeg venter stadig på et svar.
Det er rart, at Bangkok igen er let tilgængeligt for turister, og det var det allerede, men det kommer an på, hvordan man tog dertil, der skal penge ind, og TAT gør alt, hvad de kan for at gøre tingene så rosenrøde.
Desværre er der mere opmærksomhed på turistindkomsten end på de mange mennesker omkring Bangkok, hvis huse stadig står under vand.
Ikke kun husene er under vand, men gaderne ligner en krigszone. Har kørt igennem den (gennem vandet) og det er virkelig trist at se at de har mistet alt.
Gaderne er delvist tørre (i det mindste de høje, og de bor der i telte på motorvejene), men gunken på vejen er der stadig. Den tørre gunk hænger nu i luften og er ikke frisk at trække vejret, bestemt ikke for en turist, der ikke er vant til noget.
Postevandet indeholder nu ekstra klor, hvilket heller ikke er sundt, men bedre end forurenet. Sygdommene er ikke så slemme (det hører jeg ikke noget om), men det virker ikke klogt at lade de mange turister komme endnu. Trafikken begynder så småt at komme i gang igen, men bemandingen på mange virksomheder/institutioner er endnu ikke som den plejer.
Folk renser gaderne/husene i massevis med masser af sæbe og kemikalier, og de vil til sidst alle ende i havet (nær PAttaya). Jeg tror ikke, det er tilrådeligt at planlægge din badeferie der nu.
Langs vejene er der store bunker af møbler og affald, der rådner, døde hunde i vandet eller langs vejen, andre hunde spiser det... ikke rigtig noget en turist drømmer om, tror jeg.
Man kan komme og holde ferie, men hvis man ved, at mange mennesker er tæt på at fortvivle, og alt er gået tabt, giver det alligevel en dårlig smag.
Kære Nok,
Først og fremmest er det selvfølgelig forfærdeligt for de mennesker, der er og har været nødt til at håndtere denne alvorlige oversvømmelse og har mistet alle deres ejendele, lad det være klart.
Men derudover er de berørte områder ikke turistområderne. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, det er livet som normalt der og for turisten, bortset fra nogle sandsække som forholdsregler, intet at bemærke.
Jeg har flere thailandske venner og bekendte, som bor i et af de ramte områder, selv arbejder i rejsebranchen eller tjener penge på turisme på anden vis. Tror du, at det er løsningen at holde sig væk fra turister? Thailænderne (og jeg taler ikke om TAT) kan godt lide at se turister komme, selv nu, og det er ikke anderledes end for eksempel lige efter nedslaget i midten af sidste år.
Og efter den ødelæggende tsunami, blev turister ikke alle opfordret til at vende tilbage til Thailand hurtigt for at skaffe tiltrængt indkomst igen?
Og godt, jeg ville alligevel ikke planlægge en badeferie til Pattaya, masser af stranddestinationer, der er meget pænere, men det er min mening.
Det ville være bedre for økonomien, hvis turisterne ville komme tilbage i massevis, selvfølgelig. Men de turister er allerede ved at blive trætte af airconditionen! eller bakterier i vandet, der sprøjtes ud over terrasserne via ventilatorer. Med turister mener jeg også ældre, babyer og alt det, man så i flyet, da man fløj hertil.
De støvskyer, der nu hænger i Bkk, hvirvler også i maden, drikkevarerne, holder sig til biler og taxaer og kommer derfor overalt. Det er silt fra floden, der har oversvømmet næsten alt og ladet det rådne. Befolkningens ekskrementer indgår også heri, så også fra de syge.
Disse sandsække forbliver våde og ildelugtende i lang tid, så de er stadig fulde af flodvand inklusive alle bakterier og sygdomme. Hvis en epidemi bryder ud, er majroerne klar, og turisterne (som slet ikke har nogen modstand) vil helt sikkert blive fanget af det. Så får Thailand helt sikkert et slag, der kan holde i årevis.
Nemt at sige, at Robert skulle sende sine kommentarer til Harry Betist. Du som Thailand-blog overtager vel dette budskab? Går du bare blindt ud fra, at uanset hvad hr. Betist siger, men er korrekt?
Åh ja, NL-mediet...for et par uger siden læste jeg et sted en overskrift 'Bangkok er under vand'. Hele centret har været tørt hele tiden, livet som normalt. Også i den del af Ladkrabang, hvor jeg bor, er der (heldigvis) ikke sket noget hele denne tid.
@ Krung Thep, ja vi overtager pressemeddelelser. Vi har trods alt ikke ti redaktører, der kan kontrollere og verificere alt, før de poster. Har du tid tilbage?
Kom så Peter, det er lidt lamt. Som om du ikke ved, at Bangkok har været let tilgængelig hele tiden.