Ugens udtalelse: Turister bør undgå attraktioner med dyr
Det er en torn i øjet på dyrerettighedsaktivister: Rider på ryggen af en elefant. For modsat hvad man måske tror, så har jumbo en svag ryg.
Dyret har en stærk stamme, så det giver ingen indvendinger at bære træstammer. Og så har du elefantshowene, hvor elefanter spiller en omgang fodbold, og elefanter skaber et smukt maleri med en pensel. Eller elefanter, der trasker gennem udstødningsgasserne i storbyen for at tjene penge til deres chef.
Dyrenes Parti siges at have dagarbejde i Thailand, fordi ikke kun elefanter bliver mobbet, men også tigre og andre dyr. I Safari World ser besøgende udklædte aber, som skulle optræde i hollandske zoologiske haver for omkring 50 år siden, men for længst har fået lov til at nyde et frit liv på abeklippen.
Og hvad med tigertemplet Wat Pha Luang Ta Bua i Kanchanaburi? Pantera-fonden opfordrer turister til at undgå templet, fordi handel med tigre og misbrug af tigre er 'dagens orden'. Det siger Care for the Wild International også. Intet husly for unger reddet fra krybskytter. Bare en turistattraktion og en guldmine for munkene.
Et yderligere problem med al denne 'skønhed' er, at elefanter og tigre jages. Krybskytter dræber elefantmødre og sælger deres unger til elefantlejre. Tigre er også et eftertragtet bytte.
Alt dette opsummerer vi i udtalelsen: 'Turister bør undgå attraktioner med dyr'. Hvis du er enig, så skriv og forklar, hvorfor du mener det.
Eller siger du: det har vi som turister ikke noget med at gøre. Så længe thailændere tilbyder disse attraktioner, vil vi bruge dem. Vi blander os ikke i landets indre anliggender. Det er op til thaierne, om de vil sætte en stopper for dette.
deltager absolut ikke! Ikke for underholdning og ikke for penge! I Holland ville man også boykotte det, ikke?
Det er indlysende, men det er mig. Hvorfor ikke. Skal vi engagere os i hele verden igen, mens vi ikke kan få styr på tingene i vores eget land? . Typisk Holland.
Nonsens om alle de rådgivere, der slår med pinde. Det er ikke så slemt, og tro mig, jeg har set meget. Meget loyale pårørende. Nogle gange for en elefants liv. Lad være med at klynke hollænder!!!!
.
Jeg vil også gerne tilføje, at en lang række svar er MEGET hykleriske. Alle har siddet på en elefant eller har et foto med en tiger eller tigerunge, eller har været til kobraerne eller set krokodillerne. Og nu hvor du har set det, må ingen længere, for det er ikke sjovt. Kom nu . Der er mange dyr, der nyder det og har det bedre end i junglen. Det betyder også at kæmpe for overlevelse hele dagen lang.
Hvad gør vi selv med dyr? Tænk meget grundigt. Så skammer du dig måske over det.
Jeg er imod ægte mishandling af dyr, men jeg har set dem her i 15 år, hvilket ikke er så slemt. Og ting, der bliver nævnt, er ofte stærkt overdrevne. Vær ikke mere katolsk end paven!!!!
Jeg har længe ønsket at udtrykke min støtte til forskellige dyrebeskyttelsesorganisationer,
men jeg tror ikke det hjælper meget.
Det hjælper kun, hvis regeringen økonomisk støtter familierne lige uden for Pattaya.
Kun regeringen kan forbyde spil med elefanter, men spørgsmålet er, om det håndhæves på grund af den store korruption.
Jeg tror, det ville være bedre for organisationer at kontakte lande som Kina, Japan, Rusland og de omkringliggende lande.
de fleste turister ved ikke, hvordan en ung elefant trænes.
Jeg håber du får den støtte du fortjener.
en dyreven.
Fuldstændig enig i udsagnet. Jeg blev engang fristet af en tur på en elefant, det blev annonceret som 'opdag elefanten i dens naturlige miljø' osv., men før jeg vidste af det, stod jeg i kø til en glorificeret gøgler. Elefanterne blev stukket og banket med tunge kroge for at holde dem gående, og bagefter følte jeg mig virkelig som en frygtelig dum turist. Siden da har alle abeshows, elefantridning osv. generet mig.. Nogle gange går der en elefantunge på stranden med stor interesse fra turister, som så køber og fodrer jordnødder, og det gør mig lidt trist i disse dage. Jeg tror, at god information i sidste ende skal overbevise thailænderne om, at dyr ikke er beregnet til dette, jeg tror, det er den eneste måde at udrydde det.
Selvom det er rart for os og især vores børn at give en babyelefant en bid at spise for 20 baht, men husk, at det faktisk er bander, der opererer fra Bangkok og får cambodjanere og folk fra Laos til at tigge med de dyr. En elefant hører til i junglen og ikke på den varme strand, hvor de fuldstændig brænder deres fodsåler.
Aber, uanset hvor søde de er, bør ikke lænkes til nogens skulder. Hvis VI STOPPER MED AT GIVE PENGE, vil det faktisk ikke længere være interessant at holde de dyr. Det vil tage år, men det skal være en begyndelse.
Jeg synes, det er forfærdeligt, hvordan dyrene i en zoologisk have, hvor der også er en krokodillefarm, er i sådan en tilstand.For små bure med bjørne med tumorer på hovedet. Ikke at se! Vi ventede også ved bussen, indtil gruppen kom tilbage. Mist aldrig disse billeder, uanset hvor smuk resten af Thailand er
Om 5 uger håber vi at tage afsted til Thailand i 4 uger. Vi sammensatte selv turen og selvfølgelig stod en elefanttur først på programmet. Jeg var ikke en stor fan af det, men alligevel var det på listen. Men efterhånden som jeg læste mere og mere, blev dette mere og mere usmageligt for mig. Jeg spurgte en, der havde taget en tur derned i år, hvordan det var. “Jeg vil ALDRIG gøre det igen...så trist.” Turen er blevet aflyst. Men nu det næste... Selvfølgelig ville jeg gerne se sådan et enormt imponerende dyr tæt på. Vi ser nu på Elephant World...Jeg tror, det er i nærheden af Chiang Mai...Et fristed for elefanter...hvor man som turist kan bruge en dag på at hjælpe/kigge med og passe disse elefanter. Hvordan har folk det med det?
Elephants World er i Kanchanaburi, jeg tog dertil i sommer. Havde en dejlig dag med at passe dyrene og bade med dem. Ingen forlystelser eller andre klokker og fløjter. Masser af forklaringer om dyrene. Specielt at opleve.
Det er rigtigt, jeg har også været der, og elefanterne der nød det også. Det er ikke undergang alle vegne. Det varierer ofte fra elefantlejr. Jeg kender også de unge elefanter, der kæmper med deres guide gennem Bangkoks travle trafik fra et turiststed til et andet. Det tror jeg ikke er muligt, det køber jeg heller aldrig en pose bananer af. Men jeg tog også engang en tur på en elefant gennem junglen. Der var ingen krog involveret her, bare en pind til at opmuntre ham. Noget, som en elefant ifølge en elefantpasser fra Burgers Zoo næsten ikke føler. (en krog selvfølgelig) Jeg ville ikke gøre det mere, for det er slet ikke behageligt for elefanten, men bestemt heller ikke for dig selv. Det gav mine rygsmerter i et par dage. Mange turister booker en ferie inklusive udflugter med en tur på elefanter. Hvad angår elefantshowet, som de har i Phuket Zoo, har jeg blandede følelser omkring det. Elefanterne står der i et lille betonområde med fødderne på en kæde og udviser noget mærkelig adfærd, synes jeg. Fodboldshowet, basketball, tegning osv. Jeg tror, elefanterne har det sjovt der, men jeg tror, det er fordi, de kan blive befriet fra den forbandede kæde for en stund. Det kan være en god idé at henvende sig til rejsebureauer og rejseorganisationer om dette. Eller for et kvalitetsmærke på elefantlejrene.
Der er nogle nuancer i udsagnet. Enhver hollænder tror, at det er normalt at eje en hund. Men har erklæringsfortaleren nogensinde tænkt over, hvor dyremishandling ender her? Er det en gravhund, der må løbe i en stor have hele dagen? Eller en border collie, der bor i lejlighed, men må løbe på heden tre timer om dagen? Eller bare blive hos den greyhound, der ikke vil forlade sin smukke gård? Har udsagnspositøren nogensinde trænet en hvalp? Den første hvalp, der nyder de første lektioner, er endnu ikke født. Du kan også stille spørgsmål til brugen af malkekøer eller heste.
Den thailandske elefants historie er trist. Tidligere var elefanten nødvendig til skovbrug og krigsførelse. Dens anvendelse i skovbruget stoppede først fuldstændigt for omkring 20 år siden. Og hvad gør du med din elefant, som du elsker, som bragte dig velstand, men som nu koster dig 1.500 Baht/dag i mad? Du kommer til at leje det ud til turister. Og gæt hvad? Du tjener pludselig meget mere. Så din nabo vil også have en elefant.
Jeg har ringe interesse for slange-tiger-krokodille og elefantshows.
Aber er meget vigtige for Thailand. 99% af thailandske kokosnødder plukkes af aber. Det er det eneste dyr i Thailand, som du kan tage fra naturen, FORUDSAT du bruger det til at plukke kokosnødder, og du har de korrekte papirer. Der er mange abeskoler i Thailand, næsten alle udfører et cirkusshow for turister. Der er også én, der aftvinger respekt. På grund af den særlige måde at træne på, uden straf, men kun med belønning. Dette sted er også åbent for besøgende (langt de fleste besøgende er thailandske). Denne skole er et eksempel for mange mennesker, der værdsætter dyrekærlighed. Også selvom ejeren fortæller dig, at dyrene ville have det bedre i naturen. Men når man ser det sjove, som aberne tydeligvis har under demonstrationen, indser man, at man også kan behandle dyr på denne måde.
En asiat, der bekymrer sig om dyrenes velfærd, er endnu ikke født. Det samme gælder miljøet.
Det eneste VI kan bidrage til er boykot af den slags begivenheder, OG film viser baggrunden: hvordan fanges de dyr, hvordan "trænes", hvordan passes de og ... hvad er deres alderdom. Dette fænomen kan bekæmpes ved at vække afsky. Med den lille boykot... vil der være masser af russere, kinesere, koreanere, taiwanesere osv., som med glæde vil opmuntre til den slags dyrearrangementer. Se bare på elfenbenshandelen, galde fra bjørne, næsehorn, skind fra sjældne dyr: der er en enorm efterspørgsel, især fra Kina.
Gik til Guangzhou, Xiamen, Zhangzhou og Nanning i 2009, også i en meget stor park. Hvad slog mig: IKKE EN fugl set, undtagen egentlig på landet: omkring 4. Ellers INTET overhovedet.
Jeg håber du er vegetar, ellers kan du ikke se dig selv i spejlet uden at hade dig selv.
En del thaier elsker i øvrigt deres dyr og passer godt på deres dyr.
Men Thailand er endnu ikke på det niveau, hvor det kan tage sig ordentligt af sin egen befolkning.
Dyr har det ofte endnu værre.
Du skal ikke sammenligne thailændere, der udnytter dyr til turisme, med andre thailændere.
Disse personer vil ofte have samme holdning som slagteren på slagteriet.
Hvor meget vil jeg tjene på det stykke kød?
Jeg er overbevist om, at ikke alle operatører behandler sine dyr dårligt.
Det forekommer mig at være en risikabel forretning, især i tilfælde af elefanter.
Det er rart, at der bliver lagt vægt på dette. Personligt ville jeg aldrig tage på sådanne forlystelser, og jeg besøger heller ikke en zoologisk have.
Jeg er kommet til "smilets" land et par gange om året i omkring tyve år.
For ganske nylig var jeg i Chiang Mai og besøgte ved et tilfælde en anden elefantlejr. Trist, meget trist, hvordan disse dyr bliver behandlet der. Disse elefanter skal udføre alle de tricks, du kan forvente i et cirkus. Dyr, der er en smule langsommere eller tilbageholdende, bliver nødt til at håndtere proden. Jeg så også, hvordan en ung elefant blev trænet i et bur, der var mindre end dyret selv. Frygteligt at se. Men turister får åbenbart ikke set den slags scener.
Jeg besøgte også et elefanthospital. Fantastisk at se, hvordan syge eller lamme elefanter bliver behandlet. Men er det en turistattraktion igen? Som besøgende betaler du en stor entré, men hvad bliver al denne indtægt brugt på? Ved siden af lå et træningscenter for elefanter. Du kan forestille dig, hvad denne uddannelse lærer dig.
Jeg blev allerede konfronteret med den slags scener i 1978, og intet eller næsten intet har ændret sig over tid. Det vil thailænderne ikke ændre på, fordi det er deres indkomst.
Det kan kun turister gøre noget ved, og det starter med rejseorganisationerne. God information er på sin plads. Vis blot en video af, hvordan en ung elefant, efter at moderen er blevet skudt, trænes til turistattraktioner.
Problemet ligger også i organiserede ture. En elefanttur eller en cirkusforestilling er næsten altid inkluderet i rejseplanen.
Så start med rejseorganisationerne, det er der, grundlaget for forandringer ligger.
Der må virkelig være en ende, jeg tror, det er dyremishandling,
Vi var i Thailand sidste år, og når man ser, hvad de laver med aberne, er det vanvittigt for ord, det falder bare ned i skødet for at tage et billede.
Ingen skal behøve at gøre dette mod noget dyr!!!!
Lad os acceptere, at der er en anden mentalitet her, når det kommer til dyr, hvorfor slår vi grise og høns ihjel for at spise med den største lethed og klynker her over noget, der altid har været en normal ting her, og lad os se det i øjnene, at der Der kan være en fest for dyrene i Holland, det skammer jeg mig over.
Arjen skrev;
"Den første hvalp, der kan lide de første lektioner, er endnu ikke født." Jeg har aldrig hørt større nonsens. Jeg har trænet tusindvis af dem, og 99 procent nyder virkelig den første lektion. Det skal tilføjes, at vi kun trænede med belønning, med den såkaldte klikker
Jeg synes derfor, at man skal være opmærksom på dette. Fremme dyrearrangementer, der vides at være trænet på en dyrevenlig måde, og behandle dyrene godt. Du vil ikke være i stand til at forbyde shows i Thailand, og hvis thailændere begynder at se fordelene ved at blive mere dyrevenlige, fordi de vil få flere kunder, kan de skifte. Og det kunne starte med at gøre rejseorganisationer opmærksomme på forskellene.
Groet
Han
Bare et spørgsmål? Er du den Han Wouters, der havde en MG-hundeskole i Spaarnwoude?
Stop omgående alle turistattraktioner, hvor dyr bruges (læs misbrugt).
Elefantkalve og tigerunger bliver taget fra deres forældre i en tidlig alder, så de stadig kan lære tricks. Forældrene gør selvfølgelig modstand og bliver simpelthen skudt.
Så længe turister i Thailand ser eller deltager i disse typer attraktioner, vil dette dyremishandling aldrig stoppe, og kriminalitet vil fortsætte...
Så stop med det samme...!!!!!!!
I Pattaya besøgte jeg den botaniske have Nong Nooch på anbefaling af en thai. Jeg var dybt chokeret over at se en tiger bundet i nakken til en 30 cm kort kæde, der tvang dyret til at ligge på siden. Øjenkontakten med tigeren var dyb og formidlede ægte sorg, som om dyret bad om hjælp. Jeg måtte holde mig fra at løsne den... Dyret var der, så besøgende kunne få taget deres billede med det for 100 Baht. Jeg besøgte selvfølgelig ikke elefantshowet og gik hurtigt efter et kort besøg i den botaniske have. Hvilken skuffelse. Jeg har det dårligt, hver gang jeg tænker på det.
Jeg er også principielt enig i udsagnet. Men på den anden side, hvad er alternativet for disse elefanter og mahouts. Alle elefanter til Elephant Nature Park i Chiang Mai? Så vil entréprisen stige til 5000 Baht eller deromkring!! Jeg tror ikke, at mange mennesker vil tage dertil! Så slut ENP!
Det samme for tigrene i det berømte tigertempel i Kanchanaburi. Tilbage i naturen, hvor de ikke længere har plads til at leve eller jages af krybskytter og kropsdele sælges til kinesere for mange penge. Eller de går alle sammen i en zoologisk have, men så er spørgsmålet tilbage, om de bliver behandlet godt der.
Igen er jeg enig i dette udsagn, men kom gerne med gode alternativer!
Stop omgående alle turistattraktioner, der involverer dyr. Turister skal IKKE længere betale for at se shows eller ride på elefant. Elefantkalve og tigerunger bliver taget fra deres forældre i deres første leveår, så de stadig kan lære tricks. Forældrene til disse unge dyr kæmper naturligvis for deres barn og bliver derefter simpelthen dræbt.
Vilde dyr hører til i junglen og er der ikke for at behage mennesker. Hvis turisterne holder op med at betale, vil thaierne før eller siden holde op med at mishandle forsvarsløse dyr...
Da jeg var i Thailand for første gang, tog jeg også en tur på elefant. For jeg syntes, der blev taget godt hånd om dem. Men jeg har læst flere gange og set på tv, at det ikke er tilfældet. Så jeg er imod shows med aber, tigre, elefanter og andre dyr.
Hvad med hestevæddeløb i Holland og England? Hvad er meningen med det? Ja for de "poop-folk", der går der for at blive rige. Det handler kun om én ting, og det er penge. Hvordan behandles disse dyr? Se dem "stå" på hestene for at piske hesten til at løbe hurtigt. Men sådan nogle er ligeglade med det. Et dyr hører til i naturen, elefant, tiger osv. Men nogle menneskers tankegang er meget enkel. Jeg er ligeglad med det; så længe det får mig til at føle mig bedre.
Det er min idé. Så elefant og tiger tilbage til naturen og hesten på engen. Bare afskaffe dyr i cirkus.
Og hvad skal vi med de køer, grise og høns, der hver dag bliver slæbt frem og tilbage i hele Europa for at blive slagtet så billigt som muligt?
Jeg mener, at hesten på engen lyder godt, men hvor skal vi sætte alle de køer?
Vi har ikke så meget græsgange eller så meget gård til at lade de høns række.
Hvis jeg har ret, er grise endnu mere intelligente end hunde.
Og de ses simpelthen som skinke og bacon.
Har du nogensinde set, hvordan en politihund trænes i Holland?
Han bindes til et reb på 30 til 40 meter og bliver en såkaldt tyv
styret.
Da han efter cirka 30 meter bliver kaldt tilbage, fordi skurken står stille, skal hunden af sted
stop og vend tilbage til sin chef Hvis han ikke gør dette, bliver han skudt i gang med en saltomortale
fordi rebet er kort.
Skal vi ikke først sikre os, at vi får det rigtigt?
Før vi anklager andre for vores velstand, hvoraf de fleste næsten ikke spiser
for arbejdsdage på 12 timer eller mere.
At politihundetræning i Holland eller Belgien tilsyneladende foregår på en brutal måde er ikke et argument imod ikke at beskytte elefanten, og ikke kun i Thailand? Man ville forvente bredere synspunkter, især fra civilisationer som dem i de lave lande.
Med dette mente jeg ikke at sige, at hvis de misbruger nogle dyr i Holland, kan de også gøre det i resten af verden, det er jeg 100% imod.
Men i de 13 gange jeg har været i Thailand har jeg aldrig set det.Tænk også på hundene i Thailand, de løber frit.
Her skal de alle være i snor, mon ikke de hellere vil løbe fri.
Jeg læste, at en tiger der i snor er dyremishandling, er det et Holland?
Sådan er det ikke med en hund, jeg slipper ham nogle gange løs i skoven, man kan se hvor glad han er.
Kom den første hund faktisk fra en familie eller fra naturen?
Jeg har nu været i Thailand i en måned omkring 4 gange. Første gang på en jungletur på en elefant. Gik i Zoo og tog et billede med en tiger, og besøgte derefter en Cobra-farm i Nam Phong.
At møde elefanter i Surin var fantastisk! Jeg har ikke rigtig set meget dyrelidelse, så jeg tror, lad de mennesker også tjene til livets ophold, det er så nemt at pege på en anden og påtvinge din mening. Se hvad der sker med Mellemøsten.
" Bare et spørgsmål? Er du den Han Wouters, der havde en MG-hundeskole i Spaarnwoude?”
Det er rigtigt, Peter. kender vi hinanden? Jeg stoppede med det for 3 år siden.
Hvad angår udsagnet; Det nytter ikke at forbyde det, så bliver det ulovligt og du mister det af syne. Prøv at gøre det mere dyrevenligt, der kan fungere, hvis operatørerne har gavn af det.
Og hvad angår Henk van Berlos kommentar om politihundetræning; dette stopper heller ikke, så prøv at finde andre måder. For 5 år siden leverede Gaus-organisationen den første politihund, der var blevet trænet helt dyrevenligt med belønning. Ikke flere ryk, ikke flere kraftremme.
Det er en noget lang proces, før det kommer igennem til alle, men jeg tror, det er den eneste måde. Du kan ikke fratage folk i Thailand deres levebrød, prøv at forbedre situationen for dyrene, det kan lykkes.
Groet
Han
Ja, vi kender hinanden. Dyrenes Beskyttelse Apeldoorn. Lydig tamhund. Jeg sender dig en e-mail.
Enig i udsagnet. Vilde dyr hører til i naturen, og vi bør holde os fra dem.
Men ... hvad sker der med denne udtalelse og svarene?
Jeg synes, vi skal engagere os, når det kommer til dyrevelfærd, for dyr kan ikke stå for sig selv.
Jeg tog også selv en elefanttur for år tilbage, og det fortryder jeg dybt og vil derfor aldrig gøre det igen.
Min datter kommer også til Thailand hvert år, men vil aldrig nogensinde ride på en elefant.
Nå, jeg vil gerne se, hvad der ville ske, hvis vi for eksempel satte de dyr ud i et stort reservat... Jeg tror, inden for seks måneder, vil der ikke være spor efter de tigre, elefanter osv. osv. Jeg ser jævnligt en mahout i vores landsby med sin elefant og en ung elefant gå rundt, og jeg tror ikke på, at der er noget galt. Et råd: For år siden tog jeg til en elefantlejr i Chiang Mai, som var meget umagen værd.
Jeg mener, at regeringen har indført nogle restriktioner vedrørende elefanter i BKK, ja, det synes jeg er korrekt. Sri Racha tiger zoo Tiger tempel osv osv ?????? Hvis børnene skal se en tiger eller elefant fra et billede, tror jeg til en vis grad, at der er bygget en god og sund fil op, for hvis det ikke sker, kan de ryste den, med andre ord farvel tiger farvel. elefant.
Lige for at tilføje noget, for 2 år siden havde vi højvande i Phimai og omegn, nu lå der en krokodillefarm mellem Phimai og Nonsung, som alle endte i "det vilde" pga. højvandet, så ingen spor af disse krokodiller er fundet, meget sandsynligt lækre på de lokales grill.
Så hvad er bedre?? frigivelse her i naturen ?? elefanter, tigre, kobraer, aber, you name it, at slippe dem ud i naturen her er at bede om ballade, her aner thailænderne eller rettere asiater ikke hvad dyrebeskyttelse betyder, det er en vestlig ting og det vil først komme i søgelyset her om 20 eller 30 år og få Ligesom i Holland har vi en thai-fest for dyrene 555.
Du kan ikke se udefra af en elefant, kalv eller mahout, hvad der er blevet gjort for at gøre disse dyr rolige og lydige. For eksempel er en kalv lænket til et hegn i dagevis uden at kunne bevæge en muskel, indtil elendighedens udyr ikke giver spor af liv. Dette efterfølges af mere "træning", indtil hver stædighed er forsvundet fra det dyr. Dette er måske kendt af den brede offentlighed nu. Alle dem, der skriver, at de er kommet til Thailand i årevis og intet har set, vælger øjeblikkelig bekvemmelighed og sover sig selv i søvn. Faktisk har de måske ikke set noget. Disse såkaldte træningskurser finder ikke sted i en landsbys gårdhave. Hykleriet trumfer! Diskussionen handler desuden ikke om, hvorvidt tigre og krokodiller skal udsættes i naturen, og heller ikke om alle de køer, grise og høns, der bliver drevet rundt i Europa. Det, der betyder noget, er princippet om, at du nu nærmer dig dyr anderledes baseret på civiliserede standarder og tager dig af deres velbefindende. Det faktum, at dette princip er mindre eller ikke kendt uden for Holland/Europa, er ikke en tilladelse til ikke selv at overholde det.
Dybest set ikke gør det og eliminer det. Disse dyr er alvorligt traumatiseret og mishandlet, før de overhovedet kan nå mennesker. De fleste dyr kan aldrig vende tilbage til naturen, fordi de ikke længere kan redde sig selv. Jeg læste et simpelt svar, at alt ikke er så dårligt…. Nå, hold bare øjnene lukkede. Det er ikke nemt, og så længe regeringen lukker øjnene eller kigger den anden vej mod betaling, kan man ikke håndtere det ordentligt. God information, bekæmpelse af korruption og om muligt opdræt i fangenskab. Befolkningen ved nu næsten ikke bedre, at alt, hvad der bevæger sig, kan fanges og handles. Det er der, problemet starter, og de tjener desuden til livets ophold. Så du skal også kigge efter alternativer.
Du har også de ansvarlige myndigheder, der er glade for at få løn på alle niveauer og slippe afsted med det. Hvis dette opretholdes, er det som at moppe med åben hane. Modløs og straffe hårdt, men det gælder al korruption i Thailand
Og endelig kan du måske overvinde noget af dette ved at have gode avlsprogrammer, der fastholder den fangede population. Det er ikke godt, men det er stadig bedre end at tage de dyr væk fra deres forældre i naturen, som i mange tilfælde bliver dræbt.
Der er simpelthen ingen grund til barbarisk at tæmme dyr bare for vores fornøjelses skyld. Her i Isaan kommer tiggerelefanter jævnligt med "vejledning"; det er skandaløst, hvordan disse dyr bliver behandlet; virkelig og virkelig! Jeg slår nogle gange en usamarbejdsvillig hest, men slår aldrig. Det sker med elefanter, for ikke at nævne, hvordan den gennemsnitlige thailænder (ikke alle) behandler deres kæledyr. Det er ikke godt for os. Så stop det sludder og vis respekt for dyrene. Efter forbuddet mod at fælde hårdttræ blev mange elefanter arbejdsløse, fik jeg at vide, og jeg er ikke imod, at disse dyr holdes. Men ingen overgreb og andet pjat, som de dyr ikke kan tåle. Et kæledyr er okay, hvis det behandles med respekt; hvad end det måtte være.
Kære jm,
Det handler ikke om at slippe alle dyr tilbage i naturen. Men alle de tricks, som dyr skal lære for at leve og få lov til at overleve, skal ophøre.
Har du været i en elefantlejr i Chiang Mai? Nå, jeg for nylig mig også. Mine oplevelser er forskellige, det væmmes mig.
Og er det nødvendigt at tage billeder af en tiger med et barn mellem kløerne? Dette er muligt ved tigertemplet, men med bedøvede tigre. Og fra den pebret indgang kan Buddha-præsterne købe en Nikon. Jeg taler af erfaring.
Og Sri Racha tigerzoo er en åben zoologisk have, hvor dyrene strejfer frit, så meget som muligt. Jeg så i hvert fald ingen bedøvede tigre der.
Disse skabningers lidelser må komme til en ende, det er uværdigt og chokerende, hvordan disse dyr bliver psykisk og fysisk mishandlet.
Tigre ligger bedøvet på en kæde, turister, der vil røre ved en tiger, får taget deres billede med den, fordi det er så flot et billede.
I øvrigt er der stadig masser af turister, der tror, at det er for at bevare tigrene ppphhh bullshit og så elefanterne
Masser af turister viser deres feriebilleder i Holland eller hvor som helst til deres familie eller venner, hvilket er en meget dårlig ting, og det er min mening
Fuldstændig enig i udsagnet Dejligt at læse, at næsten alle kommentatorer accepterer dette udsagn. Som turister skal vi naturligvis forholde os til tilbud om dyr til underholdning, hvis vi boykotter disse "attraktioner", vil det snart komme til en ende. Maw. vores besøg igangsætter disse afskyelige aktiviteter. Dyr, planter og mennesker opstod fra den oprindelige suppe af aminosyrer. Nukleotiderne [der udgør DNA] i enhver livsform er identiske. Som ivrig tilhænger af Darwins evolutionsteori er der ikke noget objektivt grundlag for at prioritere én livsart frem for en anden.
Min kone og jeg er kommet til Thailand og andre asiatiske lande i mange år. Jeg har redet på elefanter mange gange og besøger altid Chang Mai Zoo.
I 2010 tog vi vores barnebarn og datter med til Thailand. Vi fire tilbragte en hel dag i en elefantlejr nær Chiang Mai og blev undervist i at håndtere og leve med elefanter, og vi tog selvfølgelig en tur med elefanten (bare på ryggen eller nakken uden boks). En vidunderlig dag blandt og med elefanterne og mit barnebarn (dengang) 10 år nød det, og det gjorde vi også.
Vi ønsker, at alle børn fra Europa kunne opleve det. De store pandaer i Chiang Mai er også en vidunderlig oplevelse hver gang. Vi går derfor IKKE ind for at lukke den type elefantlejre og zoologiske haver, vi taler om, men derimod at fremme dem. Og det gør vi med venner og familie, der skal til Thailand.
Jeg vil sige boykot sådanne attraktioner! Forfærdeligt hvad der bliver gjort ved de dyr.
Jeg er ekstremt irriteret over de der (fede) farang, der vil tage deres fornøjelse ud på en elefant, der er frygteligt mishandlet og har ondt.
Dette er en opfordring til alle udlændinge, der planlægger at besøge sådan en attraktion på tivoli: Stop dette og gør ikke disse dyr ondt!
helt enig i udsagnet. Da jeg sidder på en terrasse midt i Bangkok, går en elefant forbi. Når jeg besøger det flydende marked i Huan Hin, kan du klappe en elefant ved indgangen. Træt af denne form for udnyttelse af dyr. Sidste år, under en rundrejse i Cambodja, blev en elefanttur fjernet fra rejseplanen. Er du bange for elefanter, spurgte rejsebureauet... Nej, dyrevelfærd. Så alt, der har med mobning af dyr at gøre, skal du bare ignorere det, ikke donere penge, ikke booke, få det fjernet fra programmet. Det er godt, at en lang række rejseorganisationer i Holland nu tager højde for dette.
Underlig fritz Jeg troede, at mahouts og deres elefanter ikke var velkomne i Bangkoks centrum i en årrække.
Men hvad kan man sige om børn, der sælger blomster på skoledage på turiststeder til langt ud på natten, eller som bliver udnyttet af tiggerbander.
Din landsmand Edwien Wiek er også blevet afsløret et par gange på grund af hans kampagner i Thailand om dyrelidelser.
@ Steven, Fritz Som det ofte er tilfældet, mangler håndhævelsen, fordi Bangkok Post rapporterede i 2010:
Det er forbudt at fodre elefanter
Det har været forbudt at fodre elefanter i Bangkok siden 10.000. juli med en bøde på 1 baht. Kommunen havde tidligere udstedt et forbud mod, at elefanter gik gennem byen. Overtrædelse straffes med fængsel i 6 måneder eller en bøde på 10.000 baht. Kommunen har også etableret et projekt med det formål at returnere elefanterne til de provinser, hvor de kom fra. Tidligere passerede cirka 200 mahouts gennem byen med deres elefanter. De solgte majskolber, som elefanterne var glade for at spise. Ingen elefanter er blevet set siden forbuddet trådte i kraft; i de omkringliggende provinser.
Efter min mening er det nonsens og endda forkert at fjerne alt med dyr fra programmerne. Der er steder, der virkelig viser, hvordan man håndterer dyr ordentligt. Såsom den føromtalte elefantverden i Chiang Mai, der hovedsageligt fokuserer på udenlandske besøgende, og den førnævnte abeskole i Ssurat-Thani. Som fokuserer på thailændere i forvejen. Skoleklasser besøger ofte skolen og skal ikke betale for en demonstration.
Prøv måske at undgå de attraktioner eller steder, der har ordet "show" i deres navn. De andre steder fortjener yderligere undersøgelse, før du afviser dem direkte.
Undtagelser bekræfter reglen. Dick: Så vidt jeg ved er det forbudt at lade elefanter tigge i alle byer/landsbyer Sidste år gik en elefant gennem min amfer. Et besøg hos politiet gav følgende kommentarer; "Du har ret, det er forbudt. Men hvis vi samler dem op, er vi ansvarlige for elefanten. Dette skal tages til et elefantvenligt sted, som medfører 30.000 baht i transportomkostninger. Det har vi simpelthen ikke budgettet til.” Det samme skete for mig i den nærliggende provinshovedstad.