Ugens erklæring: Ikke ambassaden, men den thailandske bank bør udstede en resultatopgørelse!
For at forenkle ansøgningen om et årligt visum eller forlængelse ville det være bedre, hvis ambassaden slet ikke længere udsteder indkomstopgørelser. I princippet burde en erklæring fra en thailandsk bank være lige så god, hvis ikke bedre. Husk at dette ikke handler om 800.000 baht indskudsopgørelsen, men den månedlige 65.000 baht opgørelse.
Mange hollændere får hvert år visumproblemer, fordi ambassaden kun ønsker at udsende en indkomstopgørelse om den hollandske indkomst. Så hvis du har arbejdet i udlandet i en årrække, står du med et stort problem. Det mærkelige er, at de hollandske skattemyndigheder gerne vil vide, hvilken indkomst du har modtaget i udlandet. Måler med to størrelser...?
Den nemmeste løsning ville være, at ambassaden helt stopper med at udstede erklæringer. Det betyder mindre arbejde for dem og lavere omkostninger for ansøgere. Det ville være bedre, hvis den thailandske immigrationstjeneste også ville acceptere kontoudtog fra deres egne banker, som har den fordel, at de også er udfærdiget på thai.
Enhver, der ikke kan angive disse udtalelser, er tilsyneladende ikke lovlige her. Du kan stadig rode med de andre muligheder.
Derfor erklæringen: "Ikke ambassaden, men den thailandske bank bør udstede en resultatopgørelse!"
Hvis du er enig eller uenig i udsagnet, så kommenter.
Helt uenig. Vi kan være belgiske, men ikke alle vores indtægter sendes til Thailand. Vores pension indbetales til den belgiske bank. Så vi betaler også meget med vores EU-kreditkort. Kun faste omkostninger, der går igen hver måned, er på den thailandske bankkonto. Vi indberetter derfor også vores generelle indkomst hvert år.
Faktisk uenig. Kunne kun være muligt med de 800.000 baht på en konto. Ikke alle indsætter hele deres indkomst i en thailandsk bank. I mit tilfælde indsætter min pensionskasse på en thailandsk bankkonto, og min AOW indsættes på en hollandsk konto. I sådan et tilfælde kan den thailandske bank ikke gøre noget.
Uenig, ligesom Nicky får vi vores indkomst i Holland og betaler bestemt ikke alle til Thailand.
Vi bruger en stor del uden for Thailand, og der er måneder, hvor vi bestemt ikke har brug for THB 65.000 i Thailand.
Altså ikke for os, men det kunne være godt, at den metode også ville være tilstrækkelig.
Selvom dette også bestemt er modtageligt for svindel, indbetaler du pengene månedligt og hæver dem igen, og en måned senere indbetaler du dette beløb igen.
Helt uenig.
Og at sige, at nogen ikke er lovligt forlovet, hvis han eller hun ikke kan give den erklæring, går bare en smule for vidt for mig.
Jeg bruger kombinationsordningen, bank og indkomst. Men jeg overfører selv mine penge fra min hollandske konto til min thailandske konto, og det kan svinge.
Hans van Mourik. sige.
Delvis enig med dig.
Hvis der er folk, der har en udenlandsk indkomst, og som indsætter deres indkomst månedligt i en thailandsk bank, siger jeg ja.
Men der er også folk, inklusiv mig, som har en hollandsk indkomst, så får den indsat i en hollandsk bank i euro, jeg siger nej.
Så har jeg nemt ved at få dette via en indkomstopgørelse fra ambassaden.
For så skal jeg ikke overføre mine penge, 65000 thai bath, til en thailandsk bank hver måned.
Tag til Holland hvert år i et par måneder og tag derefter penge med dig tilbage, for den tid, jeg er her.
Hans
uenig...på det belgiske konsulat er bevis på 20.000 euro på en belgisk bankkonto tilstrækkeligt til et O-visum...
Bevis for indkomst for de sidste 3 måneder (lønsedler, ydelser, ...) på minimum 1500 € pr. måned:
– Hvis ingen betaling: minimum 850.000 Thai Bath på en konto i Thailand (bevis må ikke være ældre end 1 måned)
OF
– en belgisk opsparingskonto med et minimum på 20.000 € ELLER en blanding af konti (! Bemærk: kontoen skal stå i ansøgerens navn)
Opmærksomhed - !! I nogle tilfælde kan en attest for god opførsel og moral eller andre yderligere dokumenter også blive anmodet om af de konsulære tjenester !!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Jeg tror, du forveksler at opnå/forlænge en 'forlængelse' – enten på baggrund af pension eller på baggrund af ægteskab – i Thailand med at få et visum i Belgien. Denne udtalelse handler ikke om sidstnævnte.
Jeg bruger blot de årsopgørelser, som jeg modtager fra mine ydelsesbureauer. Maw har overhovedet intet med penge at gøre. For hollændere, der bor i Pattaya-området, kan den østrigske konsul udstede en sådan erklæring mod fremlæggelse af disse årsopgørelser mod et gebyr på cirka 1700 Baht.
Helt uenig!
Min indkomst kommer ind på en NL bankkonto, og jeg bruger kun den thailandske til småting.
Hvordan skal en thailandsk bank vide, hvad din indkomst er?
De kan fortælle dig, hvor mange penge der bliver sat ind på din konto, men ikke hvilke penge det er.
Det kan også være penge fra din opsparingskonto, eller fra et af dine børns konto for eksempel.
Forudsat at der er.
Forskellige muligheder afhængigt af situationen:
1. For hvem en fast indkomst med pension og folkepension er tilstrækkelig, bør en kopi af skatteansættelsen for det foregående år være tilstrækkelig dokumentation for Udlændingestyrelsen.
2. For øvrige indtægter kunne en opgørelse af månedlig indkomst gennem banken være tilstrækkelig.
3. For dem, der har 400.000 THB (ægteskab) eller 800.000 THB (pension) i banken, er et bevisbrev fra banken med en udskrift af siderne i bankbogen tilstrækkeligt.
At udstede indkomsterklæringen ved at sende data, returnere kuvert og overføre et gebyr til den hollandske ambassade har indtil videre gået godt for mig. Men det er altid spændende om resultatopgørelsen kommer tilbage (underskrevet) på min adresse i Thailand. Meget kan gå galt med alle disse mellemtrin. Det forbliver besværligt. Jeg synes bestemt, det er unødvendigt, hvis du falder ind under situation 1 ovenfor. Den hollandske ambassade vil vel også have adgang til selvangivelser via digitale kanaler som "Mijnoverheid.nl"?
Jeg er slet ikke enig i udsagnet.
Til din indkomstopgørelse (dette kaldes nu et visumstøttebrev) skal du fremlægge bevis for din indkomst. Hvis du også har indkomst fra f.eks. Tyskland, kan du få en erklæring fra den tyske ambassade, for fransk indkomst kan du få et fransk certifikat osv. osv.
Da vi som hollændere er særligt forsigtige, er der næppe nogen, der overfører hele deres indkomst til Thailand, men kun nok til deres behov her.
Det ekstra forbliver sikkert i Holland, man ved jo aldrig, hvad der vil ske her.
Så lad ambassaden fortsætte med deres visumstøttebrev, og lad venligst de thailandske banker ude af det.
Fuldstændig UENIG!
Som så mange ovenfor, bliver min pension indbetalt til min konto i NL, og jeg betaler månedligt til min thailandske konto om, hvad jeg mener, jeg har brug for her, eller betaler ekstra, hvis jeg har høje omkostninger.
Jeg har også omkostninger i NL, der automatisk debiteres der.
Dårlig idé og i praksis ikke gennemførlig eller brugbar for mange!
ikke er enig med
min pension udbetales i Belgien, og når jeg har brug for penge i Thailand, overfører jeg fra Belgien
Jeg ved ikke, hvor du får denne lyse idé fra...?
Jeg har masser af penge i banken i Thailand og Belgien, men jeg synes den nuværende ordning er perfekt!
Hvorfor så et forslag om at ændre denne brug ... hvad er dit problem med udtalelsen fra ambassaden ??
Fuldstændig uenig. Min AOW- og SVB-pension indbetales til min bankkonto i Holland. Jeg har kun det, jeg skal bruge, overført til min bankkonto i Thailand. Det er nogle gange mere og nogle gange mindre end de 65.000 baht om måneden.
Fuldstændig uenig!
Jeg er blevet afmeldt i NL, men (så længe det stadig er muligt) har jeg stadig en bankkonto der, hvor al min indkomst har været indsat i årevis. Ud over AOW består denne indtægt af tre pensionskasser og en indbetaling. Hvis jeg havde disse beløb indsat på min thailandske bankkonto, ville det koste mig meget hver måned i valutakursændringer og håndtering, ikke i forhold til beløbene. Så jeg foretrækker også at indbetale penge fra NL til banken i TH en gang imellem.
Men dermed har banken i TH. viser ikke min månedlige indkomst.
Og hvad er omkostningerne ved en resultatopgørelse? En gang om året, i Pattaya gennem det østrigske konsulat, 1600 Baht!
Nå,
Den hollandske ambassade skiftede fra en underskriftslegalisering til en indkomstopgørelse, da jeg bor 800 meter fra immigrationskontoret i Laksi, havde jeg printet alle regninger fra SIAM-banken ud og bedt det lokale kontor om at stemple det, de gjorde dette (f.eks. gratis) og sæt også en signatur på hver formular.
Jeg tager bundtet og alle andre papirer med til immigrationskontoret.
Til min overraskelse blev det ikke accepteret, hvorfor? stadig et 100% bevis på, at jeg bruger 65.000 Bhat hver måned i Thailand, flere og flere mennesker er der, men chefen for chefen insisterede på, at jeg skulle have en erklæring fra ambassaden. Kvinden, der behandlede det, mente, at jeg havde ret, det er et 100% bevis på, at jeg bruger mindst 65.000 Bhat hver måned, men ja, chefen, chefen er ….. chefen.
Så jeg går hele vejen fra Laksi til ambassaden, da papirerne fra SIAM-banken viser, at jeg bruger 100 % mere end 65.000 Bhat om måneden. Svar fra ambassaden, det kan vi ikke gøre noget ved, vi skal have hollandske opgørelser, med det kan vi bestemme din indkomst.
Så jeg kunne tage til Laksi igen for at udskrive de hollandske kontoudtog og næste dag tilbage til den hollandske ambassade. Så kom tilbage til immigrationen.
Nå, det er Thailand
Ingen beder vel om at bevise, at du bruger 65000 Baht eller mere om måneden?
Dit kontoudtogssystem ville ellers være meget enkelt. Du udtager 65 Baht i løbet af måneden og sætter det tilbage hver måned. På denne måde arbejder du altid med de samme 000 Baht.
Nu et svar på din udtalelse,
Jeg modtager penge på en hollandsk bankkonto og overfører penge til Thailand hver måned, men jeg betaler også med mit hollandske VISA-kort, og det trækkes fra min hollandske bankkonto.
Så ikke alle pengene "løber" gennem en thailandsk bank.
Hvis der er to muligheder, dvs. ambassaden og den thailandske bank vil være i orden, men se mit ovenfor, det virker (endnu) ikke i Thailand.
Helt uenig.
Der er endda pensionsselskaber, der ikke ønsker at overføre pensionen til en udenlandsk konto!
Bedre ville være enten en erklæring fra ambassaden (hvad den end er værd) eller indsendelse af kontoudtog. Efter min mening giver kontoudtogene et bedre indblik i indkomsten end opgørelsen fra ambassaden.
I sidste ende er pointen, at de thailandske myndigheder skal teste, om nogen opfylder deres standard. Hvis de kræver at modtage en erklæring fra ambassaden, er det deres sag og deres ret. De må hellere spørge sig selv, hvad den udtalelse er værd. På den hollandske erklæring oplyser ambassaden udtrykkeligt, at de ikke ønsker at bære noget ansvar for rigtigheden af dataene. Så hvis jeg modtog sådan en erklæring, ville jeg allerede ikke have tillid til den. De thailandske myndigheder ser ud til at stole bedre på de hollandske myndigheder end omvendt. Bliv vidne til for eksempel besværet med formaliteter og garantier, hvis en thailænder vil til Holland på en (kort) ferie med det Schengen-visumbesvær. Himmelsk. Bare giv de mennesker et visum på samme grundlag som hollændere, der tager på ferie til Thailand. 30 dage uden yderligere formaliteter. Og håndhæve, hvis der er overtrædelser. Ligesom i Thailand. Så behandler man hinanden ud fra ligestilling.
Den hollandske ambassade udsteder kun bevis, hvis indkomsten kan kontrolleres af de hollandske skattemyndigheder. Indkomst fra udlandet tæller derfor ikke med. Ambassader fra mange andre lande udsender ikke erklæringer.
Kontoudtog bør være tilstrækkelige for ambassaden, fra Holland eller andre steder. I så fald er ambassaden ikke nødvendig, og Immigration kan tjekke disse kontoudtog, uanset hvor de kommer fra. Et stempel fra banken og en oversættelse burde være tilstrækkeligt. På den måde har alle lige rettigheder.
Du står bag fakta: den klausul om, at ambassaden ikke tager ansvar osv. osv. er ikke længere på den nye støtteerklæring (har lige tjekket min kopi) og som Maarten Vasbinder siger, vil ambassaden ikke udsende en erklæring, hvis de ikke har beviser af den modtagne indkomst. Jeg er også fuldstændig uenig i udsagnet.
Hvor er det fedt. Du er så tvunget til at sende en vis del af din indkomst til Thailand? Jeg er også et godt stykke over kravene, men fratrukket de omkostninger jeg har i Europa, ville jeg så ikke længere kunne bo i Thailand, mens jeg klarer mig godt?
Har vi ikke andet at lave derhjemme end at tænke på dumme ting?
Held og lykke, du prøver at få immigration til at gøre noget logisk.. Selvom du selv kan se i svarene ovenfor, at det ikke ville virke for mange mennesker.Og det giver altså ikke engang mening.
Antag at det var det.
Hvordan får du den første forlængelse?
Efter 2 måneder kan banken ikke bevise, at der er overført mindst 65000/40 Baht til kontoen hver måned.
Men jeg tror, at udsagnet er mere baseret på "vi ved bedre, hvordan tingene skal gøres".
I år skulle jeg kun se, hvordan de reagerede ved at vise min indkomstopgørelse fra de thailandske skattemyndigheder.
Ved forlængelse af min pension.
Blev ikke accepteret, så jeg tog backup af min taske som før, brev fra banken plus bankbog og 800000 bad proceduren i 3 måneder.
Selv en FCD-konto i euro med mere end tilstrækkelig ækvivalent værdi end de 800000 bade- og FCD-erklæringsbreve på mere end 3 måneder blev heller ikke accepteret.
Jan Beute.
Jeg accepterer, jeg modtager pension fra Holland, Belgien og Frankrig og skal nu til den hollandske ambassade, den belgiske (som jeg ikke længere går til, fordi de nægter at give mig en indkomstopgørelse, fordi jeg ikke har et belgisk pas.) Jeg glemmer de franske for de 42 €, de giver mig hver anden måned. Jeg er nu nødt til at tage til den østrig-tyske ambassade, fordi jeg også arbejdede der i flere år i et racerhold, men modtager ikke pension, men jeg bliver behandlet meget venligt! Hvis jeg ved immigration viser, at jeg har tilstrækkelig månedlig indkomst gennem Kasikorn-banken, vil dette ikke blive accepteret.
Et andet forslag fra mig er, at enhver pensioneret udlænding, der har opfyldt alle forpligtelser vedrørende indkomst i 5 år og med politianmeldelse kan bevise, at han aldrig har begået kriminalitet eller offentligt fuldskab, kørsel i påvirket tilstand mv., får visum til 5 år eller endnu bedre 10 år uden at skulle tilbage hver måned og hvert år. Dette ville spare dem for mange penge.
Lad ambassaden holde dette for sig selv.
dette fungerer godt for os expats, der bliver her i 6 til 8 måneder.
vi bruger internettet med hollandske banker, så også de betalinger, vi skal foretage
vi modtager også års- og månedsopgørelser hvert år.
Send disse officielle papirer og returner 2000 bath (skift) i returkuverten.
Inden for 1 uge pæn erklæring ambassade på engelsk lavet af dem, så froude gratis med hensyn til indkomst
vi har vores penge i banken i Holland og hæver penge her, hvis vi har brug for penge.
Ambassade hyldest, hvordan det nu er blevet løst og hastigheden.
Tak på vegne af alle expats (feriefolk)
Være uenig!!
Nonsens, ambassaden gør et godt stykke arbejde
Så lad det være som det er