Alle, der er fuldt vaccineret mod corona og ønsker at rejse til Thailand, kan nu bruge en ny informationsplatform fra TAT. Denne hjemmeside skal gøre oplysningerne og de skridt, der skal tages for at rejse til Thailand, tydeligere. Det involverer seks trin, der dækker adgangskrav, fra CoE-registrering og flyreservationer til karantæne og forsikring.
One-stop-platformen, tilgængelig på www.entrythailand.go.th/journey/1 , giver et overblik over adgangskrav for internationale besøgende, der er fuldt vaccineret mod COVID-19 og berettiget til en reduceret obligatorisk karantæneperiode.
Internationale besøgende, der er blevet fuldt vaccineret mod COVID-14 med en vaccine, der er godkendt og registreret hos Thailands sundhedsministerium eller godkendt af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) ikke mindre end 19 dage før rejsen, er berettiget til karantænereduktionen til syv dage. Uvaccinerede eller ufuldstændige besøgende skal i karantæne i 10 dage. Besøgende fra de 11 lande med SAR-CoV-2 virusmutationer og varianter skal i karantæne i 14 dage.
Efter at have gennemgået oversigten over reglerne og adgangsbetingelserne, kan fuldt vaccinerede internationale besøgende fortsætte med de seks trin:
- Trin 1: Registrering for indrejsebeviset (COE). Denne godkendelse kan tage tre dage.
- Trin 2: Flybestilling på en hjemrejseflyvning eller en semi-kommerciel flyvning. Billetter skal købes inden for 15 dage efter modtagelsen af det forhåndsgodkendte COE.
- Trin 3: Book og send hotelreservationsbekræftelsen i en alternativ karantænetilstand (ASQ) inden for 15 dage efter modtagelsen af det forhåndsgodkendte COE. Enhver ASQ-indkvartering, der er booket gennem "Entry Thailand"-systemet, rapporterer automatisk reservationsstatus til COE-systemet eller uploader bevis for bekræftelse i "Entry Thailand"-systemet.
- Trin 4: Få COVID-19 sygeforsikring inden for 15 dage efter modtagelsen af det forhåndsgodkendte COE. Enhver COVID-19-forsikring, der er booket gennem "Entry Thailand"-systemet, vil automatisk rapportere reservationsstatus til COE-systemet eller uploade dokumenter i "Entry Thailand"-systemet.
- Trin 5: Tjek COE-status og, hvis det er nødvendigt, forberede yderligere dokumenter, før du rejser.
- Trin 6: Forbered dig på rejsen igennem download det og registrer det med "Thailand Plus-applikationen“, udfyld Thailands sundhedserklæring eller T.8-formular og forberede andre relevante dokumenter for at komme ind i Thailand.
Lær mere om onlineplatformen "Entry Thailand" på www.entrythailand.go.th/journey/1.
TAT giver løbende opdateringer om den turismerelaterede COVID-19-situation i Thailand på TAT Newsroom (www.tatnews.org); Facebook (tatnews.org); og Twitter (Tatnews_Org).
Kilde: TAT
Tak Erik, sover vist stadig i øjnene.....
LS
Jeg finder alle de trin til allerede vaccinerede fuldstændig latterlige. Især karantæne og obligatorisk forsikring op til 100000 dollars. Det er en kvantitativ justering, ikke en kvalitativ.
Adrian.
Det kan være, men ikke desto mindre den eneste måde at komme ind i Thailand på. Så følg bare den angivne rute, sørg for covid-forsikring og karantæne i 7 dage.
Hun skal pålægge endnu flere regler, så falder turisterne endnu mere og mere fra. Hvis de selv tjekkede deres karantæne bedre, hvorfor stiger infektionerne så igen? Undtagelser er vel reglen? Sidste år blev provinserne lukket, og så kunne de ikke gå fra BKK til andre provinser for at videregive infektionerne.
Flybillet... Hvis jeg læser/forstår rigtigt at jeg skal købe billet via deres hjemmeside...? Jeg har allerede købt en billet med KLM direkte til BKK den 1. september... ??
Er der nogen der ved hvad reglen er for flybilletter???
Efter 1. oktober kunne jeg flyve uden alle disse regler... forudsat at der er nye regler. Så hvis jeg ikke kan bruge min egen billet, kan jeg så flyve den 1. oktober...
Kommenter venligst…
Tak på forhånd.
Jack.
Sjaak
"KLM direkte til BKK den 1. september" er en semi-kommerciel flyvning. Så tilladt.
Hvordan kan man finde den information? Med flyselskaberne selv? Jeg har også allerede mine billetter (allerede udsat 3 gange...). Tak på forhånd. Grtn
Stadig noget rod. Det er stadig gjort for komplekst. Forsigtig ja, men hold det simpelt og risikofrit. For eksempel: afskaffelse af COE og også booking af en flyrejse bør ikke være en betingelse; det er logisk, at der er behov for en fly- og returflyvning. Bare indsend alt samlet (flyvning, ASQ og forsikring) i ét trin.
Desværre bliver jeg væk et stykke tid, trods min første indsprøjtning. Da turisterne helt sikkert vil holde sig væk, og næppe noget vil ændre sig økonomisk, går jeg ud fra, at "pladen for hovedet" på sigt også vil blive fjernet i Thailand, og procedurerne vil blive forenklet. Så er det måske tid til at vende tilbage.
Der er nogle turister, der ønsker eller ønskede at besøge øen Phuket og blev konfronteret med det allerede ved ankomsten til lufthavnen.
At de skal gennemgå en form for Covid-test på stedet, hvor de skal betale 500 bath og de ankommende thailændere er fri for dette.
Nogle har allerede angivet, at det ikke længere er nødvendigt for dem.
Jeg har det på samme måde, hvis det skal være sådan, og de ville elske at have turisten tilbage igen.
Misforstå mig ikke, det handler ikke om de få 500 bade, men om princippet.
Så min thailandske ægtefælle og jeg har boet her i over 16 år, og med gule bøger, lilla ID-kort og hvad der ellers er vores planer om at tage sydpå og Phuket engang er blevet sat i bero de næste par måneder.
Så endnu et hotelværelse inklusiv alt hvad det indebærer er tomt igen, de er langsomt ved at sortere det derude på TAT i PHUKET.
Kilde til alt dette Thai Visa.com, Og hvad angår den stålplade til hovedet, så er den efterhånden blevet meter tyk, man kan ikke længere komme igennem med en skærebrænder, selvom det var en plasmaskærer.
Jan Beute.
Hvad jeg ikke forstår er: hvordan gælder ovenstående for ansøgningen om et NON O og NON OA visum?
I hvilken rækkefølge skal det gøres?
Hvis du – eftertrykkeligt 'hvis' fordi du også kan komme ind uden – har brug for et visum, skal du først have det i orden, inden du starter resten af proceduren.
Med to sprøjter i lommen (officielt dokument), evt PCR test 72 timer før afgang + ved ankomst i BKK og evt siger jeg 2 dages karantæne jeg kan leve, og mange af os tror jeg.
På den anden side, hvilken garanti tilbyder Thailand mig eller os, hvis det samme antal er smittet i september som i Europa nu?
Jeg stiller mig selv mere og mere spørgsmålet om "hvem skal beskytte hvem?".
I teorien er vi "beskyttet" med to sprøjter, men er det umuligt, at vi stadig kan blive syge af thailandske corona-smittede personer? Jeg ved det ikke, måske en af læserne/skribenterne ved det.
Planlægger også at rejse i september.
Hilsen alle og håber fra..
Kære Philippe,
Jeg håber, at din plan kan fortsætte i september, i øjeblikket hører jeg ikke andet end flere corvid-infektioner i Thailand hver dag, hvor det blev hævdet sidste år i Thailand, næsten ingen, i dag går flere og flere provinser i lås.
Enhver, der ved, hvad der vil ske om nogen tid, kan sige det, usikkerhed vil efter min mening forblive et stykke tid.
håb giver liv Hilsen
Jeg læste i går, at et land som Laos har lukket sin grænse til Thailand, og jeg kan ikke bebrejde dem.
Virussen vokser også i antal dagligt i min umiddelbare nærhed.
Jeg hører det i øvrigt gennem den lokale TamTam.
Den nyvalgte nye chef for vores Tambon og hans ægtefælle og kontaktpersoner er nu også i karantæne.
Måtte også sydpå under Songkran om nødvendigt.
Jan Beute.
Ja, men sammenlign: 2800 nye tilfælde i et land med 69 millioner indbyggere (Thailand), 8000 nye tilfælde dagligt i et land med 16 millioner indbyggere (Holland).
I Thailand reagerer folk dog forskelligt. Hofstede kaldte det "undgåelse af usikkerhed", andre kalder det 'hollandsk ædruelighed' versus 'thailandsk panik over ingenting'.
Chris, det kommer bare an på hvordan du ser på det, hvis du vil sammenligne Thailand med Holland skal du tage de nødvendige ting i betragtning, hvis du laver sammenligningen skal du sammenligne et område der har samme størrelse, så lav en sammenligning mellem Bangkok og omegn, hvilken tæthed minder mere om Holland.
Kommentaren "Thai panik over ingenting" er også en mærkelig kommentar, hvis et land er vant til at gå på hospitalet (læge) og de får at vide, at det er fyldt, forstår jeg ikke kommentaren. Men hvis man selv er sund, er det ofte overdrevet, ikke?
Det er kun så nemt at tale, hvis det ikke rammer dig endnu.
bedste nl th:
1. hvorfor skal jeg sammenligne et område som Bangkok med Holland? Bangkok er en meget stor by (hvor folk bor tættere sammen) og Holland er et land med landskab. Men hvis jeg overhovedet gør det: 1.200 daglige tilfælde i Bangkok (med cirka 12 millioner indbyggere), i Holland (16 millioner) 8.000. Ser stadig meget bedre ud for Bangkok, gør det ikke?
2. Det handler ikke om, hvad folk er vant til. Det handler om, hvad en (troværdig) regering mener er den bedste måde at begrænse virussen og reducere antallet af dødsfald. I intet land skal personer, der er testet positive, men er asymptomatiske, tage på et (felt)hospital. I Thailand, ja. Klog end hele verden? Jeg tør tvivle på det ud fra synspunktet om yderligere spredning og mangel på sengepladser. Nævn mig et land, hvor der er oprettet felthospitaler, som heller ikke er nok ??
3. Min mening baseret på fornuft, sund fornuft og analyse ville ikke ændre sig, selvom jeg selv fik virussen. Jeg er ikke så følelsesmæssigt ustabil. Jeg følger visse regler for at undgå at få corona ligesom jeg gør for at undgå at få lungekræft, komme ud for en trafikulykke eller få en leversygdom. Men hvis jeg får det, er jeg uheldig, og ingen kan sige, at jeg har bragt sygdommen over mig selv.
kære Chris:
1. hvorfor sammenligne med bangkok MED de nødvendige ombygninger, hvor du tilføjer landskabet. Ser endnu bedre ud nu, ja.
2. Jeg påstår ikke noget, bare undrer mig over hvad du mener. du vil nu involvere regeringen, tror du virkelig, at folk på gaden kun lytter til den snak? Jeg tror mere, at dem, der sker på sociale medier og hospitaler, bashing.
3. Jeg kan være enig i dette punkt, det burde alle, men så længe asociale figurer sidder stille (hvor alle bærer en ansigtsmaske) ved siden af dig, er det svært.
Det er bare nu, så pas på, og hvis du er uheldig, kan du i det mindste sige, at jeg var forsigtig.
Kære Chris, jeg kan være enig med dig i punkt 3.
Men på punkt 1 tænker jeg anderledes, nemlig hvis alle i Bangkok var blevet testet, hvad ville forholdet så være?
For hvor mange af de 12 millioner indbyggere i BKK, der er blevet screenet, se, og det er der forskellen ligger, men det ved vi ikke.
Så det er bare gætværk indtil videre.
Men det faktum, at virussen nu begynder at få fast fodfæste her, kan kaldes et faktum.
Jan Beute
I Holland (17,5 millioner) bliver 70.000+ mennesker testet hver dag. Hvor meget i Thailand?
Citere:
'Ja, men sammenlign: 2800 nye tilfælde i et land med 69 millioner indbyggere (Thailand), 8000 nye tilfælde dagligt i et land med 16 millioner indbyggere (Holland).
I Thailand reagerer folk dog forskelligt. Hofstede kaldte det "undgåelse af usikkerhed", andre kalder det 'hollandsk ædruelighed' versus 'thailandsk panik over ingenting'.
Chris, det handler ikke om de absolutte tal, men om den stærke stigning på kort tid. Det er det, rigtige epidemiologer ser på og bekymrer sig om.
Du opfordrer Hofstedes Uncertainty Avoidance Index for at forklare forskellene i respons på virussen i Holland og Thailand. Jeg kiggede lige på de tal. Det indeks er 64 for Thailand og 53 for Holland.Til sammenligning: Belgien 94 og Singapore 8. Det betyder, at der med hensyn til denne faktor er lille forskel mellem Thailand og Holland. Man kan ikke forklare alt med kulturelle faktorer.
Det, den gennemsnitlige borger er interesseret i, er antallet af infektioner og antallet af dødsfald, for at kunne vurdere, hvor bange du skal være for Corona.
I Thailand i alt siden marts 2020: 129. I Holland siden juni 2020: 17.038.
Og alligevel er folk i Thailand meget mere bange for Covid end i Holland.
Ra, ra, ra: hvordan er det muligt? Det har intet at gøre med den reelle chance for infektion og død. Ikke kulturelt bestemt? Hvordan?
(en forskel mellem 64 og 53 er virkelig signifikant med tusindvis af spørgeskemaer)
Jeg har svært ved at bedømme, hvor stor forskellen er i frygt for virussen mellem Holland og Thailand. Den frygt bestemmes af mange faktorer. I Thailand mere på grund af en kraftig stigning (i Holland ser det ud til, at toppen er nået, og flere åbner sig), socioøkonomiske problemer som arbejdsløshed og sult, mindre adgang til god lægehjælp og mindre tillid til regeringen. I den indledende fase af epidemien i Holland, med få infektioner og dødsfald, var frygten måske større end nu. Og ja, 64 og 53 er en væsentlig forskel, men en lille forskel. Jeg tror ikke, det har så meget med kultur at gøre.
Frygten for virussen har været der siden det første udbrud på Lumpini boksestadion. Glem ikke, at Thailand var det andet land i verden med infektioner, med tv-billederne af en fuldstændig nedlukning af Wuhan i trådkorset.
Læg dertil Anutins udtalelser om, at udlændingene var ansvarlige for alt (nægtede at bære masker), og du har en cocktail bestående af frygt for virussen (fordi også ukendt og oprindeligt sammenlignet med SARS) og for udlændinge. Den frygt er aldrig rigtig gået væk, og regeringen har ikke gjort noget for at fjerne den uro, fordi tallene fortsatte med at vise, at det ikke gik så glat i Thailand.
Jeg har allerede min flybillet med Qatar den 25. juli, jeg vil være fuldt vaccineret i slutningen af maj.
Er min billet så gyldig? Er dette semi-kommercielt?
Jeg lander ifølge billetten i Phuket, hvor jeg håbede at lave Q'et i "Sandboxen", så Q i Phuket i stedet for Bangkok. Leveres dette altid? På forhånd tak og pas på.
Hej,
Ben rejste til Spanien den XNUMX. marts og kom dertil uden et PCR-testcertifikat
indlagt fra Thailand. Det, der skulle ordnes til det, var en spansk
certifikat med QR-kode og en selvudfyldt helbredserklæring.
Nu med denne udvikling i Thailand kan du glemme det; du skal også i karantæne.
I går forsøgte jeg at se nærmere på udtalelsen fra den thailandske ambassade i Madrid.
Visse ting på karantænelisterne er stadig på thai!
Listen over ASQ-hoteller i Bangkok er for lang (til at træffe et valg), serien
i de forskellige provinser er lidt mindre, men det er stadig uklart, og omkostningerne stiger
de rejsendes skød. Hvis det var 50/50, er det plausibelt.
Jeg foretrækker at give de 40.000 Bath, der er opkrævet i 14 dage, til min kæreste for to
måneder at leve for, hvis sparsommelig.
Havde planlagt at tage tilbage i maj, men det glemmer vi bare.
Har brug for endnu et Pfizer-skud, og hvis en PCR-test er nødvendig bagefter, er det ikke anderledes.
Den PCR-test, selvom du er blevet vaccineret, er nu også tilføjet.
JD Kruse
Fuldstændig enig i din mening om, at det er bedre at give de penge til din kæreste end et eller andet hotel. Jeg er også af den opfattelse.
Hej,
I går forsøgte jeg at se nærmere på udtalelsen fra den thailandske ambassade i Madrid.
Visse ting på karantænelisterne er stadig på thai!
Listen over ASQ-hoteller i Bangkok er for lang (til at træffe et valg), serien
i de forskellige provinser er lidt mindre, men det er stadig uklart, og omkostningerne stiger
de rejsendes skød. Hvis det var 50/50, er det plausibelt.
Jeg foretrækker at give de 40.000 Bath, der er opkrævet i 14 dage, til min kæreste for to
måneder at leve for, hvis sparsommelig.
Havde planlagt at vende tilbage fra Spanien i maj, men det glemmer vi bare.
Har brug for endnu et Pfizer-skud, og hvis en PCR-test er nødvendig bagefter, er det ikke anderledes.
Den PCR-test, selvom du er blevet vaccineret, er nu også tilføjet.
JD Kruse
Jeg forstår ikke alt tumultet og alle spørgsmålene om flybilletter og forsikring.
Hjemmesiden for den thailandske ambassade i Holland forklarer punkt for punkt, hvad du skal gøre for at få en COE.
Det er bare så enkelt.
Følg punkterne, og hvis du går glip af noget, vil du automatisk modtage en besked fra ambassaden, hvad du skal gøre.
Og hvad du synes om det, for dyrt, for lang karantæne er irrelevant. Følg listen over punkter, og du er i Thailand inden for 1 måned.
Fuldstændig enig med dig, læs flere kommentarer i denne blog om, at folk ikke længere kan se skoven for træerne og andre tekster. Det står tydeligt på ambassadens hjemmeside, og det gør det enkelt. Hvorfor TAT går over det med sin egen version gør kun passagen til Thailand mere forvirrende.
For blot at give nogle få eksempler bruges udtrykket Certificate of Travel i TAT-platformen, mens navnet er Certificate of Entry,
taler de om 10 dages karantæne for uvaccinerede mennesker, mens det er 11 nætter, hvilket betyder, at en karantæne kan være 12 til 13 dage,
der står: Covid-19 testresultater i tilfælde af et udpeget flyselskab eller et transitland, mens en Covid test altid er nødvendig (og så specifikt en RT-PCR test, som heller ikke engang er nævnt endnu) og med en transitflyvning er nødvendigt igen ikke mens dette er obligatorisk at købe før afrejse. Så har intet at gøre med flyselskabet og heller ikke med en transit, men har at gøre med indrejsen til Thailand,
på TAT-siden siges der ikke et ord om et visum, mens dette er et af de vigtigste punkter.
Som nævnt skaber TAT-platformen forvirring, fordi den er uklar og ufuldstændig.
Men hvis du er fuldt vaccineret (2 sprøjter pfizer) og har hollandsk sygeforsikring, med yderligere rejseulykkesforsikring. Så er sådan en ekstra covid-forsikring, som Thailand kræver, dobbelt og noget pjat. Og hvad koster det ikke, hvis du går i 3 måneder.
Det er det samme for belgierne, jeg har også en belgisk sygeforsikring med ekstra hospitalsindlæggelsesforsikring, de repatrierede mig endda i 2020 fra Nong Prue, kom for at hente mig med taxa, til BBK, fly KLM, transportere Shiphol og derefter med patient transport til Antwerpen, alt taget hånd om og betalt af Mutas. Så det ville nok også være overflødigt for mig og andre sådan en tillægsforsikring, men ja hvis vi vil tilbage skal vi stadig gøre hvad de beder om, så yderligere 650 € oveni for den covid forsikring,
3 måneder sat. Koster 7400 baht er omkring 200 euro. Ærgerligt at bruge, fordi jeg allerede er godt forsikret, men Thailand ønsker ikke at gennemsøge tusindvis af policer og ned. Forsikringsselskaber vil eller må ikke oplyse beløb, så vi skal betale.
Og hvilken forsikring er det? også angiver $100000.
Jeg henvender mig bare til læserne her, for jeg har svært ved at finde noget om følgende emne:
Hvis du har opfyldt alle betingelserne og din karantæneperiode (i Bangkok) er forbi, kan du så rejse i hele landet uden restriktioner?
Ja, efter din karantæne er du fri.
Det synes jeg er ufuldstændigt.
Afhænger af, hvor du skal hen på det tidspunkt, hvilken provins du kommer fra, og hvad de lokale provinsforanstaltninger er.
Du kan meget vel blive nødt til at sætte karantæne igen, hvis de provinsielle foranstaltninger kræver det.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2099319/entry-restrictions-now-in-43-provinces
Jeg tror, at spørger gerne vil vide, om der er nogle restriktioner, hvis man kommer ind i landet og har gennemgået den obligatoriske karantæne.
På TAT's hjemmeside står følgende om dette:
'Stage One (Q2), fra april til juni, vil vaccinerede udenlandske turister få lov til at gennemgå karantæne på statsgodkendte hoteller eller andre faciliteter under en '0+7 nætter + udpegede ruter'-model. Efter at have gennemført de første 7 nætter, får de lov til at besøge andre destinationer i Thailand.'
Så ja, du er da fri til at rejse videre. De eneste regler, der stadig skal følges, er dem, der også gælder for den almindelige thailænder.
For nu er det lockdowns pr. provins, er jeg bange for.
Hans spørgsmål er "Hvis du har opfyldt alle betingelserne, og din karantæneperiode (i Bangkok) er forbi, kan du så rejse i hele landet uden begrænsninger?"
Ja, du kan frit rejse i hele landet, men det betyder ikke det samme som at rejse på tværs af landet uden restriktioner.
Så snart man taler om "adgangsrestriktioner", kan man ikke længere tale om fri rejse.
Derfor siger jeg kun, at det er noget ufuldstændigt at "være fri".
Og da han forlader Bangkok, som er en rød zone, er der en god chance for, at det får konsekvenser, uanset hvor han går.
Det er bedst at informere dig selv, før du går et sted hen.
Kan du bare altid koste en PCR eller anden test, en karantæne eller hvad som helst ved indrejse i provinsen.
Disse foranstaltninger gælder faktisk også for thailændere, men det er kun en ringe trøst, der ikke er til nogen nytte for dig.
Se her forskellige hjemmesider, der kan sikre, at du kan komme ind i Thailand.
Efter min mening kan den eneste korrekte og fuldstændige information findes på den thailandske ambassades hjemmeside. Hvis alle, der har lyst til at komme til Thailand, starter der, vil alle de problemer, der præsenteres her på bloggen, være helt unødvendige. Se på den THAI AMBASSY for Thai og Farang, jeg kan ikke gøre det klarere.
Så Martin, vis, hvor de oplysninger, som spørgeren beder om, kan findes på den thailandske ambassades hjemmeside.
At bede om og dele information, er det ikke det et forum er til for?
Hvis et indlæg er overflødigt her, er det dit.
Hjemmeside Thai Ambassade:
[e-mail beskyttet]
Indtast 3 tankestreger øverst til venstre. Næste skærmbillede vælg rejse til Thailand i covid-19 situationen
Klik:
For at rulle ned.
4. point for Thai
5. point for farang som dig.
Daglige ændringer for rejser. Mundhætter osv. kan generelt findes i Bangkok Post.
Gør det så nemt for dig selv Nico
Skrivefejl på hjemmesiden skal være:
[e-mail beskyttet]
Tak for linket, men jeg havde virkelig ikke brug for det. Som belgier får jeg mine oplysninger fra den thailandske ambassade i Bruxelles.
+ Jeg spurgte dig ikke, hvor informationen er for de ikke-thailændere, der ønsker at tage til Thailand, men hvor spørgeren på den thailandske ambassades hjemmeside kan finde svar på sit spørgsmål: 'Kan jeg rejse frit gennem Thailand efter den obligatoriske karantæne.'
Nico. Hollændere læser altid alt, inklusive farang og hvor du kan finde den aktuelle situation i Thailand. Læs min besked igen, måske bliver det klart. Hej gutter