Arkivfoto (Editorial Credit: 1000 Words / Shutterstock.com)
Redaktionel kredit: 1000 Words / Shutterstock.comEn gruppe sympatisører fra Pheu Thai-partiet opfordrede sidste søndag partiet til at tillade Move Forward-partiet at danne en koalitionsregering selvstændigt og bryde med dette parti. Denne opfordring opstod ud fra frustration over den opfattede "manglende respekt" over for Pheu Thai. Pheu Thais leder har tilkendegivet, at han vil overveje gruppens holdning.
En gruppe af tilhængere klædt i rødt dukkede op i Pheu Thai hovedkvarter for at gøre deres pointe kendt. Niyom Nopparat, gruppens leder, sagde, at de ønsker, at Pheu Thai trækker sig fra koalitionsopbygningen med Move Forward, og sagde, at Pheu Thai blev "ikke respekteret" under processen.
"Fanklubben Pheu Thai ønsker at opfordre partierne til nøje at overveje, om det er muligt at danne en regering uden Pheu Thai-partiet," sagde han.
Gruppens opfordring kom midt i en strid mellem Pheu Thai og Move Forward om stillingen som formand for Repræsentanternes Hus.
I deres udtalelse foreslog gruppen, at Pheu Thai Move Forward, som vinder af valget, først skulle have en chance for at danne en regering. Hvis Move Forward ikke gør det, ville det være Pheu Thais tur, da dette parti har vundet næstflest pladser i Repræsentanternes Hus.
I mellemtiden har Pheu Thai-lederen Cholnan Srikaew sagt, at partiet seriøst vil studere gruppens forslag.
"Partiet er åbent for synspunkter fra alle involverede, især de tilhængere, der værdsætter Pheu Thai Party," sagde Dr. Cholnan.
Pheu Thai-lederen indikerede, at Move Forward ville mødes med koalitionspartnere næste tirsdag og forventede, at de ville blive enige om identiteten på Parlamentets formand.
”Vi skal finde de mest gunstige betingelser for vores samarbejde... Der skal være en balance mellem at give og tage. Der kan ikke kun være én vinder eller taber. Så bliver alle glade," sagde Dr. Cholnan.
Kilde: Bangkok Post
Og så begynder tordenen i glassene. Demokratiske partier blokerer for dannelsen af en solid flertalsregering. Intet er blevet lært. Militæret vil tage over.
Phua Thai er ikke vant til at spille anden violin og ministerier osv. er små kongeriger i sig selv, hvor den pågældende minister/parti stort set kan følge deres egen kurs. Og PT er heller ikke afvisende over for mere opportunistiske elementer, såsom luskede fisk, der for eksempel krydsede fra Phua Thai til Phalangpracharat og tilbage igen. At deltage i kabinettet betyder ofte, at man spiser af regeringens tærte, og visse (juridiske) problemer kan pludselig forsvinde som sne i solen. Networking eller co... vælg selv etiketten.
Tidligere PT MP og nu Prayuth-tilhænger Jatuporn Prompan (จตุพร พรหมพันธุ์) rapporterede for nylig, at arbejdet med Move Forward er noget mærkeligt, da det gør korruption vanskeligere... (kilde: khaosod)
Pheu Thai er et politisk parti i Thailand, der har eksisteret i et stykke tid, ved, hvordan man løber og også ved, hvordan man vender næsen i samme retning. Politiske spil? Ja, selvfølgelig, men af hvem og hvor ikke? Selv Wobke er ikke afvisende over for det. Derfor peger jeg ikke på Pheu Thai. Nej, tværtimod. Pita! Pita er ikke manøvrerende smart, imho. Han kunne have forventet, at der ville være stor modstand på Pheu Thai, trods alt kun andenpladsen. De troede, at de allerede havde vundet valget, før det overhovedet startede. Papa Thaksin havde allerede annonceret, at han ville vende tilbage til sin "lille pige" Ung Ing i juli. Han meddelte, at han ville være der for sine børnebørn som bedstefar. Stor var deres skuffelse og deres tænder skjærende, da MFD tog føringen. Papa Thaksin startede en sladderkampagne fra Dubai umiddelbart efter de første resultater.
Pita har optrådt som en ungdommelig aktivist. Jeg troede ham klogere. 1- Han skulle aldrig have rejst spørgsmålet 112. Kunne nemt være blevet løftet over en kabinetsperiode. Det konservative Thailand ændrer sig ikke hurtigt. Det er to modsætninger. 2- Aldrig skulle han have annonceret så umiddelbart efter den 14. maj, at han ønsker alle tunge økonomi- og magtministerier, og 3- aldrig burde have presset så påtrængende til for at få præsidentposten i Underhuset for at realisere MFP's mål. Alt sammen pænt og gennemsigtigt, men ikke gunstigt i Thailand for at lade dig kigge så åbent ind i kortene. Også 4- han skulle aldrig have nævnt marihuana-problemerne som denne, fordi i mellemtiden levebrød for mange, (det ville have været meget smartere at lægge al elendigheden ved Anutins hoveddør) og 5- meget før skulle han have beroliget Thailands industrichefer . Pita vil spilde tid og energi med at pudse.
Allerede under drøftelserne og præsentationen af MoU blev det klart, at han var nødt til at gå på kompromis, hvilket svækkede hans position. Pheu Thai trådte ind i medierne som en slags offer for Pitas ambitioner, der virkelig ikke ville vise sig særlig godt for Thailand, og knap 14 dage efter valgdagen er der en tilstrømning af anti-MFD og pro-PT tilhængere.
Som vi ved, kan konvergensen af fordele og ulemper have et dårligt resultat.
De seneste dages rygter om, at Pheu Thai allerede havde travlt med samtaler med forskellige parter, blev afvist, men Pita burde have indtaget en meget klarere holdning. det var netop der, han fejlede. Ledelse og statsmandskab: separate kurser.
Vi får se, hvad morgendagen bringer. To ting skal stå klart for Pheu Thai: Pita skal kunne danne et kabinet, ellers tager Pheu Thai initiativet, og navnet på en uafhængig underhusformand skal nævnes.
Der er ikke noget galt overhovedet, det er sådan spillet spilles, når man sammensætter en koalition.
Move forward er den største med en lille forskel, de leverer premieren, PT vil forståeligt nok levere højttaleren, det er der ikke noget galt med.
Gå fremad spiller bare poker, men vil virkelig ikke lade det gå.
Her er nogle nuancer: https://www.dickvanderlugt.nl/columns-journalistiek-en-onderwijs/thais-nieuws-mei/
Onde tunger, i dette tilfælde Chuwit (som normalt er meget velinformeret), hævder, at Thaksin lavede en aftale med det gamle regime.
Aftalen er: PT danner en koalition med Anutin, Prawit og Prayut på betingelse af, at han vender tilbage til Thailand sikkert og ikke bliver straffet. (og hans datter bliver sandsynligvis premierminister).
Nå, det er og bliver turbulente tider i Thailand, hvis det virkelig er sandt og vil ske.
Rygter og sladder har cirkuleret siden dag 1 efter 14. maj om, at PT, som valgets taber, lavede aftaler med andre i stor skuffelse. Min holdning er, at Pita burde have udtalt sig meget tydeligere imod dette. Et godt tidspunkt at gøre det på ville have været sidste mandag, dagen før den fælles præsentation af aftalememorandummet. I mellemtiden afviser PT enhver form for lukning af handler på nogen måde.
I dag er en vigtig dag: PT gør krav på underhusets hammer og mener, at den er berettiget til den (141 pladser), fordi MFP allerede vil levere premierministeren (151). Begge parter uden de øvrige 6 i MoU'et vil mødes om dette. Pita kaldte på ro i fredags. Pita ville gøre klogt i at komme meget mere frem. Han er alt for lidt af en potentiel leder af den næste koalition og alt for lidt af en statsmand. Han skal vise thailænderne, at han kan lede og tage vinden ud af sejlene på mange flere PT ved at sikre, at forskellige politiske temaer ikke bliver præsenteret på en så kontroversiel måde på de mange tv-kanaler i Thailand og i sociale medier. Måske skulle han læse denne artikel: https://www.thaienquirer.com/49764/thais-must-disregard-coup-and-betrayal-rumors-and-stick-together/
Den lille nordthailandske landsby, hvor vi bor, er en rød-skjorte bastion. Græsrodsbevægelsen Red Shirt er indlejret i det sociale stof der. Alligevel stemte de fleste vælgere blandet. Én stemme til den lokale PTP-kandidat og én stemme til MFP.
De gjorde dette, fordi de ønsker grundlæggende forandring. På den ene side er deres vantro til militæradministrationens historie "Genvender lykke til folket" blevet absolut efter alle disse år. På den anden side er deres tro på forandringskraften hos PTP, det "politiske køretøj" for Red Shirt-bevægelsen, så lille, at de foretrækker at vælge det ukendte MFP.
Hvis PTP's partiledelse skulle danne en koalition med Anutin, Prawit og Prayut, ville dette blive set som forræderi og samarbejde i Rødtrøjebevægelsen, PTP's valgbase.
For 15 år siden stillede en gammel lokal senior militant i Rødtrøjebevægelsen åbent spørgsmålstegn ved, om Shinawatraerne var en velsignelse eller en plage for hans bevægelse/folk. Han talte fransk til mig og kaldte mit hjemmelavede franske baguettebrød for Khanom pang Lao.
Folk Lao i Thailand, lai lai 🙂
Hemmelige dagsordener på Peu Thai og andre ordninger. Det fremkalder et velkendt ordsprog i mit sind "to hunde slås om en knogle og den tredje går hurtigt med det".
Prayuth cs vil blive glad for det. Kan de gribe ind og dræbe den forestående demokratiske proces?
Hvordan ender dette? Vi vil se.