Hollænderne gør det helligdage Helst med briter, ifølge forskning, som Maurice de Hond lavede for WTF.nl. Thai og folk fra Latinamerika er de mindst populære.
De Hond spurgte 1600 mennesker om deres seksuelle eskapader på ferie og opdagede, at næsten tyve procent af hollænderne på ferie har sex med en ikke-hollænder. Briterne er langt de mest populære til et spændende eventyr. Næsten en fjerdedel af hollænderne er endt med en fra Storbritannien mellem lagnerne. Vores østlige naboer får også vores feriehjerte til at banke hurtigere; tyve procent endte i seng med en tysker eller tysker.
Sex på ferie
"Det, du får langvejs fra, er velsmagende" gælder ikke for villigt kød til feriesex. Kun fire procent af hollænderne har nogensinde haft sex med en thailænder eller en fra Sydamerika, mens de var på ferie. Af europæerne er grækerne og portugiserne de mindst populære.
Ferien endte ikke godt for fem procent af hollænderne med et erotisk intermezzo uden for landets grænser. De tog en kønssygdom med sig som souvenir.
Det komplette overblik:
- England 22 %
- Tyskland 20 %
- Spanien 16 %
- Belgien 15 %
- Frankrig 13 %
- Italien 12 %
- USA 11 %
- Østeuropa 10 %
- Skandinavien 8 %
- Afrika 7 %
- Resten af Asien 7 %
- Grækenland 7 %
- Mellemøsten 6 %
- Mellemamerika/Caribien 5 %
- Portugal 5 %
- Australien/New Zealand 5 %
- Thailand 4%
- Brasilien 3 %
- Resten Sydamerika 3%
- Andet land (respondenten ønsker ikke at oplyse hvilken nationalitet) 14 %
- Ved ikke/intet svar 4 %
Ovenstående svar kommer fra 'gennemsnitlige hollændere'
Redaktørens note: Denne undersøgelse blev udført blandt hollandske mænd og kvinder.
Hvilken fuldstændig meningsløs undersøgelse. Alt for generelt, og det giver virkelig ingen mening.
Briterne og hollænderne tager ofte på ferie til Spanien, hvor de møder hinanden på diskoteker: Det er logisk, at der opstår flere (korte) forhold heraf. Færre hollændere tager til Thailand eller – sig noget – Sydamerika, og det er også nemt at fastslå, at der vil være færre sådanne ferieromancer.
Det ville være mere interessant (selvom?) at gennemføre en undersøgelse blandt hollændere, der kommer til Thailand på ferie, og hvor stor en procentdel af dem har sex med en thailandsk dame. Jeg har bare den tanke, at procentdelen vil være betydeligt højere end de 5 %, der er nævnt nu.
@ Ja, du kan komme med en del kommentarer til denne undersøgelse. Jeg forstår ikke helt, hvorfor De Hond vil knytte hans navn til dette.
Disse former for undersøgelser udføres ofte for gratis omtale. Det er nu agurketid, og ingen nyheder er pludselig nyheder. En undersøgelse om sex og ferier scorer altid. Det var endda i radioen (538). Nå… for mig fylder det også kun på Thailandblog.
Tæl også, hvor mange hollændere – mænd og kvinder – der har sex med mænd og drenge.
I Pattaya har flere mennesker sex med thailændere end med andre europæere, tag det fra mig. Der skal være et forlig efter skødet, det er helt sikkert.
Jeg tror ikke, som forskningen viser, at den gennemsnitlige hollænder tager til Pattaya, der er virkelig mange sexturister i Pattaya, som kun kommer for én ting, og det er, at lokale piger kommer... du ved, denne forskning handler om den gennemsnitlige hollænder, og den gennemsnitlige hollænder er lidt mere end en Pattaya-gæst, tror jeg, hvilket også er godt for hollændernes image. Ikke at alle, der tager til Pattaya, er sexturister. Langt fra. Det var derfor en generel undersøgelse meget langt væk fra levemiljøet for nogle Thailand besøgende. Thailand og thailandske damer er ikke alene i verden. Da jeg rejste hertil som backpacker i 1 år, tog jeg også med nogle søde piger, du ved... og de var også andre turister og bestemt ikke thailandske barpiger, som jeg skulle betale, men ja, jeg kom til Thailand. tiden til andet end at være sexturist, det kommer selvfølgelig an på, hvilke intentioner du kommer hertil, eller hvordan dit syn på verden er fokuseret.
Påstandene som "Næsten en fjerdedel af hollænderne er endt med en fra Storbritannien mellem lagnerne" er naturligvis ikke korrekte. De 22 %, som briterne scorer, skal stadig være relateret til den samlede procentdel, der har sex med en ikke-hollænder på ferie (næsten 20 %). Så for hver hundrede hollandske feriegæster har 100 x 22 x 20 = 4.4 eller 4,4 % sex med en brite.
Man kan ikke ud fra tallene konkludere, at thai er de mindst populære.
Thaierne ligger på en 17. plads og der er omkring 200 lande/nationaliteter.
Den 7 kombination scorer 'Østeuropa', 'Skandinavien', 'Afrika', 'resten af Asien'. 'Mellemøsten', 'Centralamerika/Caribien' og 'Australien/New Zealand' repræsenterer alle flere lande/nationaliteter, som hver for sig usandsynligt når op på 4%, således at områderne/landene, der hører til disse områder, er angivet forkert over Thailand.
Hvis vi korrigerer for dette, stiger Thailand 7 pladser og stormer ind i Top 10.
Af alle lande uden for Europa kommer Thailand så endda på andenpladsen, efter USA.
Kort sagt er måling at vide, men ved hvad du måler.
Ja, en meningsløs undersøgelse. Til at begynde med er prøvens størrelse allerede ret begrænset. Men selvom de havde afhørt 5 til 10 tusind hollændere med ovenstående resultat som resultat, er der stadig meget at kritisere. Så det er kun logisk, at mange feriegæster støder ind i andre europæere. Især når det kommer til de populære feriedestinationer for unge, der rejser til Spanien etc. for at gå amok. I diskoteket vil det nok være lettere at tale med en landsmand eller engelsktalende end en med et andet modersmål.
Hvis de skulle veje forskningen efter feriedestination osv., tror jeg tallene ville se meget anderledes ud. Det næste spørgsmål er, om du tæller alt sex med, skelner mellem betalt sex og spontan sex eller fokuserer på en af de to. Antallet af hollændere, der har sex i Thailand eller andre asiatiske lande, vil være betydeligt højere end de 4 %, der er nævnt her. Hvilken del af dette er spontan sex med en lokal, og hvilke betalte tjenester er nogens gæt (en stor del vil være betalingstjenester, feriegæster til Spanien eller Storbritannien vil stort set have spontan sex, forekommer det mig).
Kort sagt ikke lige et godt studie... Men det er jo agurketid, ikke?
Denne undersøgelse er et lærebogseksempel på, hvordan man kan give et fuldstændigt forvrænget billede af virkeligheden med tal og er faktisk en forlængelse af en undersøgelse som denne, der viste følgende:
"22% af alle trafikdræbte er relateret til spritkørsel"
Det ville betyde, at 78 % af alle trafikdræbte skyldes trafikanter, der er helt ædru bag rattet, og at de derfor er den egentlige problemgruppe, mens vi alle ved, at det ikke er tilfældet.
Statistik er ALTID subjektiv, og den lærer os aldrig noget, for undersøgelserne er altid lavet af forskere, der gerne vil bevise noget, de gerne vil se bevist.
Al statistik ude af verden, startende med TB 😉
Se, du ville drage den forkerte konklusion ud fra korrekte tal. De 78 % kan have været ædru, men åbenbart gjorde noget andet forkert, såsom fart, hensynsløs kørsel, farlige vejrforhold osv. En god forklaring på korrekte tal er derfor mindst lige så vigtig. Den forklaring/konklusion, som medierne ofte kommer med, er desværre ofte forkert.
En anden almindelig fejl er at vende forholdet: alle æbler er frugter, så al frugt er æbler ... eller "af al rådden frugt er 50% æbler, så 50% af alle æbler er rådne."
Den gode forklaring, som du selv kalder det, er næsten altid fraværende. Hvornår læser man information om de demografiske lag på det sociale og økonomiske område, afholdes undersøgelser. Der findes undersøgelser for at manipulere den offentlige mening. Hvis du leder efter pålidelige statistikker, skal du stole på Bosatlas.