Hjælp! Mine medarbejdere ryger hash!
(Nelson Antoine / Shutterstock.com)
Fra en artikel i medierne
Historien om den delvise legalisering af cannabis i Thailand er frisk i vores erindring. Første lovændring 9/2/2022, hjemmedyrkning af svækket cannabis tilladt 9/6/2022, 3.071 fanger løsladt, som kun serverede hash, parlamentarisk debat 14/9/2022 og kammeret sender forslaget tilbage til afdelingen. Usikkerhed, mental sundhed, farer for unge, ja, sådan gik det i NL, da tolerancepolitikken blev foreslået.
Minister Anutin for 'Sundhed' (SPhotograph / Shutterstock.com)
Minister Anutin ønsker ikke at give efter for presset. Kan du huske ham? Han hævdede, at farang i Thailand bestemt ikke ser frisk ud i armhulen... Men modtrykket mod hans Cannabis & Hemp Bill forårsager en forsinkelse.
Det blev ikke, som ministeren havde tænkt sig; Svækket cannabis er faktisk kun til medicinsk brug i Thailand, men det ses af handelen som ugens slik, og du kan endda spise det på din sandwich eller i din skål med suppe.
Og de første syge har allerede meldt sig, som måtte bæres halvt bevidstløse fra bordet... Det er ikke for ingenting, at Anutin den 18-08-2022 beordrede madsælgere til at fortælle kunderne, om der er hash i maden.
Antag, at din medarbejder blæser væk...
Ja hvorfor ikke! Men antag, at den medarbejder først kommer til halv elleve og også i lyst hallelujahumør! Han arbejder på makuleringsmaskinen, kører varevognen eller kender nøglen på tastaturet ม og น ikke længere at finde. Nå, hvad så?
Arbejdsministeriet har sendt et brev til arbejdsgiverne, hvor de anbefaler regler for brug af hash på arbejdspladsen. Lav regler for brug på arbejdet, og hvordan du holder hovedet klart, når du ryger hash på din egen tid.
Og hvem gør ikke? Først advarsel, derefter afskedigelse. Men husk, også i Thailand skal afskedigelse være velmotiveret, ellers kan det koste mange penge.
Du kan læse hele artiklen (på engelsk) her: https://bit.ly/3Rq78DJ
Også med tak til Sydney Criminal Lawyers,
Oversættelse og redigering: Erik Kuijpers
Jeg ser mange kaffebarer i Pattaya nu. Jeg har ikke indtryk af, at der er en overraskelse i de butikker.
Det overrasker mig ikke, fordi det ofte er blevet bevist, at legalisering ikke medfører mere forbrug. Jeg har bestemt ikke indtryk af, at alle i Pattaya nu er stenet. De, der før ville ryge hash, gjorde det allerede, omend mere hemmeligt.
Og ja, jeg plejede at bruge hash regelmæssigt, og jeg kan kun bekræfte, at det ikke er meget i forhold til alkohol. Allerede nu vil jeg hellere sidde med en, der er lidt stenet, end med en, der er døddrukken.
Det forbliver et mysterium for mig, hvorfor en vinbonde skal tildeles priser og diplomer, og en cannabisfarmer kun skal straffes. Ingen kan videnskabeligt bevise dette. Desuden er hele narkotikapolitikken ikke baseret på videnskabelige fakta eller på politiske beslutninger.
Faktum er, at det udover at legalisere også er bedst at regulere. I min optik betyder det, at det er bedst ikke at begå de samme fejl, som der allerede er sket med alkohol og tobak. Vi skubbede disse to stoffer ind i det kommercielle kredsløb og brugte dem endda til at sponsorere og bygge fester omkring.
og jeg tror ikke det er den rigtige måde at gøre det på.
Annoncer ikke ukrudt, hold det væk fra mindreårige og ude af trafikken. Tillad kun salg af folk, der kender til produktet og kontrollerer kvaliteten.
Jeg tror, at det at holde ukrudt væk fra mindreårige fungerer lige så "godt" som at holde cigaretter og alkohol væk fra mindreårige.
Kære Fred
Dejligt at læse din kommentar
Hjælp mit personale med at komme beruset på arbejde eller med tømmermænd
Ja, også en overskrift over en artikel
Hellere lidt ukrudt end al den laokaw.
Alle de modstandere af ukrudt bør selv drikke en kop te
Gør dem meget mere afslappede at have med at gøre
Og ifølge nogle læger stadig godt for kroppen
Gr en gammel mand på 64, der drikker og ryger en weed fra tid til anden
Stress er dødsårsag nummer 1
gr peter
Peter de Jong, nu blander du fritidsbrug og under indflydelse på arbejdet. Som om du kan komme på arbejde med en kegle alkohol!
Når du arbejder, skal du være ædru. Præcis hvad lovgivningen i Thailand ønsker: berusede medarbejdere nytter ikke noget. Det kan være utrygt for den pågældende person, kolleger og samfundet, så der er nu truffet foranstaltninger til at straffe overforbrug. Træt på arbejdet? Så er der trussel om fyring. Og med rette.
"Hellere lidt ukrudt end alt det laokaw"? Nå, dejligt, sådan en dunkel kollega overfor dig ved skrivebordet, eller når I bygger et stillads sammen... Jeg ville spørge en anden holdkammerat/kollega!
Det afhænger af slaget. Men jeg går ud fra, at du også har læst, at modstanden mod den foreslåede lovgivning vokser. Valg er på vej, og hvis der indføres strengere regler og/eller denne 'medicinske' cannabis bliver forbudt igen, ville jeg ikke blive overrasket.
Jeg tager måske fejl, men hvis de, som i mange landsbyer, allerede lider af alkoholisme, hvorved de, der ikke viger tilbage for at deltage i trafikken under deres indflydelse, hvordan vil det så være, at brugen af Cannabis også anses for forsætlig?
Et land, der i forvejen er kendt som et af de farligste lande med hensyn til trafik, og de dertil hørende høje dødsulykker, bør ikke passe ekstra godt på den næste stofmulighed?
Også i det daglige arbejde, hvor stor opmærksomhed og sikkerhedsstandarder ofte bør foretrækkes, stiller dette krav om endnu flere problemer.
Selvfølgelig vil nogle sige, at du kan styre alt, men når jeg ser, hvordan disse kontroller allerede fungerer, har jeg allerede tænkt på det.
Du kan ikke drikke en pint om eftermiddagen, du må ikke reklamere for en pint, men du kan gå på kaffebaren hele dagen for at købe ukrudt, overalt er det åbent udstillet, og der bliver lavet reklame...
Hvis du ved, hvem der er den største producent, og hvem der er aktionær der, ved du nok, hvorfor det er tilfældet...555
John, du har ret i trafikken, men du kan ikke skræddersy lovgivningen til de svageste i samfundet. 'Der er folk, der drikker sig ihjel, så værsgo, kom af med al alkohol...' Så finder du også de rigtige smagere, som ikke giver sig i kast med udskejelser. Cannabis er ligesom rygning og alkohol; den skal 'etablere sig' i samfundet, og der vil desværre altid være mennesker, der går til ekstremer...
Kære Erik, Når jeg kigger i landsbyen, hvor min kone er født, kan jeg ikke længere tælle på to hænders fingre antallet af dødsfald, der er døde i trafikken på grund af alkoholmisbrug.
Ofte er unge mennesker, som alle stadig kunne leve nu, og i deres antal, ikke sammenlignet med de tal, som vi kender fra de fleste europæiske lande.
Oplysningerne fra disse personer, og især de latterlige salgstider, som de forsøger at kontrollere dette problem med sammen med polititjek, er ofte lige så ineffektive, som de er latterlige.
Selvfølgelig rammer det ofte de svageste i et samfund, hvilket i Thailand ofte skyldes den enormt dårlige uddannelse, information og dårlige muligheder.
Enhver eksisterende lov er ikke et blink værd, hvis disse svageste medlemmer af samfundet, hvad end man kalder dem, ikke bliver undervist i bedre uddannelse, information og strengere færdselsregler.
De advarsler, der allerede nu og da finder sted, tyder stadig på, at rigtig mange, blandt andet på grund af denne ekstremt minimale undervisning og information, stadig ikke forstår, at sikker færdsel starter med god køretræning og især forbud mod alkohol i dette.
Så længe en regering er skyld i dette, vil de få endnu flere af disse til at gå i hul med en ny cannabislov, hvis man kalder det.
Det er normalt ikke kenderen, der kan nyde noget med måde, men især de grupper, som jeg mener, og beviseligt ikke kan.
Intet stof hører hjemme i trafikken. Og om det er lovligt eller ulovligt, er ligegyldigt. Lovligt eller ulovligt er hverken mere eller mindre end en politisk beslutning.
Og når nogen har eller forårsager en ulykke, mens han er beruset, er det lige meget, hvilket stof han eller hun var påvirket af. Jeg forstår ikke, hvorfor folk ønsker at blive ved med at gøre den skelnen. Det er i sidste ende ikke op til en regering at udarbejde en narkotikamenu.
Jeg vil sige, at intet stof hører hjemme i en krop, der dækker mere. Undtagelser for medicinsk brug for dem, der virkelig har gavn af dette, og de bør så orientere sig, om de stadig kan deltage i trafikken uden konsekvenser mv.
Som altid kan folk ikke klare luksusen, og dette bøvl gør ikke samfundet bedre, men værre. Det er et handelsprodukt, der involverer store penge, og som tiltrækker mange. Anden er ude af flasken, og adfærden kan tydeligt observeres. Alt var forudsigeligt på forhånd, og jeg er ikke overrasket over dette, nu politikken.
For læsere, der kan åbne The Straits Times, i går en artikel i den avis om, hvordan Thailand ønsker at håndtere besøgende fra lande, der fortsat ser cannabis som et stof. Artiklens overskrift lyder: 'Thailand ønsker ikke at promovere cannabisbrug til rejsende fra nationer, der forbyder det...'. Det siger den tidligere nævnte minister. Et stort foto af en offentlig cannabisplanteskole et sted i Thailand.
Nå, kan det blive mere buet? Hvordan kan du IKKE promovere noget? Du går forbi kaffebarerne på gaden med 'Happy Cannabis'! Sender du en embedsmand med turister fra blandt andet Singapore for at holde dem væk? Eller er dette et råb til scenen for at mildne nogle af de regionale indvendinger mod thailandsk politik?
Nå ja, en medarbejder, der ryger pot et par gange om ugen eller en medarbejder, der drikker sig ihjel hver aften, hvad ville du foretrække... Måske respekterer folk deres privatsfære lidt, så længe deres præstationer på arbejdet ikke ændrer sig negativt.