Thailand vil have turister til at vende tilbage til landet, men i mellemtiden håndterer regeringen uklarheder, forvirrende budskaber og modstridende budskaber.

Regeringens program, der sigter mod at kickstarte økonomisk genopretning ved at starte turisme, er kompliceret og har mange begrænsninger. Kapaciteten til ikke at lukke mere end 14.000 til 16.000 udenlandske besøgende på et år er kun en dråbe i havet, næppe værd at tale om.

Mærkeligt nok har Thailand en ret diffus tilgang til immigrationspolitik. I stedet for at pleje gruppen af ​​udlændinge, der allerede er i landet, bliver de jaget med rapporter om, at visumfritagelsen ville udløbe i denne måned. Thailand har nu forlænget amnestien på visumforlængelser til den 31. oktober, men hvorfor jager du udlændinge væk på den ene side for kun at lukke dem ind ad en anden dør?

Der er allerede 150.000 udlændinge i landet, som vil have midlerne til at rejse og nyde Thailand uden nogen sikkerhedsrisiko i de kommende måneder. Der er også en tendens til at ignorere pensionister, som er en lukrativ indkomstkilde for landet, en stabil indkomst, der er blevet udhulet af hårdhændet og arkaisk immigrationspolitik. Hvis der nogensinde har været tid til at revidere og modernisere landets immigrationskontor, er det nu.

Immigration Bureau anslår, at mere end 150.000 udlændinge bliver nødt til at forny deres visa, der udløb efter marts under den nationale lockdown. Bureauet forlængede henstandsperioden tre gange til 26. september. Udlændinge blev advaret om at forny deres visa eller forlade landet for at undgå muligheden for bøder, udvisning og sortliste. Men da fristen den 26. september nærmede sig, blev immigrationskontorerne overvældet af et stort antal udlændinge, der anmodede om udsættelser, hvilket tvang embedsmænd til at arbejde overarbejde i weekenden.

Krisen er blevet afværget for nu, men rejsebranchen stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor regeringen ikke opfordrer udlændinge, der i øjeblikket bor i landet og er fri for Covid-19, til at blive og udforske landet. De er et fanget publikum, og at behandle dem godt ville sende et positivt budskab. Kritikere opfordrer regeringen til at tænke sig om en ekstra gang og sørge for, at de sender et meget venligere budskab til de udlændinge, der allerede er i landet.

Rejsebegrænsninger

Thailand har heller ikke den bedste rekord, når det kommer til at håndtere rejserestriktioner midt i Covid-19-pandemien, især når det kommer til thailandske statsborgere, der er strandet i udlandet. I Storbritannien har tusindvis af thailændere deres navne på ventelister til hjemsendelsesflyvninger, der er begrænset til omkring 200 passagerer pr. Der er kun tre direkte repatrieringsflyvninger om måneden for thailændere fra Storbritannien. Hvis et fly er fyldt, skal potentielle rejsende starte forfra. Tilbage til udgangspunktet er de nødt til at tilføje deres navn til en ny venteliste til den næste runde af månedlige flyvninger uden nogen garanti for, at de vil være i stand til at tage hjem nu.

Det nationale luftfartsselskab THAI Airways meddelte i dag, at fly TG916 vil flyve til London tre gange i oktober for at hente thailændere, der er strandet i Storbritannien. Siden juli har flyselskabet opereret 10 hjemrejseflyvninger fra Storbritannien, hvilket har bragt omkring 2.500 thailændere hjem. Det er tydeligvis ikke nok.

Mens der tales meget om at genåbne grænser og lempe rejserestriktioner for udenlandske turister, siges der lidt om situationen for thailandske statsborgere i udlandet, der søger at vende hjem. De er ved at løbe tør for penge, og deres visa er udløbet. Kort sagt, den thailandske regering kan godt lide at være stolt af det lave antal infektioner, men det har ikke styr på sagerne på mange andre filer.

Kilde: TTRweekly.com

19 svar på "Starter turisme, visumamnesti og hjemsendelsesflyvninger, Thailand roder bare rundt"

  1. Cornelis siger op

    'Thailand roder rundt': Jeg er endnu ikke stødt på et mere passende resumé af thailandsk 'politik'.

  2. Cornelis siger op

    Efter min mening kunne man finde en rimelig balance mellem beskyttelse mod virussen og turistindustriens behov ved i princippet at tillade alle, der er villige til selvkarantæne for egen regning.

  3. Rianne siger op

    Alt dette er Thailand i sin helhed. På den ene side ønsker den thailandske regering at lykønske sig selv, opnå international berømmelse, at de holder corona så godt ude, på den anden side kan de ikke undvære turisme udefra. Man mente, at de kunne klare sig ved at opfordre deres egne folk til især at dyrke indenlandsk turisme. For nemheds skyld glemte hun, at befolkningen nu handler på egen hånd, kun de velstillede kan stadig køre rundt, men at denne gruppe allerede camperer i Huahin i weekenden. Det er alt for sent at redde kål og ged nu, og man skyder kun sig selv i foden. Hvem vil stadig til Thailand, hvor friluftslivet er helt faldet, indkøbscentrene mister glans, strandene er tomme og hotellerne er ubehagelige. Og så alt det besvær med at pålægge et "numerus fixus" på det ekstremt lille antal besøgende, der kan blive lukket ind: Hvem ville finde på ideen om kun at lukke 16000 turister ind? Sådan et nummer er fuldstændig ubrugeligt. Bliver hotellerne hyggeligere? Strandene overfyldte? Kommer stemningen tilbage i indkøbscentrene? Dejlig og fri og glad slentre rundt på natmarkeder? Jeg fastholder: Thailændere kan kun tænke ønskeligt, er ude af stand til at opstille en ordentlig analyse eller definere en solid handlingsplan, og finder kun konsensus i den opfattelse, at ignorering af et problem betyder, at problemet vil blive løst.

    • Dennis siger op

      Faktisk Thailand i sin helhed. Du siger det pænt, men den thailandske politik er fuldstændig utrolig og virker (delvis) rettet mod, at man nationalt kan lykønske sig selv med, at de har været i stand til at bevare den thailandske befolkning for en pandemi, der gør ofre overalt i verden.

      Hvorfor er det utroligt? Først og fremmest fordi det ikke er statistisk muligt, medmindre man er fuldstændig isoleret, som fx i Antarktis. Men det er ikke Thailand. Ikke før pandemien, ikke under pandemien og ikke efter pandemien. Det er meget plausibelt med alle de indkommende mennesker fra ind- og udland, at Corona-virussen allerede er ankommet til Thailand, før (verdensomspændende) alarm blev slået. I Asien, endnu mere end i Vesten, rejser mange kinesere i regionen (naturligvis fuldstændig logisk i betragtning af Kinas placering og betydning i Sydøstasien og også i Thailand).

      For det andet er der kun lidt eller ingen test i Thailand. Virkelig testet, ikke "hvordan har du det" spørgeskemaerne ledsaget af et overfladisk temperaturtjek. Og hvad man ikke måler, ved man ikke (registrer). Folk vil dø over hele Thailand af Corona og hvad der simpelthen bliver afskrevet som "alderdom".

      Thailand er stort set (ca. 20%) afhængig af turisme. Husholdningernes gæld er meget høj i Thailand; nye biler, nye tv'er, nye motorcykler bliver ofte finansieret. Mange husstande har et lån fra staten med deres jord som sikkerhed for at bygge eller renovere huse, købe maskiner osv. Denne gæld betales i høj grad af indkomsten hos familiemedlemmer, der arbejder i turisme (hvilket jeg også er glade for, fordi de også give en vigtig del af familiens indkomst, især i Isaan). Konsekvenserne af indkomsttabet burde være tydelige. Kort sagt, Thailand KAN IKKE undvære masseturisme og det behøver den ikke.

      Den thailandske politik for at holde turismen ude er holdbar på kort sigt, men fra næste år må mange turister komme igen for ikke at lade den thailandske økonomi løbe helt ind i suppen. Spørgsmålet er, hvor mange turister der overhovedet ønsker at komme til Thailand, selvom Thailand ikke ville lægge nogen forhindringer i vejen. Men begrænsninger såsom obligatorisk ASQ, selvom det skulle gå til 7 dage som foreslået, vil ikke hjælpe.

      Det er for Thailand, men også for os, at håbe, at en velfungerende medicin eller vaccine snart er tilgængelig, for hvis det tager for lang tid, vil Thailand være i store problemer!

      • Sietse siger op

        Dennis
        helt enig med dig. Bliver tjekket hver dag for temperatur på tescoen den 1 dag 32.2 grader og ved stævnet 34.9 og nogle gange skal man gøre det selv hvilket de fleste ikke gør og bare blive ved med at gå. Bo på templet asn i det lille samfund nær pretchukirican. Et dødsfald hver dag og i dag selv 3 troede du virkelig, at de bliver testet for Covid 19. Nej, på grund af alderdom

      • TheoB siger op

        Ja Denise.
        Med hensyn til testpolitikken på verdensplan finder jeg denne hjemmeside interessant:
        https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
        Og især grafen:
        https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-daily-tests-vs-daily-new-confirmed-cases?time=2020-09-20&country=BEL~THA~NLD
        Den 20. september (nu de seneste data tilgængelige for NL):
        - Belgien med 11,5 millioner mennesker udførte næsten 36.000 tests og fandt 1425 infektioner
        – Holland med 17 millioner mennesker x udførte mere end 26.000 tests og fandt 1558 infektioner
        – Thailand med 70 millioner mennesker lavede 1.000 tests og fandt 5 infektioner
        I Thailand er der derfor næsten ingen test, og vi må afvente dødelighedstallene for at kunne lave et rimeligt skøn over antallet af dødsfald som følge af det. COVID-19.

        Som sædvanlig er den fattigste del af befolkningen hårdest ramt af virussen og foranstaltningerne mod den.

        • Peter V. siger op

          Er det kendt, om disse 1000 tests også inkluderer tests af SQ- og ASQ-fangerne?
          (Jeg tror, ​​at antallet af dødsfald faktisk kan være lavere, fordi der er mindre trafik.)

          • TheoB siger op

            Ud fra grafen forstår jeg, at det er alle COVID-tests den dag, så inklusive testene på ankomne hjemvendte og turister.
            Måske/forhåbentlig har du ret i, at der er langt færre trafikdræbte.

  4. John siger op

    Ambassaderne yder også et flot bidrag til denne taske. Den ene har helt andre kriterier og betingelser end den anden for at vende tilbage. Lad os tro, at dette er Thailand.

  5. Rob V. siger op

    Det kunne være endnu mere skørt: Prayuth vil have udenlandske turister til at bære et track & track GPS-armbånd. Så et coronatjek i forvejen, alle slags blanketter og en 'fit to fly' erklæring (spild af penge), så 2 uger i dyr karantæne (sådan et hotel koster mere end jeg bruger på min ferie, og hvis du er uheldig rummene i den lavere prisklasse er allerede fyldt op, så vil det virkelig stige. Og når du kommer igennem det kriminelle fængselssystem, undskyld, velkomstsystem og derfor rent, skal du have en GPS-rem på resten af ​​dit ophold . Og hvordan vil folket regere, når de ser nogen med sådan et band??

    Man skulle næsten håbe, at de udover afdøde Songkraan nu også har en hyggelig aprilsnar og i morgen kan vi læse i avisen, at de virkelig ikke er så tossede. Jeg frygter dog, at alle slags afdelinger og mennesker tænker på deres egen måde, med skyklapper på og tilsyneladende under stregen, at Thailand er det absolutte sted at være på jorden, og at folk er villige til at gennemgå enhver tortur for at slappe af i Thailand. øhh, de skal bruge penge. 1

    Se: "Thailands premierminister ønsker, at alle turister bærer armbånd"
    https://forum.thaivisa.com/topic/1185116-thai-pm-wants-all-tourists-to-wear-wristbands-were-not-opening-the-floodgates/

    • Harry Roman siger op

      Det typiske problem "Thailand". Folk ved næsten intet om historien, meget lidt, om hvad der sker i udlandet, og ser hvad der sker i Thailand som det eneste rigtige.
      Som international madmand: thailændere på de 2-årige internationale messer som SIAL og ANUGA: allerede inden messen er slut, løber de allerede tilbage til flyet i stedet for at tage på 'spiontur' i et par dage og se, hvad der er sker her. En thailandsk eksportdame kom til Europa i 20 år, men har aldrig set mere end lufthavn, hotel, bus, messestand, thairestaurant og tilbage igen.
      Hvordan kan man nogensinde få nogen idé om, hvordan udlændingen - UDEN lyserøde thai-briller - reagerer?
      "Thai køkken, verdens køkken"... hvilken enorm selvovervurdering.
      Ditto turisme: viden tæt på nul.

    • Ruud siger op

      Hvis Thailand er så dårligt et land at rejse til, hvorfor vil du så tage dertil?

      Thailand er, hvad det er, hvert land har sine egne regler.
      Hvis du vil besøge stranden i Phuket eller bjergene i Chiangmai, skal du følge regeringens regler.
      Den thailandske befolkning er under kontrol gennem et indviklet netværk, hvorfor skulle det være anderledes for udlændinge?

      Det samme gælder mig, jeg er overbevist om, at hvis jeg lavede mærkelige ting i landsbyen, ville det ende i en regeringsmappe et eller andet sted.
      Også uden armbånd.

      • rene23 siger op

        Thailand VAR et meget dejligt land. Jeg er kommet her siden 1980.
        Men det bliver mindre og mindre sjovt på grund af disse regler.
        Hvis du skal have en GPS-rem på som en fange, går jeg ikke derhen mere.

      • Rob V. siger op

        Thailand er et smukt land, jeg har venner og familie, der bor der. Men regeringen er elendig, og det er noget af en underdrivelse. Jeg vil gerne til Thailand, men ikke med absurde regler. Heldigvis bliver de fleste annoncerede luftballoner ofte hurtigt skudt ned igen. GPS-sporingen er også en gammeldags plan. som allerede var udeladt sidste år og hurtigt skudt ned. Jeg tror, ​​at de embedsmænd, der fandt på det, nu så deres chance for at hive planen op af skuffen igen. Du får ikke sådan en binding på mig (måske vil jeg overveje det for mindst 1 million THB 555).

        Et indviklet kontrolnetværk? Hvordan vil den Thaichana-sporingsapp klare sig siden dens introduktion? Tror ikke, at det rent faktisk sker. Mine damer og herrer embedsmænd er mestre i at oprette bureaukratiske monstrositeter, stykke papir her, rapport der, formular X, glem ikke bilaget Q og Z i tre eksemplarer. Og opbevar så alt på et lager for aldrig at se på det igen.

        Hvis magthaverne på mirakuløst vis formår at aktivere George Orwells 1984, vil jeg desværre ikke sætte min fod i mit elskede Thailand. Min påskønnelse derfor til det thailandske folk, der gør sig hørt, at de ikke bryder sig om sådanne praksisser, fordi landet bestemt ikke ville være bedre stillet.

      • Harrith54 siger op

        Du ved tilsyneladende ikke meget mere end hvad der sker i Thailand, hvad laver du egentlig her, den nuværende regering regerer virkelig med alle mulige mærkelige spring og grænser. Tilsyneladende er der ingen, der har nogen idé om, hvad der foregår i deres eget land, man vil have mange turister hurtigt og, fordi det betyder penge på lommen, se kinesere, der får lov til at komme hertil, især rige, den eksportpolitik, der har brug for at blive overhalet, den seneste idé om dyrkning af lægemidler. Og så videre, meget lidt sker i sidste ende, ingen ved rigtigt, der er endda tale om at ændre økonomien, hvad så? Folket gnaver i knogler, de unge protesterer og strejker, landet er næsten fladt. Hvad vil hr. Ruud gøre ved det? Ideer??
        Hilser med et blink.

  6. Rentier siger op

    Moderator: Hold venligst diskussionen til Thailand.

  7. Herre siger op

    Det var ikke det, jeg mente
    https://www.bangkokpost.com/business/1991191/shorter-quarantine-if-tourist-test-succeeds

  8. Bert siger op

    Måske er jeg den sære, men jeg ville ikke have noget problem med sådan en GPS-tracker.
    Min præference er en app på mobiltelefonen, og så er alle de 90 dages notifikationer, tm30 posturing overstået med det samme. Men ved TH bliver det ikke mindre, men kun ekstra.

  9. Sjoerd siger op

    Den thailandske ambassade har også noget særligt:

    Før du ansøger om et OA-visum, skal 4 ting valideres af en notar! (Adfærdserklæring, lægeundersøgelse for forbudte sygdomme, fødselsregisterudtræk og folkeregisterudtræk)!

    Ikke set på flere thailandske ambassader i andre lande


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside